Крiзь час. Темна вежа ІІ

Первую книгу из цикла я прочитала ещё год назад и пообещала себе, что обязательно прочитаю следующие, потому что Кинг - это Кинг, он крут, но его надо принимать дозированно, чтобы не переесть. Скажу сразу, Стрелок - тот персонаж, ради которого стоит читать. Он очень запал мне в душу.
Его попадание в современный мир казалось несколько надуманным, но только в первые минуты чтения, а потом уже всё пошло легко и правильно, как будто так могло быть на самом деле, и все эти его описания современных вещей, типа "самодвижущаяся карета" и "дорожный знак из красных трубок, в которых переливался болотный огонь", они смотрелись очень забавно и интересно.
Что касается остальных персонажей, Кинг в своём репертуаре, они прописаны так чётко, что даже возникает ощущение, что протяни руку - и пощупаешь. Так чётко, что некоторые вызывают отторжение, но не как персонажи, а как люди. Вот Эдди, например... не люблю наркоманов. Не люблю про наркоманов и про всю эту преступную "малину", но вместо того, чтобы захлопнуть книжку, всё равно продолжаю упоённо читать.
Книга понравилась. Книга вдохновила. Когда возникнет такая возможность, буду продолжать серию.

Отличное продолжение первой части. Я бы сказал, что намного лучше. Сюжет представляет из себя уже не одну историю, а целых три. Причем каждая довольно занимательна и необычна. К тому же сюжет книги наконец-то сдвинулся с мертвой точки в глобальном смысле. Более-менее стали понятны мотивы и цели Стрелка, которые в первой части оставались скрытыми. Гораздо лучше показан и характер Стрелка. В основном это кстати делается именно благодаря другим персонажам.
Более большую рецензию пока писать не имеет смысла - необходимо прочитать весь цикл, чтобы написать полномасштабную рецензию.

Последняя книга из цикла которую я осилил, а дальше уже не было сил и желания это продолжать.

Во время чтения не покидало ощущение, что буквально половина книги это банальное переливание из пустого в порожнее. До этого из Кинга я читал только "Мизери", и то творение автора мне понравилась, а здесь порой текст невозможно читать из-за подростковой стилистики и обилия американзмов.

Не знаю сделано это намеренно, - чтобы охватить больший пласт аудитории, или же проблема в дубляже, но иногда есть желание просто отбить себе лицо фейспалмом из-за стыда, который творится на страницах.

Возможно, когда уровень английского позволит читать книги в оригинале, то вернусь к этому циклу чтобы проверить в чем действительно дело - в переводе или стиле Кинга.

Доброго времени суток, я могу вас заверить в том что подбираюсь к развязке данного цикла, и очень этим довольна. «Извлечение троих» это вторая книга, повествующая о продолжении пути Роланда.
В этой части, мы узнаем о новых мирах, прыжках и Нью Йорке разных годов . Все происходит как хочет «КА», по этому по стечению судьбы Роланд находит трёх друзей, с которыми ему предстоит продолжить свой путь. Эдди Дин, законченный наркоман, который занимается только тем что перевозит наркотики и употребляет их. Эдди которому придётся перебороть свою зависимость, и остаться с Роландом на его стороне. Адетта, чёрная девушка, живущая во времена черно белого телевидения, страдающая от раздвоения личности, и передвигающаяся в инвалидном кресле. И третий...кто же будет третьим? Это самый лучший момент в этой книге!
Как показывает нам автор, Роланд, к сожалению не сможет добраться до темной башни в одиночестве, по этому его компаньоны и были ему посланы. Смогут ли они стать действительно близки или все это закончится использованием друг другом? Куда приведёт их задуманный путь? Дойдут ли они до Темной Башни?

І ось мій шлях до Темної Вежі скоротився на 2/8. На 2/8 я став ближче. На 2/8 я став мудрішим. Я продовжив свій шлях з Роландом. І познайомився ще з трьома цікавими і абсолютно різними персонажами.
Так, три персонажі. Три різні історії, які перетинаються цікаво у часі і просторі. Мабуть не даремно так і названа книга - "Крізь час". Хоча дослівний переклад - "Видобування трьох". Отже, доведеться крізь час видобути трьох героїв.
Як же я люблю цикли. Як цікаво спостерігати за пригодами, яких так багато і знати, що попереду їх ще більше. На що здатен мозок Кінга, які ще підкине випробування. Це - істинний талан письменника - тримати в напрузі і захоплені.
В романі цікаво описана наркотична залежність, яка порівнюється з мавпою на спині. Так влучно міг описати тільки знавець, який це відчував. І це повчає...
Сама книга розділена на основні три частини - на кожного героя по частині.
Крім того на початку згадується історія першої частини, освіжає мізки...
І Пролог - Моряк, де з самого початку з Роландом відбуваються жорстокі пригоди, які тягнуться далі ниткою через весь його шлях. Шкода стрільця, та така його доля. Таку долю йому обрав Кінг.
Ще мене обурює ситуація з екранізацією. А саме з обранням актора на роль Роланда. Як наче режисери не читали "Вежу" далі перших сторінок першої частини. Просто як вони збираються обіграти сцени сутички Роланда, Едді та Детти, коли та називає їх біломазими мудаками??? От же ж дивно, чи не так??? Ельбі треба було грати "Чоловіка в чорному". Чи тоді б це виглядало по-расистські? Хай там як, нам не зрозуміти тих "америкосів", з їхньою одвічною проблемою расизму... Подивимось як то воно буде у продовженні. Мабуть, як завжди, просто викинуть ту сцену...
Ну от. А чи то справді свята трійця, вам доведеться взнати прочитавши...
"Тасуються карти"...

Читаю я этот цикл и пытаюсь понять: зачем я его читаю?

Закончила вторую часть и все ещё не могу определиться. Вроде бы и интересно, что случится дальше.

А вроде бы и есть вещи, которые отталкивают.

Мат, например. На кой он нужен в такой литературе? Я читала роман в сети, может в недавно купленной бумаге мата и нет. И если это так - то это несомненный плюс.

Ещё меня стопорили долгие рассказы про каждого персонажа. Да, в конце становится ясно, зачем автор все разжевывал. Но шло все равно тяжко.

При этом третью часть я все же купила и буду читать ее. Надо же уже определиться в своём отношении к циклу...

Прочитав, первую книгу чуть ли не сразу я начал читать вторую книгу из данного цикла, очень было интересно куда приведет Роланда его кеф, в этой книге есть практически все, перестрелки голышом, омароподобные твари, двери которые стоят на пляже в едущие в другой мир, наркоман, мужененавистная афро американка без ног, стрельба в аптеке, кока-кола которую впервые попробовал Роланд, а так же героин, слушать данную книгу было одно удовольствие. И наконец, после прочтения снова встает вопрос, что будет когда Роланд и его ка-тет дойдет до той самой Темной Башни и что будет дальше?

Вторая часть цикла "Темная башня" ярко контрастирует с первой. В ней есть то, чего так не хватало "Стрелку" - движение. Эту книгу я буквально проглотила за день, настолько она меня увлекла. И причин для этого несколько.
1. Захватывающий сюжет. В этой книге мы понимаем, что столкнуться нам придется не только со Срединным миром Роланда, но и с кучей параллельных миров, события и последствия которых могут значительно отличаться друг от друга. Также мне понравился сам способ извлечения: как идея с дверями, так и возможность проникновения в разум извлекаемых.
2. Раскрытие новых персонажей. Здесь Кинг, по моему мнению, постарался на славу. Одинаково интересно было наблюдать как за изменением (взрослением) персонажа Эдди Дина, так и за раздвоением личности Сюзанны. Увлекательны не только сами персонажи и их личностные изменения, но также и биографические особенности, которые помогают понять, почему же они пришли к такой жизни (или же кто/что их к такой жизни привел(о).
3. Авторская подача. Даже сам стиль написания заметно изменился по сравнению с тем же "Стрелком", и нельзя не признать, что "Извлечение" читается намного легче и приятнее. Нет необходимости по два раза перечитывать одно и то же предложение (как бывало со "Стрелком"), чтобы полностью вникнуть в его смысл. Кто-то может назвать такую подачу более поверхностной, что читателю все подают, так сказать, "на блюдечке". Однако лично мне такая подача импонирует намного больше, в силу того, что от данного жанра философских рассуждений я не ожидаю.
Вердикт:
Читать тем, кто "осилил "Стрелка", ибо дальше будет только интересней. И если "Извлечение троих" не сможет зацепить вас и побудить к дальнейшему прочтению цикла, то ни одна из дальнейших книг этого тоже не сделает.

vred1na707