Туманность Андромеды

Ивана Ефремова по праву относят к величайшим советским фантастам. В середине ХХ века писатели нередко обращались к тому сценарию будущего, в котором социализм победил, а человечество объединилось ради достижения общей цели. Одним из самых знаменитых в ту эпоху и был Иван Ефремов. Этот разносторонний человек увлекался палеонтологией, геологией, астрономией, историей, что подарило нам столь многогранное творчество. Многие авторы более позднего периода вдохновлялись идеями Ефремова. Например, «Мир Полудня» братьев Стругацких имеет много общего с рассматриваемым сегодня произведением.

Роман «Туманность Андромеды» открывает собой условный цикл о Великом Кольце. В нем Ефремов подробно описал устройство коммунистического общества, созданного на Земле спустя многие столетия от нашего времени. Некоторые критики считают «Туманность Андромеды» утопией, с чем я не согласен. Это именно научная фантастика с оптимистичным взглядом на будущее. Довольно много внимания автор уделил научной составляющей, тем самым придав повествованию нужный колорит будущего. В сносках к роману указано, какие из терминов используются в реальной науке, а какие он придумал сам. Несмотря на обилие терминов, роман написан очень красивым образным языком. Долгие философские размышления и яркие описания настраивают на нужный лад и располагают к неторопливому вдумчивому чтению. Думаю, любителям развлекательных книг это может прийтись не по душе. По своей сути, «Туманность Андромеды» – это красивая мечта очень разностороннего человека о будущем. Признаться честно, мне бы и самому хотелось пожить в таком мире.

Много внимания автор уделяет истории своего мира, в котором выделяют пять эр: Эра Разобщенного Мира (мы сейчас живём в ней), Эра Мирового Воссоединения, Эра Общего Труда, Эра Великого Кольца, Эра Встретившихся Рук. Таким образом события романа происходят в очень далеком будущем. Народы Земли объединились ради достижения великой цели. Они полностью подчинили себе природу и начали покорение других звездных систем. Подобный успех Ефремов видит в объединении свободных людей и переустройстве жизни на научных основах. Наука в мире Великого Кольца занимает одну из лидирующих позиций, что и привело к огромному прорыву. По воле человечества меняется не только общество, но и облик самой Земли. Благодаря терраформированию и оптимизации климат Земли стал более благоприятным для людей. Были частично растоплены ледяные шапки на полюсах, что привело к повышению уровня мирового океана. Субтропический пояс значительно расширился, а на месте пустынь зацвели сады. С точки зрения современной экологии, эти решения довольно спорны. Большинство людей переселились в околоэкваториальные области, что позволило снизить потребление углеводородного топлива. Все города оказались связаны гигантской кольцевой железной дорогой, что помогало очень быстро перемещаться по миру. Производство было автоматизировано и перенесено в зоны с менее благоприятным климатом. Все это превратило нашу планету в самый настоящий рай.

У персонажей Ефремова есть одна особенность – им сложно сопереживать. Дело в том, что они соответствуют своей эпохе и мало похожи на наших современников. Их разум занят великими свершениями, а мелкие людские дрязги им попросту чужды. Однако и некоторая беззаботность им не чужда, но порождается она не легкомыслием, а верой в собственный путь. Свое счастье они видят в труде, но не однообразном и монотонном, а творческом, помогающем в большей степени раскрыть их таланты. В них живет неуёмная тяга к исследованию, познанию нового. Нередко в свободное время персонажи романа обсуждают научные исследования, а каждый молодой учёный стремится попасть туда, где трудиться сложнее всего. Продолжительность жизни выросла до 170 лет, что также не является пределом. До 18 лет человек считался ребенком, дальше шли 20 лет юности, и лишь в 40 наступала зрелость, продолжающаяся почти век. Всесторонне образование позволяло человеку овладеть множеством полезных профессий. Держать человека долго на одной работе считалось настоящим преступлением, т.к. это притупляло творческий потенциал. Объединенное человечество отказалось от содержания огромных армий, незанятых полезным трудом. Все ресурсы были брошены на улучшение качества жизни населения. Люди осознали, что нужно совершенствовать не только технику, но и самого человека, как в физическом, так и в духовном плане. Ефремов считал, что для человека полезен некоторый аскетизм, но отказ от обогащения должен быть добровольным. Аскетизм в мелочах приносит богатство духовное. В этом есть некоторые пересечение с буддистским учением. Общество стремилось к товариществу и искоренению эгоизма. Для контроля численности было введено ограничение на деторождение. Дети воспитывались в специальных школах-интернатах, где получали разностороннее образование. Для ребенка семьёй становилось все человечество, а не только биологические родственники. У каждого юноши или девушки был свой ментор, который и направлял его развитие. После окончания школы молодые люди вступали в период «Подвигов Геркулеса» – своеобразный экзамен, в ходе которого они выполняли различную сложную работу. Это помогало определить предрасположенности конкретного человека и в лучшей степени раскрыть его таланты. Персонажи Ефремова напоминают мне древнегреческих героев, что отлично сочетается с образом покорителей космоса.

Особого внимания заслуживает система управления. Она во многом напоминает человеческий мозг. Его ассоциативными центрами были Советы, и ни один из них не мог принимать решения, без одобрения остальных. Центральное место занимал Совет Экономики. Члены Советов должны были своими поступками доказать собственную компетентность, благодаря чему власть базировалась на доверии, а не на страхе или вере.

За 400 лет до описываемых событий было расшифровано сообщение от некой высокоразвитой ситуации. Оказалось, что во Вселенной множество подобных цивилизаций объединились в Великое Кольцо, ради совместного гармоничного развития. Вскоре и Земля присоединилась к Великому Кольцу. Были построены звездолёты, развивающие околосветовые скорости, и началось исследование безграничного космоса. Интересен тот момент, что ни одна из высокоразвитых цивилизаций не проявляла агрессии к другим. По мнению Ефремова, цивилизации, достигшие столь высокого уровня развития, помышляют только о самосовершенствовании. Идея отсутствия враждебности по достижению определенного развития легла в основу цикла Сергея Лукьяненко «Соглашение». Противоположной точки зрения придерживался известный китайский фантаст Лю Цысинь. В своем цикле «В память о прошлом Земли» он утверждает, что любые разумные цивилизации будут конкурировать за ресурсы и стараться уничтожить других. У каждой из теорий есть свои плюсы и минусы, но мне хотелось бы все же верить Ефремову.

Итог: В своем обзоре я умышленно не упоминал сюжет, потому что «Туманность Андромеды» – это в первую очередь мечты автора о прекрасном коммунистическом будущем. Происходящие события предназначены в первую очередь для раскрытия этого мира. Земля, описанная автором по-настоящему прекрасна, именно в таком будущем мне хотелось бы жить. «Туманность Андромеды» – не побоюсь этого слова, великое произведение, с которым должен ознакомиться каждый любитель фантастики.

Фантастикой обычно называются произведения, в которых автор оперирует достаточно отдаленным от реалий посюстороннего мира вымыслом. В случае с романом "Туманность Андромеды" это определение не работает, потому что создаётся впечатление, что Ефремов и его советские читатели воспринимали описываемый мир эпохи Великого Кольца одной из вполне осуществимых реальностей. К этому располагала и начальная глава, очень напоминающая завязку для произведения в жанре ужасов, жанр которых подразумевает связь с реальным миром: столкновение с неизвестным, погибший корабль с предостерегающим сообщением о таинственном живом Ничём, таинственный инопланетный крест, поразивший члена экипажа... Даже переход от рассуждения о природе инопланетного существа в форме креста переходит в образ христианского кладбища, которое в будущем можно увидеть только на картинах "древних" художников. В этом виделся какой-то символизм, страх перед нематериальным и религиозным, а это намеки на художественность, воздействие на чувства. Но оказалось, что ничего подобного в романе нет и не предвидится. Яркая вспышка о приключении на планете у железной звезды была кратким озарением фантазии Ефремова, которая побудила его написать эту историю, но вскоре исчерпала себя, встретившись с глубоко рационализованной мыслью писателя, промытой коммунистической пропагандой.

Весь остальной текст состоит из как будто утверждённых партией идей о построении коммунизма, которые пришлось впихивать в нелепые диалоги. Различие между персонажами как раз и определяется темой разговора - каждый пытается рассказать об основах своей специализации. Причём настолько первичные, что кажется, каждый человек будущего должен был бы иметь об этом представление, ничего сверхспецифического в них не встречается, разве что некоторые выдуманные материалы, препараты и вошедшие в обиход технологии. То есть герои трут между собой абсолютно очевидные для них (но не для нас) вещи, якобы за ними наблюдают люди других (а особенно отстающих) миров, чтобы быть в курсе, как устроена жизнь на Земле эпохи Великого Кольца. Кстати, именно нечто подобное и выражает смысл эпохи: с помощью этого самого Кольца происходят передачи между отдаленными на тысячи световых лет мирами о том, как прекрасны цивилизации друг друга. Планеты, отсылаемые и получающие эти сообщения называются Планетами Кольца.

Подобное отсутсвие настоящего в романе накладывает великие сомнения на то, что в смотрящем только вперёд мире, анализирующем исторические ошибки, возможен какой-то прогресс. Да и вообще утопия Ефремова отвратительна в своём лицемерии. Историки и антропологи возмущаются воинственностью людей прошлого и плюются, когда вместо произведений литературы и визуального искусства находят на раскопках автомобили и ювелирные украшения (личную собственность и роскошь). Они осуждают одержимость техникой, но сами стремятся с каждым поколением улучшать свои собственные технические достижения, чуть ли не возводя технический прогресс в культ своей цивилизации. Да и неужели за века библиотечные, архивные и музейные работники не сохраняли важнейшие объекты культурного наследия? Они что-то говорят о том, как меняется уровень человеческого счастья с новыми открытиями, что культура развивается накапливанием исторических слоёв, как-то пытаются работать над человеческой психологией, но не понимают, что и представления о счастье могли меняться. Людям эпохи Великого Кольца совершенно невдомек, что их осуждения людей прошлого точно так же применимы и к их собственной эре, потому что уже завтра очередной великий ум (а других тут практически и нет) перечеркнет предыдущие взгляды. Они осуждают требовательность промышленной цивилизации прошлого к природе, беспокоятся о том, как были загрязнены и испорчены целые природные области, а сами занимаются изменением климата, уничтожают "вредных" животных и подумывают о смещении орбиты и оси планеты для более комфортных природных условий. Такое ощущение, что люди будущего смутно представляют себе, что такое экология, биосфера и насколько тесно связаны живые существа между собой.

Проблемы у них и с самой "важной" из наук - такой математической теоретической физикой. Излишний материализм ума автора решил прикинуть, что электромагнетизм - функция антипространства, потому что гравитация - функция пространства. Соответсвенно, интересные сочетания этих двух полей дают точки нуль-пространства, которые сократят пространства коммуникаций. Только вот с хрена два свойства одной и той же материи, могут обнулить друг друга? Даже в электромагнетизме функции двух полей идут перпендикулярно друг другу, а не участвуют в эффектах наложения между собой. Откуда взялось антипространство? Просто чтобы было?

Именно подобные провалы и несуразица не дали по достоинству оценить произведение, а ведь в нем действительно есть плюсы. И один из главнейших - изображение видения эпохи. Мне кажется, что к "Туманности Андромеды" больше применимо понятие советской психоделики, чем фантастики. Все-таки это действительно порождение реальной мысли, затуманенной идеологическими веществами. В романе содержится все то, что привело советского человека к деградации - гуманизм, физиологичность и отсутствие художественного видения. В будущем для более емкого хранения информации был придуман специальный язык, использующий цветовые и звуковые знаки, но при этом книги остались существовать, потому что линейное письмо оставалось более доступным для восприятия. Ефремов что-то говорит о немногословности людей будущего, решив, что её вызывают художественные средства языка, поэтому он пишет пространные описания с чёткими обозначениями конусов, эллипсов и цилиндров, а его герои говорят ни о чем множеством слов - как же это по-советски. Рассуждения об искусстве до боли примитивны и сводятся к теории сублимации. А ведь именно наличие художественных образов, выраженных с помощью различных художественных средств придаёт емкости сообщению, потому что в нем заключаются смысловые оттенки. Но в мире Великого Кольца все слишком дифференцировано и размазано, а воображение находится на уровне геометрических тел одних и тех же цветов: серый и серебристый, красный и медный, малахитовый, бирюзовый и немного фиолетового для изображения вод. Эта книга - "Гаргантюа и Пантагрюэль" своего времени, страдающая той же излишней масштабностью, но при этом лишенная настоящего, остроты и сатиры.

А вот пошлости здесь навалом. Понятно, что люди будущего - сугубо рациональные существа - не так уж эмоциональны, потому что заморочены либо на научных открытиях, либо на физическом труде, но обязательно творческом - нет, не сочинением и открытием индивидуального видения, а только целесообразным в масштабах своей цивилизации. Но не лишена надежды мысль, что великие открытия совершают эмоциональные люди. И чем же обычно вызываемы эти эмоции? Правильно - силами либидо от созерцания натренированных тел друг друга, а также прекрасных форм инопланетных гуманоидов. Именно поэтому ученым нужно быть атлетичными - по-другому вдохновение не возникнет.

Отличной идеей в контексте тамошнего прогрессивизма видится идея отсутствия семьи и воспитания детей в изолированных группах по возрастам. Ефремов, думаю, не допер до этого, рассуждая чисто о педагогических проблемах, но действительно, если человек не будет видеть разницу возрастов, у него не будут возникать мысли о конечности жизни, и таким образом, на всю жизнь в уме останется стремление вперёд, вопреки возрасту, а подкрепляться все это будет успехами по увеличению долголетия.

"Туманность Андромеды" таким образом становится образчиком коммунистической антиутопии, где настоящее мертво, а люди воспроизводятся на убой для подвигов во имя глобализации и видений будущего с других планет. Здесь истиной становится устаревающий с каждой эпохой факт, а время растягивается между этими фактами, сообщенными археологами и инопланетянами. Века жизни человека тотально насыщаются работой во благо других, которые не имеют иных потребностей, кроме аналогичного труда для общества. Это мир пустых человеческих душ, разрываемых между скучнейшими основами обыденной науки и страстью любопытства, движимой всплесками гормонов. О любви здесь говорят как о холодно принимаемом выборе, красота заключена лишь в целесообразности, и любая глупость, выглядящая гармонично, а значит красиво, сойдёт за новое научное открытие. И знаете что? Ведь именно в мире самых тупых и пустых людей, мыслящих в рамках гуманизма, лишенных личностных начал и различаемых только по геному, и возможно настоящее счастье - только среди ограниченных позитивизмом дураков. Все ещё думаете, что это утопия, что такого места действительно нет? Возможно, вы счастливей, чем думаете.

Очень противоречивые впечатления оставила у меня эта книга. Первая треть книги была просто шикарна, я не могла от неё оторваться. Дальний Космос, 36 экспедиция выполняя свою миссию, узнаёт о гибели всего живого на планете, давно переставшей выходить на связь. Экспедиция состояла из 2 звездолетов, но второй так и не прибыл на место встечи. Железная планета под инфракрасным солнцем, с притяжением гораздо большим чем земное. Наша команда находит на этой планете 2 разных (один из них вообще неизвестный) погибших звездолета. Невероятно прописанная атмосфера жуткой планеты и встреча с её обитателями. Боже, я влюбилась в книгу!!!! Да, начинается книга с двух линий повествования и во второй нас знакомят с прошлым Земли, передавая эту историю в другую галактику. Ну ок... У вас всё отлично, коммунизм наступил- от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но и с этим можно жить, достаточно вспомнить что автор написал книгу в 1957 году и либо сам верил в идеи коммунизма, либо писал их чтоб его печатали. Но вот звездолет возвращается и начинается унылое, но пафосное действо мало имеющее отношение к началу книги. Все на Земле разговаривают практически лозунгами, о том, как им хорошо. Даже команда звездолета из людей превратилась в зомби. Они все одинаковые, абсолютно- убрать имена из диалогов и не возможно догадаться кому какая реплика принадлежит. Они живут в самую прекрасную эпоху- нет войн, все живут коммунами, все трудятся на благо общества. Землю терраформировали полностью и я в полнейшем шоке! Сейчас борятся за сохранение животных, экологическое равновесие, а тут... Да, в то время было популярной идеей перестраивать природу под нужды человека, но чтобы настолько... Реально, как книгу ужасов читала про таяние льда в Антарктиде, поднятие уровня моря на 7 метров и полную перемену климата. Дальше меня всё больше и больше повергало в ужас и уныние всё, связанное с этим "прекрасным" общестом. Я так и не поняла, существует ли у них понятие семьи и брака. У всех, кого нам показывают, нет ни мужа, ни жены, дети если и есть воспитываются в школах (ну правильно, зачем на них время тратить, ведь человек должен трудится во имя общества). У всех одинаковые стремления и идеалы, а ещё все невероятно развиты духовно и интеллектуально. Но при этом книги они не читают, кино и театров я так понимаю у них нет. Всё развитие заключается в совершенствовании своего тела. Читала про это светлое будущее и вот туда я 100% не хочу. И вот, в финале книги, взлетает сразу 3 звездолета с разными миссиями на борту одного из них наши старые знакомые, летящие в Туманность Андромеды.... Я попробую продолжить дальше читать этот цикл, искренне надеясь, что дальше будет интереснее.

Роман представляет собой коммунистическую утопию, в которой Земля избавлена от ужасов голода, перенаселения, заразных болезней, истощения топлива, нехватки полезных химических элементов и населена великими и во всех отношениях прекрасными людьми, избавленными от преждевременной смерти и болезней. Жизнь здесь фантастически прекрасна и, позабыв о всех ничтожных заботах, во многом при помощи технологий инопланетных высокоразвитых цивилизаций, объединённых в так называемое Великое Кольцо, человечество устремило свою энергию на освоение космоса.

Забавно, что на фоне современного обилия антиутопий, в которых каким только образом социум не ущемляли, запугивали и что только не запрещали, "Туманность Андромеды" кажется прямо-таки глотком свежего воздуха (хах, прямиком из советских 50-х). Есть что-то приятное в том, чтобы почитать фантастику, основанную не на страхе перед технологиями, а о мечте. Похожие чувства у меня когда-то вызвала и "Страна багровых туч" Стругацких.

В полной мере насладиться книгой мне помешал тяжеловесный и чрезмерный на описания слог автора. Он наслаждается изображением мельчайших деталей придуманного им будущего, герои то и дело пускаются в пафосные философские беседы, а наиболее интригующая для меня сюжетная линия космической экспедиции фактически прекращается уже к половине романа, превращая его из научной фантастики в философский трактат.

Ты, который позднее явишь здесь свое лицо! Если твой ум разумеет, ты спросишь: кто мы? Кто мы? Спроси зарю, спроси волну, спроси бурю, спроси любовь. Спроси землю, землю страдания и землю любимую. Кто мы? Мы - земля!

Пусть я уже отложил в сторону эту замечательную книгу, но душой все еще в прекрасном будущем, что нарисовала рука настоящего мастера - Ивана Антоновича Ефремова. Невыразомо больно расставаться с этим добрым и ласковым миром, так отличающимся от нашего - жестокого и пронизанного горечью одиночества. Но теперь я знаю точно, что не разучился мечтать.

В романе-утопии "Туманность Андромеды" Ефремов описывает идеальное будущее коммунистического общества. Общества свободного, где все люди - братья, где не нужно с опаской оглядываться по сторонам и сторониться темных переулков. Люди там покоряют космос и глубины океанов, общаются с братьями по разуму с помощью Великого Кольца, совершают подвиги и жертвуют жизнями.

В этом романе нет преступников и плохих людей - ошибки допускаются лишь случайно. Возможно это все благодаря новейшим открытиям в области психологии человека. С самого детства ребенка воспитывают правильно, учат его мыслить самостоятельно, действовать честно. У жителей этого мира в крови открытость, любовь к правде и желание трудиться на общее благо. Нет, в этом мире нет принуждения - оно и не нужно, ведь люди трудятся вместе и приносят в мир лишь пользу.

Здесь нет тюрем и штрафов - убийства, грабежи и насилие давно ушли в прошлое. Провинившихся ссылают на остров Забвения - остров, который многим из нас показался бы раем. Это нетронутая цивилизацией земля, где живут рыболовы, земледельцы и скотоводы - живут естественной жизнью, причем за ними постоянно наблюдают спасатели, готовые вылечить от болезни и спасти от опасного зверя. На этом острове живут беззаботно, предаваясь отдыху и удовольствиям. Но немногие по своей воле отправляются туда, оставив возможность самореализоваться.

Люди ефремовского мира знают, что труд в жизни человека - не обременительное занятие, которое приходится выполнять для выживания. Нет, труд - это высшее удовольствие, в котором можно проявить свое творчество, дать выход энергии и получить наслаждение от результата. И за наиболее сложные работы даже есть конкуренция - ведь именно там можно полностью раскрыть себя.

В этом мире нет денег - они там не нужны. Человек может получить все необходимое без платы, просто являясь членом общества. Нет расслоения на классы, нет высших и низших слоев общества - все равны. Но не принудительным уравниванием - нет, человек всегда способен проявить свои способности и занять место выше. Но это самое место выше - лишь дополнительная возможность для реализации своих творческих замыслов, а не улучшение материального положения в обществе. Когда у человека есть все желаемое - зачем желать больше? Жаль, что люди в современном обществе считают иначе.

Что еще важно и удивительно - в этом мире все люди в какой-то мере ученые. Нет места сектам, религиозным суевериям, гаданиям, астрологии, предсказаниям Ванги и прочей мистике. Но есть наука - по-настоящему делающая жизнь людей счастливой, позволяющая жить двести лет и летать к другим звездам, нырять на морское дно и превращать пустыни в цветущие степи. Здесь нет места катаклизмам, уносящим жизни, в этом мире растоплены полярные шапки и Земля превращается в цветущий сад. Пусть это мечта - но это прекраснейшая мечта.

И наконец - в этом мире есть не только "Я". Это мир, где люди наконец повзрослели и прекратили отбиваться от общества, будто бы пытающегося уничтожить неповторимую личность. Нет, это симбиоз человека и общества, приносящий счастье и гармонию. В этом мире человек не стесняется советоваться с обществом в выборе своего пути в жизни, в этом мире нет гнетущего одиночества капиталистической борьбы за выживание - когда все люди братья, безумная гонка становится атавизмом. Люди, воспитанные альтруистами, живут в согласии друг с другом, каждый готов бескорыстно протянуть руку помощи.

При всем этом огромное внимание уделяется не только умственному развитию человека, но и физическому - все люди в отличной форме, эмоциональному - люди искусства в почете.

Пусть в книге много спорных моментов (как воспитание детей профессиональными психологами, а не родителями), она вселяет настоящий оптимизм и веру в безоблачое будущее человечества, в победу над нынешним мракобесием гадалок и гороскопов и всепобеждающую силу науки.

- Мы оба - товарищи по несчастью. Могу вас уверить, что еще не раз будем ударяться о стальные двери. Чем отважнее и сильнее будут устремления, тем чаще встретятся двери.

• Какая-нибудь да откроется!
• Именно!

И да, это общество - моя мечта! Я очень и очень хотел бы, чтобы человечество жило так, как описал Ефремов - когда люди друг другу братья, а не "homo homini lupus est", когда в мире нет устаревших традиций и диких суеверий. Когда каждый может реализовать свой творческих потенциал и проявить себя, подарить миру частичку своей души!

P.S. На те же темы размышляет Юрий Никитин в романе Юрий Никитин - Рассветники . Это более современный взгляд на будущий мир, с позиций уже победившего капитализма - но от того лишь более интересный, пусть и менее утопический.

Вы говорите, что мир Ефремова - прекрасная утопия, что такой мир - положителен, прекрасен и добр, что люди доброжелательны, трудолюбивы и отзывчивы? А я вам говорю, что такого ужасного мира я не встречала давно.

Мир этот синтетический и ненастоящий. Физически он таков потому, что бы получить такой мир, люди растопили полярные шапки, попутно убив всю экосистему (все животные и растения - селективные мутанты, и слова эти не мои, это почти что прямая цитата автора) и, скорее всего, не один миллион людей - поднятие Мирового океана на 7 метров привело бы к затоплению почти всех крупных городов, потому что они в большинстве случаев расположены на берегах водных ресурсов. Мы все еще говорим об утопии?

Эмоционально мир искусственный потому, что куда там Большому Брату, зачем он, если в ребенке с года воспитывают этого самого Брата в душе - четкие лозунги, четкие мысли, ни направо, ни налево. А чьи они, мысли эти? Кто-то когда-то "понял, насколько ужасны и глупы были люди прошлых времен" и теперь все ведут себя одинаково правильно. Эта ведь та самая уравниловка в высшей степени - человек не задумывается о преступлении, потому что у него возможности осмыслить такое сотворение нету. Индивидуальность любого объекта (даже человека) не важна - люди хотя и разные внешне, но у всех в мозгах одно и тоже. Все герои книги отличаются только по именам, все мысли у них едины, и все диалоги проходят по трем заготовкам: один говорит, второй соглашается. Или первый говорит, второй спорит, первый доказывает, второй соглашается. Или первый сомневается, второй доказывает правильность. Как такой мир одинаковых людей может развиваться?

А еще мир этот до смеха лицемерен - сначала заливают про гармонию с природой, которой не могли достичь "люди прошлого из-за глупости", а потом говорят, что юные люди ездят убивать "опасных животных" - осьминогов, крокодилов, тигров. Какая же это гармония? Это насилие, это намеренное изменение под себя, только под "собою" имеется ввиду все человечество. И опять таки мысль про отсутствие эгоизма как следствие развития человечества опять таки лицемерна - такое нарушение природы эгоистично в самой высокой мере.

Но я понимаю, почему эта книга считается классикой жанра - первооткрывателям всегда я аплодирую стоя. Ефремов в середине века предугадал вектор развития многих направлений прогресса, он грамотно и четко развивает идею идеального коммунистического строя и для тех времен книга должна была иметь оглушительный успех. Да и сейчас она на диво логично и не так смешно выглядит, как многие книги той эпохи. Читается книга легко и довольно интересно, только в конце уже устаешь от отполированных мыслей этих "людей" и поневоле пропускаешь куски. Но все же "Туманность Андромеды" - это прекрасный памятник той эпохи, достойный внимания и прочтения. Я бы даже от экранизации (как средства популяризации книги) не отказалась.

Но пусть у человечества хватит мозгов никогда до такого мира не дойти.

Помню, как эта книга 1958 года издания лежала в стопочке старых книг на стуле рядом с моей кроватью, когда я была ещё совсем подростком. Она манила меня своим таинственным названием, по которому совершенно невозможно было определить, что же именно находится под обложкой, как невозможно понять, какие миры скрываются в видимых в телескоп далёких галактиках. Но я, болевшая космосом, так и не решалась тогда её прочесть, меня больше интересовали спутники Юпитера, их масса и скорость вращения, и я, тринадцатилетний подросток, с большей охотой читала, словно захватывающий роман, потрясающую книгу по астрономии университетского уровня, название которой, увы, я вспомнить не могу.

И, наверное, неслучайно именно в апреле этого года (аккурат тринадцатого числа) я вдруг вытащила из-под серванта запылившийся пакет со старыми книжками, достала оттуда «Туманность Андромеды» и, наконец, решила её прочитать. Ведь именно апрель, по моим мироощущениям, истинно космический, звёздный месяц. И вовсе не из-за Дня космонавтики — скорее, праздник оказался именно в этой части календаря лишь потому, что, наверное, ни в какой иной месяц не мог свершиться тот великий полёт. Кроме как в апреле, когда воздух особенно прозрачен, но холоден, как космическая синева, а солнце особенно ярко после зимней ночи, и тебя переполняет чувство восторга от бесконечного голубого неба, через которое как никогда ощущается связь с Космосом, и от гордого осознания, что ты — Землянин.

Роман Ивана Ефремова считается утопией о далёком будущем человечества, в обществе которого победил коммунистический строй. И, нет, ни о каком дедушке Ленине речи не идёт — наверное, люди ЭВК (Эры Великого Кольца) даже и не помнили о таком персонаже древности. Человечество ЭВК пришло к объединённому обществу, в котором нет государств, национальностей, денег, частной собственности. Избавившись от государственных границ, они смогли перераспределить участки планеты так, чтобы жилые зоны сосредотачивались в более тёплых районах, дабы не расходовать лишние материалы на тёплую одежду; в менее благоприятных для житья зонах размещались различные промышленные и прочие хозяйственные районы; часть ледников была растоплена, и климат Земли изменён в благоприятную для человека сторону.

Но, как я говорила, утопия и антиутопия — две стороны одной медали, и наличие приставки в названии зависит лишь от точки зрения, с которой смотрит автор и читатель. Люди ЭВК поголовно счастливы жить в таком обществе. Они все сплошь положительные и инициативные (в романе нет ни одного отрицательного персонажа!). И это не удивляет, поскольку они уже не одно столетие живут в таком строе, они в нём воспитываются с раннего детства (все дети после рождения отдаются родителями в специальные школы для совместного проживания и воспитания), они уже не представляют себе жизнь без общественного труда, регулярная смена которого есть лучшая моральная и физическая разрядка, дающая лишь новый толчок инициативности и вдохновения. Высшим наказанием для такого человека будущего является добровольная ссылка на Остров Забвения, где люди живут для себя по «древним» (нашим, современным) обычаям, поодиночке или небольшими коммунами, занимаясь рыболовством или фермерством, или просто предаваясь рефлексии.

Описанный утопичный мир, безусловно, логичен, разумен и хорош (уж всяко лучше ненавистного мне капитализма), вот только не менее рационализирован, нежели все миры антиутопий. Хотела бы я жить в таком мире с усреднённым по внешности и расовым признакам, но живучим человечеством? Смогла бы я в нём жить, не родившись там, и считать его Утопией (без приставки)? В этом мире всё слаженно функционирует, как по стройной математической формуле, но в нём всё меньше остаётся места для такого нелепого, но милого «иррацио». Даже сами герои не раз задумываются на тему того, что в своём рвении к научным открытиям и прогрессу они утрачивают многие духовные радости. Вероятно, во мне говорит типичный человек ЭРМ (Эры Разобщённого Мира), но именно Остров Забвения вызвал у меня некое чувство зависти, напомнив уже мою утопичную фантазию об острове, где можно пожить для себя, а не для общества.

К сожалению, в романе бо́льшая часть времени посвящена описанию мира будущего на Земле, но у меня захватывало дух именно от космических приключений 37-ой звёздной экспедиции, с которых и начинается повествование. Сам Ефремов писал:

«Все эпизоды, связанные с пребыванием астронавтов на планете Тьмы, я видел настолько отчетливо, что по временам не успевал записывать. Писалось большими «кусками» по 8-10 страниц. И после этого я не уставал, а, наоборот, испытывал огромное удовольствие, приток свежих сил...»

Я точно наяву видела вымершую планету Зирду, сплошь покрытую чёрными маками, и беспроглядный мрак чёрной планеты железной звезды, испускающей лишь тепловое излучение и видимой только в инфракрасном свете, потому так опасной для бороздящих просторы Вселенной космических кораблей. И персонажи этой экспедиции, Эрг Ноор и Низа Крит, мне куда милей, нежели такие образцовые Дар Ветер, Веда Конг, Эвда Наль, оставшиеся на Земле. Мне порой казалось, что Веда разговаривает таким же голосом, которым на эскалаторах произносят незабвенную фразу: «...с целью недопущения его самопроизвольного перемещения».

И именно эти понравившиеся мне персонажи в конце повествования совершают гигантский для человечества подвиг, став первой экспедицией невозвращенцев, отправляясь к далёкой галактике, путь к которой займёт всю их жизнь, дабы послать потом на Землю пустой звездолёт с данными исследований. Они ещё не знают, что вскоре на Земле изобретут способ сверхсветового перемещения в пространстве относительно времени, первые неудачные шаги к которому уже предпринял Мвен Мас, и уходят навсегда, чтобы дать возможность людям открыть миры зелёной звезды, пригодные для жизни. Момент провожания этой экспедиции в книге описан особенно ярко, тревожно, трогательно, так, будто ты сам больше никогда не увидишь хорошо знакомых тебе людей. Хотя даже на Земле мы порой прощаемся навсегда.

«Звон оборвался, и в тишине стали слышны ко всему равнодушные цикады. Внезапно звездолёт издал яростный вой и погасил огни. Один, два, три, четыре раза тёмную равнину пронизывал этот душераздирающий вой, и более впечатлительным людям казалось, что это сам корабль кричит в тоске прощания».

К своему стыду я никогда прежде не слышала имя классика советской фантастики Ивана Ефремова, а оказалось, что его книгами вдохновлялись братья Стругацкие и другие прославленные авторы. Признаюсь честно, не без труда, но я ознакомилась с романом "Туманность Андромеды".

Книга делится на 2 сюжетных части: земную и межзвёздную. (И если честно, я бы оставила только вторую). В межзвездной части мы наблюдаем команду корабля "Тантра", выполняющего 37-ю межзвёздную миссию: они должны проверить, почему перестала отвечать дружественная планета Великого кольца, а так же встретиться с другим кораблём и взять у него топливо. Но одно несчастье за другим: на планете беда, корабля с топливом нет и возвращение домой под большим вопросом. К тому же на пути обратно "Тантру" притягивает мощная звезда, и корабль вынужден сесть на чужой, неизвестной планете с не самой дружественной фауной.

Эту часть читать было очень интересно: такой боевик, где опасность за каждым углом. Количество ресурсов ограничено, люди истощены долгим путешествием. Притянуло к какой-то планете, где сила тяжести в 2 раза больше земной, людям сложно даже стоять в таких условиях, а им нужно работать и принимать решения.

Непоследнее место уделяется любви, неизбежно появляющейся в замкнутом коллективе: руководитель миссии Эрг Ноор "встречается" с дамой на Земле, но за время долгого странствия проникается чувствами к коллеге, и, видимо, не может сам себе в них признаться, потому что если у них с Низой на корабле любовь, то как бы отвергается необходимость возвращения домой.

К сожалению, межзвёздная часть занимает довольно небольшой объём книги. Большую часть книги автор отвёл земной жизни. Время действия неопределено, но как будто бы на несколько тысяч лет позже времени написания книги. На планете победил коммунизм и автор уделяет очень много времени описанию нового, идеального мироустройства и быта жителей новой Эры Великого кольца, то есть времени, когда удалось установить связь с другими населёнными мирами и получить технологии выхода в путешествия между звездами.

Земную жизнь мы наблюдаем глазами нескольких персонажей. Среди них Дар Ветер, непоследний чиновник на Земле. Он руководит внеземными станциями. И по выгорании на такой работе отправляется лечиться физическим трудом на археологические раскопки с Ведой Наль. Она, в свою очередь, посещает с подругой-психиатром Эвдой школу, где учится дочь Эвды. У Дара Ветра есть сменщик на посту руководителя, Мвен Мас, от лица которого мы видим процессы принятия решения под действием чувств, а так же как происходит в этом мире суд и наказание.

И вот скажу, что именно на этом месте меня бомбануло. Это просто ханжество какое-то постоянное. Столько красивых слов: о, в древние гнилые времена люди могли принимать решения единолично и приносить вред людям, а сейчас все решения принимаются только советом! Но когда Мвен Мас принимает решение, ни с кем не посоветовавшись, влекомый чувством влюбленности в девушку с видео (серьёзно!), угробив несколько человек и целый спутник, вот когда он предстает перед судом, так его сразу оправдывают: мол, это им не личный мотив двигал, а стремление продвинуть человечество. И когда один человек посмел возразить, что типа он вот так не считает, то его быстренько зачморили, зашикали на него и завозмущались, мол, как не стыдно такое говорить про такого хорошего человека... То есть никому нельзя, но хорошим людям и ради общества - можно! Фу, плохие тоталитарные режимы прошлого, где воля просто диктовалась сверху, не то что у нас, когда если ты не согласен, то просто заткнись.

Потом посмеялась, когда был момент с тем, чтобы решить, какая будет следующая экспедиция и выбрать из двух возможных направлений. Выходит наш слон Эрг Ноор и говорит: "А давайте сразу обе экспедиции полетят, ресурсов у нас на 2 экспедиции нет, но мы обратимся к населению, оно затянет на год пояса и у нас ресурсов сразу хватит". Овации, аплодисменты стоя... В экспедицию естественно летит сам Эрг, ведь на многомиллиардной Земле больше нет достойных людей, которые ждут своей очереди.

И вот подобные штуки случаются в книге регулярно: высокопарные слова об идеалах, но поступают все равно как обычные люди. Вообще удивлена, что людям удалось построить такое общество и никто еще не взбунтовался. Ой, к слову, ведь есть остров изгоев, где оказывается, что сразу люди начинают проявлять признаки насилия друг над другом, и высокоуровневый чиновник Мвен Мас в шоке, он не знал... Что-то напоминает: давайте сметём всё неприятное под ковёр и будем делать вид, что этого нет.

Я, если честно, думаю, что это была просто такая тонко завуалированная политическая сатира. Однако, как будто автор был обласкан властью и коллегами, и действительно верил вот в такие идеалы. В таком случае, неужели его не смутили противоречия? Я в некотором тупике, словом.

Если будете читать, готовьтесь к обилию физики, математики и астрономии, часть из которой реальная, часть уже устарела, а часть вымышлена. Мои знания мне не позволили отличить одно от другого и, к сожалению, эти страницы прошли как белый шум, но возможно, понимающие найдут их занятными и интересными.

Экранизация - это отдельное :) Такой Стартрек на минималках, даже наряды немного похожи. И вот, если честно, то я думаю, что когда автор говорит в книге, что женщины на корабле носят короткие волосы, он имеет в виду не совсем это

Ах, если бы автор ограничился бы описанием экспедиции и не рассказывал бы про бытность на Земле... Тогда, пожалуй, это осталось бы для меня научной фантастикой. А так я могу только еле-еле сдерживать клокочущий во мне гнев. Я отдаю себе отчёт, что книга 1958 года и что она весьма прокоммунистическая, ладно, но в научной фантастике должно быть хоть что-то научное. Хоть что-то от здравого смысла. Хотя бы что-нибудь рядом. Ну хоть что бы он мимо проходил. Нет, тут он не проходил. Климат мы, значит, изменили, полярные льды мы, значит растопили. А ничего, что уровень воды бы тогда поднялся? Болота и степи мы, значит, уничтожили. Вообще-то, это значит, что вы изуродовали экосистему планеты, уничтожили тысячи видов животных и растений. Вообще изуродовали планету. А ещё уничтожили всех акул и тигров. За что? У меня не хватает сил, слов, эмоций, что бы высказать своё возмущение.
А ещё мы думаем о том, что бы изменить ось вращения Земли, дабы ещё изменить климат. Нда, недоуродовали планету.
Улучшили жизнь, здоровье, живём по 170 лет, а по последним открытиям сможем и того дольше. При этом есть фраза, что каждая здоровая женщина обязана исполнить свой долг и родить двоих детей. Простите, у вас всё так хорошо со здоровьем, что это за каждая здоровая. Разве не все такие? А больше двух не надо? Или не положено? И как, простите, справились с перенаселением, если живем так долго и все все рожаем?
Институт семьи? Я даже не говорю про институт брака. Нет. Мы просто рожаем детей и выкормив их, сдаем на потомное обучение, где нас учат и делают из нас лучших людей! Про эгоизм забыли. Общее благо! Ладно, хорошо, идеологию из книги никто не убирал. Так почему, прочлушав эту ересь про великие школы, я переворачиваю страницу, а там великий исследователь, понимающий, что Совет не даст добро на его эксперимент, всё же ставит его. Наверно, он как-то избежал обучение в той прекрасной школе. Не иначе, как случайно. Ибо это прямое противоречие тому, что на предыдущей странице.
А ещё мы все равны, да? Вот только все главные герои, они совсем не равные прочим и все ими восхищаются. Даже описывается, что когда они ехали на поезде, машинист пригласил их к себе. Ну да, все равны между собой, не поспоришь. Среди равных есть просто более равные.
Кстати, у нас масса производства всего и вся, но всё у нас синтетическое. Шерсть точно синтетическая. Простите, почему?
Когда потом начинает расследоваться дело о том экспериментаторе...Перед расследованием, мы узнаем, что были тучи добровольцев, все понимали, что это секрет от Совета, но все на это шли. Это нормально? Я считаю, что нет. Потом эксперимент, определенно не удачный, с серьезными последствиями, а там суд... Приложить руку к глазам, спрятаться что бы не видеть. Понес наказание тот, кто вообще не при делах. Он одобрил назначение того экспериментатора на пост и теперь уходит в отставку. А экспериментатор? А он в шоколаде. Даже возлюбленную по пути обрел. Справедливость? Не, не слышала. Логика? А, ну мы обсуждали, что и мимо не шла.
Кстати, одна из дам хочет высказаться на том слушании. Экспериментаторов-то было двое. Правда того, который физик, вообще не судят. Ну учёный же. Ну да, если бы учёный, значит можно быть беспринципным и не считаться с другими, мда, и правда в чудесное будущее идем. И вот его на слушании нет, дама хочет высказаться за него. Почему хочет? "Я люблю его!" И этот аргумент засчитывается. Что??? Прикрыть глаза, не видеть это.
Ещё из прекрасного: алмаза они добывают вымывая что-то куда-то, причём добывают тоннами. Я действительно взвыла в голос в этот момент. А на Венере моря нефти. Нивкоемслучаене_уважаемый, ты вообще знаешь, откуда берется нефть? А что такое алмазы, откуда они берутся, как образуются и добываются? В общем, мне кажется, при прочтении представители абсолютно всех профессий должны хвататься за голову, за сердце и страдать. Я не медик, но от той операции... О, я представляю, как дурно было медикам.
Мда, мужик, писать бы тебе про космос и всё, и книга была бы на ура. Ладно, втюхал бы идеологию, ты представитель своего времени, но вот как-то ж головой тоже думать надо, а? Это просто караул. Просто слов нет.

Произведение позиционируется как утопия, но читать об устройстве этого мира так неприятно, что хочется добавить приставку «анти». 

Сам сюжет достаточно интересный, против идеи чудо-коммунизма я тоже нечего против не имею. Но! Некоторые главы можно просто выкинуть из произведения, а смысл совершенно не поменяется. Очень много рассуждений об искусстве и тд. 

Автор как будто зациклен на женщинах, женском теле, женской красоте и тд. Описания часто были не к месту и на них делался огромный акцент. С одной стороны, описывается коммунистическое общество будущего, где граждане равны, где женщины наравне с мужчинами являются учеными, археологами, навигаторами и тд. Но с другой стороны, постоянно идёт акцентирование на «женственности», описании их тел, красоты. Большинство героинь увлекаются танцами, пением, им присуща «кроткая нежность». Существует праздник женщин. Отгадайте, в чем соревнуются девушки в коммунистическом будущем? Конечно же, в танцах, пении и гимнастике. А главное, что даже эти соревнования подаются как «тонкие оттенки красоты». Я понимаю, что книга написана в 50х, но если автор может придумать и объяснить  межзвёздные перелеты, описать новые технологии, придумать целый новый мир, то он же должен понимать, что в «прекрасном коммунистическом мире будущего» женщины и мужчины должны быть товарищами, а не все сводить к обыкновенной объективации женского тела. 

Плюсом в копилочку идёт, что долг каждой женщины состоит в том, чтобы родить не менее 2х детей. То есть, изобрести сверхмощные двигатели, освоить иные планеты, поменять климат на земле - легко. Перестать эксплуатировать женское тело для деторождения - нет, что вы?! Это другое!

Половина разговоров женщин опять сводится к любви, поддержки мужчин, не требуя от них ничего взамен, терпению. 

Сюжет посередине книги просто исчезает. Остаются лишь обсуждения, переживания героев и описания мира. Всё. 

Я очень люблю классику научной фантастики, но тут не то, что любви не случилось. Я просто выстрадала эту книгу.