Тихий Дон. В 2 томах. Том 2

Второй том охватывает период от Октябрьской революции до 1921 года. Несмотря на то что материал изложен лаконично и разбит на главы, в совокупности он складывается в превосходную хрестоматию по истории Донского края, Гражданской и Февральской революции.
Вся информация собиралась Шолоховым из разных источников: архивных документов, писем, показаний очевидцев и опубликованных мемуаров белых генералов. Поэтому в достоверности происходящих событий и людей в них участвовавших сомневаться не приходится. Почти все упомянутые лица, номера батальонов, география боев указаны с исторической точностью. Проделанная огромная работа автора поражает масштабностью и скрупулёзностью.
Роман не просто масштабный - он грандиозен! Погружению в его мир способствует описание мельчайших деталей быта, глубокое раскрытие характеров казаков, картин природы, сражений и душевных переживаний. При этом Шолохов объективно показывает сословную спесь казаков, их пренебрежение и презрение к иногородним — то есть к неказачьему населению станиц: к «хохлам» (крестьянам из Харьковской и Екатеринославской губерний) и «мужикам» (крестьянам-великороссам).
Его захватывающие описания подобны музыке, которая льётся сквозь текст. Вот лишь один из примеров, иллюстрирующих эту мощную образность:.

В то же время я заметила ещё в первом томе, что слог произведения зачастую ближе к публицистическому, нежели к чисто художественному. Если абстрагироваться от сюжетной линии Григория Мелихова, «Тихий Дон» может восприниматься как фундаментальный документальный труд по истории Донского края за 1912–1921 годы.

«Тихий Дон» — книга для вдумчивого и осмысленного чтения. Она невероятно глубока и эмоциональна — слёз при чтении не избежать. Это повествование о правде: горькой, несправедливой, но единственно верной.
Мне понравилось абсолютно всё. Я давно не читала настолько глубокого произведения.
Всё началось в доме Мелеховых — там же всё и закончилось. В кругу семьи, среди близких, на родной земле. Все начала и все концы жизни сходятся в отчем доме.

Роман Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон» - одно из самых масштабных и пронзительных произведений в русской литературе XX века. Это не просто художественное повествование, а целая эпопея, охватывающая судьбы целого поколения, разорванного на части Первой мировой войной, Гражданской войной и революционными потрясениями.

Особенно поражает глубин аи достоверность изображения исторического времени. Шолохов мастерски передаёт атмосферу эпохи: от спокойной, почти идиллической жизни донских казаков до хаоса и братоубийственной жестокости, в которую погружается страна. Автор не идеализирует героев - он показывает их сложными, противоречивыми, часто разрываемыми между долгом, верой, любовью и выживанием.

Центральная фигура романа - Григорий Мелехов - становится символом трагедии человека, ищущего правду в мире, где правда постоянно меняет обличье. Его путь - это путь мучительных поисков, ошибок, утрат и внутренней борьбы. Через судьбу Григория Шолохов раскрывает общечеловеческие темы: верность, предательство, любовь, честь и цену свободы.

Особого восхищения заслуживают описания природы. Донская земля в романе - не просто фон, а живой, дышащий персонаж. Каждая весенняя оттепель, каждый зимний ветер, каждая степная гроза наполнены символическим смыслом и отражают внутреннее состояние героев.

Книга оставляет после себя тяжёлое, но необходимое чувство - чувство сопричастности к судьбам людей,оказавшихся в водовороте истории. «Тихий Дон» - это не просто великий роман, это зеркало эпохи и вечное напоминание о том, как хрупка человеческая жизнь в условиях войны и хаоса.

Мне роман понравился именно своей масштабностью, глубиной и честностью. Он заставляет задуматься, сопереживать и помнить. Это произведение, которое остаётся с читателем надолго - как тихий, но неумолкающий голос Дона.

Шедевр.

Монументальное произведение далось мне непросто. Как сказал муж, когда я пожаловалась ему, что чтение идёт туго: «Ты «Войну и мир» осилила? После этого «Тихий Дон» пойдёт как семечки». Но не тут-то было!

Мне очень понравилось то, как автор описывает героев, их характеры, отношения – они просто встают перед глазами, ты их слышишь их бесхитростные, но такие глубокие диалоги, ощущаешь исходящий от них запах свежеиспечённого хлеба, сена, свежей травы, разгорячённого коня – зависит от того, чем персонаж занимается.

Описание природы меня совершенно покорило: Михаилу Александровичу удаётся полностью погрузить читателя в определённое время года, он мастерски показывает красоту степи и реки, хуторов, любимых местечек героев.

Его талант воссоздать атмосферу того или иного события сказывается и на военных действиях: они описаны так, словно ты находишься внутри действа и становишься его непосредственным участником. Временами я настолько проникалась некоторыми сценами, что вынуждена была отстраняться от книги, чтобы успокоиться.

Конечно, я знала немного о судьбах основных персонажей (наверное, когда-то отрывочно смотрела фильм), но в целом роман стал для меня настоящим открытием. Там столько героев, столько событий – только успевай с ними знакомиться! Конечно, семьи Мелеховых, Коршуновых, Астаховых вроде как центральные, но без других жителей Татарского (и не только их) роман не был бы таким полным и глубоким.

На примере судеб героев автор раскрывает картину разных событий в истории нашей страны. Известные даты становятся осязаемыми, волнительными, шокирующими, горькими, болезненными.

Как же хорошо показано на примере Григория Мелихова то, как обычный человек хочет просто жить на участке своей земли, сеять хлеб, растить детей, работать не покладая рук, отмечать праздники и т.д. Однако ему не дают это сделать: в России меняется строй, политическая обстановка, начинаются метания в плане «Ты за кого?».

А Григорий не знает, за кого. Он разбирается в лошадях, земледелии, и, повторюсь, хочет просто жить. Он видит: что-то правильно у белых, а что-то – у красных. Но и те, и другие могут вести себя по-разному; и здесь, и там есть недостатки, которые не на руку казакам. Так к кому примкнуть?

Хлебопашец становится воином. А так, как он привык всё делать хорошо, из него получается отличный воин. Под воздействием обстоятельств, войны Григорий меняется. Он понимает это, и перемены приносят ему душевные страдания.

И с личной жизнью у казака непорядок: как разделиться между двумя женщинами, которой отдать предпочтение, если обе дОроги? Эх, Григорий!..

Так почему же мне тяжело читалось? Богатый, образный и красивый язык автора показался мне непростым: каждую строчку не просто читаешь – обдумываешь. То есть за чтением не отдыхаешь, а работаешь (причём, хорошо так). Сцены войны, расправ это дело усугубляли – мне всегда было тяжело читать подобное, но в этот раз эмоции зашкаливали.

Несмотря на вышесказанное, я очень довольна, что наконец-то прочла роман. Таким образом я открыла для себя огромнейший пласт истории – казачество, о котором у меня раньше были лишь поверхностные знания.

В начале лета мы посетили музей в Верхнеуральске, где познакомились с бытом, культурой, традициями, обычаями казаков, посмотрели, в каких военных действиях они принимали участие. Это стало отличным дополнением к «Тихому Дону» и помогло мне ещё лучше погрузиться в описываемое в романе время.

Она о людях, которые прошли Первую Мировую, а затем Гражданскую войну, где родной брат убивал брата, а лучший друг мог запросто предать. 

Главный герой - Григорий Мелехов, казак с турецкими корнями, является героем правдоискателем. Во время всех событий, он искал верную сторону, был то с красными, то с белыми, то против обеих партий. Григорий видел, что ни та, ни другая не пытаются сделать что-то  для простого народа. 

В итоге Григорий, да и все, кто пережил этот тяжелый этап в истории России, потерял самое ценное, семью, близких людей, хотели только покоя и спокойной обыденной жизни.

Мне было тяжело читать эту книгу, большое количество имен, событий, семейных разборок, больше 3х месяцев я потратила на этот кирпич, но я настолько сблизилась с героями, читать про их смерти было, как я люблю говорить, это произведение - большой треш. 

У меня спрашивали, стоит ли читать книгу? Если у вас нет надобности, но есть много свободного времени, читайте! Познакомится с этим произведением стоит. Но надо быть готовым к тяжелым момента, смертям, изнасилованиям, неприятные моментам, тут они описываются подробно.

Не могу сказать понравилась/ не понравилась книга, скажу так, она пойдет в лучшее года! В ней есть и плюсы, и минусы, но я во время взяла это произведение, поэтому пусть будет так 

Большое и тяжелое произведение. Второй том читал почти месяц, но когда осталась страниц сто, захотелось продолжения. Немного напрягало описание сражение и передвижений белых и красных войск. Интереснее было почитать о мыслях, ощущениях, переживаниях и жизни простых людей. У меня сложилось стойкое впечатление, что казаки были более человечнее чем красногвардейцы. Как-то несправедливо было, что автор в своем произведение погубил Наталью и Аксинью, а Мишка Кошевой остался жив.  Не совсем понятно было метание Григория Мелехова, то к белым то к красным. Если бы он определился раньше, возможно Аксинья осталась бы жива...

Живая книга, дыхание которой будет слышно ещё очень и очень долго.
Читать Тихий дон - это прочувствовать целую эпоху, а в качестве благодарности получить слёзы радости и печали, растерзанную в клочья душу от переживаний, возможность оправдать и осудить загубленные человеческие жизни и огромную палитру ощущений, которую не описать словами.
Я как будто прожила несколько жизней : я убивала и меня убивали (и не один раз). У меня внутри кипела гражданская война, кишки с мозгами перемешались, я как Григорий, не знала, чью сторону занимать, за кого переживать, кого спасать?!!
Невольно на ум приходят такие строки :
"И там и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
-'Кто не за нас - тот против нас!'
Нет безразличных, правда с нами.
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других..."

Книга беспощадна, как палач, рубит со всего маху, не успеваешь опомниться. Страшная жизнь, жестокое время.
Финал всё же оставляет лучик надежды на возрождение нового, а вот утраченное уже не вернуть...

Как долго я хотела приступить к чтению этого монументального произведения, давно купила книгу, но, все руки не доходили как говорится. Возможно, меня просто пугали объёмы :)
Но вот момент настал и я окунулась в этот чудесный мир донских степей.
Все было прекрасно:
сюжет - текучий как Дон, такой же разный: то спокойный и размеренный, то бурлящий и стремительный.
язык автора - лёгкий, несмотря на большое количество казачьих словечек, понятный и ёмкий. Читалось быстро и увлекательно.
Я фильм не смотрела, поэтому моя фантазия рисовала свои образы, очень яркие и красочные.
Но вот в какой-то момент начинается война, а затем революция - темы не очень интересные для меня. Долгие описания боев сменяются долгим описанием стратегий, а затем военным бытом казаков... Это было нудно...
До того как начать Тихий Дон я читала "Тени исчезают в полдень". Там война затронута мимоходом и в основе сюжета жизнь людей, их взаимоотношения, видимо, того же я ждала и от Тихого Дона.
Главы где рассказ идёт о житье в хуторе Татарском я читала взахлеб: мне было жалко и Наталью и Аксинью, мне было интересно про Петра и Дарью, меня смешил дед Сашка и Пантелей Прокофич, а потом снова начинались описания боев и стратегий...
Ну и самое главное, меня разочаровал финал... Так долго мы к нему шли и так быстро и как-то нелепо все закончилось( Мне даже как-то немножко обидно стало.
Бесспорно, это грандиозное и гениальное произведение! Сколько трудов автор приложил, чтобы собрать воедино историю России, историю народа, истории отдельных людей! Это глубокий и захватывающий шедевр, но мне он не запал в душу настолько, чтобы перевернув последнюю страницу, я подумала - вот это да....