Тихий Дон. Том 1

"Тихий Дон" Шолохова я хотела прочесть ещё со школы, да всё руки не доходили. А когда наконец дошёл черёд до этой книги, оказалось, что момент выбран не самый подходящий - я очень плохо себя чувствовала и меня положили в больницу. Казалось бы - чем ещё в больнице заниматься, читай себе целый день! Ан нет, оказалось, очень сложно продираться через не очень увлекательное повествование с негативным уклоном, когда тебе и так хреново. Я старательно пыталась вникнуть в прелесть этого произведения, увлечься подробностями казачьей жизни, но книга только навевала тоску. Я люблю красочные описания природы в книгах Толстого, но здесь почему-то все описания кажутся топорными и даже неуместными, больше раздражают. А сцены насилия и жестокости вызывали отвращение. Нет, я не фиалка и читаю разные книги, в том числе и содержащие сцены насилия, но, видимо, подробные описания кровавых драк и изнасилования - это всё таки неподходящее чтиво для беременных.
Надеюсь, когда-нибудь я всё таки осилю это великое произведение, но сейчас я просто не в состоянии его дочитать.

Это произведение я могу сравнить с «Войной и миром» Толстого. Оно такое же эпохальное, масштабное и объемлющее. Читать его сложнее после ВиМ, мне не совсем здесь понравился слог Шолохова.
1 том охватывает довоенное время и начало революции и рассказывает о жизни казаков на Дону, их быте и обычаях.
На что хотела обратить внимание и что особенно понравилось – это казачье наречие, слова и названия некоторых предметов и мест. Мне сразу вспомнились мои бабушки, которые часто так же разговаривали.
Все герои досконально прописаны и продуманы визуально и характерно. Читая текст, представляешь темный чуб Григория, его яркие темные глаза и то, как он сидит на коне. Вообще видеть, как скачет донской казак, — это особое удовольствие.
В романе много событий и написаны они откровенно-правдиво. Начиная с обычаев казаков: сбор в армию за свой счет (конь, обмундирование и пр. А еще могут коня не принять, и ты обязан его заменить сам), семейные обычаи и правила казачьего круга.
Шолохов хорошо расписал отношения людей к Первой мировой, описал все события, которые касались его героев. Описал, как сложно убить человека одним и легко другим, как ведут себя одни люди и стервенеют другие. Описал ту черту, что проводил Ростов из ВиМ перед боем: «Вот они мы, а вот и наши противники. И между нами пока черта, но стоит ее пересечь…» Такую же черту пересекали и герои Тихого Дона.
Я увидела много отсылок к ВиМ и не только в упоминании самих героев, но и в аналогии с дубом князя Андрея. Есть небольшая сцена, где это очень заметно.
Первая мировая описана без прикрас, пожалуй, сравнима с Ремарком «На западном фронте без перемен»: отдавались глупые приказы, оставляли людей на передовой без оружия и продовольствия, штабники получали ордена-медали, а солдат заедали вши. Тяжелая часть про отстрел дезертиров, своих же собственных людей, когда те уходили потому, что ни воевать, ни защищать нечем, читалась со слезами.
Не менее правдивая, я бы даже сказала более откровенная, часть книги про революцию и начало гражданской войны. Все события описываются без прикрас и утайки: расстрелы без суда и следствия, излишняя жестокость, разложение армии с обеих сторон, расколы в армии, когда каждый командир тянул одеяло на себя, метание людей и нежелание воевать друг с другом, вторжение интервентов в нашу страну.
Хочу особо отметить для тех людей, кто говорит/пишет, что в СССР была жесткая цензура. Прочитайте «Тихий Дон», и вы увидите, что ее не было. Если бы в наше время писалось такое произведение, то оно никогда бы не увидело свет, и получило бы статью осквернение и пр.
Шолохов, чтобы написать роман, много собрал и изучил не только исторических документов, но и беседовал со станичниками, участниками и свидетелями тех событий. От этого все, что описано в книге, настолько откровенно и правдиво.
Шолохов очень хорошо знал свою малую Родину и ее быт. Поэтому у него настолько красивые описания местности, описание любви казаков к воле и Дону, их тяготение к широким просторам степи.
Пока это, пожалуй, и все. Основной отзыв я напишу после прочтения всего произведения.

В колледже моя любимая Татьяна Николаевна пыталась заставить нас прочесть этот огромный талмуд хотя бы частями. Увы, тогда я не осилила и половины. Мне было скучно, но для меня, тогда 16-летней девочки, это было нормально. И вот я до неё доросла. "Тихий дон" — книга отозвавшаяся во мне тяжелее всех и надеюсь на этом полоса моих моральных страданий закончилась. Столько сломанных судеб из-за страстей. Столько смертей из-за амбиций. Я немало удивлена тем, что Михаил Шолохов написал этот роман в достаточно молодом возрасте. На протяжении всего прочтения я представляла себе взрослого мужчину, который уже прожил немало лет и смотри на все с высоты своего возраста.

Роман наполнен самыми разными героями. Все они живые, выразительные и каждый из которых интересен по своему. Но основной акцент все же делается на Григория Мелехова. Его судьба полна драм и несчастий, часть из которых он создал себе сам. Роман Аксиньи и Григория изначально был обречён, но оба не хотели это признавать. Аксинья отчаянно цеплялась за новые для неё чувства, за первого кто был к ней добр и внимателен. А Григорий все же был влюблен, по-видимому. Их то разводило, то снова встречались их пути, и это искалечило немало людей. Драматическая составляющая здесь просто огромная.

Изначально я была уверенная в том, что книга больше о любви, но все оказалось куда сложнее. Вместе сплелись война, крушащая всё вокруг, революция, поставившая старых друзей против друг друга, лишившие семьи домов.

И все же мне было интереснее читать моменты вне войны. Жизнь на хуторе, казачий колорит, их говор, обычаи, взгляды. Обо всем этом я могла слышать лишь издалека, а теперь окунулась в это с головой.

Роман интересный и замечательный, но все же морально на меня давил. И всё-таки я рекомендую его тем, кто сомневается стоит ли. Определенно стоит.