Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Тихий Дон. Том 1. Книги 1, 2

Михаил Шолохов

  • Аватар пользователя
    Аноним4 сентября 2025 г.

    Лучшее произведение о гражданской войне. ч. 1

    Это произведение я могу сравнить с «Войной и миром» Толстого. Оно такое же эпохальное, масштабное и объемлющее. Читать его сложнее после ВиМ, мне не совсем здесь понравился слог Шолохова.
    1 том охватывает довоенное время и начало революции и рассказывает о жизни казаков на Дону, их быте и обычаях.
    На что хотела обратить внимание и что особенно понравилось – это казачье наречие, слова и названия некоторых предметов и мест. Мне сразу вспомнились мои бабушки, которые часто так же разговаривали.
    Все герои досконально прописаны и продуманы визуально и характерно. Читая текст, представляешь темный чуб Григория, его яркие темные глаза и то, как он сидит на коне. Вообще видеть, как скачет донской казак, — это особое удовольствие.
    В романе много событий и написаны они откровенно-правдиво. Начиная с обычаев казаков: сбор в армию за свой счет (конь, обмундирование и пр. А еще могут коня не принять, и ты обязан его заменить сам), семейные обычаи и правила казачьего круга.
    Шолохов хорошо расписал отношения людей к Первой мировой, описал все события, которые касались его героев. Описал, как сложно убить человека одним и легко другим, как ведут себя одни люди и стервенеют другие. Описал ту черту, что проводил Ростов из ВиМ перед боем: «Вот они мы, а вот и наши противники. И между нами пока черта, но стоит ее пересечь…» Такую же черту пересекали и герои Тихого Дона.
    Я увидела много отсылок к ВиМ и не только в упоминании самих героев, но и в аналогии с дубом князя Андрея. Есть небольшая сцена, где это очень заметно.
    Первая мировая описана без прикрас, пожалуй, сравнима с Ремарком «На западном фронте без перемен»: отдавались глупые приказы, оставляли людей на передовой без оружия и продовольствия, штабники получали ордена-медали, а солдат заедали вши. Тяжелая часть про отстрел дезертиров, своих же собственных людей, когда те уходили потому, что ни воевать, ни защищать нечем, читалась со слезами.
    Не менее правдивая, я бы даже сказала более откровенная, часть книги про революцию и начало гражданской войны. Все события описываются без прикрас и утайки: расстрелы без суда и следствия, излишняя жестокость, разложение армии с обеих сторон, расколы в армии, когда каждый командир тянул одеяло на себя, метание людей и нежелание воевать друг с другом, вторжение интервентов в нашу страну.
    Хочу особо отметить для тех людей, кто говорит/пишет, что в СССР была жесткая цензура. Прочитайте «Тихий Дон», и вы увидите, что ее не было. Если бы в наше время писалось такое произведение, то оно никогда бы не увидело свет, и получило бы статью осквернение и пр.
    Шолохов, чтобы написать роман, много собрал и изучил не только исторических документов, но и беседовал со станичниками, участниками и свидетелями тех событий. От этого все, что описано в книге, настолько откровенно и правдиво.
    Шолохов очень хорошо знал свою малую Родину и ее быт. Поэтому у него настолько красивые описания местности, описание любви казаков к воле и Дону, их тяготение к широким просторам степи.
    Пока это, пожалуй, и все. Основной отзыв я напишу после прочтения всего произведения.

    2
    94