Первая любовь. Ася. Рудин

Доброго времени суток !
Тургенев пошел для меня по второму кругу. Именно его из школьной программы хочется больше всех перечитывать. Вот и настала очередь "Рудина". Почитал вместе с рецензиями , отзывами, проведенной параллелью с "обломовщиной" и т.д. Здесь все в принципе понятно. Но возник какой- то очень непонятный парадокс, в котором Рудина хочется назвать крайне положительным героем, ведь столько бесплатного опыта он предоставил тем людям, упоминаемым в романе:
1) Лежнев- отхватил больше всех. Несколько раз встречаясь с Дмитрием, делал для себя правильные выводы. Итог: богат, женат, предприимчив, жив. Вспоминается момент предложения руки и сердца Александре Павловне, катализатором к которому тоже оказался Рудин.
2)Липина(Лежнева) Александра Павловна-почему согласилась на предложение Лежнева???? Не пылала она страстью к странному помещику. Да, просто, подумала головой. Замужем уже была, а вдруг ей попадется, такой как Рудин, в которого случится влюбиться ?? Не устоит ведь, а любовь будет последней... Грустно.
3)Пара Волынцев и Наталья. Вся произошедшая ситуация явилась частью начала доброго взаимного чувства, и после отъезда Рудина читатель ( по крайней мере я) догадался , что их союз-это только вопрос времени
Так что, уважаемые читатели, честно, я был бы рад встрече с ним, чтобы учиться на его ошибках, а не на своих.

В своем главном герое автор отражает наиболее страшный порок своего поколения - бездействие. Рудин сильный умом, но слабый "духом". И поэтому дальше слов его нововведения не идут. Не будем лгать, все мы когда-то о чём-то мечтали, к чему-то стремились, но всё это осталось несбыточным по той же причине. У нас было много идей, но не было их реализации.
Эта книга меня научила действовать, надолго замотивировала и теперь я буду стараться воплощать свои планы в жизнь!
Каждое поколение читает «Рудина» по-своему. Так всегда бывает с великими произведениями, в которых жизнь изображена многосторонне и показана в ее историческом значении. Такие произведения будят мысль и становятся для нас не памятником старины, а нашим неумирающим прошедшим.

Грустная,жизненная книга,но с надеждой и оптимистическим напутствием
Когда нам задавали "Рудина" по школьной программе,я не стала читать по двум причинам:

• не люблю произведения русских авторов (кроме Куприна ничего не идет);
• не особо понравились у Тургенева "Первая любовь" и "Ася".

«Общие рассуждения! – продолжал Пигасов, – смерть моя эти общие рассуждения, обозрения, заключения! Все это основано на так называемых убеждениях; всякий толкует о своих убеждениях и еще уважения к ним требует, носится с ними…»

«Тот прикидывается Мефистофелем, этот – циником. Во всем этом много эгоизма, много самолюбия и мало истины, мало любви. Ведь это тоже своего рода расчет: надел на себя человек маску равнодушия и лени, авось, мол, кто-нибудь подумает: вот человек, сколько талантов в себе погубил! А поглядеть попристальнее – и талантов-то в нем никаких нет».

«Беспрерывно развиваясь (эти господа все развиваются: другие, например, просто спят или едят – а они находятся в моменте развития спанья или еде)».

Русская классика - кладезь цитат «не в бровь, а в глаз» и неиссякаемый источник персонажей, которые время от времени проскакивают в зеркале А ещё это услада для глаз и ума после переводной литературы.

«Рудин» прошел мимо меня в школьные годы (как так получилось?). Но, наверное, это и к лучшему - знакомство с романом произошло через призму жизненного опыта, а не тезисов из учебника.

Тургенев поместил своих героев в привычную для того времени обстановку «светской деревни», где приветствовались рассуждения о литературе, искусстве и, конечно, о будущем Отечества. Звездой этих бесед стал Дмитрий Рудин, 35-летний гость хозяйки, сладкоголосый всезнайка, яркий душистый цветок среди обычного сада, который по факту оказался пустоцветом.

Рудин - человек, который красиво и вдохновляюще говорит, влюбляет в свои идеи, но по факту не делает ничего для их достижения, либо трусит, когда такая возможность представляется. «Диванные войска» 19 века) Хотя почему 19 - классика на то и классика, что актуальна во все времена

Тургенев продолжил традиции пушкинского «Евгения Онегина» и тоже создал вокруг своего героя любовную интригу. Не обошлось без «тургеневской девушки», романтичной, готовой на отчаянные поступки ради любви главного героя. Но и тут Рудин потерпел фиаско, потому что за всеми сладкими речами - холодное и безразличное сердце.

В литературной критике таких персонажей, как Рудин, называют «лишние люди» - очевидно, что для общества от громких заявлений, не подкрепленных делом. А приглядишься - может быть, «павлины» тоже нужны для разнообразия? И может быть, хорошо, что они умеют только говорить, а не делать? )))

Зинаида — та самая красавица, которая покоряла многих мужчин деревни. Девушка умная, хоть и не очень образованная, привлекательная.

Тургенев в этой повести очень много играл с образами, с природой, которая отражала чувства и настроения героев, что характерно для писателя. Было интересно читать, потому что этот рассказ ещё во многом автобиографичен. Но от того удивительно было читать про мать, которая терпела выходки отца; про саму эту девушку Зинаиду, которая играла всеми, как пешками, а молодые люди все равно за ней шли (и главное зачем?); про холодное равнодушие отца семейства.

Роман конечно про любовь, про некоторые её проявления, что она терпит, что ею считается..

Повесть короткая, на несколько приятных вечеров, когда хочется просто читать красивый легкий слог и при этом отдыхать.

Итоговая оценка: 7/7 разбитых сердец

есть книги, которые не хочется разбирать серьёзно.

собрались как-то раз по-дружески трое закадычных друзей, да давай делиться, у кого какая первая любовь была. у Сережки, дескать, была сразу вторая. у второго, мол, любовь пришла уже после сватанья. третий друг, Володя, оказался безумным душнилой и решил написать ПОВЕСТЬ о своей первой любви.

мне повесть Вовы показалась донельзя скуШной и в крайней степени переслащенной. это история о том, как 16-летний пубертатный пацан влюбляется в 21-летнюю Зинаиду с дико завышенным ЧСВ и бедами с башкой. деваха ловко и с явным наслаждением манипулирует им и другими пацанами, попутно крутя роман на стороне с отцом Вовки. а Володька убивается по ней и мечтает как бы не лишний раз притронуться к нежной её ручке. в конечном итоге герой разочаровывается в собственной семье, забывает про Зинку и переезжает в СПб учиться. а в конце Тургенев вовсе нахер убивает всех, кто попортил настроение главному герою. R E S P E C T.

Еще одна классическая история, которую легко можно переложить на современность. Первые любовные переживания благополучного богатого мальчика, и первое столкновение с ветреной женской натурой и предательством близких. Решила перечитать, потому что в школьные годы меня очень захватил сюжет и удивил быт и нравы дворянства (здесь тоже ужинать садятся в 12 часов ночи и молодая девушка принимает у себя дома кавалеров до утра). 

Сейчас же просто было интересно поразмышлять над «мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает». 

Давно я не читала классику, давно собиралась вернуться, и вот начало положено, хотя бы с небольшой повести.

Мужчины лет сорока, собрались вместе вечерком, и во время посиделок, решили поделиться историями о своей первой любви. Да вот так сошлось, что стоящая история была только у одного. Именно ее нам и рассказал Иван Тургенев.

Герой, будучи в возрасте шестнадцати лет, влюбился в княжну старше. И вот автор рассказывает нам их историю, которой особо и не было.

Вот что могу сказать, ничего не поменялось в плане отношений, как было раньше и как сейчас. Тогда только за репутацию переживали больше аристократы, тяжело девушке после добрачных отношений было, сейчас в этом плане нравы иные. Но ничего не поменялось в плане любовных треугольников. Однако сейчас шестнадцатилетние подростки не такие «глупые» в романтических и любовных отношениях, как наш герой.

Еще одна важная тема повести-взаимоотношения детей и родителей. Дети все видят и слышат, с ними нужно говорить на любые темы, даже неудобные, чтобы не было лишних додумок и переживаний.

Хорошая история о первой несчастной любви.

Почему-то самое запоминающееся из повести - это образ озорной Аси и то, что запах конопли главному герою напоминает родину.

Книга рассказывает о зарождении влюбленности у юной девушки. Это чувство для нее новое, она не знает, как ей поступать с ним, кроме того и обсудить его ей не с кем. В итоге Ася признается в любви главному герою. Был ли он влюблен в Асю? Я думаю, что нет, иначе не думал бы так долго над вопросом женитьбы, да и не позволил бы первый шаг в признании делать юной ранимой девушке, а признался бы сам. А последующие страдания скорее всего от мечтаний. Легко видеть в девушке мечту, когда она где-то там далеко и недоступна, а не тогда, когда она рядом. Так вот вряд ли он был бы также влюблен, останься она с ним. Думаю, что Ася в данной ситуации поступила наилучшим образом.