
Ваша оценкаРецензии
FeldsteinAltricial8 августа 2017 г.Читать далееЯ так уже давно хочу прочитать у этого автора рассказы о Шерлоке Холмсе,но все руки не доходят и до сих пор не дошли,ноту меня появился шанс познакомиться с самым первым произведением.
Эта история о девушке Кэт Харстон,у нее умирает отец и завещает ее и ее большое наследство своему кумиру Джону Герлдстону. Джон с сыном в свою очередь крупный торговый бизнес. Вот только отец-лицемер,а сын-алочный. Но вот бизнесу их может придти конец,а тут девушка с большим состоянием. А она с этим ничего поделать не может,до своего совершеннолетия.
Книга захватывающая,очень красивый язык,но не читается на одном дыхании.3402
AngelLu22 января 2016 г.Читать далееЯвляясь большой поклонницей Шерлока Холмса, я с большим любопытством взялась за эту книгу; без каких-либо ожиданий относительно возможных аналогий с приключениями знаменитого сыщика (такие мысли и в голову не приходили, ведь кто же может сравниться с Шерлоком!) я все же поставила довольно высокую планку для автора, ожидая получить достойный материал.
Торговый дом Гердлстон, ведущий дела с Африкой, под руководством Гердлстона-старшего и его сына, Эзры, пользуется в городе большим уважением, уровень доверия ко всем их начинаниям прочен и неоспорим. Небольшая неосторожность - и компания оказывается на грани банкротства. Лицемерие Джона Гердлстона, его извращенная набожность и искренняя вера в то, что любые средства приемлемы для спасения дела всей его жизни; цинизм и эгоизм его сына, которого лихорадит от одной только мысли, что может потерять свое положение в обществе, - все эти качества в ответе за все предпринятые действия партнеров по удержанию компании на плаву.
Помимо социальной составляющей романа в книге присутствует также любовная линия. Кэт Харстон, подопечная Джона Гердлстона, наследница значительного состояния, и Томас Димсдейл вынуждены будут проверить свою любовь на прочность и выстоять против козней опекуна девушки, позарившегося на ее деньги.
Отвечая на вопрос получила я ожидаемое от книги, скажу, что скорее нет, чем да. Считается, что Конан Дойль писал этот роман под впечатлением от произведений Диккенса; мне же незамысловатый и предсказуемый сюжет, а также отсутствие полутонов в характерах персонажей (если плохой, то без каких-либо позитивных черт, если положительный герой, то аж до тошноты) скорее напомнили романы Остин. От Конан Дойля, честно, не ожидала. Хороший слог, но приторность все портит.1203
nevmyanovsky30 марта 2024 г.Ожидал большего ...
Для минувших дней, даже столетий -- это былоя наверное, прекрасное произведение. В жанре научной фантастики. Сегодня -- откровенно скучно это читать.
032