Ужас расщелины Голубого Джона

"Маракотова бездна" — небольшое произведение, которое дало мне поностальгировать по творчеству Жюля Верна, Александра Беляева. Необычно видеть научную фантастику у Артура Конана Дойля, чем-то похоже на "20 000 лье под водой", а также на роман "Последний человек из Атлантиды" и подобные тексты, есть в них общие мотивы. В отличие от книг Ж. Верна, А.К. Дойль не даёт объёмных и длинных описаний, повествование более мрачное и мистическое, но не менее интересное.

В центре сюжета бесследное и таинственное исчезновение яхты учёного, отправившегося в путешествие в глубины Атлантического океана. Рассказчиком выступает биолог Сайрес Хедли, благодаря письмам которого мы узнаем о том, что произошло в этой экспедиции. Что откроет доктору Маракоту и его команде морская стихия, увидите сами, но герои совсем не будут ожидать того, что с ними случится.

Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!

Зацепило то, как создаются атмосферные места и увлекательные моменты,  приключения под водой изображены неспешно, но и не нудно. Завораживают виды рыб и диковинных существ, обитающих в глубинах. Изумительно обыгрывается легенда об Атлантиде, которая обретает новые краски. Занятно то, как А.К. Дойль вообразил население атлантов, их порядки, изобретения, есть особый художественный взгляд на жизнь, культурные факторы и дальнейшую судьбу. Удивительно и захватывающе было наблюдать за изучением пропасти, не смотря на опасности и ловушки. Интриговало, смогут ли герои вырваться от подводных угроз, кто выживет. В текст ненавязчиво вплетается лёгкая любовная линия и немного драмы вокруг фантастичных элементов.

Персонажи обрисованы схематично, многие эпизоды из их прошлого так и остаются неизвестными. К сожалению, писатель не раскрывает все карты, от развязки я ожидала больших подробностей, поэтому и не ощутила животрепещущего восторга. Целостная и немного загадочная концовка подана хорошо и оставляет темы для размышлений.

Как странно было идти по мозаичному мраморному полу огромных зал с большими статуями у стен и видеть крупных серебристых угрей, мелькавших над нашими головами, и стаи перепуганных рыб, без оглядки удиравших от снопа света, которым Манд освещал нам дорогу. Мы переходили из комнаты в комнату, подолгу задерживаясь в богато обставленных покоях, носивших все следы той непомерной роскоши, которая, по преданию, и навлекла на Атлантиду гнев богов.

В целом книга мне понравилась. Если вам хочется чего-то коротенького в жанре фантастики со стилем Жюля Верна, но без детальности, советую прочесть.Слушала в озвучке Кирилла Петрова, аудиоверсия выполнена гармонично, есть музыкальные вставки, исполнение слегка карикатурное, особенно голос доктора Маракота.

Есть у меня в библиотеке полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе и сборники рассказов Артура Конан Дойла, а тут, вижу классический роман от того же автора, естественно, купил эту книгу и прочитал. Сначала впечатления от неё были неоднозначные, но ближе к концу, мне роман приглянулся необычайно, быть может я не столь искушён в классике, поскольку читаю её не часто, отдавая предпочтение иным жанрам литературы, но есть у меня с детства способ, отличать хорошие книги, от не очень хороших, если, посмотрев на номер страницы, я вижу там, к примеру «страница 100», а посмотрев, спустя 10 страниц, вижу уже «страница 150», значит книга в высшей степени интересная, раз 50 страниц пролетели, как десять, а с этой книгой было именно так! Из плюсов стоит отметить прорисовку деталей, например в книге есть глава, где сборные Англии и Шотландии схлестнулись в матче по рэгби, из одной этой главы я узнал про рэгби больше, чем из Википедии. Конечно Дойл позаимствовал некоторые ходы и типажи героев у Диккенса, например его герой майор Клаттербек, это Сэм Уэллер из "Записок Пиквикского клуба", только в погонах, но налёта вторичности это не добавило. Не люблю вдаваться в подробности сюжета, как по мне, намного интереснее, когда сам открываешь героев, не зная о них ничегошеньки, могу лишь добавить, что антагонистам не помешало бы знание народной мудрости "Не учись уловкам в торговле - учись торговле." , следуй они этому нехитрому правилу, это избавило бы их от многих проблем. По сути "Торговый дом Гердлстон" является первым романом автора, так как перед этим он писал только повести и рассказы, для первой попытки в мире большой прозы очень неплохо, даже хорошо, это конечно не закрученный сюжет, прославленных повестей о Шерлоке Холмсе, но всё же... У романа нет определённого жанра, тут и история любви, и производственный роман, немного детектива, триллер, толика драмы, крупица комедии и вуаля, первый роман готов.

Вы все еще мечтаете о крупным выигрыше в лотерею или внезапном наследстве от богатой тетушки? Фантазируете о том, как ваша жизнь сразу наладится, а часть средств вы еще и великодушно пожертвуете на благотворительность и тем еще больше вырастете в своих глазах? Ну, признайтесь, в нас где-то на генном уровне заложено желание халявы. И главное условие, чтобы нам ничего не пришлось делать, а оно само пришло.

Рафлз Хоу – человек, которому повезло. Невероятно. Космически. Ему удалось найти источник легких денег. И с того исторического момента когда герой осознал какое «счастье» на него свалилось… на его плечи лег тяжкий груз ответственности за весь мир. Вернее он сам, исходя из своих высоких моральных качеств, этот самый груз на себя взвалил. И если на Рафлза влияние денег не распространяется, его больше интересует, как употребить свое богатство на пользу всему человечеству, то вот на окружающих его людей чеки со множеством нулей действуют, словно красная тряпка на быка. Не всегда сразу, но всегда неизбежно.

Читая эту книгу, поначалу видишь героев насквозь и посмеиваешься над их рисовкой и «незаинтересованностью» в деньгах. Миллионы действуют исподволь, это как вредная привычка, от которой сложно отказаться, если ты уже подсел. И со временем финансовые перспективы по капле убивают то доброе, что есть в каждом персонаже. Вы скажете, что это всего лишь книга. И в жизни все было бы совсем не так. А вот я совсем не уверена. В себе, так точно. Как же это заманчиво, к примеру, не работать, а заниматься исключительно интересными хобби, вроде чтения, блога, фотографирования и прочего, а всю эту досаждающую счетами реальность переложить на чужие плечи. Я себе это представила, и одна часть меня замурлыкала, словно сытый домашний кот, а вторая - растерянно развела руками, понимая, что благие начинания от избытка возможностей могут так и не начаться или перейти в разряд капризов, которые направлены только на повышение ЧСВ. Как-то мне этого не хочется. Так что Вселенная, будь другом, не посылай мне подарочков в духе «Раффлза Хоу». Совсем от денег, я, конечно, не отказываюсь, увы, только обезьяны могут прожить на халявных бананах. Но чрезмерного богатства после знакомства с опытом главного героя мне тоже резко расхотелось. Грустная у него жизнь, как ни крути. По всем фронтам.

А вообще да, я тоже люблю халяву. Но зачастую она тлетворно воздействует на наши внутренние ресурсы, подтачивая их изнутри. Не у всех, конечно. Но я человек слабый. И в ситуации Раффлза Хоу рискую превратиться в вероятно нравственно развитого, но все же Кота в сапогах из 4го Шрека. Не хочу, короче, совсем не хочу)))

ИТОГО: Рекомендую всем, кто склонен ждать подарков от судьбы, а не делать что-то самостоятельно. Да и вообще, мне кажется разок прочитать эту повесть полезно всем)

Атлантида. Город-миф. Город-легенда. Быль, в которую верят и не верят.
А профессор Маракот и два его верных помощника, биолог Сайрес  Хедли и  механик Билл Сканлен, возьми да и найди.
Их уже похоронили там, наверху. А они очень даже хорошо себя чувствуют на глубине морской. Развлекаются, учат новый язык, заводят друзей и даже влюбляются.

Утопия в чистом виде:) Но до чего же хороша. Приключения на дне океана. Затерянный город и его жители. Загадка Атлантиды раскрыта? А что - возможен и такой вариант.

Очень фантастическая и очень добрая приключенческая книга. И что же я так долго к ней шла?

Довольно вторичный роман, по-моему, смесь Чарльза Диккенса с Уилки Коллинзом. Причём Диккенса я люблю, а Коллинза - наоборот, и это испортило мне впечатление от второй половины книги. Типажи все знакомые до последней чёрточки - благородный герой, прекрасная дева, злодей, комическая парочка, добрый дядюшка, старый моряк, бедная вдова и т. д. Интрига прозрачна до такой степени, что при появлении второстепенного персонажа можно сразу сказать, что он сделает и для чего вообще введён. Это немного чересчур, к тому же и язык (перевод?) не идеален: по сравнению с тем же Диккенсом не хватает юмора, зато слишком много избитых оборотов.
Конечно, наслаждаться романом тоже можно: если вы не ждёте оригинальности, а хотите просто погрузиться в тёплую атмосферу старой доброй английской классики, вам сюда. Я действительно получала удовольствие от чтения, особенно в первой половине романа. Немножко шотландского колорита и намёк на экзотику даже внесли чуточку индивидуальности (хотя описание игры в регби я пролистнула, честно признаюсь). А вот коварный замысел злодеев, мрачное заброшенное аббатство, дыхание смерти и прочие готические прелести меня, мягко сказать, не впечатлили. Одно утешение - героиня оказалась не совсем уж беспомощной "девой в беде" и сумела сделать хотя бы что-то для своего спасения. Очень мало, да, но на фоне Лоры из "Женщины в белом" Коллинза это просто отрада для моего сердца.
Рекомендуется любителям викторианских романов и старой доброй Англии, только не ждите ничего особенного.

Меня, почему-то, привлекают такие книги.
Действительно очень в стиле Ч. Диккенса, что тоже радует. Вообще А. К. Дойла, как и Ч. Диккенса, хочется читать до бесконечности лишь за одну их манеру письма, почти невзирая на сюжет. Насыщаешься этим мастерством - и сразу же тянет за перо.
Что касается именно этого произведения, совсем непохожего на истории о Ш. Холмсе, то его можно назвать достойным, хоть это и далеко не шедевр. Это типичный английский социальный роман, построенный на взаимоотношениях отца-лицемера и алчного сынишки. Есть и интрига, и юмор, и любовь, и преступление... Хотя в определенный момент может показаться, что книга нескончаема и интрига теряется. Но финал будет долгожданным, уверяю вас.
Не прочитав библиографию любимого автора - я бы никогда в жизни не догадалась, что это его первый роман. И одно из главных его отличий от Ш. Х., так это то, что именно здесь можно в полной мере насладиться писательским мастерством писателя.
Истинным любителям А. К. Дойла читать очень советую.

Этим романом заканчиваю перечитывание фантастического цикла Конан Дойля. Именно с его фантастики я впервые познакомилась с этим жанром и пусть не увлеклась им, но осталось приятное послевкусие, которое не оттолкнуло от данного жанра. Кроме того, именно с этих романов и началось мое знакомство с автором (вполне нелогично, обычно все знакомство с ним начинают с Шерлока Холмса).
Конан Дойль попробовал свои силы в фантастическом жанре уже будучи известным автором и в то время, когда научную фантастику представляли Жюль Верн и Уэллс. И надо признать, свою нишу он сумел занять. Его фантастические романы - некоего рода романтизация жанра, в них присутствует острота сюжетных конфликтов, интересные житейские характеры в исключительных обстоятельствах. При всем при этом в его произведениях присутствует и доля научного предвидения и добросовестность научной обработки сюжета. Так, первое глубоководное погружение было совершено уже после смерти писателя.
"Маракотова бездна" - произведение, в котором автор обратился к легенде о гибели Атлантиды, рассказанную Платоном в его "Диалогах". К легенде, которая по сегодняшний день не опровергнута наукой. Что же может быть загадочней Мирового океана? Особенно океанского дна, а еще больше - его впадины, бездны... Какие загадки он таит, какова его населенность... Что ж, автор вполне ярко представил идею о возможном изоляте древних атлантов, не погибших в геологической катастрофе, способы возвращения современных героев повести из подводного царства на поверхность Атлантики. Насколько данная повесть научна - не так уж и важно, научная фантастика достаточно быстро устаревает: что в бытность автора казалось настоящей фантастикой, сейчас - обычное явление... А вот характеры героев, ситуации, в которые они попадают - вполне живы. Профессор Маракот собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, что ожидалось. Вполне жизненный поворот событий.
....Перевернув последнюю страницу повести, завершила "прогулку по впечатлениям моего школьного знакомства с данным циклом автора". Что ж, спасибо за это Турниру и моим дуэлям с фантастами!

Одно из самых невероятных и загадочных мест в мире, конечно, дно океана, но еще более загадочным местом может оказаться впадина на дне мирового океана. Герои этого романа решают изучить одну такую впадину, вернее решает то доктор Маракот, а два его спутника - биолог Сайрес Хедли и механик Билл Сканлэн, приглашены разделить эту прогулку с доктором.

Роман написан и был издан разделенным на две логические части, а точнее, главы Маракотовой бездны с I по V выглядят как законченное произведение, герои попали на дно, познакомились с подводной культурой атлантов и вернулись обратно во подлунный мир. Дополнительные же главы VI-VII, названные Владыка тёмной стороны, как бы расширяют пребывание ученых на дне. Части совершенно разные, можно только удивляться тому, какой же разный в них Конан Дойл.

Первая часть - это письма и дневники героев, которые читает друг биолога, он же снабжает их своими комментариями. Начинается повествование с сообщения о потопленной яхте, на которой плыли ученые, заканчивается описанием спасения ученых.

Вторая часть - устный пересказ биолога Сайреса Хедли о нескольких случаях, которые поразили ученых на дне. Если первая часть это научная фантастика о подводной цивилизации, то вторая - помимо прочего, мистика о встрече героями дьявола в его заброшенном замке и победа над ним с помощью хорошего бога. Наличие мистики, конечно, не удивляет, зная отношение автора к спиритуализму, удивляет скорее то, как он смог написать без мистики первую часть.

Спустя почти сто лет, как раз первая часть, несмотря на свою наивность, вызывает больший интерес. Не говоря уже о том, что первая часть именно про то, что вот под километрами воды сохранилась цивилизация Атлантиды. Атланты 8 тысяч лет пробыли в отрыве от надводной цивилизации, но не утратили своих проблем (рабства). Вообще если уж на то пошло, то Дойл верно угадал (или знал), что изолированное общество развиваться не будет, поэтому у атлантов все технологии остались на том же уровне, что и в момент погружения, но вот чего автор не угадал, так это того, что такое общество должно было, вероятнее всего, деградировать. Вторая часть на фоне первой смотрится очень неуместной, ведь какая разница, где бы ученые вызвали злой дух, на вершине самой высокой горы или на дне самой глубокой впадины? Цивилизация атлантов для мистической истории лишь фон, за них обидненько)

Зато, можно сказать, что автор угодил на очень широкую аудиторию, если первая часть охватит любителей научной фантастики, то вторая доберет мистиков, может быть, это был такой продуманный маркетинговый ход?)

Легкая, вполне себе атмосферная история от создателя Шерлока Холмса. В процессе чтения мне приходилось не раз себе напоминать, что я читаю не Жюля Верна. И что это не "20000 лье под водой".
Хотелось задать вопрос: почему было не устроить великое переселение, коль скоро было известно о наступающей трагедии (после которой Атлантида погрузится под воду). Переселение хотя бы безопасность (относительную) гарантирует - это вам не погружение на дно океана под всплески вулканических масс и землетрясение. Потому что в таких условиях нет гарантии, что выдержит именно то здание, которое приспособлено под бытие под водой.
Но вопрос решила не задавать) Во-первых, уже некому. Во-вторых, эта фантастика хороша другим. Она такая, журнальная, для развлечения без заумствований. Ты читаешь и рисуешь картинки в воображении. И они получаются очень красочными.

Быстрая история на пару часов. Профессор Маракот вместе с командой отправился в плавание да только он ни с кем не спешит делиться своими планами. А планы у него – ого-ого! Закрутилось-завертелось, и оказались трое ученых моряков там, где уж точно не планировали оказаться. Настоящий подводный мир, живые люди, непонятный язык. Впереди столько открытий и нет никакой возможности передать свои знания на землю.

Но разве сможет что-то остановить ученого, который ради новых открытий сунулся на дно океана? Вероятно, «вижу цель – не вижу препятствий» – это про этих ребят.

В целом, рассказ неплох, но в подводный мир с головой я так и не ушла, автор начал про любовь и тут же оборвал – создается впечатление, что историю явно в некоторых моментах недорассказали.