
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 ноября 2023 г.«..ни одно доброе дело не остается безнаказанным.»
Читать далееВот и перевёрнута последняя страничка последнего тома трилогии о Мистере Мерседесе! «Пост сдал» феерично финалит всю эту дикую историю про совершенно невменяемого маньяка Брейди Хартсфилда и детектива Ходжеса.
На сей раз читателя ждут прямо-таки чудеса и фантастика (не спойлер). Спустя 5 лет кома отступает и тело подаёт признаки жизни, чисто физические, отнюдь не умственные... Недолго Холли и Билл почивали на лаврах и отдыхали, ловя мелкую рыбешку - аферистов, должников и прочих, не идущих в сравнение с великим и ужасным Мерсуби, нарушителей закона.
Хоть, на мой взгляд, и надо было остановиться на первом томе и закончить историю, третья часть оказалась не совсем провальной и даже любопытный. Читалась на одном дыхании, временами я закатывала глаза от избыточных мистификаций, но всё же концовка оказалась хорошей, насколько это вообще возможно с исходными данными сюжета, и логичной, даже кинематографичной. В некоторые моменты хотелось меньше мистики и больше реалистичности, но, дочитав, я, пожалуй, прощу старине Кингу эту шалость) всё-таки ему удалось меня увлечь, а это весьма наглядный показатель качества книги.
5121
Аноним3 августа 2023 г.Читать далее«Пост сдал» Стивен Кинг
Финальная книга трилогии про детектива Ходжеса оказалась на достойном уровне. Конечно первая часть в моих фаворитах, вторую я пропустила, а третью прочитала за два дня. Поэтому история маньяка Брейди читалась мною, как не разорванный средней книгой роман. Я оставила его в психиатрической больнице в состоянии овоща и нашла его на страницах третьего романа в том же состоянии. Вот только появился маленький нюанс. Прибывая в коме мозг Брейди обрёл особенные способности, которые злой герои просто не мог не использовать, чтобы приносить вред людям.
Книга динамичная, читается очень легко. Небольшой налёт мистики, который автор решил добавить в роман, придает изюминку произведению. Вроде бы и тема не нова, воздействие на мозг человека через компьютерные игры, а у Кинга она играет новыми красками.
Пять баллов.5150
Аноним22 июля 2023 г.Читать далееКак это часто бывает у Кинга, мощно зафиналить не получилось. И в этом случае даже не просто большое произведение, а целую трилогию. Всё ещё преклоняюсь перед первой частью, которая несомненно удалась автору как сильный детектив, с отличным злодеем, олдскульным героем и их противостоянием. Вторая часть, хоть и не такая динамичная и насыщенная, но всё равно интересная, даже как отдельное произведение. А вот третья не произвела на меня сильного впечатление ни как самостоятельная история, ни как финал трилогии.
Ничего не имею против мистики, которую Кинг решил вплести (с какой-то стороны это, наверное, был единственный способ продвигать сюжет). Но даже мистика должна выглядеть реалистично, а не вызывать бесконечные рояли и всячески помогать героям. Мне нравится, как это всё написано, потому что я люблю Кинга, но событий по сути не так уж и много, и для такого небольшого количества страниц, книгу я читала долго. Можно расценивать, наверное, как триллер, но вот от детектива точно осталось мало. От расследования здесь только одно название, потому что по большей части я не понимала, как герои додумываются до следующего шага.
А ещё я всё-таки надеялась, что вторая часть трилогии была не спроста, и события, персонажи сплетутся вместе и "выстрелят" в финале. Но нет, она так и осталась филерной.
5148
Аноним14 апреля 2022 г.Читать далееЭтот роман - прямое продолжение "Мистера Мерседеса", только на сей раз не детектив, а хоррор. Меня это порадовало. Не то чтобы мне не нравились детективы Кинга, но его «ужастики» мне нравятся гораздо больше.
Хоррор у Кинга получился на этот раз довольно мягкий, нет в нём ни крови, ни монструозных клоунов. Насилие, конечно, присутствует – какой же хоррор без насилия, но оно не физическое, а психологическое. Кинг глубоко «влезает в голову» тем, кто собирается покончить с собой, разбирает это желание на составные части и показывает, насколько оно противоестественное, насколько это неправильно – лишать себя жизни, ведь из любой ситуации есть два выхода.
Напряжение в книге нарастает с каждой страницей, читать не скучно, нет провисающих частей. Все было бы прекрасно, и я хотела поставить книге 10 баллов, но финал… Ну зачем Кинг сделал с Ходжессом… то, что сделал?! Зачем было заканчивать замечательный роман ТАК?! Я до сих пор не могу с этим смириться. Я понимаю, почему мистер Кинг это сотворил, но принять это никак не получается. Финал меня не разочаровал – он вполне закономерен, но очень расстроил. Вот за это и -1 балл.
В остальном же претензий к роману у меня нет. Да и вся серия хороша, хотя и не читается как единое целое.
Подробнее о сюжете - на канале ПроЧтение.
5187
Аноним15 августа 2021 г.Читать далее«Пост сдал» Стивен Кинг 5/5
Бывший напарник Ходжеса - Пит, вызвал его на место убийства и самоубийства потому что жертвы связаны с дело Мистера Мерседеса, - одна из жертв. Ходжесу кажется это странным, ведь все показывало на жизнелюбие этих людей и планирование своего будущего. В это время в больнице, где лежит сам Мистер Мерседес, ходят разные слухи связанные с ним. Неужели множество жизней снова в опасности?
️ Последняя часть трилогии. Читается на одном дыхании. Осторожно! Вызывает слезки. Рекомендую читать на выходных, чтобы ничего не отвлекало. Я думаю, что эта трилогия достойна быть прочитанной не один раз.
5289
Аноним15 марта 2021 г.А я то думал, что заключительная часть трилогии меня обрадует, но звезды не сошлись.
Читать далее«Пост сдал» — это словно на ровной дороге лежит камень и вы об него споткнулись и упали в грязь. Вот, что вызвала во мне заключительная книга. Разочарован – это самое приличное слово, выуженное из неодобрительных высказываний! Вот скажите мне зачем, ну зачем Кинг вплел эту сверхъестественную способность Брейди?! Он и так конченный на всю голову, так еще и хренов телепат! Да лучше бы он просто пришел в себя и начал втирать свой образ жизни этому доктору, который проникся бы и стал учеником Мистера Мерседеса, но нет, надо было вы**нуться и использовать мистический прием!
5302
Аноним4 мая 2020 г.Читать далееНу, да, такое себе завершение трилогии, такой себе мистический детективчик... что-то от Кинга, что-то от Кунца. Слишком много мистики и паранормальщины, как по мне. Да и "напряжение" уже не то, что бывало раньше. Первый роман щедро раздавал обещания, разбрасывал камни, которые оказалось некому поднимать в третьей книге. Да, персонажей создали хороших, кое-кто даже дотянул до конца истории... но если мистера Мерседес я еще могу вспомнить, и даже оценить отчаяние, царящий в мире экономический кризис и безработицу (ну, такой, как ее видно из окон личной виллы Кинга в богатом районе Лос-Анджелеса, или где он там живет?), то вторую и третью части что на русском, что на английском я не стану советовать прочитать ни ценителям жанра, ни поклонникам автора.
5171
Аноним29 апреля 2020 г.Есть ещё древний тайный ритуал, именуемый чтением книг.
Читать далееИнтересное завершение трилогии детектива Билла Ходжеса. Если Вы интересуетесь чистыми детективами, то первые 2 книги для Вас, что нельзя сказать о финале истории, которая полна мистики. Финал просто душераздирающий, еще вначале книги мы понимаем, чем все обернется для детектива, но надежда, как говорится, умирает последней. Давно я так не рыдала над книгой. Главный антагонист и его тяжелая жизненная линия прописаны до мелочей. Но какой бы трудной она не была это ни в коем случае не меняет чувств по отношению к нему: мне не было его жаль, мне не хотелось ему сочувствовать, хотелось бы чтобы таких людей вообще не было на белом свете. Очень хочется подогреть интерес к данному циклу. Это по-настоящему стоящее чтиво. Не буду вдаваться в сюжет, дабы не проспойлерить первые части трилогии. Очень рекомендую. Кинг умеет писать так, чтобы не перейти грань между сюжетом и пропагандой (а её тут очень много, я думаю после прочтения Вы поймете, о чем я хотела сказать).
5200
Аноним6 ноября 2019 г.Доброта бывает ядовита.
Читать далееСамоубийство - тема которая взята для заключительной части трилогии, как основная. Она щекотливая со всех сторон, и тем грустнее от того, что в книге не получилось раскрыть её, учитывая - кто её написал! Мы смотрим на проблему суицида по-разному: осуждая, соболезнуя, злясь, презирая за слабость. Её можно было бы развернуть шире, при этом не обходя и глубину проблемы, дать больше эмоций, переживаний. Спроецировать на персонажей, показать социальные проблемы нашего века, влияющие на стремление найти покой и умиротворение в смерти - у подростков и не только. Сделать так, как умеет Кинг, завалить читателя подробностями душевных метаний и терзаний тех, кому суждено выступить в роли жертв. Но что-то пошло не так. Видимо это и послужило своеобразным растворителем эффекта от прочтения книги, оно смазалось. Хотя факторов, повлиявших на откровенно чуть выше среднего впечатление от книги, было больше. А неумолимое сведение всех линий к мистике окончательно угробило и без того слабую детективную часть.
Что же ещё заставило грустить? Все банально, болезнь пришла из прошлых частей и передалась по наследству каждой последующей. Наши герои - остались в стерильном боксе и всё их развитие как личностей остановлено. Это раздражает, заставляет с непониманием читать строку за строкой и видеть, что друзья никуда не собираются. Джером так же, хоть и реже, неуместно шутит и проявляет легкомыслие словно ему 13 лет и вот эта вот девочка - ТА САМАЯ, как и любовь к ней! Холли Гибни стала серой мышкой, окончательно подавив в себе искорки эксцентричности, её "фишки" угасли под воздействием оздоровительно эффекта, что оказывает работа с Биллом Ходжесом. С точки зрения персонажа это пожалуй хорошо - здорово когда твоя личность собирается в целое и ты не боишься, что она пойдёт тысячами трещин или посыпется как калёное стекло от очередного удара жизни. Но почему автор не оставил даже слабых элементов, каких-либо остаточных следов её "особенности"? Привычные нам жесты и позы не в счет. Жаль. Брейди Хартсфилд почему-то трансформировался в типичного злодея из комиксов, только "18 +". Возможно автор пытался показать - мол смотрите, как был он мелкий говнюк, трус и маменькин сынок, умный, но с протекшей крышей, таким и остался? Или это сделано преднамеренно, дабы развеивать любые намеки на романтизм убийцы и маньяка, психов у нас много, почему нет? Ведь по сути своей Брейди и есть трус, больной на всю голову маньяк. Помня высказывания Стивена Кинга по этому поводу, не удивлюсь, если в этом есть доля истины. Но почему повествование стало таким поверхностным? Возможно виной всему - абсолютно ровный ритм, эдакая трусца, а хочется надрыва, хоть иногда. Все герои романа с удовольствием катятся по колее, правда под занавес захочет выйти Пит Хантли, бывший напарник Билла, но это будет выглядеть очень странно и скомкано.
Попалась одна единственная ошибка: переводчика или корректора, а может ещё кого. Суть в том, что по сюжету первой книги Брейди сам зарегистрировал Билла на сайте "Под синим зонтом Дебби", а в третьей книге нам пишут, что это сделал Джером. В остальном линии повествования целостные, продвижение по сюжету диссонанса не вызывает, завершены и сведены к своими логическим точкам.
О необычном в композиции сказать сложно, все нас своих местах, вроде бы, но не покидает ощущение дежавю. Вот, что ещё заставило меня отложить книгу, после прочтения, в задумчивости - наш антагонист весьма умён, но события происходящие вокруг него и с ним, как то странно зацикливаются на удаче. Допускаю, что это эффект специально создан автором, заострить внимание - очередной раз, что Брейди по своей сути больной ублюдок, не больше и не меньше. Ни смотря на то, что роман получился откровенно слабее по эмоциональной составляющей, по сравнению с предыдущими частями - книга оставила хорошее впечатление. А отношение Стивена Кинга к персонажам, то как он заботится и оберегает их, подкупает всегда. Еще один из удивительных парадоксов автора выражается в том, что в любом его романе, где может быть множество смертей, страшных и мучительных, он никогда не бросает своих героев - какими бы они не были. Да безусловного грустно, что Бил Ходжес остался недосказанным образом, не раскрытым эмоционально, а ведь окончание книги способствовало этому как ничто лучше.
Роман получился хорошим.5250
Аноним1 августа 2019 г.Жаль..
Отличная трилогия, с этим спорить нельзя! Никогда не прошу Кинга за это убийство, но от этого он не перестанет быть любимым автором!
Жаль, жаль, жаль ..
я запомню К.У.Х!5388