Замок Броуди

Произведение тягучее, нудное, водянистое и неоднозначное. Что хотел сказать автор? К чему приводят черствость, грубость и гордыня? Что нужно быть добрее? Примените это к Броуди, сделайте его ласковым и обходительным, так это был бы не Броуди. Построенное абсолютно на пустом месте высокомерие лавочника принесло свои плоды. Общество приняло его, боялось, уважало, расточало комплименты. А критиковать его начали уже только тогда, когда он уже был близок к банкротству. У людей типа открылись глаза и пред ними пристал такой нехороший жестокий тип. Общество не любит неудачников. А потому, единственное, в чем виноват Броуди - это в том, что ему не повезло и он разорился. Всеми необходимыми качествами для успеха Броуди владел, он был сильный, наглый и грубый. Основная проблема Броуди - его честность, если этот термин вообще уместен при его характеристике. Даже в самые тяжелые минуты он успокаивает себя тем, что делал все правильно. Поистине, великое утешение и сразу становятся понятны некоторые люди, которые находят для себя единственную радость в исправлении чужих предложений.

Господин Кронин довольно достоверно изобразил образ Броуди, но наделил его кучей достаточно противоречивых качеств. Несомненно, мистер Броуди - это не сам автор, но этот типаж ему близок и понятен. Настолько упоительно он делает его главным героем. Вся остальная периферийная слезовыжимательная ботва изображена в лучших традициях сэра Уильяма Шекспира. Полный набор страдалиц и практически все они женщины. Очень мудрый ход, ибо на этого читателя произведение и было ориентировано. Жаль только, что время и место не дали возможности изобразить рабов на галерах или трансплантации органов. Продажи зубов, издевательств над детьми, животными, родителями, неграми. Ничего не забыл? Возьмите отсюда любую тему и получится прекрасная книга для дам. Лучше всего - про обиженных жен.

Многие из нас не знают - что именно движет ими, какая потаенная струнка где-то в черной дыре подсознания заставляет шевелить лапами. Что это - тщеславие, страх, гордыня или еще что. Но то, что отмороженная целеустремленность дает плоды, что люди в основной своей массе аморфны и ленивы, что они прогибаются перед силой - это факт. Многие дети-гении подвергались террору со стороны своих родителей. Они достигли величия, но не пришли к счастью. Выбор каждый делает сам, поэтому осуждать мистера Броуди не стану. С моей точки зрения он слишком туп, что подразумевает под собой не недостаток образования, а неумение гибко мыслить, наличие убогой фантазии. Это ощутимый природный недостаток, но все остальное вызывает уважение. Я бы нашел общий язык с подобным человеком, а ему с этим не повезло.

Так будем же, друзья, добрее. Или, вернее, просто поплачем и всех нас примут за одухотворенных. А Броуди, ему бы ума, лишь немного мозгов. Он бы занимался реальным делом, не летал в призрачных облаках величия и не имел бы времени на то, чтобы тиранить всякую мелочь. "Настоящего человека ничем не сломишь" - любил повторять Броуди. Ставлю под сомнение лишь прилагательное "настоящий". Броуди был мечтатель. Очень приземленный, недалекий и с примитивными мечтами.

Почему все боялись Броуди?
Жестокий шляпник - домашний тиран и самодур, человек возомнивший себя богом и дьяволам в масштабе одного замка. Место действия - Шотландия, время - XIX век, но сюжет вполне впишется в любые современные условия. Сейчас переполнены прилавки книжных магазинов и электронные библиотеки произведениями о домашнем насилии. Меня всегда удивляла эта странная покорность подобной судьбе. Почему все женщины в книге оказались настолько загипнотизированы садистом, почему оказалось столько невинных жертв этого умалишенного эгоиста и сноба.
Скажете, что время было такое. Да то время подразумевает какие-то жуткие традиции, страх пред взглядами общества, обычно довольного небольшого (либо городок или круг знакомых и родственников - что скажут люди!), невозможность самостоятельного заработка женщинами для нормальной жизни.
По мне, больше надуманные причины, которые уже тогда можно было преодолеть, стоило только не показывать страх перед главой семьи,кичившимся своим именем Броуди и постепенно отвоевывать свои позиции, интересы.
Только старшая дочь оказала тихое сопротивление тирании отца после страшной трагедии, случившейся по его вине. Были еще мужчины в округе этого замка, которые не побоялись Броуди, например доктор Рэквик или добрая женщина в горах (она далека от замка, но что-то мне говорит, что она и в замке вела бы себя иначе).
А среди семьи , прислуги, знакомых никто не заступился за бедную Мэри.
В этом случае меня поражает больше всего жестокость матери и бабушки, то есть самих женщин.

Для меня в романе главным является первая гроза и все, что произошло в этой грозе, кто и как себя повел во время нее и после.
Судьба младшей "любимой" дочери Несси страшная в своей актуальности. Сколько угодно сейчас родителей пытающихся за счет детей воплотить свои безумные планы.
Минус для меня. Опять у Кронина добрые поступки и черты характера только для положительных героев, а дурные - только плохим. Такое четкое распределение черт характера по персонажам делает их немного ущербными.
У Диккенса, к примеру, нет такого, - вдруг раз и совершит добрый поступок "отъявленный злодей" или собьется с пути истинного положительный герой в книге «Большие надежды» .
Но Кронин пишет так увлекательно, ярко, образно, с детальками, что читаешь и принимаешь книгу такой, как она есть. И хочется познакомиться с другими романами.
Так замок или тюрьма? Ответ в романе.

В центре повествования данного романа прославленного шотландского классика А. Кронина - семья владельца шляпного магазина Джеймса Броуди, проживающая в небольшом городке Ливенфорде и состоящая из пожилой матери главного героя, жены, его самого и трех детей, двое из которых уже вполне взрослые и готовые вступить в самостоятельную жизнь .

С первых строк многостраничного романа читатель попадает в вязкую и удушающую атмосферу дома, где вовсю процветает тирания главного героя, подавляющая и угнетающая каждого из членов семьи. В своем гневе и недовольстве глава семейства не знает границ и пределов, поэтому достаётся каждому.
Внутренне сломленная жена, старший сын, выросший в абсолютное ничтожество, младшая дочь, доведенная чуть ли не до нервного срыва...

Автор нам уже предлагает готовую ситуацию, когда мы можем только предполагать, что послужило поводом к формированию сложившегося положения, да и почему сам главный герой стал таким, когда подавляя других, вроде как возвышаешься в собственных глазах.
Поэтому описываемое становится своего рода поводом к размышлениям на тему внутрисемейного деспотизма и так модного нынче абьюза, проще говоря, насилия одной личности над другой и оскорбления. Тут практически каждый герой заслуживает отдельного разбора.

Несмотря на тяжелую моральную тему ( а автор, надо сказать, специализируется на них)) и превалирующий негатив, роман читается легко из-за приятного слога, хотя стоит все-таки отметить некоторую затянутость и натянутость отдельных сцен и положений, кои при ближайшем рассмотрении выглядят весьма сомнительно. Да и некоторые сюжетные ходы, равно как и морально-нравственная составляющие, ясны с самого начала. Но это можно отнести к тому, что данное произведение - первое в авторской библиографии.
А для начала это очень даже хорошо.

Потрясающая, великолепная книга. Вот уж когда научишься ценить собственную семью. То, что тебе не приходится замирать в ужасе, когда отец приходит домой. А мать не откажется от тебя из страха перед мужем. Читать было тяжело и страшно, прямо сжимались кулаки. Но я рад хотя бы тому, что Броуди получил по заслугам, когда связался с девкой, которой плевать на него. До слез жаль младшую дочь Броуди, ставшую разменной монетой больного честолюбия ее папаши. В общем, довольно безрадостная вещь, и я не знаю удастся ли Мэри когда-то вернуться к нормальной жизни. НО я рад, что прочел это и потом продолжил знакомство с этим "Диккенсом 20-го века"

Второй опыт знакомства с автором, и более успешный, чем первый!
Что имеем. Шотландия, Богом забытый городишко Ливенфорд, где все друг друга знают. Действие начинается летом 1879 и охватывает около 5 лет. В центре повествования семья Джемса Броуди: он сам, его жена Маргарет, его мать и трое их детей (Мэтью, Мэри и Несси). Может и не было бы никакой истории, если бы не непомерная гордость и тщеславие Броуди. Он всем и каждому тыкает, что это он сам смог наладить свое дело (лавка по торговле шляпами), сам выстроил дом-замок (весьма безобразный по мнению горожан), а его младшая дочь первая ученица в классе и обязательно получит стипендию Лэтта для обучения в университете.
Броуди груб и жесток не только со своими домашними, но и прочими людьми. Ему всегда удается найти слабое место и целенаправленно бить и бить в него, пока человек не сдастся. Хотя находились и такие, кто мог давать ему отпор (в частности, доктор Ренвик).
Объем романа позволяет проследить "эволюцию" этого человека. Сначала от обычного домашнего тирана до нереального самодура, который и рожающую дочь в бурю выгнал из дома, и жену в могилу свел. Никто из его домашних не становится счастливым рядом с ним, Броуди только и может, что мучать всех, а больше всего самого себя, постепенно теряя связь с действительностью.
Из всех детей только Мэри могла ему сопротивляться (хотя бы и внутренне!). Мэтью - слабак и слизняк, любитель выпить и маменькин сынок. Нэсси - слишком слаба, чтобы что-то предпринять. Мать Броуди только ему потакает, живя по принципу "Чем бы дитя не тешилось", но Джемс уже далеко не ребенок! Маргарет, как мне кажется, проходит колоссальное развитие. Если в начале романа она во многом разделяет мнение мужа на воспитание детей (ненависть к Мэри, высокомерие), то по мере развития сюжета и по мере прогресса ее болезни (рак матки) он все больше понимает и свою старшую дочь, и все больше становится уязвимой для Броуди. Кажется, что на смертном одре её душа перерождается.
Если честно, то весь роман ждала, что Броуди умрет, но не дождалась-таки...

Страшная жестокая книга о бесконечных человеческих страданиях, людской низости, подлости, несчастной судьбе. Грустно, тяжело, жутко читать подобное. С каждой страницей надеешься на перемену - хотя бы малейшую! - в поведении и характере мистера Броуди, этого властного тирана, без конца изводящего всю свою семью: обессиленную жену, дряхлую старушку-мать и трех своих детей. Думаешь: ну не может же быть человек настолько плохим, должно же остаться в нем хоть что-то человеческое. Куда там! С каждой новой главой его тирания лишь усиливается, причем все это сопровождается каким-то невероятным маразмом. Человек, который имеет все (деньги, фирму, положение в обществе, любящую семью) так бездарно распорядится этим и потеряет все...Нот почему за его грехи должны отвечать другие, беззащитные люди?

Книга, пропитанная безысходностью от первой до последней страницы (особенно ужасен, на мой взгляд, финал - просто невозможно без слез читать такое...), нет выхода из этой тяжелой жизненной ситуации, и нет хэппи-энда. Зло восторжествовало, а виновные не наказаны...

Живые, настоящие персонажи, которым веришь, не задумываясь, и ужасная жизненная драма, куда загнала их судьба...4/5

Эмоционально тяжелая книга.

Роман, безусловно, мощный, сильный он не оставляет в стороне и уже с первых строк затягивает читателя в ужасную, без преувеличения жизнь главных героев. Уже с первых слов по телу начинают бегать мурашки, а через некоторое время ты уже сидишь с книжкой в руках и грызёшь ногти от страха, да от такого, что Стивену Кингу даже и не снился. Эта книга не просто развлечение на один вечер, это книга, которая переворачивает душу и оставляет клеймо в сердце (у меня так точно). Читая этот роман, я испытала весь спектр чувств и эмоций, как плохих, так и хороших, начиная от симпатии, сопереживания и заканчивая ненавистью и неприязнью. Но ближе концу эмоции уже потихоньку начинают гаснуть, и внутри остается только пустота, ты чувствуешь себя измотанным и выжатым как лимон, ну а финальная сцена просто начинает медленно добивать нервы, которых и так не осталось.

В центре романа жизнь и дальнейшая судьба семьи Броуди. Согласитесь для каждого человека – семья это очень значимое слово и очень хорошо, когда ты можешь прийти в родной дом, и тебе всегда там будут рады. И наоборот, самое большое несчастье в жизни человека, это когда твой дом становится клеткой, из который ты не можешь выбраться. Именно такой предстает перед нами семья Броуди. Каждый из членов семьи целиком и полностью зависим, и трепещет перед огромной и злобной фигурой главы семейства – Джемса Броуди. Сын, две дочери, мать и бабка вынуждены каждый день терпеть унижения и тупо повиноваться своему хозяину, который и мизинца их не стоит.

Джемс Броуди – жалкий и ничтожный человек, очень эгоистичный и жестокий по отношению даже к самым близким и родным ему людям. Свою семью он сделал рабами и прислугой, которая каждый день должна лизать ему сапоги и делать это вовремя, иначе не поздоровиться. Я даже не представляю, а кем бы был Броуди, если бы у него не было семьи? Да ничем, он бы был пустым местом, который самостоятельно не смог бы выгладить себе рубашку. Он такой же ничтожный и маленький как его корявый дом, которым он очень гордится, хотя гордиться там нечем, такое сооружение вызывает только смех. Из-за своей же гордости и самоуверенности Джемс Броуди теряет все, что было ему дорого, хотя вряд ли ему был кто – то дорого, кроме себя. Даже у окружающих он вызывает страх и презрение, хотя и есть те, кто им восхищается, но и те впоследствии понимают, что это было ложное чувство. И как сказал один персонаж: «я не уверен, что он своей необузданностью не испортит все дело. Ведь он упрямством перещеголяет любого мула. Потом знаете, он до того зазнается, что людям, даже тем, кому он сначала нравился, начинают уже немного надоедать его спесь и барские замашки. Это совсем как семга: съешь немножко – приятно, а если тебя будут ею кормить все время, так тебя от неё начнет мутить».

Его жена, Маргарет Броуди, каждый раз вызывала разные чувства то сочувствие, то ненависть, но в итоге все – таки сострадание и жалость. Несмотря на то, что она была не самой лучшей матерью и всю любовь уделяла только сыну, она все равно не заслужила такой жизни и того унижения, что её приходилось слышать изо дня в день.

Мэтью Броуди – старший ребенок в семье и любимец матери. Мэтью тоже ничтожный человек, не такой как его отец, но все равно ничтожный и эгоистичный. Зная, что у матери нет денег на то, чтобы купить себе что - нибудь или сходить к врачу, он все равно забирает у нее оставшееся. И для чего? Чтобы ублажить самого себя, чтобы развлечься, а то на нем бедном пашут целыми днями. И вот тут уже стоит отметить, что отец хоть и презирает его больше всех, Мэтью все равно жилось очень хорошо.

А вот дочерям пришлось не сладко. Несси – любимица отца его гордость, которая должна оправдать все надежды и отплатить отцу в будущем за «хорошее отношение». Он постоянно требует от нее, чтобы она хорошо училась, чтобы занималась каждый час, даже не обращая на то, что она еще ребёнок и ей хочется выйти на улицу и погулять с другими детишками. Броуди просто наплевать на чувства и желания дочери, а ведь она так много для него делает! В общем, ничем хорошим это не заканчивается.

Еще есть старшая дочь Мэри, прекрасная Мэри, девушка, которая пошла против воли отца и жестоко за это заплатила. Весь роман я восхищалась это семнадцатилетней девчонкой, которая проявила огромную стойкость и отвагу. Она единственная кто вырвалась из этой тюрьмы и почувствовала вкус настоящей свободы.

Весь роман поделен на три части и конец каждой всегда заканчивался одинаково: очень-очень-очень печально. Мне понравилась каждая часть, но большее впечатление произвела все-таки первая, история Мэри и, конечно же, финал меня просто убил, то, что там произошло это просто не справедливо. Я так привыкла к этим героям, что отпускать их совсем не хотелось. Это был второй раз (первый был «Овод») когда я ревела над событиями, произошедшими в книги.

«Замок Броуди» - потрясающе сильная книга, которая не отпускает даже после того, когда все заканчивается. Книга однозначно попадает в любимые, но вот насчет перечитывать, я не уверена, такое можно прочитать, пережить, перенести только один раз.

В оригинале книга называется «Замок Шляпника» и в самом названии очевидна отсылка к известной сказке Л.Кэрролла «Алиса в стране чудес», с которой также связано английское выражение «безумен как Шляпник» (mad as a Hatter).
Роман даже начинается с описания чаепития в доме Броуди и читатель сразу проникается гнетущей атмосферой этого «замка», в котором безраздельно царит Безумный Шляпник.

Книга написана в мелодраматическом стиле, напоминающем классический викторианский роман, со множеством описаний, ярким и образным языком и постоянным нагнетанием атмосферы. События развиваются по нарастающей и довольно скоро мы уже наблюдаем жестокий и трагический фарс, который пугает и завораживает одновременно, который невозможно предотвратить… вот тут очень хочется закрыть книгу и «сбежать» из этого кошмара, но удивительное мастерство Кронина не позволяет этого сделать…и мы вынуждены погружаться в эту бездну безумия вместе со всей несчастной семьей Броуди. Однако, в отличие от них, для нас эта история закончится с последней страницей романа.

Трудно представить себе более омерзительного персонажа чем Джеймс Броуди - недалекий, самодовольный, кичливый, жестокий тиран, презирающий всех вокруг, издевающийся над своей семьей (старой матерью, женой и тремя детьми), не способный любить и абсолютно лишенный эмпатии. Не нужно быть психологом, чтобы поставить ему диагноз. Не нужно быть великим предсказателем, чтобы понять, что ничем хорошим все это не закончится.

Проблема домашнего насилия, описанная Крониным, очень сложна и многогранна. Лишь недавно о ней стали говорить открыто, до этого же предпочитали замалчивать, считая, что мужчина волен творить все, что пожелает в своей семье. Броуди, безусловно, описан довольно однобоко, у него совсем отсутствуют «человеческие» качества, к нему невозможно испытывать ничего кроме отвращения. Люди с подобным расстройством личности часто чередуют «поощрение» и «наказание», проявления «любви» с неприкрытой агрессией…НО…это обычно случается (по моим наблюдениям в Domestic Violence Support Group) либо в самом начале отношений, когда их основная цель «заманить», либо а тот момент, когда есть угроза «потерять контроль». Именно это мы видим на примере отношений Броуди с Нэнси…это точно не любовь, это как раз та самая первая стадия «обольщения» (которая, кстати, может длиться годами; более того, человек и сам верит, что нашёл «идеал», что «в этот раз он действительно влюблён»)…и не сбеги Нэнси, он стал бы вести себя с ней точно так же, как только почувствовал бы, что она полностью в его власти (вполне возможно, что предложенная женитьба стала бы таким «переключающим» моментом).

Кроме того, автор довольно точно передал динамику и отношения в дисфункциональной семье. Людям, никогда не сталкивавшимся с подобным семейным деспотизмом, сложно понять «почему они все это терпят», «почему мать не защитила детей», «почему бабулю интересует только еда»…к сожалению, все это совершенно обычные адаптивные реакции на домашнее насилие, особенно, когда оно длится годами, а иногда и переходит из поколения в поколение (из слов подвыпившей бабули совершенно очевидно, что отец Джеймса вёл себя примерно так же, как он).

И особенно страшно то, что роман этот актуален в наши дни ничуть не меньше, чем в 30-е годы прошлого века, когда он был написан.

Тягостно. Печально. Ужасающе жестоко. Эти слова как нельзя точно описывают общую атмосферу и настроение романа. И без сомнения гениально. Ведь у Арчибальда Кронина по-другому не бывает, особенно для почитателей его творчества. Ещё одно произведение шотландца попало в копилку моих самых ярких книжных впечатлений.

Долго подбираясь к чтению "Замка Броуди", успела наслушаться чужих отзывов о главном герое и его семействе. Загодя в моей голове возник образ Карабаса-Барабаса - коварного злодея и кукловода. В руках Джеймса Броуди ниточки, тянущиеся к каждому из членов семьи. Но разве жёсткий патриархальный уклад так уж опасен…? И только прочитав книгу, поняла, повелитель марионеток всего одна из составляющих характеристик Броуди. Спрут, протягивающий свои щупальца к жертве, обвивает и душит с маниакальным упорством всякого, кто посмел дышать одним воздухом с ним. А в моменты радостного возбуждения отвратный сатир, каким увидел его Кронин.

Нельзя сказать, что сюжетная линия зациклена лишь на центральном персонаже, и, тем не менее, все события в романе, так или иначе, упираются в шляпника Джеймса Броуди. Переступив порог уродливого замка, читатель будто ступит в болото, из которого рад бы выбраться, но зловонная жижа просачивается из всех щелей и окутывает смрадом. Во всём ощущается влияние главы семейства. Свой деспотичный характер он показывает всем: жене Маргарет, дочери Мэри, сыну Мэтью, старой матери. И лишь младшей дочке Несси несказанно повезло, папа любит её. Невообразимой больной любовью, а оттого 'сказочное везение' окрасится в черный цвет.

Персонажи книги интересны каждый по-своему. Несмотря на безропотное подчинение домашнему тирану, слабоволие и мягкотелость, не могу сказать, что они серые, картонные. Миссис Броуди поначалу я просто ненавидела всей душой. Её молчаливое согласие с "папой", вечное потакание и услужливость раздражали. И, наверное, так рассуждать неправильно, но проблемы со здоровьем у Маргарет отчасти Божья кара за дочь. Впрочем, и сама героиня признаёт это. Страдания и мучения Мэри отзывались болью в сердце. Надеюсь, насчёт Мэри моё воображение дорисовало правильный финал. Потому как сам Кронин только намекает на светлое будущее девушки. Что касается Мэтью, не удивил ни чем. Слюнтяй обыкновенный каких мало. При всём неуважении к герою, его последней авантюре аплодировала стоя. Хотя по алчному характеру Нэнси несложно догадаться, что и Мэт останется не у дел. Доля бабушки – плоды воспитания Джеймса, и мне её совершенно не жаль. А вот молодой доктор понравился! Малость нерешительный в любви, но всё же тактичный и напористый одновременно в других вопросах.

Если верить написанному, Арчибальд Кронин несколько раз уничтожал черновики произведения, ему крайне нелегко давалось написание этой семейной саги. Очень понимаю, ибо пропустить через своё нутро горечь и муки одних, злостные и неадекватные деяния другого сложно, невыносимо. Удерживая близких под колпаком, будто подопытных дрозофил, шляпник сам оказался на мушке. Остается лишь нажать на курок.

Очень рекомендую любителям обстоятельных семейных романов, не пожалеете. Хозяина замка так точно.

"Собственно, он не отдавал себе отчета, кто его враги, но в эту категорию, обширную и неопределенную, входили все, кто, как он воображал, были против него, относились к нему без должного уважения или не признавали в нем того, кем он был. <...> он чувствовал себя почти всемогущей личностью".

Хотелось бы написать отзыв без спойлеров. Потому как эту книгу хорошо бы прочитать (переболеть?) самому. Мое отношение к героям менялось несколько раз на протяжении романа. Вплоть до гнева и раздражения. Я до сих пор не знаю, как я отношусь к Маргарет Броуди. Да, отдельное спасибо за финальные строки.
Спасибо "Избе-читальне" за возможность прочитать такую дергающую нервы книгу.

Место действия - Шотландия, замок Броуди. Роман о славных рыцарях и заснеженных замках в горах? А вот и нет. Замок Броуди - дом из 6 комнат. Дело в том, что он умеет казаться тем, чем не является на самом деле.
Владелец этого дома, Джеймс Броуди, любит сельскохозяйственные выставки. Мне кажется, что не только потому, что там можно встретиться с самыми влиятельными людьми округа, но и потому, что ему нравится, когда видно чистоту породы - свиней, лошадей и людей. Именно о своей породе, о своей голубой крови печется Броуди. За нее проливают слезы и самую настоящую (уже не воображаемую) кровь члены его семьи. Джеймс Броуди мог бы классифицировать их следующим образом:
мать - старая кляча, которая доживает свой век и заботится только о том, чтобы ее хорошо кормили.
Маргарет, жена - ломовая кобыла, на которой нужно пахать. Для выездов в свет она совершенно не годится.
Мэтт, сын - глупый жеребенок, который брыкается и резвится только тогда, когда уверен, что ему ничего не грозит, и мама сможет его защитить.
Мэри, дочь - пока просто неповоротливая кобыла, будущая ломовая кобыла.
Несси, дочь - достойная продолжательница породы, замечательная лошадка, которую можно выдрессировать и заставить ходить испанским шагом. Главное, не жалеть усилий, чтобы все могли диву даваться, как она хороша, хвалить ее владельца и раздавать медали и награды.
Нэнси, любовница - норовистая кобылка, молода и мила, но может укусить или лягнуть, если что не так.
А кто же сам Броуди? В этом разделении он мог бы быть арабским скакуном. Мог бы. Но как и дом он просто притворяется тем, кем не является на самом деле.