Рецензия на книгу

• 

  Basenka9 апреля 2022 г.

  “ Есть страна, которую не отыскать на Земле, говорят чтобы выжить там, нужно быть безумным как Шляпник…” (Л.Кэрролл “Алиса в стране чудес”)

  В оригинале книга называется «Замок Шляпника» и в самом названии очевидна отсылка к известной сказке Л.Кэрролла «Алиса в стране чудес», с которой также связано английское выражение «безумен как Шляпник» (mad as a Hatter).
  Роман даже начинается с описания чаепития в доме Броуди и читатель сразу проникается гнетущей атмосферой этого «замка», в котором безраздельно царит Безумный Шляпник.

  Книга написана в мелодраматическом стиле, напоминающем классический викторианский роман, со множеством описаний, ярким и образным языком и постоянным нагнетанием атмосферы. События развиваются по нарастающей и довольно скоро мы уже наблюдаем жестокий и трагический фарс, который пугает и завораживает одновременно, который невозможно предотвратить… вот тут очень хочется закрыть книгу и «сбежать» из этого кошмара, но удивительное мастерство Кронина не позволяет этого сделать…и мы вынуждены погружаться в эту бездну безумия вместе со всей несчастной семьей Броуди. Однако, в отличие от них, для нас эта история закончится с последней страницей романа.

  Трудно представить себе более омерзительного персонажа чем Джеймс Броуди - недалекий, самодовольный, кичливый, жестокий тиран, презирающий всех вокруг, издевающийся над своей семьей (старой матерью, женой и тремя детьми), не способный любить и абсолютно лишенный эмпатии. Не нужно быть психологом, чтобы поставить ему диагноз. Не нужно быть великим предсказателем, чтобы понять, что ничем хорошим все это не закончится.

  Проблема домашнего насилия, описанная Крониным, очень сложна и многогранна. Лишь недавно о ней стали говорить открыто, до этого же предпочитали замалчивать, считая, что мужчина волен творить все, что пожелает в своей семье. Броуди, безусловно, описан довольно однобоко, у него совсем отсутствуют «человеческие» качества, к нему невозможно испытывать ничего кроме отвращения. Люди с подобным расстройством личности часто чередуют «поощрение» и «наказание», проявления «любви» с неприкрытой агрессией…НО…это обычно случается (по моим наблюдениям в Domestic Violence Support Group) либо в самом начале отношений, когда их основная цель «заманить», либо а тот момент, когда есть угроза «потерять контроль». Именно это мы видим на примере отношений Броуди с Нэнси…это точно не любовь, это как раз та самая первая стадия «обольщения» (которая, кстати, может длиться годами; более того, человек и сам верит, что нашёл «идеал», что «в этот раз он действительно влюблён»)…и не сбеги Нэнси, он стал бы вести себя с ней точно так же, как только почувствовал бы, что она полностью в его власти (вполне возможно, что предложенная женитьба стала бы таким «переключающим» моментом).

  Кроме того, автор довольно точно передал динамику и отношения в дисфункциональной семье. Людям, никогда не сталкивавшимся с подобным семейным деспотизмом, сложно понять «почему они все это терпят», «почему мать не защитила детей», «почему бабулю интересует только еда»…к сожалению, все это совершенно обычные адаптивные реакции на домашнее насилие, особенно, когда оно длится годами, а иногда и переходит из поколения в поколение (из слов подвыпившей бабули совершенно очевидно, что отец Джеймса вёл себя примерно так же, как он).

  И особенно страшно то, что роман этот актуален в наши дни ничуть не меньше, чем в 30-е годы прошлого века, когда он был написан.

  87

  1,4K