Женщина в белом. Рассказы

Флэшмоб 2015. Книга 5/27.

По моей шкале это тоже хороший середнячок. Да, написано увлекательно, оторваться сложно, сюжет, герои - всё на высоте, но как-то не мое... Возможно, потому что подростком зачитывалась "Лунным камнем" и сейчас подобное построение истории уже не очень впечатляет. Ингредиенты те же.

Молодой человек получает работу учителя, накануне отъезда встречает таинственную женщину в белом, явно не в себе... приехав на место работы, понимает, что одна из учениц - любовь всей его жизни, а ещё она как две капли воды похожа на ту самую загадочную незнакомку в белом... а дальше клубок интриг, влюбленные разлучены обстоятельствами, страдания, переживания, спасения, интриги, ещё интриги, снова интриги... и хэппи энд.

Для того, чтобы представить себе эту книгу в общих чертах, посмотрите на определение жанра - английский детективный роман. Причем считающийся первым. Иными словами, нечто на стыке детектива и классического английского романа.
Вот и получается в итоге этакая кардиограмма сюжета. Некоторые сцены держат в сильном напряжении, ты читаешь быстро-быстро, чуть ли не проскакивая строчки. А потом вдруг начинается тот самый классический роман с его чинной неторопливостью повествования. И ты начинаешь чуть ли не засыпать (а со мной так и было, на фоне сессионного недосыпа. И кстати, в эти периоды неторопливого развития сюжета был большой соблазн спокойно отложить книгу до лучших времен, что я благополучно и делала). Не поймите неправильно, я ничего не имею против классических английских романов, напротив, могу даже назвать себя любительницей таковых. Но когда ты заинтригован детективной линией, нетерпеливо ждешь развития сюжета - ну что там за женщина в белом, куда же она подевалась? автор, почему ты об этом не говоришь? ну скорее же, выйдет ли Лора за сэра Персиваля? автор, миленький ну не отвлекайся! - а автор вдруг ударяется в детальное неспешное описание жизни в тихом захолустном поместье.... Волей-неволей становится скучновато и хочется такую книгу отложить. То есть стоит тебе настроиться на детектив, как начинается роман и становится скучно. Но эти части стоит одолеть, ведь автор-таки возвращается к детективной линии, и вновь становится интересно, до такой степени, что усилием воли заставляешь себя читать вдумчиво и не торопясь. Надо, надо, ведь в отчетах разных героев, от лица которых автор ведет повествования, могут таиться детали, которые потом так выстрелят, что ой-ой!
Вот кстати о повествовании от лица разных героев. Не раз видела упоминания об этом в рецензиях, но до прочтения не придавала особого значения. В самом начале наоборот даже хотелось, чтобы повествование все время вел Уолтер Хартрайт - так складно и занятно у него получалось излагать свои мысли. Но потом, со временем понимаешь, что без смены лиц многое в книге потеряло бы свою прелесть. Да и автор меняет персонажей действительно мастерски. Стиль повествования, манера рассказывать о событиях и о себе самом, сама форма предоставления отчета - все это меняется, и позволяет нам полнее понять каждого героя. Коллинз удачно показывает и провинциального учителя рисования, и мнительного невротика, и стойкую английскую леди.
В целом книга немного не дотянула до пяти звезд, которые я ставлю довольно редко и только книгам, захватившим от и до. Но все же понравилась, и вне сомнений является интересным, своеобразным представителем жанра детектив :)

Я в лёгком недоумении. Вот передо мной лежит увесистый томик почти в семьсот страниц - таким треснешь, точно убьёшь. И я его осилила (горжусь собой), но кроме этого никаких больше чувств она во мне не вызвала. Сюжет очень скудный и нудный. Очень трудно читать детектив, если уже в начале ты знаешь, что будет в финале. А с этой книгой я прям-таки экстрасенсом себя почувствовала - всегда знала, что скажут и как поведут себя герои дальше. Да и герои получились какие-то блеклые и невыразительные. Из всех персонажей мне запомнились лишь профессор Песка и мисс Мэриан Голкомб.

Песка с первого же своего появления покорил моё сердце детским жизнелюбием, непосредственностью, оптимизмом и лучистой искренностью. Всеми этими качествами он выгодно отличается от других персонажей романа - сдержанных "истинных" англичан, которые словно холодные восковые фигуры из музея мадам Тюссо. Песка - единственный герой, которого я вижу как живого. Жаль только, что он занимает в романе так мало места. Хотя будь всё по-другому, он тоже покрылся бы налетом серости и искусственности, что чуть не произошло с ним при его втором появлении в конце романа.

Мэриан Голкомб тоже кажется не совсем завершённым характером и весьма противоречивым, но мне очень приглянулись её описания окружающих. Настолько глубоко она видела каждого. И несмотря на истинно-мужскую логичность её суждений, она не потеряла своей глубинной сути, оставаясь при любых обстоятельствах женщиной до кончиков ногтей, женщиной, которая не боится доверять своей интуиции.

Подведём итоги. По прочтении книги я испытала:
- - гордость от того, что осилила этот "убийственный" том (^__^)
- - истинное удовольствие от знакомства с двумя новыми интересными персонажами.
Итог невелик, но хоть не абсолютный ноль. XD

Когда я открывала эту книгу, то всего лишь намеревалась скрасить долгие вечера в поездке. Когда же я ее закрыла, самой трудной задачей стало возвращение обратно в реальность. Перипетии сюжета, оригинальные характеры и объемные описания окружающей природы и быта - как часто мы видим эти строки в описаниях книг? И как часто обманываемся, получая бездушные повествования без капли вложенной души? Здесь же... Кажется, я будто воодушевлялась необычайной деятельностью и решимостью Мэриан, с увлечением и некоторой опаской погружалась в расследование вместе с Уолтером. А как чудесны были размышления миссис Майклсон - сложно передать. Легкая ирония автора переросла здесь в ее абсолютную уверенность в собственной правоте. Каждое действие, правое ли, или сомнительное, рассматривалось лишь с той точки зрения, с которой удобно его было приравнять к богоугодному поступку. На фоне ее отчета для меня даже поблекли откровения графа Фоско, столь же уверенного в своей правоте, но далекого от столь романтичных заблуждений.
Сложно назвать недостатки у этого, надо признать, поистине классического романа. Объем совершенно не ощущался - книга была прочтена так быстро, как позволили то происходящие события. Каждая свободная минутка отдавалась ей, подталкиваемая желанием узнать, что же случилось дальше?.. Витиеватые фразы и хождение вокруг одной и той же темы - а не в этом ли очарование литературы XIX века? В неспешности, благородности и какой-то едва ощутимой сегодня необыкновенной атмосфере.

Прекрасный роман для легкого чтения. Если вам хочется чего-то развлекательного, с хорошей интригой, не тяжеловесным языком, но при этом вы любите классику, эта книга - для вас. В романе присутствуют:

-детективный сюжет и семейные тайны, ждущие разгадки;

-прекрасный язык повествования: не слишком простой, не слишком трудный. Несмотря на неторопливый стиль повествования, читать было истинным наслаждением.

- классические типажи героев: здесь и прекрасная, хрупкая девушка, в которую влюбляется главный герой; и сам главный герой, благородный и отважный; и злодей, бессердечный и алчный обманщик;

При этом четком разделении героев на плохих и хороших мне показался интересным образ графа Фоско. Харизматичный и умный мужчина, любитель сладкого и канареек, он не представляется совершенным негодяем. Кажется, что он действительно способен на великодушие и чувства. Например, его чувства к Мэриан кажутся вполне искренними. Скажем так, что Фоско умеет пустить пыль в глаза и произвести нужное впечатление, в том числе и на читателей. На самом же деле он также алчен, как и его друг, и разрушил ради денег жизнь невинной девушки.

Также хочется отметить очень понравившийся образ Мэриан. Да, не такие девушки ценились в те времена, но с современной точки зрения ее самостоятельность, смелость, решимость выглядят очень притягательно. И конечно, Фредерик Фэрли - еще один потрясающий, на этот раз сатирический, образ в романе.

Не описать словами, как подействовала на меня эта книга. Находясь далеко от своей родины, тем более от дрожайшей Англии, я хотела прикоснуться к чему-то очень знакомому и начала читать "Женщину в белом". Несмотря на (будем говорить простым языком) заковыристость высказываний Коллинза, книга читается на одном дыхании. История нелегкой жизни слабой здоровьем Лоры (что так типично для Англии тех времен) и ее "сестры" (как потом оказалось) просто поражает. История настолько запутана, что клубок распутывается только во время повествования непосредственно участвовавших лиц. Это и захватывает внимание! Если кратко, книга повлияла на меня также, как в свое время Великий Гэтсби.

Ох, как зря откладывала я читать книги этого замечательного писателя!
Признаться, не ожидала такого интересного сюжета. Все настолько закручено, события меняются так резко и неожиданно! Особое внимания хочется уделить характерам главных героев. Они превосходны - настолько живые и необычные. Даже злодеями невольно восхищаешься. В общем, затянуло как следует. Повествование ведется от разных лиц, что меня слегка смутило вначале. Но потом мне понравилось. Так даже лучше, рассматривать разные точки зрения. Великолепный детектив и замечательный роман.

Прочитано в рамках сентябрьского заседания виртуального клуба "Борцы с долгостроем".

Детектив не нашего времени. Сейчас таких не пишут. А зря. Я не ожидала, что меня так затянет. Да что там затянет. Я полностью погрузилась в мир героев, я в него вросла и пустила корни. Конечно же, с каждой страницей я все больше и больше хотела узнать, что будет дальше и чем всё закончится. Но, вместе с тем, я не хотела, чтобы волшебство заканчивалось – я наслаждалась каждой буквой и каждой запятой.
Не знаю, что из себя представляют другие произведения автора, но не прочитать их теперь мне кажется просто кощунством.

Сказочный детектив с приторно счастливым концом
Книга интересная, легко читается. Начало довольно реалистичное. Но дальше это приятное ощущение сменяется ощущением искусственности и сказочности. Меня это огорчило. Задолго было понятно, что милая главная героиня Лора не умрёт, и что впоследствии её личность будет снова установлена, и справедливость восторжествует. Читая о смерти леди Глайд, я уже было подумала, что ошиблась в своём ощущении сказочности, но в скором времени оно всё-таки подствердилось, когда была раскрыта правда о том, что всё-таки Лора жива.
Даже злодеи оказались не такими уж злодеями. Граф Фоско и сэр Персиваль не убивали Анну Катерик, просто её естественная смерть пришлась им очень даже на руку. А сэр Персиваль вовсе не бесчестил миссис Катерик, а совершил, на мой взгляд, несколько менее коварное преступление. (Хотя безусловно он поступил очень подло!)
Из главных героев характеры мистера и миссис Фоско, Лоры, Мэриан, Пески и мистера Фэрли раскрыты очень хорошо. Я бы выделила характер мистера Фоско – очень яркий и многогранный. Лора мне не очень симпатизировала. Я увидела её не слабой и женственной, а слишком бесхребетной и беспомощной.
Однако характеры сэра Персиваля и мистера Хартрайта не раскрыты, я считаю. Не описано никаких личностных особенностей. В книге это просто какие-то мужчины. Никакие. Поэтому невозможно хоть немного предугадать, как они поведут себя в какой-нибудь ситуации. Я думаю, это упущение автора.
А конец книги испорчен этой идиллией. И сэр Персиваль умер своей смертью, тем самым дав возможность Лоре и Хартрайту сочетаться браком. И суровая миссис Катерик в приступе благодарности взяла и накатала Хартрайту письмо с подробным рассказом о своей сокровенной тайне. И прехитрый граф Фоско вдруг дал слабину, подставив себя. Да ещё мистер Фэрли скончался, оставив плоду любви главных героев солидное наследство. У меня сложилось противное ощущение приторности.
В общем, есть у этой книги и достоинства, и недостатки, которые друг друга уравновешивают. Я бы этому произведению поставила среднюю оценку.