Женщина в белом. Рассказы

Этот роман всегда упоминается в одном ряду с моими любимыми произведениями Джейн Остен, сестричек Бронте и т.д, автор друг Дикенса, а сам роман - один из родоначальников детективного триллера. Но что же так скучно-то, а? Это чудо можно было бы бросить раз 10, но на меня напала какая-то страшная упрямость и я зевала, ворчала, но пробивалась. Не спорю, странице этак на 300 стало интересно! Потом опять скучно... И так качало аж до конца, который тоже... Что? Правильно! Скучный! И самое обидное, что сюжет-то сам по себе интересный! Да, много абсурда и условностей, да, даже моё не шибко феминистическое сознание подгорало, но интересный же сюжет. Если бы только слить пол ведра воды, которая затягивает и без того не особо динамичное повествование! Но я не жалею о потраченном времени, всё же сложить своё личное мнение о чём-то задержавшемся во времени - дорогого стоит.

В отзывах других читателей на это произведение, я нашла много фраз о "...многогранности, поэтичности..."
Кто бы мог подумать, что так и есть.

Сразу следует сказать, что "классический детектив" сама по себе альтернатива очень привлекательная. Но какие-то явно внеземные силы препятствовали моему прочтению долгое время
И вот наконец, пишу рецензию.

Книга, безусловно, шикарно проработана. Мы наблюдаем за событиями чуть ли не со всех, нам доступных, сторон. Каждое действие переходит от момента знакомства с происшествием, когда читатели имеют относительно предположения и догадки, а так же теории, до момента, когда все узнается напрямую от первоисточника! На первых страницах меня чертовски напрягала излишняя продолжительность.... всего! Разговоров, наблюдений или чего бы там еще. Но, практически так же бессознательно, я полюбила этот роман и его потребность в полном описании событий.
Что еще можно сказать о замечательном представителе собственного жанра и отличном, в плане событий и сюжета, произведении?
«Женщина в белом» подкупила на дальнейшее знакомство с творчеством автора.

У вас не останется вопросов. В конце концов Уилки Коллинз ответить на каждый из них. И этот роман, а в совокупности и детектив, западет вам в душу, так же, как и мне. Стоит ли читать? Определенно.

Любовь с первых строк - "Это история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина". Прочитав эту фразу, я поняла, что передо мной не просто английский детективный роман, нет, я держу в руках настоящую историю, от "а" до "я" пронизанную искренними эмоциями. До этого я была знакома с творчеством У. Коллинза по его роману "Лунный камень", которому, кстати, не сразу удалось завладеть моим вниманием, но который впоследствии я оценила по достоинству .

Но вернёмся к нашей"Женщине в белом". Это захватывающее произведение, относящееся к приключенческо-детективному жанру. Тут, как и в романе "Лунный камень", повествование ведут несколько лиц, от чего сюжет становится ещё более интригующим, и читатель с большим интересом пробирается сквозь дебри тайн, словно Тесей, следуя за клубком Ариадны, который то и дело теряется между строк .

Уилки Коллинз полностью овладел моим сознанием, ведь не случайно в XIX веке писателей часто называли властителями дум .

Все герои произведения яркие, запоминающиеся. Каждый из них оставил неизгладимый след в моем сердце. Я поражена умом и смекалкой Мэриан, отвагой и чистыми чувствами Уолтера, я безмерно сочувствовала Лоре и Анне в их несчастьях, ненавидела и одновременно восхищалась графом .

Очаровала меня и тонкость авторской иронии, особенно в главе, рассказанной ипохондриком дядюшкой Фэрли. Нельзя было наиболее точно прописать сатиру на "болезнь английских аристократов". Браво, господин Коллинз! .

В итоге, решившись прочесть данное произведение, вы подвергнете ваше сердце серьёзным испытаниям, а по прочтению испытаете сильнейший восторг. Вот что я называю образчиком английской литературы. Нежно люблю

А вы когда-нибудь читали детектив без расследования и главного героя? Мне раньше не приходилось, и этот опыт оказался интересным. Я выросла на историях о Шерлоке Холмсе, Эркюле Пуаро и мисс Марпл и, читая "Женщину в белом" Коллинза, всё ждала, что вот... вот сейчас кто-то из героев сорвется в головокружительное приключение и раскроет самую главную тайну произведения. В первой части на эту роль особенно напрашивался Уолтер Хартрайт - учитель рисования. Ведь именно он первым встретил ночью по дороге в Лондон таинственную женщину в белом и помог ей. Именно Уолтер Хартрайт стал возлюбленным Лоры Фэрли, которая похожа на женщину в белом как сестра-близнец. Но мои ожидания не сбылись.

Во второй части я примеряла роль детектива на серьёзную и сообразительную Мэри Голкомб - сводную сестру Лоры Фэрли. Примеряла без энтузиазма, скорее по привычке, потому что уже сообразила: преступление (какое оно бы ни было) уже совершено и раскрыто, а на суд читателю в хронологическом порядке представлена своеобразная исповедь свидетелей, как перед судьей и присяжными в зале суда.

Роман вышел захватывающим, одновременно и динамичным, и пропитанным духом Англии девятнадцатого века. Чего я действительно не ожидала, так это счастливого конца. До сих пор поражаюсь, как автор через все препятствия и трагедии сумел к нему привести. Говорят, "Женщина в белом" далеко не самое удачное произведение Коллинза, и мне сложно представить насколько же хорошо лучшее, которым считается Лунный камень .

Данное произведение ждало своего часа целый год.Почему-то у меня было стойкое предубеждение,что вряд ли книга является хорошей.Однако,как только я взялась за нее,то все дела отошли на второй план.Если и пыталась работать,то мыслями была с книгой,поэтому плюнула на все и решила дочитать.
История начинается с того,что молодой художник Хартрайт идет по своим делам и по дороге встречает незнакомку.Казалось бы,мимолетная встреча,но эта встреча изменит жизнь многих людей.Дальше начинаются сплошные тайны,которые не имеет смысла перечислять(это удовольствие необходимо оставить будущим читателям)
Начну с плюсов:
1.Автор умело интригует,нагнетает обстановку и все время держит в напряжении;
2.Слог выше всяких похвал;

• Все персонажи Коллинза вызывают какие-то чувства,будь то хорошие или плохие,ты не можешь не проникнуться их жизнью.Я влюбилась в Хартрайта, Лору, Мэриан.Это трио меня покорило,ну и добавила бы к ним для квартета,еще одного героя-Фоско,несмотря на отведенную ему отрицательную роль,создавалось впечатление,что сам автор очень любит героя и даже сожалеет о том,что наделил его такими негативными качествами;
• Коллинз не забывал и про юмор, очень понравились рассуждения Фоско, приведу для наглядности одну его фразу

5. Диккенс для меня один из немногих писателей,кто может создать в книге гнетущую атмосферу,которая пробирает до костей,это наглядно видно в "Тайне Эдвина Друда", "Холодном доме", "Барнеби Радж" и т.д., читая эти произведения понимаешь насколько слово имеет огромную силу.Так вот,Коллинз,являвшийся другом Диккенса пополнил эти ряды,и небезосновательно.
Можно долго говорить о положительных моментах,но стоит сказать и о минусах.Для меня он один-книга слишком быстро закончилась,хотелось бы,чтобы данная история была вечной.

Не счесть, сколько раз уже эта книга попадались мне на глаза, сколько отличных отзывов на неё я видела и сколько раз собиралась её прочесть "вотпрямщас". И вот, наконец, свершилось.
Книга удовлетворила все мои завышенные ожидания по всем параметрам. История очень объёмная, повествование тягучее и обволакивающее. Но это вовсе не значит, что книга скучная или затянутая - уж что-то, а скучать мне точно не пришлось.

Таинственная женщина в белом, случайно встреченная героем на дороге, оказалась очень похожа на его новую ученицу, которую он полюбил. Но вот незадача - та вскоре должна выйти замуж за нелюбимого ей человека, и женщина в белом сыграет немалую роль во всей этой истории.
Повествование попеременно идёт от множества лиц, так или иначе имевших отношение к происходящему. От сюжетных поворотов аж дух захватывало. А еще прекрасно передана атмосфера того времени. Правда, небольшое раздражение вызвало чрезмерное благородство и порядочность главной героини, но, с другой стороны, не сделай её автор именно такой, книга бы закончилась хэппи-эндом вскоре после начала.
Одним словом, я в восторге, и хищно поглядываю на "Лунный камень". А еще с удивлением узнала, что автор - мужчина.
Очень-очень хорошая книга. Советую.

Для меня главным критерием для оценки любой книги всегда был ее сюжет. Я готова простить автору грубость или простоту языка, неверное построение фраз и предложений и еще много чего, если история, которую он рассказывает со страниц книги вызывает живой интерес, персонажи заставляют им сопереживать, а от сюжетных поворотов замирает сердце.

Сюжет "Женщины в белом" уныл и скучен. Я, конечно, осознаю, что Агата Кристи меня неимоверно разбаловала как читателя детективов, но этот роман был для меня наказанием. Завязка происходит ночью, в безлюдном парке, где молодой художник У.Хартрайт встречает незнакомку в белом платье, которая просит его указать ей дорогу к Лондону. На этом интересные события в первой части заканчиваются и далее следует описание его жизни, работы, новых знакомств и влюбленности. И в этом описательном повествовании налито такое огромное море воды из размышлений персонажей, что в нем хотелось захлебнуться и больше не мучится. Повествование, неспешное и размеренное, навевало на меня сон после первых прочитанных страниц.

Персонажи романа мне показались какими-то..... однобокими, что ли? Главный герой благороден, честен, храбр и никогда не бросит тень сомнения на честь дамы, но и не оставит ее в беде. Возлюбленная его непременно красавица с золотыми волосами, глазами лани и трепетной душевной организацией. Иногда ее оторванность от мира доводила меня до желания выкинуть книгу или стукнуть ее чем-нибудь тяжелым по голове, чтобы вернуть на землю. Пожалуй, только 2 персонажа вызвали у меня симпатию - это забавный ипохондрик дядюшка Фэрли и хитрый интриган граф Фоско. Именно они помогли мне добраться до последней страницы в относительно бодром темпе.

В итоге, как детектив роман меня ничем не порадовал, но погружение в жизнь английской интеллигенции середины 19 века было занимательно.

Нижеизложенный текст отличается резкостью и нетерпимостью. Несмотря на то, что сюжета он практически не затрагивает, рекомендовать отзыв к прочтению незнакомым с текстом книги читателям автор рецензии воздержится.

Увы, главным минусом книги стала ей многожанровость. Для детектива она, пожалуй, слишком неторопливая, даже убаюкивающая, настраивающая скорее на содержательный лад, на умиротворение и спокойствие, что не очень вяжется с расследованиями и раскрытием каких-либо тайн. Для любовного романа, в свою очередь, в ней чрезмерно сильна детективная линия и, как это ни странно, слишком блёклая эмоциональная сторона (дело в том, что страданий и препятствий на пути высокопарной любви - до тошноты высокопарной - в книге было достаточно, а состояние счастье, с необходимостью достижимое после всевозможных невзгод и лишений требования жанра, оказалось каким-то скомканным и заурядным). Причиной этому, впрочем, может являться тот факт, что действующие лица теряют сочувствие читателя ещё в первой четверти книги, так что естественно предположить, что дальнейшая их судьба не покажется зрителю настолько волнующей, насколько, надо думать, предполагалось автором.

Не могу сказать, что персонажи тусклые и незаметные, это не совсем так, и всё же положительные персонажи как на подбор до оскомины порядочные, а отрицательные карикатурно дурны во всех отношениях (если раскусить, разумеется, их дешёвое лицемерия) за одним исключением, на котором имеет смысл остановиться подробнее. Фоско (я прошу прощения, но графом его, как правило, именовал мягкотелый рассказчик, тогда как сам итальянец для определения себя прибегал к одной лишь фамилии за исключением, разумеется, случаев, когда необходимостью было перечисление его званий и титулов, где на красноречие он не скупился). Каков темперамент каков характер, какой великолепный ум и как ловко он использует свои таланты. Невероятно яркий и потрясающе сильный образ, в противовес всем прочим, цельный: это и тонко чувствующая душа, умеющая оценить красоту и искусство, и достойный соперник, умеющий оценить силы противника, наслаждаться дуэлью и уважать оппонента, даже восхищаться им, а не действовать в порыве слепой ненависти, как нам это обычно подносят (в том числе в данной книге на примере сэра Персиваля Глайда, баронета), из-за чего в силу поспешности и неосмотрительности многие антагонисты с неизбежностью терпели поражения. Итальянец дьявольски умён и обладает немыслимым запасом воли (что опять же делает ему честь, потому что здесь требует невероятная самодисциплина) не относится, несмотря на богатый внутренний мир и чувствительную натуру, с высокомерным пренебрежением ко всему материальному, как это свойственно восторженным героям и героиням (даже мистеру Хартрайту, заметим) - как мыслящий человек, умеет принять как прекрасное духа, так и безобразное тела, не скатываясь страдание из-за последнего и болезненное обожествление первого. Браво, Фоско, вы были белоснежной жемчужиной данной книги и всегда будете сиять, озаряя её своим светом.

Мне также пришёлся по душе и второй итальянец, славный профессор Песка. К сожалению, посвятивший столько много сюжетного времени страданиям несчастных героев и героинь, автор не посчитал нужным уделить чуть больше времени этому доброму малому (несмотря на то, что этот-то иностранец играл на правильной стороне).

Так как общий тон данной рецензии получился достаточно личным, а форма подачи иной раз походит на монолог, отметим ещё и тот мистическое ощущение дежа вю, не покидающее читателя (впервые знакомящегося с произведением, что характерно) на протяжении всего повествования. Разумеется, этот загадочный факт легко объясним общечеловеческой культурой, запечатлевшей в той или иной мере всё, когда-либо созданное мыслящим существом, наличием нескольких экранизаций и прочими разумными доводами, однако ощущение было настолько реальным и относилось именно к тексту, что читатель предпочтёт остаться в приятном заблуждении и скорее довериться чувству, нежели скучным доводам разума. За это отчасти пугающее мистеру Коллинзу искренняя благодарность.

Роман Уилки Коллинза "Женщина в белом" - произведение интересное и захватывающее, но не сразу именно в таком виде оно предстает перед читателем, потому что роман довольно объемный и самые интересные события начинают происходить во второй его части.
Сюжет развивается неспешно. Примерно первую половину книги мы знакомимся с персонажами и общей канвой интриги. Молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт встречает темным вечером загадочную молодую женщину в белом платье, которую любезно соглашается проводить до Лондона, чтобы эксцентричная дама не попала в неприятности. Затем Уолтер приезжает в поместье мистера Фэрли, учит его племянниц рисованию и влюбляется в одну из них, Лору Фэрли, уже обещанную другому. Семья Фэрли оказывается загадочным образом связана с незнакомкой в белом, которая появляется около имения и пытается предупредить о чем-то Лору. И вот, когда читатель познакомился с положительными и отрицательными героями, проникся симпатией к несчастным влюбленным, случаются непредвиденные события, появляются новые тайны, старые загадки раскрываются неожиданным образом.
Мой любимый эпизод в книге - это шпионская диверсия мисс Голкомб, когда она, скинув объемные юбки и кринолины, в черном плаще под дождем проползла по крыше, чтобы подслушать тайный разговор сэра Персиваля и графа Фоско. Такого я точно не ожидала от викторианской леди. По силе духа, смелости, уму и самоотверженности мисс Голгомб полностью затмила свою сестру Лору. Под конец книги я несколько раз задалась вопросом, что именно нашел Хартрайт в Лоре, когда рядом была такая женщина как мисс Голкомб.
Персонажи - вторая сильная часть романа. О моей любимой героине я уже сказала. Самым харизматичным героем получился злодей граф Фоско. Его ум, расчетливость, хитрость и умение манипулировать людьми как-то необычно сочетаются в его характере с любовью к животным и искренним восхищением к мисс Голкомб. Просчет, который он допустил с датами, немного показался мне натянутым. Верилось с трудом, что даже он мог ошибиться.
Еще мне понравилась идея автора представить обстоятельства в виде отчетов, написанных от лица разных персонажей. В каждом отчете или письме ярко прослеживается индивидуальность рассказчика и его взгляд на происходящее. Служанка, домоправительница, леди из высшего общества - все пишут и мыслят по-разному, в соответствии со своей картиной мира, ценностями, степенью заинтересованности в происходящем. Самый смешной отчет написан от имени Филлипа Фэрли, где его эгоистичная и капризная натура удачно высмеивается автором.
В итоге, "Женщина в белом" - заслуженно незабытая классика английского детективно-приключенческого романа. Но это чтение спокойное и неторопливое, с постепенным погружением в хитросплетения истории, привыканием к персонажам. Терпеливый читатель будет вознагражден интересной развязкой.

Предместье Лондона середины XIX века, сгустились ночные сумерки, по пустынной, озарённой луной дороге, беспечно идёт юноша. Вдруг вся его кровь оледенела от легкого прикосновения - перед ним стояла одинокая фигура женщины, с головы до ног одетая в белое... Эта встреча навсегда изменила его жизнь. Вот такая завязка у этой детективной истории с романтическим флером. Слог Коллинза лёгок - почти 600 станиц книги стремительно прошуршали: любовь, коварство, подмена, тайна, смерть сплелись воедино, а причина тому банальна - деньги!