
Ваша оценкаРецензии
lynn26 декабря 2010 г.Читать далееКлассика - этим словом называется все прочное, хорошо зарекомендовавшее себя и твердо стоящее на позициях жанра, все то, с чего впоследствии копировали и что брали за основу. В этом смысле "Женщина в белом" Уилки Коллинза - несомненная классика детективного и готического романа.
Представляю себе, какой остросюжетной и непредсказуемой казалась эта книга читателям середины 19го века! В спокойной Англии, в непоколебимой безопасности гостиных и уюте пятичасового чая мистическая история женщины в белом, должно быть, изрядно холодила кровь и посылала мурашки по позвоночнику. Современный же читатель, чья реальная жизнь - один сплошной саспенс, по сравнению с викторианским собратом находится в менее выгодном положении - вряд ли эта книга заставит вздрогнуть хоть один мускул, а о мурашках и мечтать не приходится.
Но читать, тем не менее, интересно. Это я вам как современный читатель говорю :) Правда, при одном условии - что вы каким-то чудом не знаете всей подоплеки сюжета. И еще при одном условии - если вас не раздражает, когда автор разжевывает каждую, даже самую очевидную, деталь. Но тут ничего не поделаешь...читатель - существо капризное, а читатель времен королевы Виктории - вдвойне, и он не потерпит, чтобы автор заставил его напрягаться и додумывать детали сюжета самому. Это, в конце-концов, автора дело, на то он и писатель! Вот Диккенс своего Эдвина Друда не дописал - взял и умер! Шум до сих пор стоит.
Но с "Женщиной в белом" все прозрачно и понятно. Коллинз не только не заставит вас тянуться за тайной, он за вас ее пережует и проглотит.
Ну и еще одно, последнее условие комфортного чтения этой книги - вас не должны раздражать сахарные барышни. Это те, что нуждаются в нюхательных солях и постоянном покровительстве, и ухитряются быть воплощением всех добродетелей кроме одной - они не могут не висеть у кого-то на шее.
Так вот, если вас не раздражает, что это неземное белокурое существо в ленточках ухитряется грохнуться в обморок в тот самый момент, когда главный злодей закручивает последнюю гайку своей хитроумной интриги, то вперед, седлаем удобное кресло, набрасываем на себя пушистый плед, запасаемся чаем и морозным вечером за окном - и погружаемся в перепетии сюжета "Женщины в белом".
И параллельно размышляем о том, какие, все же, мы стали циничные и ко всему привычные в своем турбулентном, неспокойном 21-м веке...969
tkomissarova27 января 2009 г.Очень нежно, красиво, безыскусно, трогательно... и вместе с тем головокружительно и захватывающе. Так здорово и органично сочетать детектив с любовным романом умеет только Уилки Коллинз938
Nastya_S_o_v_a30 марта 2025 г.Моё знакомство с автором
Читать далееЭто моё знакомство с автором. Уилки Коллинз - английский писатель XIX века.
Лучшим своим произведением он считал "Женщину в белом".
История повествуется в письмах, показаниях и рассказах очевидцев. Это история о неравной любви, о несчастном браке и о преступлении, в котором замешана некая женщина в белом.
Книга очень "попала" в меня: люблю английскую литературу, люблю этот период, люблю детективы.
Детективная линия шикарная. Конечно, в наше время эти сюжетные повороты уже многим знакомы, но думаю, что в XIX веке это был взрыв мозга!
Книга достаточно объёмная и, на мой взгляд, местами затянута. За эту лёгкую затянутость я поставила 8/10
Но мне очень понравилось! Обязательно прочитаю ещё его "Лунный камень"!8143
Midnight_Phoenix4 июля 2024 г.Довольно интересная завязка оборачивается ужасной и какой-то бесконечной нудятитной.Читать далее
В один из вечеров господин Хартрайт встречает на дороге «женщину в белом», помогает ей сориентироваться, а затем узнает, что эта самая женщина разыскивается полицией, т.к сбежала из психушки. Для 19в завязка более чем удовлетворительна.
К сожалению, очень быстро все скатывается не пойми во что. Хартрайт прибывает в поместье, чтобы учить рисованию двух тамошних леди: одна — решительная, смелая, но не очень красивая, вторая — симпатичная (и очень напоминает женщину в белом), но абсолютно пресная амеба. Угадайте, в какую именно Хартрайт влюбляется.
Вообще к любовной линии есть очень много вопросов. Двое людей влюбились друг в друга неизвестно почему и раздули из этого трагедию. Потому что просто быть вместе (даже с учетом социального неравенства) слишком просто, обязательно нужно помучиться, поэтому на горизонте уже маячит подходящий по положении муж для амебы. Отказаться от брака у амебы не хватает характера, поэтому карусель страданий только набирает ход.
Муж после свадьбы (внезапно) оказывается не таким, каким был при ухаживаниях (кто бы мог подумать), да еще и хранит какой-то ужасный секрет, раскрытием которого и предлагается наслаждаться читателю до самого конца романа. И вот любовная линия незаметно дополняется детективной. Обе — зубодробительно скучные.
Куда-то пошел, с кем-то поговорил, что-то узнал. Чтобы читатель не забыл всех подробностей, одни и те же события преподносятся с разных ракурсов. Вот вам история от юриста, вот показания домохозяйки, вот письмо какой-то старой леди, которой в жизни уже все опротивело… И вот эта много раз пережеванная каша все никак не может проглотиться.
Эти «истории с разных ракурсов» не дополняют, но повторяют друг друга, и к концу повествования не хочется уже ничего кроме как прекратить его. История не ценна вообще ничем: ни языком, ни персонажами, ни сюжетом. У автора было много свободного времени и не очень много фантазии. штош8280
violentbonfire11 июня 2024 г.Читать далееЭто была одна из любимых книг моей бабушки, и одна из немногих, которые она перечитывала несколько раз. Поэтому мне всегда было интересно познакомиться с этим произведением и понять, чем же этот роман так привлекал близкого мне человека.
Наверное, я поняла. Для XIX века это действительно был прорывной роман в плане сюжетного построения: увлекательный, с большим количеством неожиданных поворотов, да и то, что повествование ведётся от лица разных героев, очень освежает текст.
Но, к сожалению, несмотря на всё новаторское, что было в нём для века XIX, в XXI веке он читается достаточно тяжеловесно. И по большей части это связано с характерами персонажей. В основе сюжета — любовная линия между бедным художником Уолтером Хартрайтом и богатой наследницей Лорой Фэрли. Разница в их положении не позволяет им быть вместе, поэтому Уолтер решает уехать в опасное путешествие, а Лора выходит замуж за нелюбимого человека сильно старше себя. И всё было бы ничего, но эта парочка олицетворяет собой все штампы сентиментальных романов, как то: томные вздохи, совместное рисование акварелей, обожествление женской слабости, постоянные обмороки и прочее, прочее, прочее. Если бы роман был страниц на 400, можно было бы это вытерпеть, но за почти 700 я немного подустала. Хорошо, что в романе были другие герои, более сочные и интересные. Наверное, я скажу крамольную вещь, но я бы хотела почитать про развитие отношений между графом Фоско и Мэриан. Вот два героя, мировоззрение которых мне интересно! И пусть граф совсем не похож на классического красавца, но какой же колоритный и даже в какой-то степени демонический образ создал Уилки Коллинз. Да и между Лорой и Мэриан я бы на месте Уолтер, конечно, выбрала бы последнюю. Решительная, деятельная и заботливая молодая женщина против вечно сомневающейся хилой девицы. По-моему, выбор очевиден.
Ну и финал. Финал расстраивает своей предсказуемостью и ванильной приторностью. В нем нет объема, хотя основной конфликт можно было разрешить гораздо изящнее. Я, конечно, иного и не ожидала, но вдруг…
Пожалела ли я, что прочитала этот роман? Нет. Стал ли он произведением, которое меня серьёзно чем-то удивило? Тоже нет. Но я провела с ним немало приятных вечеров, он создавал вокруг себя таинственную и немного пугающую атмосферу и был приятен сердцу хотя бы своими загадками и немного тяжеловесным языком.
8306
lapush_books8 июля 2023 г.Пожалуй, это лучшая классика, которую я когда-либо читала!
Красивая (без соплей) любовная линия, остросюжетный детектив, множество загадок, секретов и тайн.8521
StasyaM30 мая 2023 г."Не ходите, девки, замуж..."
Читать далееУолтер Хартрайт получил место учителя рисования в поместье Лиммеридж, где должен будет заниматься с двумя юными сёстрами. Перед отбытием к месту службы, ночью на пустынной дороге из Хемпстеда в Лондон он встречает таинственную незнакомку в белом, уговорившую художника проводить её в город. После расставания с этой особой Уолтер узнаёт, что женщина сбежала из психиатрической лечебницы, а он невольно стал соучастником её побега. Стараясь не думать о неприятном происшесивии, Хартрайт прибывает в Лиммеридж, где знакомится с умной и харизматичной Мэриан и милой и нежной Лорой, которая при внимательном рассмотрении оказывается невероятно похожей на ту самую незнакомку в белом. Однако, объяснить поразительное сходство никто не может. Вскоре, мысли об этой загадке покидают Уолтера, так как в его сердце вселяется любовь к Лоре. Но девушка помолвлена, и её жених сэр Персиваль должен вот-вот приехать в поместье...
Готический роман эпистолярного формата, хотя и состоящий не из писем, а отчётов и дневниковых записей, снискал огромную популярность не только во времена своей первой публикации, но и в наши дни. Осмелюсь предположить, что, увидев свет в 1860 г., книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Интригующая детективная линия, множество покрытых мраком тайн и сюжетных поворотов, нестандартное поведение ряда персонажей - само по себе описание уже звучит интересно. Однако, как мне кажется, на современных читателей, искушённых разнообразной литературой и кинематографом, роман вряд ли способен произвести столь ошеломляющий эффект. Например, мне книга, в целом понравилась, но многое в ней оказалось для меня предсказуемым. Кроме того, роман успел несколько утомить, в первую очередь, большим объёмом описательной части и не меньшим количеством глупейших поступков геров, как положительных, так и отрицательных. Все эти недостатки, конечно, я списала на счёт времени выхода книги. Всё-таки, это одно из первых произведений, решённое в детективном ключе, автор, как и его герои, принадлежал совсем к другой эпохе, сильно отличающейся от нашей.
Останавливаться на сюжете не буду, дабы не спойлерить, быстренько пробегусь по основным действующим лицам. Из всех героев моей искренней симпатией пользовалась только Мэриан. Огромное спасибо автору, что в доэмансипированную эпоху Коллинз показал, что женщина - существо разумное, может обладать интеллектом, смелостью, решительностью, коими не все мужчины наделены. Однако, видимо, дабы не нарушить "мировую гармонию", писатель сразу же поставил читателей перед фактом, что такая женщина обязательно должна быть некрасива внешне, ну уж на лицо, как минимум, личное счастье её не интересует, жить может только на благо других. А за одно автор в противовес ей ввёл глупую красавицу Лору - персонаж, который раздражал меня всю книгу своей бестолковостью. Ладно хоть, человек хороший, и на том спасибо. Этакая Полинька Сакс на минималках из одноимённого произведения.
Леди Фоско так и осталась для меня загадкой. Точнее, загадкой осталось её превращение из имеющей на всё собственное мнение особы в тень своего влиятельного супруга. Да ещё и в такую злобную тень.
Анна Катерик - в данном случае всё вполне логично и понятно: поведение героини, страхи и идеи, гнездящиеся в её голове, полностью соответствуют психическому состоянию женщины.
Уолтер Хартрайт - рыцарь печального образа, покорно отправившийся в далёкие земли на подвиги, вместо того, чтобы бороться за своё счастье в родной Англии. Ну или хотя бы за счастье любимой женщины, раз уж на то пошло. Но, буду объективной, здесь немаловажную роль играет эпоха, в которой разворачиваются события (о, времена, о нравы, знаете ли), да и когда тебя так настойчиво спроваживают, как-то сразу и не приходит в голову мысль, что ты реально кому-то нужен здесь. Ближе к концу романа Хартрайт переменил тактику, принял на себя ответственность и пытался предпринимать решительные шаги для достижения их общей с Лорой и Мэриан цели.
Персиваль - ну, тут вообще всю книгу фигурирует жест "рука-лицо". И смех и грех, как говорится. Мне показалось, что этот персонаж до конца не был продуман Коллинзом, его линия в романе изобилует несостыковками.
Граф Фоско - представитель интеллектуальной элиты романа, вершитель судеб, серый кардинал, постоянный участник рубрики "скандалы, интриги, расследования". Если честно, мне кажется он смотрится так выгодно только на фоне остальных действующих лиц. В книге просто нет достойного противника, с которым Фоско мог бы потягаться умом и сообразительностью. Даже отмеченная им самим Мэриан не может состязаться с графом в одиночку. Если бы Коллинз в противовес Фоско ввёл в роман какую-то внушительную фигуру, сияние первого, возможно, сразу бы померкло, ибо и у этого персонажа много своих огрехов.
Вся эта честная компания, вместе взятая, вкупе со второстепенными персонажами, среди которых встречаются те ещё кадры, активно пытается решить свои проблемы, попутно нагромождая новые. Почти все их действия вызывали у меня недоумение, казались глупыми, нелогичными и абсолютно ненужными в данной ситуации. Но, повторюсь, я рассуждаю, как современный читатель. Вообще мне всю книгу, как в своё время при чтении "Грозового перевала", казалось, что в романе очень не хватает персонажа, который разрулил бы всё за доли секунды - Скарлетт О'Хара. И Персиваля, и чету Фоско и прочих злодеев эта дама сделала бы одной левой. С другой стороны, если бы персонажи романа Коллинза всегда поступали "правильно", то повествование быстро бы иссякло и не представляло бы ничего из себя интересного.
В целом, повторюсь, произведение понравилось. Слог приятный, сюжет, так или иначе, цепляет, увлекает, вместе с героями пытаешься распутать клубок тайн. Поэтому рекомендую роман к прочтению!8556
yasha_books15 марта 2023 г.Читать далее"ЖЕНЩИНА В БЕЛОМ"
"Когда мужчины говорят нам грубости, они не знают, как надолго мы это запоминаем и как нам от этого больно."
"Иные из нас мчатся сквозь жизнь, иные прогуливаются по ней."
"Ни один здравомыслящий человек не будет вступать неподготовленный в словесное препирательство с женщиной."
Скромный учитель рисования, благодаря своему другу, получает работу в старинном поместье. В его обязанности входит обучение двух молодых леди живописи и реставрация гравюр. Но на пути к месту новой работы происходит судьбоносная встреча с женщиной в белом, которая перевернёт всю его дальнейшую жизнь...
Читая это произведение, не стоит спешить, его тягучесть, неторопливое течение времени на страницах, и размеренность приносит истинное наслаждение. Уилки Коллинз потрясающе сочетает детективный жанр с описанием зарождения любви между мужчиной и женщиной.
Автор использовал очень интересный приём - историю рассказывают герои, непосредственно участвующие в описываемых событиях. Рассказчиков тут хватает, некоторые делятся с вами своими мыслями и воспоминаниями, другие доверяют свои дневниковые записи. Каждая история раскрывает персонажа, говорит о его взглядах на мир и людей.
Моей любимицей была Мэриан. Невзрачная бедная сестра главной героини, но очень смелая девушка с сильным характером. Восхищение ею главного злодея, по-настоящему говорит о том, кем она является в повествовании.
Кстати об отрицательных персонажах. Даже к ним испытываешь симпатию. Один из них-это человек большого ума, восхищающий своей проницательностью, харизматичностью и познаниями в различных сферах.
Ну и отдельное удовольствие мне доставило знакомство с юридическими тонкостями повседневности того времени(не зря я юрист по образованию):составление брачного договора;признание живым, умершего человека;опознание загадочной смерти.
Если вы ещё не знакомы с творчеством Уилки Коллинза, то однозначно рекомендую это исправить.
8586
TatyanaZadorozhnaja15 декабря 2022 г.Скучно
К сожалению книга мне не понравилась, хотя я возлагала на нее большие надежды. У нее было интригующее начало, интересная завязка. А потом скучная, затянутая история. Аблосютно неинтересные персонажи. Единственный герой, который мне понравился - это профессор Песка. Изюминкой романа стало упоминание Виктора Гюго и его Собора Богоматери.
8282
ronny_writes3 октября 2022 г.1860? ВЫ СЕРЬЕЗНО?
Читать далееЭтой истории уже 160 лет, а она вполне может потягаться с современными детективами, где храбрые профайлеры лихо раскручивают многоходовки.
В центре сюжета две сёстры: Лора и Мэриэн. Первая —красивая и богатая, вторая умная и смелая. От денег первой и ума второй собственно говоря и вся заварушка.
Книга написана в виде дневников разных лиц. Если один из персонажей не мог вести повествование, автор просто перепрыгивал на кого-нибудь другого. Причём его совершенно не интересовало, будь то граф, конюх или кухарка. Благодаря такому приему история получилось многогранной и раскрылась с совершенно разных и неожиданных сторон.
Отдельного внимания заслуживает Мэриэн—невероятно сообразительная и деятельная девушка! Ее фигура выглядит очень смело на фоне времени, в которое жил автор. Мэриэн совершенно не типичный персонаж, в ней присутствует неуемная энергия Элизабет Беннет, острый ум и чувство собственного достоинства Джейн Эйр,а авантюризм и находчивость, как у Нэнси Дрю. Я обожаю таких героинь, а вы?
Если начало истории напоминает несчастный любовные роман, пусть вас это не смущает! После неспешной завязки история набирает нехилые обороты и несётся уже с космической скоростью!
Я совершенно не ожидала такого сюжета от книги ещё викторианской Англии! В ней есть все: заговоры, покушения, обманы, семейные тайны, финансовые аферы и даже тайные общества! И хоть к концу события снова замедляются, остановится уже трудно. В конце читателя ждёт немного предсказуемая, но такая правильная развязка. Другой я бы и не хотела.
8204