Женщина в белом. Рассказы

Будут спойлеры, извините - не могу молчать...

Какой прелестный образчик мексиканского сериала в декорациях чопорной и благонравной Викторианской Англии! Тут вам и таинственные близнецы, и чудесное воскрешение из мертвых, и злобный тиран муж, и коварный сладкоречивый главный злодей, и корыстные помыслы, и чистая любовь, и сахарный хэппи-энд. Несмотря на внушительный объем, "Женщина в белом" читается легко и приятно, и даже типичные для классического романа приторные диалоги не навевают смертельную скуку. Все, как я люблю, - повествование ведется от первого лица самыми разными персонажами, все злодеи получат заслуженное наказание, а все хорошие герои будут жить долго и счастливо. А еще для меня приятной неожиданностью стала столь любимая мною типично английская ироническая манера повествования - вот уж чего не ожидала от внушительного бородатого дядьки, жившего два века назад!

Но я, собственно, хочу обратить внимание вот на какой момент. С первых страниц рассказчик готовит нас к некому чудовищному преступлению, от которого волосы зашевелятся. И что мы видим? Страшная тайна злобного лорда Глайда заключается в том, что он попытался присвоить наследство... в принципе, и так ему полагающееся. Единственная невинная жертва умирает... своей смертью! Коварнейший и опаснейший человек, граф Фоско, не только оставляет в живых массу свидетелей своего "страшного преступления, страшного!" (хоть и грозится расправой периодически и даже однажды достает пистолет), но и, в общем и целом, никому вреда не причиняет (учитывая, что только благодаря его проискам главные герои обрели семейное счастье плюс наследство, на что в начале романа рассчитывать никоим образом не могли). Ну то есть не ждите тут триллера. И даже детективом это можно назвать с большой натяжкой. Хотя одна драка будет, да. Но не до крови. Ну то есть можно сделать вывод о трансформации моральных устоев общества за эту пару сотен лет, да?

Зато какие славные тут герои! Мистер Фэрли, капризный ипохондрик, его часть воистину самая забавная и мимими. Граф Фоско - о какой мужчина! Его чаще всего именуют просто "графом", а недавно я начиталась Брэма Стокера, и меня не покидало ощущение, что именно таким должен был быть Дракула - коварным, красноречивым, бесконечно фальшивым, но таким обаятельным, что никто не сможет устоять перед его чарами! Женским персонажам, как обычно, отведена роль падать в обморок при каждом удобном случае, а также краснеть и бледнеть невпопад, но тут даже есть осторожная попытка выписать сильный женский характер Мэриан - надо думать, весьма смелый ход в то время. Главный же герой Уолтер, как уже было отмечено выше, просто невнятный счастливчик - основные душещипательные события пересидел где-то в Америке, а потом внезапно получил и жену, и состояние, и даже от решающей дуэли судьба его предупредительно уберегла. Карма, наверное, хорошая.

В общем и целом, я, пожалуй, в восторге. Обязательно продолжу знакомство с Уилки Коллинзом и, что-то мне подсказывает, в итоге возведу его в ранг любимых писателей.

Из произведений Коллинза я пока что прочитала только "Лунный камень", и книга эта мне очень понравилась и полюбилась. Решив прочитать "Месть королевы", я надеялась, что и этот рассказ порадует меня. К сожалению он меня расстроил. Рассказ, на мой взгляд, больше походит на документальный очерк. Только сухие факты. Вроде и авторское вступление есть, и основное действо и развязка... Такое ощущение, что прочитала небольшую статью из энциклопедии.
Что касается непосредственно самой истории, которую нам поведал автор, то здесь добавить нечего, все списано с истории. Коллинз описал нам Кристину именно такой какой она и была: умственно одаренная, гордая, своенравная и непреклонная.

Чем мне нравятся книги авторов 18-19 века, так это спокойствием... Читаешь и отдыхаешь от современных темпов жизни, от великих страстей 21 века, но тем не менее они более захватывают, чем современные опусы. "Женщина в белом", как раз такая книга - хотя в моем окружении немногим она понравилась, почти никто не советовал ее мне прочитать, всегда находилось что-то еще, но я нисколько не жалею о времени, которое я провела в мире этой книги. Я не сетую на то, что раньше не прочла ее, потому что, наверное, сейчас она заняла то место в моем сознании, которое не заняла бы прочти я ее раньше, хотя стояла она у меня уже пару лет.

Начну с того, что повествование до 200-й страницы развивается очень медленно, размерено. Неожиданным было то, что начиная двухсотой страницы все закрутилось, завертелось и сюжет стал очень динамичным до самой последней 509 страницы.Мне понравилось что на протяжении всей книги рассказы ведутся от разных лиц, что Уилки Коллинз был первым кто внес такие новшества. И одним из первых детективных романов того времени была Женщина в белом, Лунный камень. (который я бы не против прочитать). Теперь о героях. Герои все такие интересные, а некоторые такие наигранные.(А может они такими и были в то время?)Как по мне так главный герой это Уолтер Хартрайт. Мериан тоже очень интересный персонаж. Какая в ней сила духа, характер уух! Но под конец она меня разочаровала. Я надеялась, что Мериан Голкомб не будет всю жизнь посвящать своей сестре, которая мне как персонаж вообще не понравился! Все кружиться вокруг нее - Уолтер (ну это понятно любовь) сестра (этого я никак понять не могу!)Как может Мериан приносить в жертву свою жизнь, свое может быть дальнейшее счастье сводной сестре, которая абсолютна бесполезна, это такой олененок - хрупкое бесполезное существо вокруг которого множество нянек, которое к тому же не отличается особым умом сообразительностью, даже памятью. И при малейшем расстройстве падает в обморок и теряет память. Этакая принцесса! Вот Мериан это настоящая Джейн Эйр! Вот такими женщинами можно восхищаться.Я бы поняла, если бы она посвятила свою жизнь, свою помощь сестре, у которой не сложилась бы жизнь, но в данной ситуации такую самоотверженность я понять не могу. Не исключено, что ей просто нравиться жить с ними, помогать им, а может она в дальнейшем найдет свое счастье!Кто занет. Граф Фоско - очень интересный персонаж, который несмотря на то что злодей, вызывает приятные эмоции. Его ум, харизма восхищают! Самым противным для меня героем был Мистер Фэрли (фуууууу) а не больной интроверт, который мечтает о том чтобы все оставили его в покое и дела земные ему чужды и не интересны. Сер Персирваль тоже вызывал отвращение своим отношениям к женщинам, своей грубой бестактностью, но зато он был прямолинеен. Не замысловатый персонаж.

Небольшое предупреждению читателю.
Мой дорогой друг, если ты впервые взял в руки эту книгу, я искренне умоляю тебя не читать аннотаций и рецензий к ней. Потому что любое, даже незначительное, раскрытие сюжета или подоплеки действий героев уже не даст следить за развитием истории с тем тревожным чувством ожидания развязки, которого этот роман в самом деле достоин.

Как утверждает Википедия, роман "Женщина в белом" Уилки Коллинза, помимо того, что является одним из первых представителей детективного жанра, также считается одним из лучших произведений автора наряду с его "Лунным камнем". А корпорация BBC в 2003 году включила эту книгу в свой список "200 лучших романов". Если же Вы испытываете недоверие к официальным источникам, то можете обратить свое внимание на мой отзыв, в котором я выскажу свое скромное мнение.
Попросите меня охарактеризовать роман "Женщина в белом" в нескольких словах, и я, немного подумав, отвечу, что он очень викторианский, немного детективный и совсем чуть-чуть мистический. И уточняя вышесказанное, сказала бы, что ему присущи все те достоинства и недостатки, являющиеся отличительными для литературы викторианского периода. Ценителя отметят для себя великолепный язык и изложение, прекрасно прописанные характеры, изображение повседневной жизни и мимолетно затронутые проблемы той эпохи. Остальных может оттолкнуть излишне велеречивый слог и затянутое развитие сюжета в первой части, но если Вы не испугались этого, то книга подхватит и понесет неспешно словно полноводная река, пока Вы с удивлением не очнетесь среди рифов и смертельных водоворотов.
Отличительная особенность романа в том, что история рассказывается нам в письменной форме многими людьми: это и рассказ молодого художника Уолтера Хартрайта, приехавшего в Лиммеридж, и дневниковые записи Мэриан Голкомб, и письмо графа Фоско, и отчеты самых разных персонажей. Что характерно, отсутствуют записи (позвольте мне умолчать о причине) тех трех людей, которые являются центром всего происходящего. Поэтому о произошедших событиях мы узнаем только со слов людей, которые в той или иной степени оказавшихся участниками этой трагической истории. Это позволяет не только увидеть ситуацию с их точки зрения, но и оценить характеры рассказчиков. Мы увидим самоотверженную любовь, невиданную храбрость, капризное равнодушие, нарциссическое самолюбование, эгоистичность и высокомерие.
Следуя своему собственному предупреждению, я сначала хотела не говорить ни слова о сюжете, но боюсь, абсолютно молчать не в силах. Редко какая книга может ввести читателя в столь тревожное ожидание грядущей беды. Почти с самого начала мы в курсе об ужасных событиях, которым суждено случиться, но автор умело обходит эту тему, что только увеличивает тревогу, заставляя придумывать воистину трагические развязки, и к моему большому облегчению... ой, чуть не рассказала интригу. И все же удивительно, к каким ужасным последствиям могут привести проступки в прошлом. Не вовремя сказанное слово, немного подозрительности и страха, и вот перед нами разворачивается цепь событий, нарастая и размалывая всех несчастных, оказавшихся на ее пути.
Кажется я рассказала все, что хотела. Хотя нет, есть кое-что еще. Читая книгу, я не могла не сравнивать моральные нормы, в соответствии с которыми действуют герои и характер современного общества. Насколько циничнее и практичнее мы стали. С одной стороны мы перестали настолько зависеть от мнения общества, с другой стороны все реже можно встретить примеры столь искренней любви и дружбы как у главных героев, которые только благодаря им, а также храбрости, упорству и благородству смогли преодолеть все трудности и добиться счастья для себя и своих близких.

Начав читать столько весомое произведение, думала только о том, что же за загадки в нем таятся. С первых строчек становится ясно,что все не так просто, но все повествование читатель так и не может сложить пазл и понять в чем же скрыта главная интрига - кругом одни тайны, дополняющие друг друга с одной стороны и никак не связывающиеся в одну нить - с другой.
Восторгу нет предела - спасибо флешмобу "Дайте две", что в очередной раз я совершила такое открытие творчества до этого момента неизвестного автора. Книга затягивала в свою бездну днями и ночами, ее объем полностью оправдан и позволяет только наслаждаться чудесным языком автора и новыми интригами. Эмоции не выразить словами, поэтому просто разрекламировала роман всем своим друзьям и знакомым :)
Читать читать и еще раз читать

Помню, в детстве мне очень нравился "Лунный камень", раз двадцать его перечитывала, а вот с "Женщиной в белом" я так и не смогла познакомиться, не было у нас этой книги. И фильм я не смотрела, хотя слышала о нем и даже несколько раз встречала в телепрограмме, но всегда что-то мешало его посмотреть. И вот, наконец-то, благодаря игре "Дайте две!", я добралась до этой книги :) И не пожалела, прочитала с большим удовольствием! Увлекательный детективный сюжет и очень колоритные персонажи - чего только стоит обаятельнейший злодей граф Фоско или вечно ноющий, эгоистичный дядюшка Фэрли! Но больше всех меня впечатлила Мэриан. Такая умная, смелая, самоотверженная девушка! И даже по крышам умеет лазить :) Серьезно, никак не ожидала таких подвигов от барышни 19 века. Мне остается только присоединиться к восторженным похвалам Фоско в ее адрес! :) И ужасно бледно выглядит рядом с ней ее сводная сестра Лора - какая-то совершенно бесхарактерная, слабая, безвольная... Удивительно, что именно в нее, а не в Мэриан влюбился Уолтер Хартрайт. Вероятно, в литературе 19 века такие беззащитные, хрупкие героини пользовались бОльшей популярностью... Вообще любовная линия - по-моему, самое слабое место в романе... Как-то слишком шаблонно описываются чувства героев, скучно и неинтересно про это читать. Это единственное, что мне не очень понравилось в книге. Но в остальном - превосходно. Обязательно посмотрю экранизацию!

Написанное мною ранее:

Потрясающе!!! Великолепно!!! Божественно!!! Этими словами я выразила весь свой восторг от прочитанного, когда закончились последние строчки Уилки Коллинз «Женщина в белом».
Давно не читая женских романов, к тому же время действия - XIX век, было приятно погрузиться в эту книги. И все же, она не такая, как большинство романов о любви. С первых страниц я была удивлена методом повествования. Говорили разные лица, были отчеты, и все прочее… Ближе к концу все прояснилось, стало понятно, почему так. Но не это действительно будоражит ум. Любовь учителя рисования к своей ученицы, любовь взаимная, но не открытая, любовь запретная из-за разницы в социальном классе, любовь, пережившая с одной стороны – побои, унижение, гнусный обман, а с другой – одиночество, недосягаемость и понимание совей беспомощности – вот, что по праву достойно восхищения! Он любил нежно, осторожно, боясь ее чем-то обидеть. Она любила тайно, с благодарностью. Они любили и когда были далеко друг от друга, и когда в дни несчастья и горя судьба свела их снова друг к другу. Он сделал все, чтобы она снова была счастлива. И она действительно стала самой счастливой на свете. За все, что они пережили, судьба наградила их. А у меня на душе остается теплая улыбка и вера, что настоящая любовь и вправду существует, такая любовь, способная перенести любые невзгоды и трудности и все же достигнуть счастья.
25.01.2009