Пойди поставь сторожа

Несколько лет назад, для меня чтение первой книги было смесью дежавю (детство с солнечными, бесшабашными, по-взрослому детскими произведениями Астрид Линдгрен) и ожидания вступления в профессию (которой так много внимания уделяется в книге). За одно только это сочетание готова дать 4 звезды! Но книга, конечно, оказалась на все 5+ :)
И преступая ко второй книге, ждала того же. Но вышло иначе, чему рада даже больше.
Эта книга уже не о тех детях, которые только сделали первый шаг к взрослости. Эта книга о тех детях, которые делают последний шаг взросления.
Очень понравился трюк с флешбеками в детство; есть моменты, где я смеялась в голос; есть моменты, где хотелось обнять Джин-Луизу и поплакать вместе с ней.
Не понимаю причем здесь расизм. По-моему, это один из предлогов для завязки вечного спора отцов и детей, не более того.
Если коротко, то книга о том, что взрослеть очень грустно и больно, но необходимо.

Первая книга действительно гораздо слабее (в глазах российского читателя, то есть меня), чем "Убить пересмешника".
Не даром редактор не взял ее в публикацию, а порекомендовал написать историю детства главной героини.
Героиня же этой перевой второй части жеманна, наивна, истерична, не честна ни с собой, ни с другими, в общем не вызвала моей симпатии. Скорее я порядком от нее устала, добравшись до конца книги.
Часть касающаяся рассуждений насчет положения темнокожего населения, прав граждан, была интересна не как часть литературного произведения, а с точки зрения исторической. Очень понравилось мне суждение высказанное в этой части - права надо заслужить исполняя обязанности.

В остальном все.

Хочу соединить две рецензии на книги Харпер Ли. Я так обрадовалась, что есть предложение "Убить пересмешника" и я смогу вновь окунуться в мир детей и взрослых с округа Мейкомб штат Алабама, вымышленный город, в котором действуют свои законы и правила.

В первой книге Девочка-сорванец с причудливым прозвищем Глазастик живет со своим братом Джимом, прирожденным джентельменом, и отцом Атикусом, которого считает высшим идеалом. И действительно, он безупречен, если таким может быть человек, он одинаковый, что дома, что в суде. Отец главной героини - юрист, который борется только за справедливость, нравственность и заранее знает, что главное дело за которое он берется является проигрышным, «мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.»
«Равные права- всем, особенные привилегии - никому» - девиз с которым по жизни идет Атикус.
С редкосной самонадеяностью Джин-Луиза Финч предстает во второй книге, где спустя 20 лет, возвращаясь с Нью-Йорка она ожидает увидать аграрный городок, в котором выросла. но встречает совсем других людей - совершенно ей непонятных.
Она в недоумении, почему все так поменялось и может быть проблема именно в ней, если всё люди, включая ее отца, не схожи с ней в идеалах.
Харпер Ли, ну что же ты сделала со своими читателями, которые восхваляли Атикуса Финча?! Крушение безупречного образа.

Я бы поставила книги в списки «Обязательно к перечтению», потому что восприятие расширяется и не зря же писательница получила Пулитцеровскую премию — одну из наиболее престижных наград США.

Меня рвспирает негодование после прочтения этой книги. Как-то не вкатила она... То ли я не пронялась книгой, то ли автор слабовато преподнес историю. "Пойди поставь сторожа" своего рода воспоминания из детства уже взрослой Джин-Луизы и её взгляд на происходяшее. Никакого глбоуого смысла. В этой книге тема расизма и отношение белых к чёрным прослеживаются только в её поведении. На протяжении всей книги Глазастик только об этом и рассуждает. Единственное, что раскрылось на последних страницах, это отношение отцов и детей, вот об этом стоит подумать. В общем, не оставила положительных эмоций, только потраченное время за чтением пустой книги. Увы и ах....

"Убить пересмешника" мне очень понравилась. Поражала своей непосредственностью маленькая Глазастик, и конечно же, мне всегда было интересно узнать, останется ли она такой же честной и открытой, когда станет взрослой? Я принялась за "Пойди поставь сторожа", несмотря на низкую оценку на ЛЛ. Половину книги продиралась с трудом, читать про многочисленных кузенов Финчей и жителей Мейкомба было трудно - написано скупо, образ персонажа никак не складывался. Главная героиня какая-то неуравновешенная. Интересно стало только ближе к концу. Меня не шокировало то, что Аттикус оказался расистом - это ведь такие традиции американского Юга. К неграм он относится скорее снисходительно, как добрый хозяин-плантатор к своим рабам.
Произведение гораздо слабее "Убить пересмешника". В первом сочно описаны обычаи южан, их сплоченность, готовность помочь соседу, если надо. А тут все как-то искусственно и шаблонно.

Насколько сильно мне понравилась книжка "Убить пересмешника" - настолько сильно мне не понравилась "Пойди поставь сторожа". Читать "сторожа" было невыносимо тяжело, все время хотелось выкинуть эту книгу с глаз долой и начать читать что-то, что доставит удовольствие. Книга небольшая, но читала я ее почти два месяца (ох уж это моя дурацкая привычка доводить всё до конца). Больше всего раздражала главная героиня, которая не разобравшись в ситуации - накинулась на своих близких с глупыми обвинениями. Я могла бы понять, если бы с такими заявлениями выступал 13-летний подросток. Но не взрослая 26-летняя женщина. Читать о причудах избалованных взрослых мне не интересно.
Зачем Харпер Ли только опубликовала это произведение?
Очень слабо.

Мейкомб, 20 лет спустя. Джин-Луиза Финч возвращается на каникулы в родные пенаты. Весь сюжет данной книги растянется на 5 дней пребывания главной героини в родном городе.
По ходу повествования вы узнаете как изменился Мейкомб за 20 лет, что произошло в жизни главных персонажей и их окружения. Также вы сможете получить общее представление о политической и социальной обстановке южных штатов США середины 1950-х. Пожалуй это все, чем эта книга может быть полезна.
Откровенно говоря, книга мне не понравилась. В ней нет той волшебной атмосферы, которая была в оригинальном романе. "Убить пересмешника" подкупает своей простотой, искренностью, возможностью посмотреть на окружающий мир невинными детскими глазами. Книга учит на гуманности, умению сохранять достоинство в любой ситуации.
"Пойди поставь сторожа" автор также как и в первой книге поднимает проблему неравноправия чернокожих, но получается у нее это плохо. Череда безынтересных событий, притянутые диалоги, надуманные проблемы главной героине. Все это не несет какой-то пользы, не дает пищи для размышлений.
После прочтения книга не оставила никаких впечатлений о себе. Мне кажется, что было бы лучше, если бы она и вовсе не увидела свет.

Уф, еле дочитала!
Никаких внятных эмоций. Последнюю треть книги откровенно домучивала, а не читала уже.
Джин-Луиза выросла отвратительной, избалованной, деревянной, не вызывающей симпатии женщиной. Даже не знаю как из такого милого ребенка могло такое получится. Многие герои к продолжению поумирали. Даже слишком многие, на мой взгляд. Некоторые - просто незаслуженно забыты.
В целом же не тянет на продолжение "Убить пересмешника". Скорее самостоятельная, другая книга. Со старыми знакомыми.
Не могу сказать, что потеряла время, читая её. Однако, точно так же не скажу, что что-то приобрела.