
Ваша оценкаРецензии
HeleShka25 апреля 2021 г.Читать далее"Сумерки" – первая книга серии "Сумерки" писательницы Стефани Майер, вышедший в 2005 году. Вампирский роман, первое издание которого только в США разошлось рекордным тиражом 100 000 экземпляров и вошла в список бестселлеров New York Times.
Итак, пересказывать сюжет смысла не вижу, даже те, кто не читал и не смотрел, знают основные моменты истории. Напомню лишь, что в этой части Белла впервые встречается с Эдвардом и узнаёт тайну о его сущности. Это её ни в коей мере не отталкивает, а наоборот ещё сильнее притягивает к возлюбленному, что становится для неё крайне опасно. Особенно, когда за ней начинает охоту Джеймс…
Участвуя в совместных чтениях решила перечитать, но как оказалось, что я практически заново прочла. В подростковом возрасте история казалось слишком инфантильной и немного простоватой. Сейчас она тоже немного слабовата, но мотивы и поступки героев оказываются более глубинными.
Читается очень легко, приятно и быстро. И после того, как закрываешь эту часть, бегом бежишь к полке за продолжением. Единственное, что смутило и отвлекало это то, что Джаспер стал Кэри, или ранее я читала в другом переводе, или не замечала.
6368
Nastasyabooksss9 апреля 2021 г.Фильм или книга ???
Читать далееДаже не знаю , что лучше . Вот если бы можно было это соединить и оставить только лучшее , но ,конечно , для каждого свое .
Эдвард в книге мне всегда казался каким-то странным в начале , а уж про фильм я вообще молчу . Как он на нее реагировал в классе это отдельная история...
Белла в книге более живая и эмоциональная чем в фильме.
Сначала я не поняла куда пропал Джаспер в книге , но не переживайте ,он просто скрывается под другим именем. Но если вы начинаете с книги , а не с фильма , то для вас не будет никаких странностей.
Хотя даже не представляю какое малое количество людей осталось на этой планете , которые еще не знают про Сумерки.
Еще в книге мне всегда казалось , что Эдвард съест Беллу ,хахаха, в фильме это менее выражено.
А так прекрасная книга , читала с таким интересом , хотя и смотрела фильм , будто в первый раз...6390
ljoe5 января 2021 г.Я не собиралась это читать никогда
Читать далееПредыстория
Итак, в прошлом году мы с подружкой пересмотрели все фильмы. Каждая уже в какой-то тысячный раз. Я не фанат таких сюжетов и таких фильмов, но для меня сумерки это и драма и безумно угарная комедия(вы вообще слышали их диалоги? Каждый раз умираю с этого пафоса) но обожаю! Красиво все это как-то) чарли! За него отдельная любовь! Заслуживает большего!!! Но книги.... Не собиралась я их читать ни на волне первой популярности серии, ни в будущем. Но! Моя подружка решила, что я должна и подарила мне почти всю серию. От неизбежности я взялась таки за первую книгу, ну а что, не зря ж она так старалась!
ТЕПЕРЬ О САМОЙ КНИГЕ!
Текст... Супер простой и "дешёвый"? Это действительно написано как не самый лучший фанфик. В некоторых моментах я прям помирала над супер нелогичными переходами...
Но однако же, читается то легко, сюжет знаком и интересен. Персонажей люблю. Узнать много мелочей, которых не было в фильме - супер! Предыстории персонажей отдельно лайк. А джейк, бесящий меня все фильмы(да, я вообще не в его команде), в книге какой-то милый приятный ребёнок!)
В общем что ж.. Дочитаю я серию. В жизни надо попробовать все, даже прочитать Сумерки.6382
Marina9992926 декабря 2020 г.Читать далееПрошло десять лет с момента первого прочтения этой книги, книги, которая оставила огромный след в моём сердце. Прочитав историю во второй раз, я поняла, что люблю её по-прежнему. Кто бы что не говорил, для меня это лучшее из того, что было написано во времена моей юности. Столько доброты, красоты, нежности в этом романе. Нет пошлых сцен, бесконечных постельных утех. Есть только дружба, любовь, счастье, преграды, которые только укрепляют отношения наших героев.
Бэлла Свон - это подросток с огромным количеством комплексов (и это нормально), у неё сложные отношения с родными, но благодаря ему она начинает любить себя и уважать. Она становится сильной и более раскрепощенной.
Эдвард Каллен (по книге) мне всегда нравился своим умением успокоить, понять, объяснить, поддержать человека. Он очень добрый, искренний и добрый персонаж. Да, он красив, но это не главное. Главное, что у него есть доброе сердце, как бы это не звучало. Он вампир, но если опустить этот момент, то перед нами откроется обычная история, которая может произойти с каждым.
Для меня эта книга ( именно первая часть ) была и остаётся самой любимой. Она мне напоминает о моих первых отношениях, которые случились как раз в то время. Книга красиво написана, много простых, но понятных диалогов, описаний природы, чувств героев. Мне нравится, что никто здесь не выпендривается, не выставляет себя и свои чувства (как это принято во многих книгах сейчас). Для меня эта книга - классическая история любви и принятия себя, понимания, что важно в жизни, а на что можно закрыть глаза, об отношениях с родителями, друзьями , с самим собой.
Навсегда в моём сердце6414
losselote12 августа 2020 г.Читать далееРешила я наконец прикоснуться если не к великому, то к известному. Сначала в переводе. Открыла на русском, полистала туда-сюда - и решила не испытывать терпение, а взяла оригинал, параллельно сравнивая с официальным (!) печатным (!) переводом. И - о диво! Совершенно другая книга, слог и местами даже смысл! Переводчица не погнушалась просто выкинуть целые куски текста, не говоря уже об ошибках, переименовании персонажей (зачем?) и общем стиле семиклассницы с фикбука. Диво дивное...
А про саму книгу сказать много не получится, типичный янг эдалт со всеми его грехами. Слишком пихается в глаза неловкость Беллы (человек не может по тропе пройти, это что, какое-то двигательное расстройство?), слишком восхитителен Эдвард. Но если отодвинуть их в сторону, появится интересная семья Калленов, про каждого из которых можно написать книгу не меньше и не хуже. Да и читатели тут не за логикой происходящего, а на романтическом плане у героев все отлично.
Я - не целевая аудитория подобных книг, поэтому прочитала для ознакомления и дальше по циклу не пойду, не нравятся мне книжки про любовь. Но прочитать один раз "Сумерки" вполне можно, они явно слишком демонизированы.
6478
KseniyaStupkina23 февраля 2020 г.Читаю и перечитываю раз в несколько лет
Когда мне хочется чего-то наивного, приторно-нежного и чистого, я достаю с полки "Сумерки" и перечитываю в сто тысяч миллионный раз. В разном возрасте прочтения испытываю абсолютно разные эмоции и открываю для себя новые детали. Читая в первый раз, совершенно не обратила внимания на историю Элис (настолько была увлечена парой главных героев), а теперь сижу "препарирую" другие мелочи.
6640
volkova_books21 декабря 2019 г.Бывала ли у вас книжная ностальгия?
Читать далееЗа последнее время я несколько раз встречала "Сумерки" в соц.сетях и решила, что пора. Пора наконец-то их прочитать в первый раз.
Я помню как на первом курсе колледжа вышел фильм и какой это был фурор! Прям зарождение целого жанра! Я думаю именно сумерки дали зелёный свет ромфанту в том масштабе, в котором мы его знаем.
Не буду ходить вокруг, да около. Мне понравилась книга. И Белла оказалась очень эмоциональна в отличии от Стюарт. Героев я представляла другой внешнестости. Каст фильма мне никогда особо не нравился.
Стефани Майер написала книгу в 32, если я не ошибаюсь. Я сейчас близка к этому возрасту и разглядела в книге очень интересную тему. Она учит расставлять приоритеты в жизни. Если уйти в психологию, то перед нами эгоист и его жертва. Но, возможно, я ищу то, чего в книге нет - смысл и подтекст.
Наверное, прочту все книги. Но это не точно.6561
AishaRedRose11 декабря 2019 г.Неожиданный поворот в сознании)
Читать далееКнигу прочиталала довольно быстро, буквально за три присеста, потому что было много домашних хлопот. Так бы я ее за один день проглотилабы. Читается очень легко! Плюс в моем издании бумага довольно белая и шрифт крупный поэтому легко пошло чтение.
Что хочу сказать: я посмотрела все фильмы и думала что книги будут такими же невыразительними как и игра актеров кино, но какого было мое удивление, когда я обнаружила, что на самом деле герои совсем другие, особенно Белла. Они веселые, живые, яркие и напоминают мне меня в школьном возрасте. Их легко понять и весело набшюдать за ними со стороны. Они прикольные! Словом, мне очень понравилась книги, не смотря на фильм. Хочу теперь прочитать другие части этой саги. Мой скептицизм ушел в сторону)6678
Xenia_Potapova24 мая 2018 г.Читать далееспойлеры
Исходя из того, что я прочла Жизнь и Смерть, вы можете понять, что к Сумеркам я отношусь вполне лояльно, хоть и без фанатизма. Тема "мы не можем быть вместе, потому что разные" здесь приправлена еще и "мы не можем быть вместе, потому что я ненароком могу убить тебя", что довольно интересно. И к вампирам претензий нет - не канон, но они классные.
А теперь перейдем к штукам, которые делают ЖиС плохой книгой.
Логика тут зашкаливает. Начнем с такой штуки: вампиры не должны обнаружить себя, люди не должны узнать о том, что ты вампир, иначе милые Вольтури придут и покарают. НО Эдит обнаруживает себя - на глазах Бо быстро передвигается и останавливает машины на ходу. А когда Бо почти понял, кто она, Эдит признается - ну да, я вампир, и посмотри как я бегаю и блистаю на солнце.
Да, пусть Бо знает про вампиров, но вот пусть его родные умирают от горя и думают что он умер. Можно было придумать кучу отмаз, чтобы не показывать Бо родным, но чтобы они знали, что он жив-здоров. Да в самих Сумерках это расписано, ничего сложного.Следующее. Предвидение Арчи. Арчи супер молодец, он может видеть, что скажет Бо через секунду, видит что в будущем они станут друзьями, но не видит, как он сбегает от них. Он видит, что охотница пришла в студию, но не видит, как она хочет заманить Бо. Я не разбираюсь в экстрасенсорике, но это просто лажа.
Далее. Отношение Эдит в вампиризму. Еще Эдвард достал этим нытьем. Вампиром быть плохо, я монстр. Я убивала людей, правда они были злодеями, и так делают супергерои, типа Сорвиголовы, но нет, я плохая. Вампиры всего лишь неуязвимые бессмертные полубоги, человеком всяко лучше быть. И ты, Бо, не должен быть вампиров, ты должен жить человеком, ведь это же здорово. Ну люди правда могут заболеть и умереть, а еще поперхнуться жвачкой и пиши пропало, могут попасть под машину и покалечиться.
Еще один довод - им так не хватает человеческого в жизни. Чего именно? Единственное чего они не могут - есть человеческую еду (ну и размножаться, чего Бо явно делать не стал бы). Но Эдит сказала, что не помнит еду и даже любимое блюдо. И даже сказала - а я не помню человеческую жизнь. Так по чему она скучает, если не помнит ничего?Еще в книге есть раздражающий фактор - постоянное упоминание ямочек на щеках Эдит. Жалко, что я не знала заранее - отмечала бы их закладками, думаю набралось бы больше чем смертей в Игре престолов.
И еще странное поведение Эдит. Она в одном и том же предложении сначала радостная, потом резко печалится, и тут же опять улыбается. Я понимаю, ее разрывает конфликт внутри "ой что же делать, я люблю человека, которого могу убить вот сейчас вот, но мне хорошо с ним, мда". Но зачем этим злоупотреблять, она делает это уж слишком часто. Может и пореже чем показывает ямочки, но все равно.
Ох, и этот вечно красный как помидор Бо...Вердикт - читать только под ностальгию и от большой любви к Сумеркам.
6539
Veira3 апреля 2018 г.Читать далееКогда-нибудь мне перестанут нравиться Сумерки, вампиры и сказки, но точно не сегодня :D
Необычно конечно придумала автор переписать всех героев.
На самом деле не так всё плохо, но с некоторыми персонажами всё таки не очень. Например, очень часто одергивала себя, что передо мной Бо, а не Белла. Белла мне нравилась больше, чем Бо однозначно, более органичная. Похожая ситуация с Арчи и с Карин, оригинальные Элис и Карлайл были ярче. А вот с Эдит такой истории не возникло, она ни разу не представилась Эдвардом и была очень запоминающейся и интересной. Зато школьные друзья по характеру остались как в оригинале, только сменили имена, например, МакКейла по характеру больше напоминала Джессику, а не Майка и т.д.
Сюжет практически полностью идентичен и все изменения начинаются после того как ищейка начинает охоту, а уж, что изменилось можете прочитать или додумать сами, если захочется. Но получилось не плохо.
Хотя согласна с некоторыми, что меня вряд ли эта книга зацепила бы так же сильно как первая (будь она первой), что-то в ней не то…Хотя о прочтении не жалю, просто люблю эту серию в любом случае, даже спустя (Ого!) 10 лет :)61,4K