Life and Death: Twilight Reimagined

Худшая книга в саге, самая противоречивая, без интриги и неожиданностей, с логическими и смысловыми ошибками, неестественными репликами и переливаниями из пустого в порожнее неловких отношений Беллы и Эдварда. Перевод корявый, непрофессиональный.

Белла - гном Ворчун, девушка с рассеянным вниманием, манией величия, трясущимися коленками, проблемами с памятью и с общением. Белле плохо и не плохо одновременно. Девушка пренебрегает людьми, холодна к родителям, узко воспринимает реальность, спотыкается и капризничает. Наигранная скромность не мешает грубить. Мысли Беллы замыкаются исключительно на Эдварде и больше ни о чём другом девушка не думает.

Белла не жалкая и не трогательная, а Эдвард не умный и не проницательный. Эдвард - красивый и сильный физически. Влюбленность в Беллу объяснима, хоть Белла и не считает себя красавицей - помимо Эдварда девушка имела еще не менее пяти ухажёров.

Хорошее в Белле - это хозяйственность. Белла единственная в доме кто моет посуду, готовит, стирает и убирает.

Любовь. Это вторая главная тема книги (первая - это просто Белла). Я люблю красивую романтику и перевариваю слащавость. Ведь иногда так хочется сказки и волшебства. Любовь с первого взгляда - тоже волшебство. Первой любви свойственно переживать ненависть, злобу, ярость, отвращение, гнев и презрение. Это есть и тут, причём подкреплено влюблённостью Эдварда в ужин.

Потом слащавость-слащавость, ужимки, отрицание, опять всплески эмоций... Да много чего. Слишком даже много... "Вечная любовь" подростков держится на внешности друг друга, на запахах, чертах лица, звуках голоса. И всё. Критиковать тут нечего. Герои наслаждаются друг другом, внешностью друг друга, голосом и обволакивающей страстью.

Самая красивая злая девочка плюс самый красивый злой мальчик равно... Такая банальщина, такая банальщина... )) Ни искры, ни изюминки...

Об экранизации. Экранизация близка к книге. На экране получилось больше драмы и напряжения вокруг слова "вампир". В книге введение в вампиризм спокойное и гладкое, как обыденная тема повседневной жизни. Общий минус - сюжет и поведение главных героев.

Так-так... Аннотация обещает, что данная книженция является перезагрузкой нашумевшего несколькими годами ранее графоманского опуса "Сумерки", не за хрен собачий названный "шИдевром"; что это, типа, переосмысление сумеречной НЕсаги (так категорично, потому что, если заглянуть в словарь, определение "сага" я считаю неверным и недостойным для слишком переоценённых сочинений Майер). Так вот, нет, дорогие мои, нет! Ни хрена! Все эти обещания, что нас ждёт что-то новое и переосмысленное, - ложь, трындёж и провокация.

Оригинальные "Сумерки" от лица Бэллы, недописанная "Солнце полуночи" уже от лица Эдварда, теперь вот ещё "Жизнь и смерть"... Я неоднократно задаюсь вопросом: как Майер ещё не надоело строчить одно и то же, обсасывать одни и те же углы, топтаться на одном месте? Что, на большее фантазии не хватает? "Жизнь и смерть" - это, по сути, те же "Сумерки", но где всем персонажам поменяли пол (за исключением Чарли и Рене - они же папа с мамой ГГ). Бэлла превратилась в неуклюжего, бесхребетного, бестолкового дылду Бо, а Эдвард - в распрекрасную феечку Винкс псевдовампиршу Эдит. И всё! За исключением смены пола, переименования персонажей и изменением концовки больше никаких преобразований, всё те же розовые сопли, нудные и тупые диалоги ни о чём! Всё то же самое! Чистой воды нае*алово! С читателей дерут почти 500 р. за опус с практически той же самой историей, без каких-либо существенных изменений, не считая смены пола и имён! Пипец!

И на этот раз Майер даже не почесалась хоть немного обдумать образы, поведение своих персонажей, вникнуть в них, просто тупо меняя мальчиков на девочек и наоборот и вставляя новые имена, местоимения. Честно говоря, в Бо парень вообще не ощущается: какой-то слюнтяй, слишком сладенький, от образа как-то бабски тянет, нет твёрдого мужского стержня, у него нет никаких интересов и занятий, которые обычно свойственны парням (ладно там Бэлле пофигу было на рыбалку, это ещё понять можно, но Бо-то почему впадлу сходить с батей половить рыбу? Можно же было сделать так, хотя бы для того, чтобы новый герой не так сильно ассоциировался с прежней героиней!). Но при этом с какого-то хрена на это чмо вешается школьная половина женской составляющей! Кстати, забавно то, что теперь девушки приглашают парней на танцы, причём это у них в школе правило такое О_о Интересно, в американских школах действительно такое бывает или это просто Майер было впадлу обыгрывать даже такой момент, когда уже главному герою придётся кого-то приглашать, а не наоборот быть засыпанным приглашениями от стаи поклонниц, потому девушки вели себя как парни, а представители сильного пола духовно перевоплотились в девочек-принцесс? Эдит по поведению вышла какой-то мужиковатой. Своего няшку-мальчика она и собой заслоняет, и таскает на себе, как мешок с картошкой, и в ресторане за него платит, и выписать гопоте неиллюзорных люлей всегда готова. Что касается прочих персонажей, то автор тоже недалеко ушла: пол и имена поменяла, а вот переработать образы, характеры с учётом всех этих изменений, чтобы читатель не офигевал от всего этого трындеца, даже не подумала. И в итоге, взять к примеру, тот же Эммет превратился в мужика, запихнутого в тело мускулистой бой-бабы Элинор, со всё теми же мужиковскими манерами, которую хлебом не корми, а дай только яйцами силой померяться, а Розали перевоплотилась в капризного Рояла, ведущего себя как истинная стерва и ТП.

И снова никакой глубины чувств героев, ни большой любви я не увидела. Бо привлекает в Эдит чисто внешняя сексуальная составляющая: божественно красива, тело секс-бомбы, роскошные волосы, как в рекламе шампуня и всё такое. А Эдит всё также запала на Бо из-за, мать его, запаха. Всё, больше ничего нет! У них даже общих интересов никаких нету! Вот как это работает, мне непонятно. Что такого увидела Эдит в ни на что не годном хлюпике Бо, которого намного старше и превосходит по многим критериям, что у неё аж башню сорвало? "Да просто потому что я так хочу" - вот такой "весомый" аргумент предлагает автор. И где же тут, спрашивается, великая любовь? Тьфу, нах!

Эта была очень скучная, монотонная бестолковая книжонка без намёка на смысловую нагрузку, даже хуже оригинала. Хотелось неоднократно бросить, на хрен, чтение, но я ведь упёртая, не люблю незавершённых дел (и чего уж греха таить: я люблю поругать "Сумерки" - так и не простила Майер то, что она испоганила образ вампира). То, что опус писался исключительно в коммерческих целях, и ежу понятно.

У этих "Сумерек 2.0" есть только один, но зато очень жирный плюс: продолжения не будет! YES!!! Это же здорово! Автор в послесловии сама предлагает особо одарённым фантазией и неугомонным фанатам самим придумать фанфик-продолжение истории Бо и Эдит на собственное усмотрение, как дальше будут развиваться события, как будут складываться отношения с Вольтури (непонятно, нахрена в этом опусе про них вообще так обстоятельно рассказывалось, если шайка итальянских упырей абсолютно не участвовала в истории, даже не намекала о себе), что там будет со свадьбой сладкой парочки и всё такое. Поскольку в случае с Бо, хоть и очень напоминает бабу своим характером и поведением, в отличие от Бэллы, рождение ребёнка невозможно, да и самка его как бы бесплодна, то переписать по аналогии следующие три книги не получится. Тогда пришлось бы реально включать мозги и что-то придумывать, но, как видно, Майер такая перспектива не канает. Да и слава Богу, а то и оригинальной сумеречной шняги с Бэллой и Эдичкой хватило за глаза!

Книга оставила меня равнодушной, как и фильм. Белла, падающая на каждом шагу. Эдварда колбасит между "Я опасный монстр. Не подходи ко мне" до "Ты мой личный сорт героина. Иди сюда".
В общем, все растянуто и тускло, прям как погодные условия в Форксе. А еще там день сурка в расписании - ежедневно тригонометрия, биология и физкультура. И с днями неделями беда - только что были выходные и уже на следующий день - четверг. А больше всего в книге меня раздражало слово "хихикал". Эдвард постоянно хихикает, как душевнобольной какой-то.

• Значит, пауки тут ни при чем?
• К сожалению.
• И радиация тоже?
• Увы!
• Вот черт!
• Представляешь, дело даже не в криптоните! - усмехнулся он.
• В таком состоянии ты никуда не поедешь.
• Все в порядке! - возразила я. - Твоя семья все равно подумает, что я сумасшедшая, поэтому терять нечего!
• Звуки были такие, будто ты решил съесть Беллу на обед, вот мы и пришли, надеясь на угощение! - весело сказала Элис.

Не так давно внезапно появилось желание почитать что-то из "легкого, доброго, проверенного, но не классики", не знаю, что за странное желание, может, весна, может, общая усталость и желание такого легкого чтива, которое читается за ночь. Сразу пришли на ум "Сумерки" и "Голодные игры". Посоветовавшись с друзьями, читающими больше меня, услышала, что лучше начать с "Голодных игр". Но в ближайшем магазине были только "Сумерки". К слову, юбилейное издание, и если перевернуть книгу, то там будет "новый" роман наоборот - где вместо Беллы - мальчик Бо, а вместо Эдварда - вампирша Эдит. Ну да бог с ними.
Экранизированную версию "Вампирской саги" я смотрела, и надо признаться, мне понравилось. Актеры приятные, атмосфера провинциального американского городка, где вокруг ели, горы и индейские резервации - вообще моя любимая тема. Так что я была уверена, что и книга мне зайдет. Ну, обо всем по порядку.

Сюжет и динамика

По моему мнению, Стеф начала во здравие, а закончила за упокой. Первые глав пять-шесть я прочитала запоем. Мне нравится сюжетная линия с переездом в маленький мрачный городок, где все друг друга знают, первый день в новой школе - и автор здесь отлично справился. В меру подробностей, вкусные детали. Но как только начала развиваться любовная линия, то темп начал замедляться, а сюжет - откровенно провисать. Мало внимания уделено осмыслению Беллы того, что перед ней - вампир. Вампир, Карл! А она просто принимает этот факт, как будто речь идет не о вампирах, а о, например, масонах. А ее только и волнует, заедет он за ней завтра или нет, почему он усмехнулся, и как может такой красавчик влюбиться в посредственную нее. В общем, интригующее начало (даже для меня, человека, который понимал, в чем там дело) скатилось в откровенные розовые сопли. Один день растянут на несколько глав, момент знакомства с Калленами разматывается безбожно долго. Более менее динамика восстановилась, когда, наконец, появился Джеймс и иже с ним. К слову, тупейший план спасения был разработан этими умниками. И Белла вела себя тоже как тупая курица, ну да ладно, спишем на юношеский максимализм и отсутствие опыта в подобных делах.

Отдельно хочется сказать об ужасных диалогах, которые в книге просто тошнотворны. Точнее, диалоги именно между Беллой и Эдвардом. Переливание из пустого в порожнее, рваные мысли, перескок с темы на тему - в итоге я сначала перечитывала, пытаясь уследить за мыслью и вынести что-то интересное, но потом просто перелистывала, не прочитывая даже по диагонали. Любовные сцены между гг должны быть трепетными и страстными, а получились скучными.

Главные герои

А именно Белла и Эдвард.
Ни первая ни второй не понравились от слова "вообще". Белла - эгоистичная жестокая девица, не видящая дальше собственного носа. Отношение к отцу отвратительное, ни капли симпатии или хотя бы уважения к нему я не увидела. Только и делает, что морщит нос на каждое его появление в романе. Не понравилось отношение к новым друзьям. О благодарности за то, что они сразу же приняли ее в свою компанию, даже речи не идет. Наоборот, она снова недовольно морщит нос и характеризует их как сплетницу и пустышку (Джессика), лузера-ботаника (Эрик), и навязчивого щенка (Майк). Мило для семнадцатилетней девчушки, ничего не скажу. А как они с Эдвардом оболванили Тайлера в конце книги? Человек рассчитывал пойти на выпускной с Беллой, которая не удосужилась в течении нескольких месяцев развеять его надежды и дать возможность перестроить планы, заехал за ней, а она укатила с Эдвардом, и оба еще над Тайлером поржали.
Раздражало постоянное тыканье в ее неуклюжесть. Но о ней автор беспечно забыл, давая Белле возможность убежать от Джаспера в аэропорту - как резво она там бегала, протискивалась в закрывающейся лифт и вскакивала в уезжающий автобус? И ни разу не споткнулась!

Об Эдварде много не скажу, впрочем, как и автор. Он много усмехается, по делу и без, и красив как бог. Именно бог. Не забудьте - как бог. Да-да, вот как тот чувак на букву "б". В общем, это сравнение появляется в книге так часто, что мне каж, сам бог заинтересовался, что там за Эдвард Каллен такой. Думаю, что без экранизации, мне было бы сложно понять его мотивы и поступки. В фильме он раскрыт больше, чем в книге.

Второстепенные персонажи нужны для фона, и Майер решила не тратить на них лишние буквы. Они не раскрыты, вообще. Даже Элис, на которую в фильмах делается такой упор, в книге получилась совсем блеклой. Неожиданно понравился Джейкоб (в фильме он мне не очень), по-моему, в тех трех сценах, где он появляется, он ведет себя на редкость естественно.

Подводя итог: я получила от книги именно того, что хотела: это легкая книжка на раз. Перечитывать ее я не буду, отдам племяннице. Ей двенадцать, должно понравиться. Но при всем этом, думаю, что скоро пойду за "Новолунием". Ибо весна продолжается, и мозг продолжает напевать тему из "Ну погоди". Идеальный саундтрек для подобного чтива.

Читать книгу оказалось интереснее, чем смотреть фильм, снятый по ее мотивам. События в фильме переврали и сократили, а герои в книге намного интереснее, чем в фильме. Книга написана от лица главной героини Избеллы Свон, как бы её дневник, в книге она более живая, её чувства, эмоции, переживания, более яркие, как мне кажется, одним словом первая подростковая любовь. После просмотра фильма, у меня было много вопросов и много непонятных моментов, после прочтения книги они само собой отпали, и это радует. Интересно было почитать о жизни вампиров, привычках, мыслях, образе жизни. Сюжет меня очень увлек, хотелось узнать, что же случится дальше, несмотря на то, что я смотрела фильм.

А сегодня историю знакомства с "сумеречной" сагой поведаю я .
Итак , с чего же всё начиналось ? А начиналось всё , наверное , с "кина" , массовая истерия вокруг которого , по причине маленького возраста , прошла мимо меня (и слава Богу !).но и спустя год - два после торжественного завершения всей франшизы какая - нибудь из её частей нет - нет да попадалась мне по телеку , оставляя на моём лице заинтригованное выражение , а мозг - в полнейшем неведении , что это и с чем его едят .
Что фильм отдаёт мистической атмосферкой и посвящён нелёгкой судьбе неких Беллы и Эдварда , я узнала , только послушав разговоры третьеклассниц ."Ну нет " - думаю - "это нам не подойдёт . Я вампиров не люблю , я их не боюсь . "
Но не всё оказалось так просто - когда исполнилось тринадцать , мне опять стали промывать мозги этим фильмом , на сей раз любимая подруга .Под её же натиском и в рамках научного эксперимета я посмотрела - таки один из двух "Рассветов " и ... многозначительно оттопырила после просмотра нижнюю губу .
Зимой того же года мне случилось прочитать книгу , а затем и всю сагу полностью , которой меня скоропостижно начало "бомбить". Уж теперь - то фильмы я считала шедевом киноискусства .
Ближе к окончанию восьмого класса бомбить меня перестало , а в лето перед девятым я всерьёз увлеклась книгами о путешествиях во времени , на вампиров мне стало плевать , и теперь я уже смеялась не только над собой , но и над всеми , кто ещё может рыдать со всего этого .
"Наверное , взрослею " - думаю .
Итого , сейчас много воды утекло с тех времён . А я перечитываю книгу . позавчера пересмотрела фильм , и опять думаю . Думаю :"О , да бросьте , хорошая же история ! ". Не то чтобы шедевр , нет . А просто - хорошая .Я люблю такие - романтичные , эмоциональные и чуточку наивные . И Беллу и Эдварда тоже люблю , как родных . Честно .
И пускай многие не понимают популярности "Сумерек" и в чем её секрет , но я отвечу , в чем : в Америке не всегда и не все умеют придумать такую историю . БЕЗ пропаганды ночных пьянок , наркотиков и раннего секса как весёлого и правильного образа жизни , коим он не является .Истоию о чувствах , и на чувствах основанную .
А стоит попробовать , и сами видите , сколько сердец она может затронуть .
Вот и все дела .

Оценка : 8 из 10

Воистину "Сумерки" это нечто уникальное. Они вечно на слуху, занимают какую-то частичку в нашем сердце. Не зря на них столько фанфиков. Скорее всего многие авторы просто от нехватки фантазии опираются на эту сагу, ведь здесь показана во многом и своеобразная, но всё же история любви.
Я много раз пересматривала фильмы, но до книг дошла только спустя много лет, после выхода последнего фильма. Даже не смотря на то, что фильмы сняты почти в точности по книгам, мне было всё равно интересно читать. Я переживала эту историю заново, открыла для себя по-новому героев, с другой стороны. Что уж спорить, Стефани Майер, что в сумеречной саге, что в той же самой "Гостье" создала героев, в которых просто невозможно не влюбиться. Они умны, они не лишены своего очарования, что главное у них есть своя изюминка. Не удивительно, что в своё время "Сумерки" стали эталоном написания YA, а почти все вампиры, как под копирку, списаны с семьи Калленов.
Даже если вы смотрели-пересматривали сотни раз сагу, то прочесть её, как мне кажется, тоже будет не лишним. Иногда так не хватает чего-то вдохновляющего, неземного, нежного... Так что "Сумерки" это идеальная любовно-фэнтезийная серия.

Если честно, то книга мне действительно понравилась. Ничего в ней такого криминального нет. Возможно, что именно по фильму не понравились кому-то актеры, исполнявшие роли. Я же ничего против не имею, потому что я не собираюсь повторять за всеми и говорить, какая эта плохая книга. Зачем мне врать? Фильм мне тоже пришелся по душе.

На отношения Беллы и Эдварда мне, честно говоря, было как-то параллельно, я больше интересовалась образом жизни героев. "Я встала, поела оладьи с апельсиновым соком" - это в моем духе, хотя некоторым это может показаться нудным. Фраза эта совсем не из книги, это просто пример описания повседневной жизни. Мне иногда действительно хочется отдохнуть от невероятных, умопомрачительных приключений, хотя в произведении они были, но мне они показались не такими уж яркими. "Я нашла амулет, с помощью которого я буду управлять мыслями моих друзей" - такого там не было. Стефани Майер, как мне показалось, хотела вот эту мистику(то есть вампиров) "впихнуть" незаметно в рутинную жизнь, и у нее это получилось.

Что касается Беллы, то и в книге и в фильме поведение ее одинаково. Не знаю, почему все так взъелись на Кристен Стюарт. Я не фанат этих актеров, любимых кумиров у меня нет вообще, просто она хорошо подходила на роль Беллы. Но мы сейчас не фильм, а книгу обсуждаем.

Она хотела навестить отца в Форксе, чтобы тот совсем от скуки не погиб. Белла приезжает туда и сразу начинаются жалобы на плохую погоду, что меня немного взбесило. Мне же наоборот очень понравилась атмосфера города. Леса, океан, свежий ветер, тучки и дождик... Возможно, я сейчас описываю город по фильму, но все же... Место прекрасное. Хотя я думаю, что погода - это мелочь, но для меня это неотъемлемая часть той атмосферы, которую хочет передать автор.