Старий і море

Не смотря на то, что эта повесть считается классикой мировой литературы, мне было её очень тяжело читать.
⠀
Хемингуэй повествует о непростой жизни одинокого старика, который борется не столько с рыбой, сколько с самим собой.

Из этой книги можно вынести несколько важных уроков:
Не нужно бояться неудачи.
Не полагайся на одно только везение, оно не поможет в трудную минуту.
Не отказывайся от помощи. И многое - многое другое.

Всё же читать о рыбалке не доставило мне особого удовольствия. Больше всего мне понравилось читать о взаимоотношении старика и мальчика. О том, как мальчик трепетно относится к старику и поддерживает его.

В общем, эта повесть помогает задуматься о жизни, но она не для всех. Всё же к прочтению рекомендую.

Вот наконец я и познакомился с творчеством Хемингуэя благодаря повести "Старик и море". Слушал аудиокнигу. Очень сильное произведение, хотя как многие отмечают - сюжет помещается в одно предложение. Я бы сказал, что повесть лучше было бы назвать "Старик и рыба". В повести больше именно про них, а также про старость, и про одиночество, (но в то же время и про дружбу старика и мальчика), и про отчаяние (и в то же время про смирение), и про общение человека с природой и животными и тд. Авторский слог на недостижимой высоте - оторваться невозможно. Рекомендую.

«Старик и море» Эрнеста Хемингуэя — это короткий роман, оказавший сильное влияние. Написанный в 1952 году, он рассказывает историю Сантьяго, стареющего кубинского рыбака, который 84 дня не поймал ни одной рыбы. Несмотря на неудачу, Сантьяго по-прежнему полон решимости и отправляется в путешествие, чтобы поймать самую большую рыбу в своей жизни.

Роман мастерски изображает человеческий дух и борьбу между человеком и природой. Сантьяго — персонаж, за которого легко болеть, поскольку он воплощает в себе решимость и стойкость, к которым мы все стремимся в своей жизни. Море, с другой стороны, одновременно прекрасно и жестоко, его сила одновременно внушает благоговение и ужасает.

«Старик и море» — это также история о силе надежды и важности настойчивости. Сантьяго никогда не сдается, даже когда все выглядит мрачно. Он готов рискнуть всем ради шанса поймать рыбу, и именно эта решимость в конечном итоге приводит к его успеху.

Сочинения Хемингуэя, как всегда, лаконичны и выразительны. Он способен в нескольких словах передать большой смысл, а его описания моря и рыбацкой деревни невероятно живы. Диалог также подлинный и правдоподобный, добавляя реализму истории.

Финал романа одновременно приятный и горько-сладкий. Путешествие Сантьяго — это победа, но это также и напоминание о суровых реалиях жизни. Это история, которая найдет отклик у читателей еще долго после того, как они прочтут последнюю страницу.

В заключение, «Старик и море» — это прекрасно написанная, мощная история, которая исследует человеческий дух, битву между человеком и природой, а также силу надежды и настойчивости. Это нестареющая классика, которую продолжают почитать и читать поколения читателей. Письмо Хемингуэя простое, но вызывающее воспоминания, а его описания моря и рыбацкой деревни невероятно яркие. Это обязательное чтение для всех, кто ценит хорошую литературу.

Даже не знаю с каких слов начать рецензию.. Думаю, прежде всего начну с того, что повесть мне не понравилась. Для меня она очень кровожадная. Я с трудом могу читать книги, где в той или иной мере причиняют вред животному, насекомому и тд. Да, я сама далеко не ангел, ем мясо и тоже могла муху убить, испытав при этом чувство вины. Но когда описывают издевательства над кем-либо, да еще и не на одной странице...нет, я не могу такое читать, пропускаю эти моменты. В данном случае я пропустила всю книгу. Как бы ни было тяжело я дочитала, как говорится, поставила галочку. Спасибо, что в повести всего 79 страниц.

«Старик же постоянно думал о море как о женщине, которая дарит великие милости или отказывает в них, а если и позволяет себе необдуманные или недобрые поступки, — что поделаешь, такова уж её природа»
Первые 17 лет своей жизни я прожила на берегу Черного моря и никогда не думала о том, каково это – не слышать шум волн и не вдыхать подсоленный воздух. Позже – я начала верить, что люди, которые живут на побережье, очень отличаются менталитетом от «людей гор» и «людей суши». И само существование повести «Старик и море» вызывало у меня ощущение чего-то близкого и родного.
В итоге прочитанные мною подряд летом перед 11 классом «Старик и море» и «Мастер и Маргарита» попали в категорию книг, к которым у меня были завышенные ожидания. И спустя много лет я решила еще раз осилить 100-страничного «Старика и море», и, если честно, мне опять не очень понравилось. Должно быть, чтобы понять, почему именно за эту книгу Хемингуэю дали Пулитцеровскую премию, надо прочитать ее в оригинале.
«Человек в море никогда не бывает одинок»
Не знаю, мне сложно что-то писать об этом. Текст повести давался мне с большим трудом, описания моря и «охоты» Сантьяго на рыбу тягучие как самая дешевая пастила. Перечитаю еще лет через 5, но, думаю, ничего не изменится.

Я взялась за Хемингуэя с опаской, если честно. Дело в том, что реалистичные повествовательные вещи меня не особо привлекают.
В самом начале произведения мы со стороны наблюдаем за общением старика и мальчика, живущих в рыбацком поселке. Нам показана их взаимная любовь и привязанность. И тот, и тот, живут за счет рыбачества. И если мальчик всего лишь ученик в этом ремесле (и в том числе ученик этого дедушки), то сам старик не просто опытный, а еще и регулярно акцентирует на том, что он подходит к рыбной ловле методически.
Писатель нам напоминает о том, что рыбаки очень суеверный народ: они и подбирают дни, когда можно ожидать хороший улов(при чем не только в погоде дело, 85 - число хорошее) и существует запрет мальчику идти со стариком в лодке, потому что у последнего давно не было улова - у него несчастливая лодка.
В процесе чтения начала истории я ощущала себя просто этаким приехавшим туристом в этот поселок, которому открывается довольно бедная и обыденная жизнь местных.
Настает 85 день. Старик уверен, что именно сегодня ему повезет. Именно сегодня он поймает свою большую рыбу. Закончится его полоса невезения. Мы вместе с ним выходим в море на его лодке, заплываем очень далеко и даже чуть дальше, чем он рассчитывал и вместе готовим и забрасываем снасти.

Ранее с творчеством Хемингуэя знакома не была. Решила начать знакомство с этого знакового и достаточно популярного произведения. Ничего грандиозного не ожидала, но и разочаровываться тоже не пришлось. Книга восторга не вызвала,но интерес удерживался на протяжении всего чтения, а прочитала я одним заходом.
Несмотря на незамысловатый, достаточно простой стиль повествания, лишенный всяких словесных изысков, и не особо интригующую тему,автор правдиво и умело рассказывает историю о трудной судьбе Старика, его отношении к морю, к жизни. Хемингуэй прекрасно раскрывает нам внутренний мир Старика, описывая его ожидания, повседневный быт. Несмотря на продолжительные неудачи, Старик не отчаивается , продолжает верить в себя и в свою миссию. Его мужество, непоколебимая уверенность всвоих силах, уверенность в осуществлении мечты вызвало у меня восхищение. Эта история прекрасный вдохновляющий пример веры в себя. Конечно, и умпрямства у Старика хватало, которое могло стоить ему жизни. В конце было немного грустно, но Старик оправится, я знаю.

Хемингуэй. Сколько восторженных слов я слышала об этом авторе. Ровно столько же я слышала криков «Классика! Обязательно к прочтению! Шедевр на все времена!» об этой книге. И это меня несколько напрягало. Во многом потому, что школа привила мне стойкое отвращение к классике, и к каждой книге с такой маркой я отношусь с подозрением. «Старик и море» не стал исключением.
И действительно бурного восторга книга не вызвала. Но впечатление произвела, и довольно глубокое. Несмотря на небольшой размер, в ней чувствуется что-то монументальное, что-то, что оставляет след в душе. Что-то, что, как мне кажется, останется во мне надолго. Это огромный плюс книги.
Однако это нечто весьма депрессивное. Навевающее столь же монументальную грусть, которая ещё очень нескоро выветрилась из меня. Так что перечитывать я её не буду.

После Каннингема читать Хемингуэя очень забавно. Очень уж велик контраст. Каннингем с его текстом несколько зыбким, фиксирующий полупроявленные и неясные колебания внутреннего мира — и Хемингуэй, где повествование идёт о внешнем, и всё внутреннее выражается через внешнее, где мир ясен, безжалостен и прост. Старик ходит в море, старик ловит рыбу, ему не везёт, и вот он выходит в море снова. Небольшая история про борьбу, про упорство и про человеческую жизнь. Думаю, смысл был именно в этом. Намеренно не читал статей и рецензий, но представляю, в какую сторону можно развивать мысль.
Мне же текст напомнил одну статью, написанную охотником. Тот рассуждал о том, что охоту сравнивают с войной — мол, это такой способ выплеснуть агрессию и желание убивать. По его же мнению, к войне гораздо ближе спорт, а охота — она про другое, и исторически была про другое; охотник относился к зверю как к родственнику, уважал его и считал себе равным. Вот именно этот подход описывает Хемингуэй:

Это колесо жизни, некий закон, в котором все пребывают и с которым смиряются; в нём нет ненависти, но есть очень, очень своеобразная любовь.

Меня занимает вопрос насилия — неизбежности насилия, правомерности насилия — и я ощущаю определённую правду в этом взгляде на мир. Он всегда гипнотизирует меня.

И нет, с моей точки зрения, это не «неправильно». За этим стоит очень важная правда, такая, от которой нельзя просто отмахнуться. То, что я знаю как настоящую жизнь, что отличается от вечного виртуального путешествия под сводами собственного черепа в искусственной и малозаметной среде — оно именно здесь. И это не борьба, в смысле, не война; война — у тех, кто называет море el maro и воспринимает его как соперника; а старик называет его la maro. В отношениях старика с рыбой много действительного уважения и любви; куда больше, чем во взгляде на эту рыбу появляющихся в конце повести туристов (цивилизованных, чистых и, вполне вероятно, не едящих мяса). Чтобы любить, нужно знать — и быть рядом, быть частью мира. Так же нельзя любить мир в принципе, сбежав от него и заперевшись где-нибудь; чтобы его любить, нужно выйти к нему и быть в нём.
И всё же это сопряжено с насилием. Это колесо сансары со всем прилагающимся к нему (см. концепт «страдание»).
Я не люблю насилия. Но я верю Сантьяго. И не испытываю злости.
Немножко слишком лично получилось, да? Но это важный для меня вопрос. И для меня всё концентрируется на этом. А вовсе не на «человека можно уничтожить, но нельзя победить». Дело не в победе. А в жизни и в том, как она устроена.
Хемингуэя относят к писателям «потерянного поколения», как Ремарка. У Ремарка я видел много потерянности. В «Старике и море» я её не вижу. Это другое.
И ещё: это честная борьба. Очень честная; и старику она даётся очень нелегко. Сила человеческого духа, мужество и стойкость тоже что-то да значат. Может, они-то больше всего и значат.