
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 мая 2009 г.Клянусь вам, эту книгу писали НЕГРЫ!
Лукьяненко устал, в это время он писал "Черновик" и ему не было дела до распиаренной саги о тов. Городецком и его эволюции.
Итак, негры. Негры хорошие, старательные, но Лукьяненковский стиль, который они тщетно пытались передать, трещит по швам.
де эти гоголевское отступления? Де эти описания непонятно чего, но дающее нам представление о реальности главного героя? Де это все?
Неграм - респект, Лукьяненка, следи за изданиями.627
Аноним15 ноября 2021 г.Читать далееПоследний, (last, but not least), дозор я не в состоянии была сравнить с первой половиной ранее прочитанного мною цикла в силу большого промежутка времени, прошедшего между чтением. По этой причине мне трудно было воспринимать четвертую часть, плохо помня предыдущие. А это необходимо, так как многие герои и события перетекают в этот Дозор, заставляя читателя воскрешать их в своей памяти.
Первая часть прочиталась быстро, но не оставила ни яркого впечатления, ни достаточного понимания происходящего. События развивались стремительно, но ощущение было такое, что не находишься рядом с героями, не успеваешь за их ходом мыслей, за теми выводами, которые они делают в ходе расследования. Встреча со старыми героями, пабы, внезапно начавшийся и так же стремительно закончившийся экшн. Единственно понравились в этой части новые открывшиеся читателю сведения о мире Сумрака.
Начало второй части неожиданно впечатлило меня - как ни странно, стилем повествования, юмором, остроумными фразами. Словно первую и вторую части писали разные люди. События переносят читателя из Шотландии в Узбекистан, где больше наслаждаешься не самим сюжетом, а второстепенными героями и описаниями, азиатскими вкусностями под приправой из восточной мудрости.
Третья часть понравилась так же, как и вторая, хотя и смысл действий героев - Темных и Светлых, и Инквизитора, - остались мне не до конца понятными.
Понятной мне представилась кольцевая логика книги. В последней части все возвращается на круги своя, как в стишке, красной линией проходящем через канву романа. Голова и хвост. Начало и конец. Все начинается с Городецкого в Эдинбурге и там же им и заканчивается.
В целом, не самая лучшая и далеко не самая худшая часть Дозоров, подвела я вывод, закрывая книгу и устремляясь к новой части сумрачного шеститомника
5228
Аноним29 сентября 2019 г.Фальшивый дозор
Читать далееКак бы я хорошо не относился к тому миру, что создал Лукьяненко, мне просто отвратительно, во что писатель превращает его с каждой новой книгой. Кажется, что с миром "Ночного дозора" мир "Последнего дозора" не имеет ничего общего - разве что имена персонажей.
Лукьяненко продолжает переиначивать законы мира, которые он давал читателю в прошлых книгах. Если в прошлой книге он решил, что уже не становятся обязательными правила "нельзя превратить человека в иного" и "нельзя повысить уровень иного от личного максимума", то теперь он пошел еще дальше.
В "Дневном дозоре" вскользь упомянули, что магическое воздействие третьей степени - это довольно серьезно. Что Ночному дозору много раз не хватало права на подобное воздействие, что могло бы решить много проблем. А тут раз - в "Последнем дозоре" Завулон, глава московских темных, просто так дает Городецкому право на три (!) магических воздействия до третьего уровня включительно. Да еще и волшебный амулет в придачу. С барской руки, так сказать.
А еще, оказывается, достаточно сильному магу можно поменять цвет. Стать из светлого - темным, и наоборот. Хотя ранее было ясно сказано, что цвет - это на всю жизнь. А все потому, что в для красивой концепции и сюжетного твиста одному персонажу потребовалось "перекрасить" персонажа из темного в светлый.
Да и вообще, впечатлительным эту книгу читать не стоит. Потому что там снова пенисы. Я уже писал в рецензиях на Дозоры - ни одна история Лукьяненко не обходится без описания пенисов. Я не знаю, почему. Традиция, что ли? Или, может, комплексы? Но читать эти описания без отвращения невозможно.
У Лукьяненко отлично получается прописывать действия и характеры героев. Наверное, именно поэтому мне нравится мир, который он создал. Но по части глобального сюжета и логики книга хромает на обе ноги. Уверен, что если разбирать ее детально, но можно найти куда больше несостыковок, чем попрание основных законов магии, на которых строились первые две части.
Резюме одно: автор продолжает успешную книжную серию, которая приносит ему много денег, но сюжет и общее развитие высосаны из пальца. И хорошо, если из пальца, а не из чего-нибудь другого.
5650
Аноним18 октября 2018 г.Читать далееКогда я открывал книгу «Последний дозор», я уже знал, что он не последний. Это как с франшизой «Пятница, 13-е»: четвертый фильм имеет подзаголовок «Последняя глава», а пятый – «Новое начало», а всего фильмов уже больше десяти.
Тем не менее перед нами довольно неплохое продолжение развлекательного цикла. Итак, что мы имеем:- детективную историю о том, как Высший маг Антон Городецкий отправляется в Шотландию расследовать убийство обычного человека, совершенное неизвестным вампиром при загадочных обстоятельствах;
- историю о том, как Антон Городецкий отправляется в Самарканд на поиски древнего мага, обладающего ценной информацией;
- историю о том, как Антон Городецкий пытается разгадать загадку Мерлина и пробиться на седьмой слой Сумрака.
Вопреки традициям серии, эта книга более цельная: не три повести, объединенные в роман, а три части единого целого.
Читать по-прежнему интересно за счет перемещения действия в другие страны, акцента на Сумраке и усиления приключенческо-квестовой составляющей. Сумрак – вообще отдельная тема. Все самое интересное в романе заключено в самых глубоких слоях Сумрака. Уже ради этого книгу стоит прочитать.
Из неприятных моментов стоит отметить традиционную тягу персонажей употреблять спиртное, персонажа в стиле «Лолита отдыхает» и избыток морализаторства автора. В плане последнего Лукьяненко стоит на одном уровне с Емцем, так что, наверное, это свойственно авторам отечественного городского фэнтези.
К прочтению книгу я рекомендую, но не стоит читать цикл залпом, а то никогда не выйдете из Сумрака. Мне-то можно, я десять романов «Вампирских хроник» Энн Райс подряд прочитал и выжил.
На этом я с вами прощаюсь, ведь меня уже ждет «Новый дозор».5644
Аноним20 августа 2016 г.Читать далееКнига неплохая и было приятно вновь окунуться в Сумеречный мир, но на фоне прошлых книг «Последний дозор» слабоват. Понравилось, что Лукьяненко рассказывает все больше информации о слоях Сумрака, узнаем о великом противостоянии Света и Тьмы, даже беседуем со стариком Мерлином! :) Также кроме Ночного и Дневного дозора Москвы в игру включаются НД и ДД Эдинбурга, Самарканда. Описание Шотландии и Средней Азии является очень интересным и добавляет колорита произведению. Но не хватает правдоподобия. Ну не мог Городецкий за час-другой решить загадку Мерлина, над которой думали Высшие веками!
В целом хорошо, но без восторга.573
Аноним6 сентября 2013 г.Читать далееСдулся. Вот этим одним словом и хочется описать "Последний дозор".
Первые два ("Ночной" и "Дневной") были шикарными. На "Сумеречном" что-то пошло не так, но читать было всё-равно очень интересно, атмосфера не упала.
Что же случилось здесь? Куда делась атмосфера? Даже сложно понять что именно не так – кажется, будто тысячи мелочей невпопад. Пытаешься ухватить одну – слишком мала, а сразу все – слишком много. Так же и здесь – что-то в этой книге совсем не так, но понять что именно, к сожалению, не получается.579
Аноним9 декабря 2011 г.Читать далееЯ не критик, чтоб писать рецензии, но свое мнение о книге «Последний Дозор» выскажу. ;))
Книга читается легко. Повествование практически нигде не «провисает», чтоб возникло желание отложить ее в сторону, интерес возникает с первых страниц и не пропадает до конца. Есть и несколько замечательны шуток.
Антон теперь хоть и «вне категорий», но так и не стал до конца Иным и воспринимает мир скорее, как человек. И вообще Городецкому уделено больше внимания чем в предыдущих частях. Остальные сотрудники Дозоров стали даже не второстепенными персонажами, а декорациями. С возросшими возможностями, Светлый и «плохих парней» теперь убивает пачками и не очень по этому поводу терзается.
Вердикт: если вы не читали «Дозоры» вообще – лучше начните с «Ночного Дозора». Поклонники же серии будут рады еще раз встретится со старыми друзьями.<7/10>
538
Аноним25 декабря 2021 г.Седьмой слой сумрака…
Пишу эту рецензию , и не понимаю почему в отзывах стоят 4 и 3,5 балла? Я фанат. До мозга и костей этой серии, каждая книга меня увлекает , прочитываю буквально за 2-3 дня ! Понимаю , что наверно большинству может не понравится ! Однотипность приключений . Антон идёт выполнять задание, обязательно виноват кто-то из знакомых нам героев . Но, все равно , каждая книга рассказывает нам новую историю из жизни Тьмы и Света. Дополняет ее мироустройство. Сами приключения более интересные были в третьей книги. Но было над чем посмеяться и побеспокоиться в последнем дозоре. 211 страница - просто ор. Меня все устраивает в слоге автора . Вообще все , что придумал он о Дозорах. С удовольствием приступаю к 5 книге.Читать далее4229
Аноним15 ноября 2021 г.Читать далее«Последний дозор» - четвертая книга вселенной Иных. Как и в прошлой книге Светлые и Темные действуют практически на одной стороне, нет былых стычек, стерлись разногласия перед Иными по обе стороны баррикад появился новый враг.
По содержанию и динамике «Последний дозор» значительно уступает предыдущим книгам. На место остросюжетному фэнтези, пришел вялотекущий детектив, временами вызываемый в концовке, но в середине повествование заметно проседает. Диалоги стали длиннее, а сам сюжет измельчал. Заметно меньше стало и действующих лиц. Если раньше с обеих сторон присутствовало очень много ярких и динамичных героев, то теперь их стало заметно меньше и они стали однообразными. Этак книга меня, если честно, немного разочаровала. Буду надеяться что следующая будет лучше.4159
Аноним6 апреля 2021 г.Читать далееЭто четвёртая книга о жизни и деяниях Антона Городецкого, теперь высшего светлого мага, а также о более фундаментальном устройстве мира. Структурно книга не изменяет трём предыдущим: три истории, которые идут друг за другом по накатанной, и некоторые интриги, которые теперь больше касаются не то чтобы пикировок глав Ночного и Дневного Дозоров, а больше мироустройства.
Эта совокупность историй в большей мере сосредоточена на разъяснениях о том, как работает, но и про героев автор не забыл. Для него вообще характерно в этой серии книг (с остальным творчеством я не знакома) не оставлять персонажей, продолжать их линию развития, двигая тем самым сюжет. С одной стороны, мне это нравится, я люблю подробность да и вообще как-то приятно встретить старого знакомого (хоть врага, хоть друга), но, с другой, я, например, абсолютно не согласна с
развитием персонажа Эдагара. Для меня словно в его физическую облочку засунули кого-то другого, на мой взгляд, Эдгар в этих книгах поступал абсолютно нехарактерно.В этой книги Антон для меня выправился; перестал лицемерить и занудствовать, а стал больше рассуждать, хотя его рассуждения почти всегда подводят его к правильному ответу, однако,
как можно было не догадаться о вампире Геннадии, отце погибшего Кости? Сразу после инцидента стоило провести с ним какую-то работу, наблюдать, но... вместо этого герои находят изуродованные трупы людей, пропажу которых никто не заметил.Если это был неожиданный сюжетный поворот, то не получилось, а вот если это была критика работы Иных, то да —эффект хороший.
Бонусным плюсом, помимо живого повествования и действия событий не только из России
(здесь местами Шотландия), для меня стало
хоть какое-то разрешение ситуации с Костей и исправление перекоса по поводу деления на «плохой» и «хороший».Я всё-таки не могу найти внятное объяснение тому, почему взрослый мужчина, светлый маг, Антон Городецкий, не может самостоятельно собрать чемодан в командировку.
4286