
Ваша оценкаРецензии
Andrey_Pankov8912 февраля 2023 г.Родные края
Долго я шел, чтобы прочитать эту книгу, но все-таки дошел.
Прочитать историю родного края через призму художественных образов было очень интересно, а описываемые Ивановым пейзажи весьма узнаваемы.
2114
Harley_quinn_927 января 2023 г.Тяжелая книга и тяжелая история
Читать далееСкажу сразу, я не ругаю книгу, я от нее в восторге. Но тем не менее, мне она давалась очень тяжело.
Слог автора - это просто бальзам на душу, его приятно читать. Образы настолько живые и так подробно описаны, будто про друзей читаешь. То, что диалогов мало, но много описаний природы и действий, никак не угнетает, а наоборот позволяет нарисовать в воображении всю полноту картины.
Но мне не хватало исторических знаний и понимания некоторых, видимо, диалектных слов и топонимов, поэтому я постоянно лезла искать в интернете, что-то, о чем не имела понятия. Так что если, вы тоже не помните все моменты истории Руси и не знаете, что такое Вагирйома, хонтуй, керку, хумляльт, тамга; если вам не известно, что такое Турват, Чусва и где находится Парма, то следует запастись терпением.Роман большой и охватывает не малый кусок исторических событий. Книга вся пропитана духом Пармы, легендами, сказаниями, древними богами.
Одним из ключевых персонажей является князь Михаил Ермолаевич. Все события проходят через его жизнь. Однако есть и такие, которые случились за долго до его рождения и, которые предрешили его судьбу.
Один из героев книги говорит, что московиты борются со своей судьбой, а пермяки ей покоряются, словно всё уже предрешено, и они просто играют свою роль. Князь Михаил русский на чужой земле, он вроде и православный, но и обычаи коренных народов Пармы чтит и уважает. Он свой среди чужих и чужой среди своих. Князь словно всю жизнь, как убили его отца, был потерян и просто что-то делал, что от него ждали. Лишь побывав в плену московского князя, понял, как надо княжить и жить. Судьба его такая, что не позавидуешь. Рано потерявший мать и отца, никогда толком никем не любимый, жена-ведьма. что ни раз его предавала и подставляла, так еще и сын ненавидел. Одна радость дочь, но и ту пришлось выдать замуж для ее же блага. ИванIII прямо ему сказал, что вина за ним только в том, княжит Михаил в те же годы, что и московский князь.
Несмотря на огромное количество исторических лиц, повествование книги не всегда исторически верное, но, видимо, автор не ставил целью, придерживаться абсолютно всех исторических событий. Тем не менее, это нисколько не лишает роман насыщенности и красоты.
Есть в книге герои, судьба которых остается не понятной к концу повествования. Не ясно, что стало с Асыкой и Калиной? Кто стал следующими князьями у вогулов и пермяков? Исполнил ли свое обещание Калина? Что стало с Анютой, дочерью Михаила, и дочерями Нифонта? Вот этих сведений лично мне не хватило. Словно. на Михаиле все прервалось и финал остался открытым. С точки зрения истории официальной, мы знаем, что было дальше, но как сложилась судьба отдельных персонажей романа... не известно.Содержит спойлеры291
GlebKochnev67015 декабря 2021 г.Открытие
Читать далееЭтот роман знаковый для Иванова, ведь это первое произведение, которое вышло большим тиражом и сделало автора известным. Ничего подобного я до него не читал. Немного тягучее, неспешное и завлекающее повествование, при этом живое и дышащее . Читаешь, перед глазами вживую встают герои и места. Сразу захотелось попасть в Парму, пройти лесными тропами, проплыть по тем рекам, вдохнуть чуда... Книга не претендует на абсолютную историчность, скорее на фоне исторических декораций происходят истории чудесные и мистические. Здесь смешалось все - язычники и старообрядцы, местные народы и пришлые, шаманы, ведьмы и святые... Мир мистической сказки, но при этом веришь, что так все и было. Увлекаешься настолько, что вынырнуть весьма сложно бывает. Очень живые и прекрасно прописанные герои, видишь и слышишь каждого из действующих лиц. Время, 15 век, ощущается почти осязаемым, только руку протяни. В общем - очень атмосферный роман. Даже великий ...
2193
Nat-Ka23 ноября 2021 г.Читать далееА. Иванов, "Сердце пармы"
По советам из серии "если вам понравилось X , то прочитайте Y", от "Кыси" и "Дня опричника" меня вывело на этот роман. На основании того, что Древняя Русь, видимо. Потому что кроме этого сродства я ничего общего найти не смогла. И если "Кысь" и "Опричник" держали внимание в процессе, а потом отпустили спокойно жить дальше, оставив за собой несколько мемов (=единицы информации), то "Сердце пармы" стало совсем другой книгой - очень ценной и по-настоящему сокровенной.
Позже вернусь к лирике, но для начала немного вводных о сюжете: XV век, разрозненная ещё Русь с многочисленными княжествами и слабеющими татарами; Москва, милосердно взявшая на себя миссию объединить под своим крылом и поднять до чертог православия соседей — отстающие и почему-то сопротивляющиеся народы; процветающий пока Новгород с ещё не вырванным языком вечевого колокола; и Пермь Великая, в которой и разворачиваются все события. Роман произошёл из краеведческих интересов Иванова, в его основе - в действительности свершившиеся события и реальные исторические лица. А художественный вымысел возвращает их к жизни, вкладывает живое слово в давно сомкнутые уста, как будто и не разделяет читателя и героев несколько столетий.
Парма - это елово-пихтовый лес на болотистых почвах, расположенный на плосковершинных увалах и грядах на Северном Урале, густой и древний. Для чужака-завоевателя, кем были татары, московиты и вообще пришлых, ещё не осевших "роччиз", она была "просто очень большим лесом". Но для жителей этих мест парма - куда большее: в её недрах таятся неведомые и неподвластные человеку силы природы, по-язычески олицетворённые и преображённые в божеств, духов, в со-жительстве с которыми существование человека воспринимается совсем иначе.
Безусловно, в романе видны существенные различия между двумя культурами, двумя видениями мира - языческим и христианским. И тем не менее, все персонажи романа - будь то ламия, хумляльт, татарский шибан (да, от обилия местных обозначений я и сама сначала чуть не соскочила), или будь то воевода, епископ или пермский князь, - все они неоднократно сталкивались с одним и тем же необратимым ходом истории, безразличному к отдельно взятым судьбам течению всемирной жизни. На фоне этой непостижимой пармы, древних идолов, в условиях суровой природы сразу заново открывается постоянно забываемая, тяжело переносимая истина — единичная человеческая жизнь невероятно мала, быстротечна, и в масштабе всемирной истории вообще не имеет значения. И всё же, этот до смешного короткий срок - единственное, чем мы владеем.
Другой взгляд на мир, предлагаемый со стороны уже давно забытой и переплавленной культуры, сначала может восприниматься как что-то устаревшее, былинное и отсталое; может даже вызвать оторопь или как минимум усмешку у современного человека с прошивкой глубокого индивидуализма. Но как только начинаешь привязываться к главным героям (особенно Ваське Калине или к пермскому князю Михаилу), эти культурные различия стираются, исчезает дистанция прошедших веков: события, которые они пережили; ситуации выбора и решения, которые они принимали; то, как они относились к другим людям и собственной судьбе, - всё это кристаллизует то универсальное, что неизменно присутствует в человеке любой эпохи, любой культуры.
Как сосуществовать с другими людьми, как относиться к тому, что выпало на твою долю и как принимать тяготы судьбы, как исполнить должное, как выбирать, когда выбора нет, как нести ответственность за свои поступки, как вообще относиться к людям, к себе и к своей жизни, - все эти "как" встают перед героями, и каждый раз дать на них ответы очень сложно. Окончательной уверенности в правильности ответов на подобные вопросы нет и не будет. Да они, пожалуй, и не нужны – ведь именно этот поиск и определяет человеческое существование.
Все эти масштабные мысли и приходят в голову при погружении в "Сердце пармы". Такое глубокое погружение происходит из-за особенно распологающей искренности героев, неискуственности/натуральности их поведения, позволяющей перепрожить их жизнь как свою. И с этим коротким перевоплощением в другого человека появляется возможность по-другому увидеть собственную жизнь, соотнестись с ней с другого, более дальнего расстояния. Брошенный со стороны взгляд, позволяющий увидеть переплетение судеб целых племён и отдельных людей, их тесную связь с жизнью природы, и то пойманное умиротворённое и смиренное состояние, когда ты, ни много ни мало, приблизился к схватыванию смысла бесконечности, приводит к примерно той же мудрости, которую сообщает шаман в начале романа: «всё является одним и тем же, всё это – одна цепь, а мы видим только её звенья».
И в качестве примера самый запомнившийся и полюбившийся мне образ
"Он был счастлив, может быть впервые за все годы, но счастье не возносило, не пьянило. Оно оказалось совсем не таким, как в мечтах: оно была тихим, неподвижным, остывшим, как осенняя река, как угасший костер, как слюдяное солнце. И всё-таки это было счастье. Михаил сравнивал, каким его везли в Москву и каким тем же путём он возвращается домой, сравнивал и убеждался, что не было в его жизни дороги столь же светлой, будто душа его растворилась в поздней осени, и в него проникли тускнеющие краски, замирающие звуки, запахи тумана, сырой земли и остановившийся воды, словно в раскрытую избу ветры намели палые листья."
2270
Lubasha_2517 ноября 2021 г.Читать далееОтличная книга об истории Пермского края (хотя и приукрашенная автором). Первые главы тяжело воспринимались из-за новых слов, но втянулась - книга не отпускала. Чтение получилось очень атмосферным. Процесс христианизации, как многие отмечают, жесток, но он был необходим для объединения Перми с Москвой, несмотря на мнение народа. Жестокие сцены позволили передать атмосферу того времени, без них никак нельзя было. Надеялась, что конец у книги будет более счастливым, но увы. В книге не обошлось и без мистического - завораживала Тичерть, долгожитель Калина, который как казалось, должен погибнуть, но опять был живой. Не понравилось, что Матвей не сдержал слово перед девочкой, которая из-за него и пострадала. Ждала, что он признается, что не она украла пуговицу, а он сам ей передал ее как подарок. Однозначно рекомендую к прочтению книгу.
2274
Marina-P21 марта 2021 г.Читать далееЗа синими лесами, за холодными реками, на краю Русского княжества, у подножия Камня раскинулась парма - дикая, необузданная, жестокая, неплодородная, но богатая пушниной, солью, золотом, легендами и чудесами.
Тянут руки к парме и новогородцы, и поморы, и татарские каны и московский князь.
Огнем и железом крестит язычников православная церковь.
Роман впечатляющий. Мистический. Эпический. Суровый. Выматывающий.
Тяжелые судьбы, нечеловеческие испытания, предательство, безумие, смерть.
Жизни главного героя не позавидуешь, не смотря на его княжеское происхождение, и финальная сцена видится его освобождением от долгих мук.
Чувства у меня от книги самые противоречивые, но я очень рада, что наконец-то добралась до нее.2516
LiliyaIvanova7698 ноября 2019 г.Читать далееТакую историю России не учат в школе . Мощное , непобедимое государство - это объединённая сила разрозненных княжеств .
XV век . Русь наступает на Урал . Здесь суровые условия и суровые парни , живущие по законам своих предков . Но войску Ивана Грозного и не такие покорялись .
Очень интересно , очень атмосферно и очень жестко .
Иванов выхватывает судьбы людей , живших в это очень непростое время и очень близко знакомит с ними . Ты действительно оказываешься в самом сердце Пармы .
И вот уже твоё сердце мечется между правильным и , политически оправданным , очень жестоким решением и сочувствием к пермякам . Понимаешь их позицию , восхищаешься их мужеством и смирением .2654
orofarne22 марта 2019 г.Атмосфера и «вкусный» язык
Читать далееЛюбителям древней Руси, языческих идолов и бескрайних лесов, думаю, придётся по душе мир пермских селений, лёгкий налёт магии и сказки. В каждой странице чувствуется невероятная любовь Иванова к родному краю, древним обычаям и верованиям. Однако общий сюжетный замысел так и остался для меня загадкой. Хотя все сюжетные линии логичным образом начались и завершились, нет у произведения ни конца, ни начала. Остаётся странное ощущение, словно прочитал пачку вырванных страниц, словно бы должно было быть что-то до и после.
2846
Tain1 декабря 2018 г.К сожалению, не получилось...
Читать далееВ прошлом году мне досталась в годовом флэшмобе книга Алексея Иванова «Золото бунта» . Чтение было настоящим мучением, но помня о цели флэшмоба выйти из зоны комфорта и познакомиться с разными, иногда неожиданными книгами и жанрами, я ее дочитала до конца, оценила в 2 балла и написала рецензию .
Когда в этом году мне снова посоветовали Иванова, я решила не отказываться и попробовать прочитать другую книгу, может первое знакомство было неудачным, и другая книга мне понравится больше. К моему большому сожалению, я только больше уверилась, что это не мое чтение.
Начиная с начала года, в очередной, не помню уже какой раз, беру в руки «Сердце Пармы» и не могу продвинуться дальше первой сотни страниц . Десять минут чтения и нападает такая беспросветная тоска, что читать дальше не получается никак. С самого начала в книге появляется все то, что не нравилось мне в «Золоте бунта», тот же тяжелый, вязкий язык, на треть состоящий из слов, о смысле которых можно только догадываться. Тьма, религия, ритуалы, духи, кровь… Я не хочу больше про это читать, «Золото бунта» мне хватило с лихвой. Я не хочу больше мучиться с этой книгой, зная что меня ждут тысячи других, интересных и увлекательных, в которые, стоит только их открыть, провалишься с головой.
А с этой книгой может быть встретимся когда-нибудь потом…
21K
Lacrim_Verloren19 июня 2017 г.Читать далееЭту книгу я читал очень долго, и не потому, что она слишком большая, а из-за темпа повествования, который способствует неспешному чтению. И нельзя сказать, что событий там мало, но даже эпизоды, наполненные действием, не ускоряли моего внутреннего чтеца. Эта книга - почти легенда, почти былина, и читается она соответственно. С момента начала чтения ее и до конца я успел параллельно прочесть еще несколько книг, однако возвращался к "Парме", будто и не покидал ее. Атмосфера погружает настолько, что некоторое время я даже бредил желанием поехать в тот район и попытаться найти тень того мира, что прочел в книге.
И все-таки для меня она не стала исторической книгой (хотя судить, насколько повествование близко или далеко от истории, не могу, ибо с историей отечества не сильно знаком, впрочем, смутило, что Новый Год там считался зимним праздником, а насколько я помню, до Петра он праздновался или в сентябре, или в марте). Как по мне, эта книга - лучший образец славянского фэнтези. В свое время пытался познакомиться с "Волкодавом", но далеко не ушел. А вот "Сердце Пармы", как представитель данного жанра, меня вполне устроило.
При чтении трудность вызывало множество устаревших слов, значение которых не было приведено в глоссарии, а потому их стоило искать в словаре, что сложно сделать в дороге, например, но именно эти слова помогали погрузиться в мир, созданный автором. Так что я не против их появления в книге, скорее был бы рад наличию глоссария в конце.
А недостатком, пожалуй, назвал бы не что-то конкретное в книге, а то, что под конец я подталкивал себя дочитать, а не читал в свое удовольствие с прежней скоростью, и потому ощущение от конца вышло несколько странное. Вроде бы окончание и логичное вышло, но с другой стороны какое-то нелепое. Это я про самое-самое окончание.Я уж было обрадовался, что Михаилу удалось устоять перед хитростью Асыки (или это его сын задумал?), и раз выстояла Чердынь и князь на предпоследней странице жив, то все отлично, никакое коварство не помогло. Но нет. И жаль, что все-таки нет, хотя и понимаю, что иначе автор не смог бы поставить точку.
Но вообще я рад, что прочел эту книгу. Побывать на берегу Колвы, окутанном множеством легенд, того стоило.2214