
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 октября 2024 г.Читать далееЧего только в книге нет, ну пожалуй, разве что интриги, кто убил и всех ли убил. Но загадки и повороты окупаются другими моментами и вопросами.
Впрочем, по порядку. Сердце Лизабет разбито и девушка удивлена этим фактом, поэтому путешествует, сокращает несовершеннолетнего парня и спасает женщину, которая подвергается семейному абьюзу, что героиня не терпит, и в чем я её поддерживаю. В целом, я на её стороне в большинстве вопросов, наверное, я тоже в чем-то психованная =D
Микаэль её ищет, не понимает, что случилось, простая душонка, при этом ему не мешает переписываться теперь и с героиней из прошлой книги, которую он разыскать, благодаря Лизабет. Вообще, ощущение, что у автора нереализованные комплексы, которые он решает через популярность героя у каждой женщины, в принципе, то, что он вкладывает свой образ в Блумсвета читается явно. Странно, что он секретаршу не оседлал, когда предложил поработать дома. Но с другой стороны, если верность не его конёк, то верность как друга и соратника это компенсирует, поэтому он вписывается тут же в расследование.
Мидлениум тоже не простаивает, нештатный журналист пишет статью про незаконную проституцию, сексуальных рабынь из славянских стран. Я мельком видела, как патриоты раздувает щеки от возмущения и обвинений автора в русофобии. Но дело происходит, как я понимаю, как раз после развала союза и увы, это страшная реальность. Впрочем, дубайский эскорт даже в наши дни никто не отменял, как и даркнет. Хотя сердцем хочется вер тьма, что хотя бы масштабы не те. Однако, Ларссон явно вырисовывается и проблемы Швеции, продажных полицейских, судей, политиков, журналистов. И две проблемы его увлекают. Они идут жирно, как и в первой части: насилие над женщинами мужчинами и политические/экономические проблемы страны. Он так увлекается, что детективная линия снова служит лишь инструментом. Но она есть. Как раз убит журналист, его сожительница, которая писала лиссертацию на туже тему и копала в том де направлении. А так же небезызвестный адвокат, он де опекун Саландер, жаждущий отомстить подопечной, так что вызывает застарелого врага.
И вот Лизабет попивает кофе в гостях пары, а тут она уже в розыске, после того, как убитых находит наш Микаэль.
Книга переполнена, как котёл. За героиню переживаешь, хочется, чтобы всех наказала. Конечно, это в некотором роде детективное сказка, а Саландер просто супер вумен, и умна и надирает задницы и в воде не тонет, в огне не горит. В этой части даже много отведено полиции, есть от их лиц, но больше похоже на топтание на месте.
И все же, мне очень сложно было отрываться от книги, меня захватило с первых страниц, настолько амплуа сильной героини держит, что передоз деталей не может заставить замедлить. Пожалуй, накал чуть спал, когда начал вырисовывается след Салы. Но и то, быстро снова разгорелся. Да, книга не идеальна, но что-то в ней определённо есть. Концовка вот только убила, ну что за дешёвый трюк обрывания на полуслова, хотя продолжение цикла все же намекает, что все относительно положительно, но насколько. И уже интересно, кто снова всплывёт против героини. Я в упор не помню даже намёка на сюжет третьего фильма, который смотрела давно, но ставлю на психиатра, что-то должно быть. Уже не терпится с продолжением.
29293
Аноним15 мая 2023 г.Читать далееСо второй книгой «Миллениума» понимаешь, что Стиг Ларссон не только хороший журналист и писатель, но и что тебе как читателю невероятно комфортно, когда автор формулирует проблемы так, что тебе сложно было бы о них рассказать точно так же, но чувствуешь ты так же.
В этой части трилогии, пожалуй, ещё меньше детектива. Но это по-прежнему никак не влияет на качество интриги. Книга читается увлекательно и абсолютно свободно, что не задумываешься ни о структуре сюжета, ни о разгадывании поворотов, ни о том, что твой интерес пытаются удержать, ты просто полностью поглощен процессом, ты внутри истории.
Автор мастерски погружает и во внутренний мир главной героини с её страхами, сомнениями, психологическими травмами, комплексами (очень достоверно!), и в социальные проблемы. А социальная проблематика тут разворачивается самым широким спектром.
Очень страшно смотреть не только за тем, как не наказываются преступления, которые по всем законам, и по уголовным, и по логическим должны наказываться. Но и до ужаса неприятно наблюдать за вещами, которые вроде не противозаконны, но вреда-то приносят немало. Как психиатр, который навешивает ярлыки и подвержен стереотипному мышлению, может по-настоящему помочь. Как полицейский с сексистскими взглядами (и не только он) может профессионально выполнять свои обязанности.
Но самая главная болезнь, которую Ларссон диагностирует у общества, - это не слишком-то сильное желание добраться до сути. Ксенофобия же так удобно отсекает всё лишнее. Никакие мыслительные процессы даже подключать не нужно. Почему-то люди при собственной неидеальности так быстро определяют, каким быть надо. А всё (и всех) непохожее - переделать или уничтожить. Ведь это, видимо, так воодушевляюще считать, что с кем-то что-то не в порядке, чем признать, что все люди - разные. Думать больно.
27412
Аноним5 января 2018 г.Читать далееПомню, как первая книга «Девушка с татуировкой дракона» привела меня в восторг. И как боялась читать вторую, чтобы не разочароваться. Не зря были сомнения.
«Девушка, которая играла с огнем» читалась очень долго, почти две недели, для меня это целый срок. Затянулось все не потому что не было времени, а потому что просто было скучно и очень затянуто. Ждать развязки пришлось очень-очень долго, а переливание из пустого в порожнее без какой-либо движухи утомляет.
Раскрывается тайная сторона жизни загадочно Лисбет Саландер. Наконец можно понять гениальна она или безумна, что случилось с ней в детстве, после чего она загремела в психлечебницу и еще много интригующего.
Была очень интересная завязка и финал такой эпичный, но как-то не проняло, не впечатлило. Много отступлений и что вообще удивило – очень важным звеном была книга-разоблачитель о людях у власти, увлекающихся малолетними путанами и другими грязными делишками. И хотелось почитать про фурор, который произвела бы эта книга, была ли она опубликована. Но ушли мы в иную степь, увы. До следующей книги, наверное, не скоро доберусь, пока хватило и этой части.
27468
Аноним16 апреля 2015 г.Читать далееНе бывает совсем невиновных.
Есть только различные степени ответственности.Есть хорошие детективы. Есть плохие.
А есть Стиг Ларссон.
Его детективы не хорошие и не плохие. Сюжет, интрига - всё есть. Нет только... правдоподобия. Ну не верится, что бабенка с тремя пулями в телесах может вот так вести себя. Или это такое поразительное желание жить?
Однако, никакие детали не отменят того, что роман написан отлично. Сюжет держит в напряжении страницы так с...100? 200? Зачем вообще было предисловие с цунами? Еще один маленький минус.
Хотя то, что сюжет вертится вокруг секс-трафика и "шпиёнов" - минус огромный и толстый. Еще нас ждали смешные родственные связи, но это уже ближе к фантастике с пулями.
А вот большой минус - это Лисбет Саландер. Кого-нибудь еще она раздражала? Нервировала? Бесила до такой степени, что хотелось самой (или самому) её пристрелить и закрыть на этом книгу? То-то же.
А вот к плюсам можно отнести кучу ненужных подробностей. Да, я именно из тех зануд, кому интересно, сколько стоит кровать, и какое белье носит персонаж. А цены на кофе-машины - моя тайная страсть.
P.S. Сиськи? Нет, правда - сиськи? Автор, ты правда считал, что это так важно для женщины?
26112
Аноним20 мая 2024 г.Читать далееВо второй книге серии «Миленниум» повествуется о дальнейшей судьбе героев первой книги примерно через год «книжного времени», как мы с ними попрощались после прочтения «Девушки с татуировкой дракона».
Тут уже вторая героиня (Лисбет Саландер) чуть выходит на первый план с самого начала. На «приобретенные» деньги она путешествует по миру и возвращается в домой совершенно «не в то время и не в то место».
Еще бы, ее обвиняют в тройном убийстве! Для ее поисков и расследования преступлений создается группа опытных полицейских… Также разобраться во всем берется ее друг – журналист журнала «Миллениум» Микаэль Блумквист.Основной вопрос большинства детективов (Кто же преступник?!) держится писателем довольно долго в тайне от читателя. Да, мы думаем и надеемся, что это не Лисбет, но полной уверенности в этом нет.
Она это или нет, не буду раскрывать и я)))Что хотелось отметить по повествованию: нам больше и больше становится известно о прошлом Лисбет, ее ближайшем родственнике, раскрывается она сама. Именно сама героиня, вернее, описание ее автором вызвало у меня некоторые вопросы…
Если при чтении первой книги серии я представлял героиню хрупкой девушкой подросткового телосложения, которая держится «в тени» и не способа оказать физический отпор негодяю-опекуну когда это требовалось, только после удара его шокером… Во второй книге она уже с восточным спокойствием справляется с двумя крупными мужиками – членами мотобанды (у которых уличных разборок наверняка за плечами уйма!). Она оказывается какое-то время занималась боксом, причем была отстранена от занятий из-за того, что тренировочные спарринги превращались в «бой до последнего», то есть Лисбет (по словам ее тренера) не могла остановиться…
Почему же она не смогла дать отпор даже на уровне отработанной техники боя тому же опекуну?
Ну, как-то для меня противоречиво ее «превращение» из маленькой девчушки, но с сильным характером, в опытную, хладнокровную, «ща-как-навешаю!»-девушку…В целом, же книга мне понравилась, читал с интересом, периодически спотыкаясь о шведские имена, фамилии, названия населенных пунктов и улиц))) Может от того, что у меня еще нет опыта чтения японской, китайской и корейской художественной литературы?)))
24308
Аноним23 января 2016 г.Читать далееКакая-то невероятная муть. Вроде есть все предпосылки для того, чтобы стать интересным детективом. И проблемы подняты и волнуют важные - мужчины обижающие женщин, подростковая проституция. Все это очень важно, очень актуально. НО, из этой темы сделали просто фон, каёмочку на тарелочку сюжета. И это гадко. Да и сама книга... ДА конечно первая часть тоже долго раскачивалась ,но атм хоть было понятно почему. А тут..
Прежде чем начинается активное движение и непосредственно расследование - проходит чуть не 2/3 книги. А самое-самое так вообще вмещается в последние пару глав. ДА и концовка. Нет я мало конечно знаю про Горца, но вот Лисбет я в этой роли вообще ни разу не представляла. Выжить после таокго, тупо потому что калибро патрона маленький - это ваще... ну прям ваще-ваще... Бредовей я еще не слышала наверное..24158
Аноним14 октября 2012 г.Читать далеепишу под впечатлением, так что отзыв - сплошной спойлер
Нет, это просто что-то! Лисбет Саландер даже не Гарри Поттер, Лисбет Салландер – горец! Она не только боксирует лучше знаменитых чемпионов, является лучшим хакером Швеции (мира?), обладает фотографической памятью и связана с русской (ну куда ж без этого) мафией. Она еще может с тремя пулевыми ранениями (одна из пуль попадает в голову, и девушка получает уникальную возможность потрогать руками свой выдающийся мозг) откопаться из могилы (подумаешь, земля в конце концов свежая), пройти на своих двоих n метров до домика, устроить осмысленную засаду и справиться с двумя мужиками. Оставить сообщение на автоответчике, и конечно, выжить.
После такого финала, уже не кажется странным:
что действие как обычно разворачивается на последних трехстах страницах книги (читалка сообщила, что их 1267), а первые четыреста можно со спокойной совестью вычеркнуть;что информация о том, какую мебель герои купили в магазине ikea, насколько плотно позавтракали, и какое нижнее белье выбрали – занимает большую часть повествования;
что судя по всему шведы имеют нетрадиционную ориентацию, или, на худой конец, несколько постоянных любовников, которые знакомы с официальным супругом
а математические вставки, и теорема Ферма, тайну которой читателю так и не открыли, кажутся уже сущими мелочами.
Шедевр, безусловно, шедевр
2497
Аноним17 января 2019 г.Мужчина, ненавидящий мужчин, ненавидящих женщин, ненавидящих мужчин, которые ненавидят женщин, которые...
Читать далееЯ думал, что после пригорания от чтения первой книги этой хваленой трилогии вторая меня вряд ли удивит, но нет, автор сумел и здесь покорить новые вершины. То есть, скорее глубины, бездны ДНА.
Если не знать, что автором книги являлся ныне уже покойный мужик средних лет, я бы поставил на то, что автор женщина. Причем либо девушка не старше 20, с небогатым жизненным опытом, но с заскоками и непомерными амбициями. Либо женщина за 40, одинокая, окруженная кошками, с застарелыми комплексами.
В этой книге все самое худшее, что присуще женским романам. Это не значит, что женщина не может написать отличную книгу. Просто когда женщина, не умеющая писать, все же за это берется, появляются некие общие черты, которые можно встретить и в женском фэнтези, и любовном романе, и социальной драме, и детективе - любом жанре - все одно и то же.
Это зацикленность на одной и той же идее, самоповторы, рояли в кустах, идеализация персонажей, излишняя затянутость, чрезмерный психологизм и т.д. Все это здесь есть, и КАК ЖЕ ЭТО ВСЕ УЖАСНО ВЫГЛЯДИТ! Я не знаю, кто эти люди, которые оценили данный опус на 4,3! Как это вообще возможно!
-----------------------------------------ПЕРСОНАЖИ------------------------------------
Знакомые все лица. Я давал уже их подробное описание в рецензии на "Девушку с татуировкой дракона", здесь их образы обросли дополнительными подробностями.
Главным героем мужского пола по-прежнему является "мужчина мечты" (мечты автора) Микаэль Блумквист. Идеальный (опять же с точки зрения автора), привлекательный (для женщин, которых выдумал автор) журналист, еще и умный (относительно других персонажей, которых придумал автор). Еще он либеральных взглядов (очень важно!), стремится восстановить справедливость. Работает в либеральном журнале "Миллениум", проводит опасные журналистские расследования.
Еще в первой книге он отличался свободными взглядами на взаимоотношения полов. Здесь все уже дошло до крайностей. Теперь наш герой трахает все, что движется! В числе его давних пассий его босс - замужняя женщина за 40. Муж совершенно не ревнует, потому что... ну, а что вы хотели?! Это Швеция, свободная страна, либертарианство, широкие взгляды! Эта дамочка сама тоже очень... раскрепощенная. Автор подробно расписывает ее бурную молодость, как она очень рано потеряла девственность (как будто это вообще имеет значение для сюжета), как она экспериментировала с мужчинами, женщинами, БДСМ, оргии, бла-бла-бла...
"Секс играл важную роль в жизни Эрики Бергер. Она потеряла невинность в четырнадцать лет и большую часть своей юности провела в поисках удовлетворения"
В то же время она испытала трудноописуемое удовольствие при виде того, как другой мужчина наслаждается ее мужемЗвучит, как приговор. Но автор подчеркивает, что все это не просто нормально, это ОТЛИЧНО. Муж не ревнует, она тоже не ревнует. И Микаэль Блумквист тоже никого не ревнует. Вот так, по мнению автора, надо относиться к жизни. И, конечно же, быть толерантным к чужим пристрастиям.
Еще в числе его партнерш числится одна из героинь первой части, чье якобы убийство он расследовал. Теперь она наследница многомиллионного состояния и спонсор журнала. А в свободное время они трахаются. И все бы ничего, но ей... свыше 55 лет!!! Она сама признается, что нянчила маленького Микаэля в юности. Ему самому 45. Ее точный возраст можно вычислить, но мне даже страшно это делать! 60-летняя бабулька практически. Что он в ней мог найти?! Сразу вспоминается старый мем.
Я даже не могу понять, как-то осознать, хотя бы почувствовать, зачем вообще автор это пишет? Зачем эта геронтофилия здесь? Это никак, подчеркиваю, абсолютно никак не двигает сюжет! И при этом секс на страницах случается по старой схеме. Герои приходят друг к другу в гости, целуются или трогают друг друга за какое-то место... и все, мы перемещаемся в другую сюжетную линию. В случае с Микаэлем и этой бабушкой такое происходит раза три за пару-тройку глав. Без всякого смысла!
Напоминает какую-то навязчивую рекламу свободных отношений. У меня других идей просто нет. Автор просто как бы говорит: "Не надо условностей этих ваших! Некогда объяснять! ТРАХАЙТЕСЬ!".
Еще более главной героиней, чем раньше, становится Лисбет Саландер, пирсингованная, растатуированная и очень-очень-очень умная социопатка. Ее половая жизнь тоже выходит на новый уровень. С первых глав Лисбет отдыхает за границей на сворованные деньги и там заводит себе романчики, в том числе, роман с 16-летним подростком. Самой ей уже... ну 25 или 26, не помню. Примерно 10 лет разницы. Вдобавок этот подросток еще и негр!
Какого хера?! Вот просто зачем, зачем это нужно?! Расизм уже практически изжили в мире, это не какая-то основная проблема человечества, есть вещи и более актуальные. Что хотел автор этим показать? Что негры тоже люди, и с ними можно переспать? Да неужели?! А я-то думал, что это говорящие орудия труда или другой биологический вид (сарказм).
Однако здесь мальчику 16 лет, а ей на 10 лет старше. Отношения абсолютно несерьезные и смахивают на какую-то подачку взрослой женщины девственнику. Выглядит со стороны мерзко. Но, видимо, автору так сильно хотелось продемонстрировать свою антирасистскую позицию... К слову сказать, этот негритос больше не играет в сюжете НИКАКОЙ РОЛИ ВООБЩЕ! Как и бабулька, которую оприходовал Микаэль Блумквист!
Кроме того, Лисбет достигла какого-то невероятного уровня Мэри Сью. Теперь она не только умнейший хакер, обладающий фотографической памятью. Оказывается, она еще может навалять любому. Она занималась боксом, и хоть ручонки-то у нее хиленькие, и сама она страдает анорексией, но в нужные моменты у нее включается РЕЖИМ БЕРСЕРКЕРА, она в ярости бросается на сильных мужиков, и от них только клочья летят. Еще она, оказывается, всегда умела стрелять из всех видов оружия. Ну. то есть, пора привыкать к тому, что она практически... боец спецназа.
---------------------------------------------СЮЖЕТ---------------------------------------
Вся из себя свободная и раскрепощенная Лисбет прожирает сворованные у одного беглого миллиардера деньги. Своровала она их благодаря своим хакерским способностям. Миллиардера ведь завалили в первой книге, а деньги его она перевела на свой счет. И никто этого не заметил! Никто не задался вопросом - а куда делись деньги со счета этого парня?! Государству бы они не помешали. Оказывается, они лежат грузом на счете Лисбет, и мы должны восхититься этим фактом. Ведь это так здорово, когда один человек сосредотачивает у себя миллиарды денег (на самом деле нет)!
Она вовсю трахается, у нее есть партнеры и женского пола, в частности китаянка Мириам, которая бисексуалка и БДСМщица. Этот факт тоже должен умилять читателя, ведь подобные персонажи воплощают в себе идеи автора о том, что все мы должны забыть о гендерных различиях и семейных статусах! Встречи с Мириам происходят по все той же схеме - диалог - прозрачный намек на секс - переход к следующей сцене, как будто автору становится стыдно "подсматривать".
Лисбет хочет потратить деньги с толком, пытается купить себе шикарный дом, но в агентстве недвижимостью тамошний босс встречает ее... не совсем дружелюбно. Он тупо не верит, что у нее есть деньги, и вообще принимает за школьницу. И что делает эта сучка? Использует хакерские способности, чтобы увидеть нарушения в бухгалтерии и настучать на них налоговой! Теперь этот мужик сядет в тюрьму только за то, что посмел нагрубить нашей любимой героине! Вот же тварь... Но автор это позиционирует, как очередную победу над мужским шовинизмом!
А Микаэлю тем временем поручают расследовать так называемую секс-торговлю в Швеции. Несмотря на крайне свободные взгляды в сексе, Микаэль и его соратники все-таки недолюбливают, когда женщин берут в сексуальное рабство, привозят из Восточной Европы и делают проститутками. Здесь автор ненавязчиво намекает, что против этого безусловно отвратительного явления готовы бороться и жертвовать жизнями лишь прогрессивно мыслящие люди бисексуальной ориентации и свободных взглядов на любовь. А вот мы, шовинисты, сексисты и приверженцы традиционных ценностей, наоборот, готовы снимать проституток и вообще недооцениваем важность этой проблемы.
Двум журналистам дается задание написать книгу, Микаэль тоже им как-то помогает.
Однако случается страшное - журналистов находят с дырками от пуль в голове. Кому-то не понравилось это расследование. Кто бы мог подумать!
Ситуация отягощается тем, что их убивают из пистолета, принадлежащего нечистоплотному адвокату Бьюрману, который в первой книге изнасиловал Лисбет, был заснят ею на видео и затем подвергся шантажу. Бьюрмана тоже убивают, и полиция делает вывод, что Лисбет Саландер и есть убийца. Ну, а Микаэль, как благородный рыцарь, берет на себя расследование дела, в том числе, чтобы реабилитировать Лисбет, с которой он тоже когда-то весело кувыркался и "дружил" (так он называет свои отношения с ней). Он не верит в ее виновность.
К слову сказать, и полицейские тоже мучаются в сомнениях, потому что, если убивать своего бывшего опекуна у Лисбет могли быть мотивы (по документам она недееспособная агрессивная психопатка), то с журналистам ее ничего не связывает, от слова вообще.
Но есть один полицейский по фамилии Фасте, который упорно стоит на ее виновности. И на этом образе я бы хотел остановиться, хотя на самом деле он, как и 16-летний негр-подросток, сюжет не двигает. Дело в том. что этот Фасте - гомофоб и сексист.
Фасте задерживает бисексуалку Мириам, с которой спала Лисбет ,чтобы разузнать о ее местонахождении. Мириам ведет себя почему-то вызывающе, провоцирует и насмехается над Фасте. Это его бесит, он ей грубит, но автор делает так, что высказывания Мириам остроумны и забавны, а Фасте выглядит неотесанным болваном на ее фоне, а остальным полицейским приходится за него извиняться.
Фасте еще ненавидит и завидует своей коллеге, 40-летней женщине. Кроме того, он верит, что Лисбет лесбиянка и вообще здесь замешана "секта лесбиянок-сатанистов". То есть, он идиот.
Но есть один маленький момент. Он идиот лишь потому, что автор делает его идиотом. А идиотом его автор делает ради одной цели - показать, что все люди, которые не одобряют ЛГБТ и свободную любовь, являются идиотами во всех сферах жизни. Они не профессионалы, они жестоки, грубы и отрицательные персонажи. Все и во всем. Вот так. Ну, и еще раз повторим, все толерантные к чужим пристрастиям люди умны, привлекательны и любимы всеми.
Похоже, что с таким лихим парнем не просто работать вместе. Я бы сказала, что он гетеросексуал, разведен и имеет проблемы с женщинами- так характеризует его Мириам. Что ж, не повезло ему - родиться гетеросексуалом... ведь понятно же, что нормальный человек должен держаться золотой середины (сарказм).
Это настолько топорно, убого и примитивно, что просто захочется закрыть лицо руками. Автор так упрямо пытается навязать свое мировоззрение и не понимает, что с выдуманными персонажами это так просто не сработает! Эти персонажи неправдоподобны, от таких методов их раскрытия за версту несет лицемерием и фальшью!
Итак, главные герои, действуя порознь, ведут свое расследование. Микаэль с помощью хакерских способностей Лисбет выходит с ней на связь через интернет, предлагает ей свою помощь. Он спрашивает ее, где ему стоит искать свои поиски, ведь он понимает, что она знает больше его, она знает, кто хочет ее подставить.
Но что отвечает эта сучка ему?
"Ты журналист, ты и ищи"Я просто поражаюсь паскудству и высокомерию этой социопатки!
0:04
Оказывается, во всем замешан ее папочка. Можно сказать, бывший папочка, потому что они друг другу враги. Папочка является главой предприятия по секс-торговле рабынями из Восточной Европы, он русский, и его фамилия Залаченко, он бывший сотрудник ГРУ.
Ну, это было очень предсказуемо, когда-нибудь это должно было произойти в книгах Ларссона. Все зло оттуда, из кровавого Мордора, путинской тирании, людей в платках и ватниках, этой проклятой вечно холодной страны, где все пьют и стреляют в воздух из автоматов...
Вот где враги всех свободных бисексуалок! Вот корень зла!
Итак, этот Залаченко, как выясняется, свалил из кровавого "совка" и стал агентом шведской разведки. Попутно он завел роман с одной шведкой и сделал ей двух дочек, одной из которых и является наша социопатка.
Поскольку он русский, даже советский, он является жестоким садистом и приходит к своей пассии не только, чтобы ее трахать, но и тупо избивать, он кайфует от этого. Малолетней Лисбет это не нравится, но что сделаешь с ним? Он сильнее ее, а еще он работает в весьма серьезных структурах, на него и в полицию не заявишь.
Тогда Лисбет придумала следующее. Она взяла пакет из-под молока, налила туда керосина, подошла к машине Залаченко, подожгла и швырнула в салон, отчего тот загорелся.
ЧЕРТ! Автор, ты ненормальный, что ли?! Ты считаешь, что адекватные люди ТАК решают свои проблемы?!
На протяжении всех двух книг и, наверно, последующих утверждается, что Лисбет Саландер абсолютно нормальный психически человек. Все это просто психиатры подкупленные ее папашей мучили ее, писали липовые истории болезней, а так на самом деле это просто жизнь такая...
Все хорошие персонажи отзываются о ней, как о святой... Просто она не такая, как все, вы поймите... Да, она немножко замкнутая, она за словом в карман не полезет, но у нее есть моральные принципы, и она их придерживается...
НО ПРОКЛЯТЬЕ, она швырнула в живого человека "коктейль Молотова"! Она хотела сжечь его живьем! Да, он ублюдок, садист, преступник, и, возможно, заслуживал самого жестокого наказания. Но что может быть нормального в голове у девочки, которая решается на ТАКОЕ?!
Я понимаю, конечно, автор оргазмирует, описывая мучения ненавистных ему сексистов, гомофобов и женоненавистников, но это уже перебор. Дело даже не в том, что девочке захотелось отомстить, а в том, КАК она это захотела сделать. Максимально жестоким способом, не стесняясь окружающих. Наблюдать за горением живой плоти - так себе удовольствие, я полагаю...
Залаченко выживает, правда, ему ампутируют ногу, и лицо слегка обезображено. Казалось бы, зачем шведским органам такой инвалид? Но нет, он еще долго там работает. А Лисбет упекли за это в психушку, ведь у него же есть связи... Как будто избранного ей способа мести недостаточно, чтобы она не вылезала из сумасшедшего дома!
Узнав местонахождение Залаченко, уже взрослая Лисбет решает его убить. И все, кто ее знают, восторгаются этим. Ее бывший опекун с гордостью заявляет, что благодаря Лисбет чувствует себя либертарианцем. Он считает, что она заслуживает права на месть. Одно только непонятно - разве это не работа для полиции?
Она попадает в ловушку, и ее ловят Залаченко и его сын - двухметровый амбал, не чувствующий боли. Залаченко стреляет ей в лицо, а потом они ее закапывают.
НО ОНА ОКАЗЫВАЕТСЯ ЖИВА! Почему?! Как?!
"Браунинг калибра 22. Жалкий скаутский пистолет"Оказывается, пуля пробила ей череп, но не до конца (автор идиот), только чуть-чуть мозг вывалился (так и написано). Но у Лисбет мозга еще много, поэтому потерять чуть-чуть не жалко, на жизнь хватит.
Ну, и из могилы она тоже выбирается! Как? Ну... руками...
Как же это невероятно тупо! С дыркой в голове она просто вылезает оттуда! Да она должна была просто тупо задохнуться и избавить мир от своего унылого существования!
Она вылезает из могилы и наказывает своего папочку, нанося ему удары топором. А ее сводный брат в страхе сбегает, а по дороге его арестовывает Микаэль. А потом он находит свою любимую, которая уже собралась помирать, но, конечно же, "скорая" ее спасет. Хэппи-энд!
----------------------------------------------------ИТОГИ---------------------------------------------
Книга вызывает у меня естественное раздражение. С каким же тупым животным упорством автор защищает совершенно банальные и не столь модные вещи, как свободные отношения, феминизм! С какой легкостью он нарушает логику и здравый смысл лишь для того, чтобы насладиться, как его главные герои, воплощение его примитивных идей, устраивают взбучку каким-то монстрам, "ненавидящим женщин".
"Мужчины, ненавидящие женщин" - это главный лейтмотив всего повествования, всех его книг. Автор верит в то, что в мире существует огромное множество мужчин, которые творят в мире зло лишь из-за того, что "ненавидят женщин". Не пойму, то ли это извращенный фрейдизм, то ли это личный опыт автора, то ли еще что... Но для него это первооснова всего. Женоненавистники у него становятся мафиози, фашистами, коррупционерами, насильниками... Это так тупо, что просто хочется орать!
Кстати, в этих двух книгах нет НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПЕРСОНАЖА ЖЕНСКОГО ПОЛА. Ну, кроме разве что одной женщины в первой книге, которая знала о том, что ее дочь насилуют ее муж и сын, но ничего не делавшая по этому поводу.
Все зло от мужчин. Почему автор так стоит на этом? Потому что мужчина сильнее женщины, а там, где сила, там, по мнению автора, и есть зло. Поэтому, намекает нам автор (ни в коем случае не желая озвучивать это прямо), желательно сделать мужчину слабее, а женщину сильнее, уравнять, так сказать. А чтобы "уравниться" было легче, желательно, чтобы обычным делом стали явления, когда жену возбуждает, когда ее муж занимается сексом с другим мужчиной, когда женщина, свободная от условностей и гендерных ролей, может сама выбирать себе партнера с такой же уверенностью, как это делают мужчины.
Легко представить, какое влияние деструктивный образ Лисбет Саландер может оказать на неокрепший рассудок девушек в период полового созревания. Страшно вообразить, в каких стерв они могут превратиться и как печально может сложится их судьба, если они воспримут все это всерьез - а книга для того и написано, чтобы все это было воспринято и усвоено максимально серьезно. Никакой самоиронии, никаких иных толкований, отходов от генеральной линии и основной идеи автор не позволяет и не допускает.
Стирание гендерных различий, дискредитация семейных ценностей как общественного атавизма - вот к чему с маниакальным упорством подталкивает нас Стиг Ларссон.
Просто омерзительно!
P.S. Совсем забыл, на протяжении книги героиня мучилась над теоремой Ферма, которую ей хотелось непременно самой доказать. И вот перед тем, как она пошла убивать своего папашу, ей это доказательство в голове привиделось! И я затаил дыхание - да неужели? Сейчас в книге покажут доказательство?
Нет, КАК именно она доказала эту теорему, нам не показали. Просто поставили перед фактом, что она ее доказала. Просто... поверьте! Она же гений!
Гори в аду, Стиг Ларссон!231,2K
Аноним2 марта 2012 г.Читать далее«Стокгольм – большая деревня» - думала я, читая вторую книгу трилогии «Миллениум». Складывается впечатление, что все друг друга знают, или хотя бы общие знакомые найдутся у каждого. Подумаешь, всего 800 тысяч населения, легко можно знать друг друга в лицо.
Мне было немного грустно от осознания, что действие в книге происходит в 2005, в то время как Ларссон умер ещё в 2004 году.
У второй «девушки» не такое затянутое вступление, зато затянутое все остальное, но читать – не оторваться, несмотря на несколько пугающий объем. Сюжет развивается бодренько, от книги оторваться тяжело, но вот слов на неё можно было бы и поменьше израсходовать, хотя они практически все к месту. Я даже не могу сказать, что бы я могла предложить выкинуть.
Закрутились-завертелись события вокруг Лисбет и Микаэля почти как в индийском кино. И я иногда злилась на то, как легко записали её в лесбиянки, проститутки и сумасшедшие, но к концу книги успокоилась.
И ещё это шведский стиль такой – копаться в вопросах поставок проституток в Швецию, не боясь при этом нарваться на неприятности? Американские фильмы меня другому учили.
Три с половиной дня у меня ушло на чтение этой книги. И хоть я тут пишу какие-то гадости о книге, но мне понравилось. Теперь вперёд, смотреть второй фильм!
2337
Аноним28 июня 2013 г.Читать далееЕсть в сететуре (особенно в фанфиках) такое явление, как проза повседневности. Герои таких текстов просыпаются, едят, выбирают мебель, пьют кофе, иногда сексом занимаются (без восторга, должна заметить). В общем, ведут простую, понятную обывателям жизнь. Вот и вторая книга из трилогии Миллениум похожа на такой продукт. Первая половина романа состоит исключительно из милых мелочей по обустройству Лисбет своей жизни. И все было бы круто, но мне откровенно не интересно читать grocery list, когда в аннотации заявлено триллер. Где триллер? Не увидела. Да и вообще, "Девушка, которая играла с огнем" ужасна. Начнем с того, что у меня сложилось удручающее впечатление, будто Ларссону редакторы выдергивали ногти с требованием закончить побыстрее. Как еще по другому можно объяснить, что текст выглядит абсолютно не проработанным (может, его приковали к батарее и не кормили, пока он не сдавал новую главу). Излишние описания персонажей будто специально втиснуты, чтобы увеличить текст в раза два. Абсолютно ненужные подробности из их жизней раздражали и заставляли зевать от скуки. Сама история о секс-торговле выглядит не законченно. Это ведь реально бездонное поле для деятельности, а его бездарно слили. Ларссон даже не потрудился прошерстить какие-то источники (как он это сделал в работе над Девушкой с татуировкой дракона с ее шведским неонацизмом), чтобы выдуманная картина стала чуть более реальной.
Отдельное фе хочется сказать по поводу Лисбет. Какого черта он с ней сотворил? Где делась та гениальная, циничная, социопатичная особа, которая не заморачивается условностями общества, а ведет свою игру. Здесь она пытается ассимилироваться с окружающим миром, стать еще незаметней, завести друзей. Делает себе маммопластику и пол книги восторгается своей грудью. И становится безликой. То что раньше было оригинальным, стало всего лишь проявлением комплексов. Больше нет той Лисбет, которая покорила мир. Она простая героиня, которых сотни тысяч в книгах и фильмах. Да еще с претензией на Мери Сью. Скучно.
Еще одно фе. Вот скажите мне, кому-то реально интересно почитать про сексуальные отношения семейной пары, написанные сухим, канцелярским языком? Я серьезно, описания сексуальных похождений Эрики с ее мужем и каким-то левым мужиком заставили мой глаз нервно дернуться. Я не пуританка и с удовольствием почитаю l amour a trois, но если это прописано красиво или хотя бы эмоционально. Но не так, как сделал Ларссон.
Вообще, разочаровалась. Может, это не он писал...
Оценка: 5 из 1022118