Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 апреля 2015 г.

  Не бывает совсем невиновных.
  
  Есть только различные степени ответственности.

  
  

  Есть хорошие детективы. Есть плохие.

  А есть Стиг Ларссон.

  Его детективы не хорошие и не плохие. Сюжет, интрига - всё есть. Нет только... правдоподобия. Ну не верится, что бабенка с тремя пулями в телесах может вот так вести себя. Или это такое поразительное желание жить?

  Однако, никакие детали не отменят того, что роман написан отлично. Сюжет держит в напряжении страницы так с...100? 200? Зачем вообще было предисловие с цунами? Еще один маленький минус.

  Хотя то, что сюжет вертится вокруг секс-трафика и "шпиёнов" - минус огромный и толстый. Еще нас ждали смешные родственные связи, но это уже ближе к фантастике с пулями.

  А вот большой минус - это Лисбет Саландер. Кого-нибудь еще она раздражала? Нервировала? Бесила до такой степени, что хотелось самой (или самому) её пристрелить и закрыть на этом книгу? То-то же.

  А вот к плюсам можно отнести кучу ненужных подробностей. Да, я именно из тех зануд, кому интересно, сколько стоит кровать, и какое белье носит персонаж. А цены на кофе-машины - моя тайная страсть.

  
  

  P.S. Сиськи? Нет, правда - сиськи? Автор, ты правда считал, что это так важно для женщины?

  26

  112