
Ваша оценкаРецензии
Alevtina_Varava20 июля 2019 г.Читать далееВесьма и весьма! У этой книги есть настроение и атмосфера. Да, в ней гуляют и чудесные совпадения, и мистические нотки, и герои больно хороши в своей удали и удачливости, и зело много Судьбы - но в целгм книгу это не портит. Ее чудесный стилизипованный язык ласкает разум, доставляет эстетическое наслаждение. Да и эпоха знаковая. Почитаю с удовольствием другие книги этой серии. Надеюсь, они на том же уровне - а то Акунину свойственно исписываться в своих сюжетах, но продолжать насиловать направление.
6575
KestleSerially29 ноября 2018 г.Леденцовый петушок
Не стану ругать этот роман. Просто осталось ощущение сладости леденца. Очень напомнил по своей простоте, доброте и наивности старинный роман М. Загоскина "Юрий Милославский". Те же простодушные сильные люди, те же злодеи с ножом и подметным доносом. Думаю, что такие простые и добрые книжки тоже нужны читателям. На них можно хорошо отдохнуть зачерствелой душой и забитыми псевдопремудростями мозгами. Ставлю твердую четверку, потому что шоколад люблю больше.
6924
anna11210 августа 2018 г.Читать далееДостаточно унылое, как ни крути, произведение с росписью «под хохлому».
Очень плотное повествование, удивляющее людностью слога, так и не ставшее экшном.
Григорию Чхартишвили (псевдоним Анатолий Брусникин) гораздо лучше удаются книги с центральным персонажем Фандориным.
В Девятном спасе автору очевидно не хватило доминирующего персонажа и не к месту оказалась специализация на переводах с японского.
К слову сказать, под псевдонимом Анна Борисова у Чхартишвили вообще полная чертовщина.
Жаль, что серия о Фандорине автором завершена.
Девятный спас можно рассматривать только как книгу, более-менее читабельную в момент выхода, до раскрытия тайны псевдонима.6987
Myth_inc7 января 2017 г.Читать далееАкунин, конечно, марку держит - книга прочиталась довольно быстро и легко, но и только. Сразу после прочтения начинаешь понимать, что роман этот - скорее, фантазия на тему, поклон незабвенному Дюма. Впрочем, автор, кажется, на большее и не претендует.
Что понравилось: отличающийся от официального взгляд на Петра Великого и сестру его Софью, мягкий юмор, тщательное увязывание всех ниточек и стрельба из всех развешенных по стенам ружей, отсутствие хэппи-энда, достаточно правдоподобное описание быта и пояснение, почему герои говорят на вполне осовремененном русском.
Что не понравилось: подчёркнуто современная модельная внешность и практически совершенство во всём главной героини (в некоторых краях это называют мэрисьюшностью :), тема внезапной влюблённости и многоугольники, практически аутизм одного из персонажей (то есть многозарядный рояль в кустах, которым можно объяснить любые нелогичные сюжетные ходы), ну и некоторая однобокость трёх главных героев.
Эту серию вряд ли буду читать дальше. Всё-таки романы про Фандорина, особенно ранние, остаются у Акунина пока что лучшими из написанного, увы.
6352
leninpark17 августа 2013 г.Книга в фирменном стиле Акунина. Не зря, практически сразу после выходя книги под псевдонимом Брусникина, пошли слухи про авторство Акунина. Любителям творчества рекомендуется. Акунин не скрывает своего отношения к Петру I. Интересно, ему кто-нибудь из Российских царей/императоров/президентов нравится?)
661
neraida24 декабря 2010 г.Интересно, захватывает...но....для меня это было чересчур сказочно и неправдоподобно....Столько "случайных" совпадений...ну так просто не бывает. Хотя, наверное, именно это делает книгу очень светлой и заряжает оптимистическим настроением=)
658
DratLora31 января 2020 г.историко-приключенческий роман
События романа развиваются во времена правления Софьи, регенте при младших братьях Петре и Иване и продолжаются в период царствования Петра 1. Акунин в очередной раз не разочаровал, хотя его ранние произведения мне больше нравятся.
Здесь и интриги, и приключения, и некая детективная составляющая и лябоффь конечно! Не классический любовный треугольник, а прямо пентаграмма какая то... Несколько разочаровало окончание, вот прямо недосказанность какая то....5495
TomskEsme20 августа 2019 г.Читать далееСамый отвратительный персонаж романа это Зеркалов. Вор, карьерист, подлец, предал всех, кроме сына (впрочем, и это было продиктовано эгоцентризмом).
Самый загадочный персонаж – это Петруша Зеркалов, странный отрок с сиреневыми глазами, художник и пророк. Пугающую икону он нарисовал, не свет излучающую, а кровавые слезы.
Россию символизирует, конечно же, Василиса. И краса,( и длинная коса,) и независимая, и нежная, и умная, и любящая. Вот влюбилась в Петрушу – и все. Баста. И будет любить до конца жизни. Понятно, конечно, почему Петруша – вот так Россия странным образом наплевала и на мощь крестьянства, и на честь древнего дворянства, и на ум просвещённой молодежи, а полюбился ей этот странный чекнутый Петр со своим черным провидением. Он и не человек вовсе, а так. Исчадие. Вырезали чадо из чрева матери насильно и бросили на произвол судьбы – живи! А зачем? Для чего? Разве что для нее, Василисы – несчастной и ненужной дочери любовного союза реформ и законной власти.
Василиса едет в Сибирь, в ссылку . Интересно, что следующий роман – «герой иного времени» - начинается как раз с возвращения героя из этих мест.
Роман увлекателен, запутан, насыщен и сказочен. Как хочешь его трактуй – и как беллетристику, и как трактат. Он не для этого написан! Он – отвлекающий маневр от глубокого и сложного творчества Борисовой. А, возможно, его основная тайна все еще не раскрыта.5501
IreyPrepping2 января 2018 г.Читать далееДо этой книги очередь дошла как раз в то время, когда душа требовала чего-нибудь из царских времен, причем очень удачно получилось, что главными героями оказались не царственные особы, и даже не их приближенные, а обычные люди. Несмотря на большой объем, книга читается довольно легко, в ней нет никаких нудных описаний, все нужное и по делу, что не дает заскучать. Конечно, немного странной кажется удача главных героев, не может же всегда и во всем везти, но это совсем не портит книгу. Наоборот, создается ассоциация с былинными богатырями, которым все нипочем. Да и имена у них странным образом совпадают с именами трех богатырей. В целом книга интересная, в самый раз чтобы разбавить череду книг современной литературы.
5910
Doaes22 декабря 2013 г.Пфффф... Охарактеризовать книгу могу только словами человека далёкого от тематики этой книги: старомодная и утомительная. Когда-то давно мы с другом спорили, кто дольше сможет изъясняться высокими/ короткими/ старославянскими - древнерусскими словами, так вот, эта книга примерно в том же жанре. А если говорить о сюжете, то он не особо заворажителен. Может если бы описание было бы ближе по духу, то ещё можно было поразмыслить над книгой во время чтения, а теперь как-то не хочется.
563