
Ваша оценкаРецензии
Mapbr17 октября 2024 г.Это было великолепно! Пройти жизнь от маленького мальчика-сироты до взрослого, уважаемого мужчины.
И эта любовь, с Катериной, которую они несли всю жизнь.2 понравилось
159
KostyaVergasov9 июня 2024 г.Куцый язык
К сожалению есть целый пласт советских авторов, которые берут хорошие темы, но пишут как пояснительные записки к законам/постановлениям/указам/нормам.
Язык куцый, нет художественных приемов толком. Читать "Два капитана" после того же Алексея Иванова вообще не возможно.
Может быть текст был упрощён для детей или юношей или может быть сам Каверин посредственный писатель сказать не берусь. Но после "капитанов" и автобиографичного "эпилога" нет желания с Кавериным знакомиться далее2 понравилось
224
leoyuliya201520 апреля 2021 г."Два капитана" – это книга о настоящей дружбе и любви. Это одно из лучших произведений, которые я прочитала в школьные годы и даже смотрела фильм - который тоже очень понравился. «Два капитана» настолько просто и в тоже время гармонично написано автором, который в каждой строчке призывает читателя идти вперед и достигать задуманных целей, покорять вершины и не сдаваться ни при каких обстоятельствах.
2 понравилось
402
Barklasha26 июля 2020 г.неприятный осадочек
Спойлеры в минусах!Читать далееНачала читать этот роман с интересом и надеждой на оправданные ожидания. Какие же они?
Ну,во-первых, и самое главное - настоящие персонажи, не противоречивые себе и (!) автору! Во-вторых, интересный и захватывающий сюжет. Что же получила я? Пожалуй, сначала плюсы1) Все , кто ищут становление персонажей и их путь в жизни, то эта история для вас. В книге очень хорошо прописаны все этапы развития личности. Герои проходят через огромное количество препятствий,разочарований и жизненных перепетий. Вот только начинает казаться, что «ну все хорошо» как раз - новый конфликт. Нет ни картонных, ни остановившихся в стагнации героев. За них по настоящему переживаешь. Во-вторых, лично для меня не было никакого разделения на положительных и отрицательных персонажей. У всех (почти) есть хорошо пропусаная мотивация. Можно понять любого. Да, автор все равно прямо говорит читателю «они хорошие,а те плохие». Но я могу понять НТ и Ромашева, не оправдываю их, но они не «черные»,а «серые». Это же просто отлично!В-третьих, читать «легко» слог хороший, немного растянуто ( это относится именно ко второй книге), но жутко интересно. Сюжет прекрасный.Ну, а теперь минусы, которые оставили осадочек.Во-первых и на этом всё - главные герои. В большинстве своём Саша,потому что 8 частей повествования идут от его лица, но будь на его месте Катя то, было бы то же самое.Саша - эгоист с примесью жестокости, а Катя - жестокость с эгоизмом. Буду мегакраткой.Саня кинул в начале романа свою сестру, потом не пишет никому из семьи , приезжает только из-за Кати, потом пять лет не пишет Кате, вообще не скорбит по сестре, не интересуется жизнями ни друзей ,ни родственников. Но что меня просто огорошило - как он отправился в экспедицию без Кати.Теперь Катя. Как она могла выгнать человека ночью во время бомбежки? Как могла ударить по лицу молотком?Она не знала(только предполагала),что Ромашев виноват,а если б он был невиновен???В общем, книга хорошая. Я очень придирчивый читатель ,и поэтому меня она в какой-то степени разочаровала и разозлила.Но для тех читателей, которых устроят плюсы выше и не покоробят минусы, книга оставит тёплый след в сердечке.2 понравилось
351
larribook29 февраля 2020 г.Читать далееВ ЖАНРЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА.
Я никогда не думала, что мне настолько сильно может понравиться книга, которая непременно во всём отвечала сталинским запросам в литературе. Патриотизм, образ смелого и отважного человека (Саня Григорьев,капитан, летчик), высокие цели (самая главная в романе - найти экспедицию, затерявшуюся в северных льдах). Блокадный Ленинград здесь описан, пожалуй,не так страшно,как мы привыкли о нем читать. О том, как люди голодали в послереволюционные и военные годы здесь сказано тоже в манере "смягчая углы". Но итог один - мне понравилось.
Я очень люблю литературу модернизма и постмодернизма, магического реализма. Но оказалось, что мне давно не хватало цельного и сильного героя, ориентира,так сказать, на то,каким должен быть человек, гражданин. Вениамин Каверин (настоящая фамилия писателя Зильбер) на страницах своего романа вывел такого героя.
Саня Григорьев- борец по жизни: за справедливость, за правду, за любовь, за свободу от захватчиков Родины. Его жизнь наполнена тяготами и разлуками, но автор дает понять своим читателям, что именно упорство и целеустремленность летчика обуславливает его успех.
Именно поэтому "Два капитана" не только приключенческий роман, но и роман воспитания.
Отдельно хочется сказать о линии любви у Каверина.
Современная литература перенасыщена темой секса, иногда от этого начинаешь уставать.
Как глоток свежего воздуха в романе любовь Кати Татариновой и Сани Григорьева. Она настолько чистая, правильная, верная, что не поддается влиянию отрицательных героев, которые постоянно пытались ее разрушить.
А своих отрицательных героев Каверин заставляет ненавидеть. Явно выражены те самые "враги народа", к которым по советским меркам не должно было быть ни жалости, ни милосердия.
Девиз произведения - бороться и искать, найти и не сдаваться. Разве не стоит взять его на вооружение?
__
Роман,который я буду советовать своим детям,как мне его советовала мама.2 понравилось
274
Rain-do12 марта 2018 г.Взгляд 10 лет спустя
Читать далееКогда мне было лет 14 и мне в лапки попала эта книга, то от первой части восторгу было ложками: как смело товарищи убежали с родного дома ( сама хочу, давай котомку!), интересны школьные будни (этого хотелось меньше, в организме и так хватало), отношения и это вот все. А второй том благополучно прошел мимо.
Перечитала только через лет 10-2.
Первая часть читалась с рыданиями, и вырыванием волос , которые точно стали седые: ибо вашу медь через камедь, засранцы малолетние, а оставшихся взрослых кто будет думать? Да, и в принципе с планированием и подготовкой у мальчиков было не очень.
Ну и личная претензия к главному герою: Саня, вообще-то мог бы родной город навестить не только по той причине, по которой приехал. Ну или хотя бы не признаваться в этом читателю. А то вот так думаешь, что хороший парень растет, ан, нет, местами не так чтобы и хороший.
Со второй частью дело обстояло веселее: я в принципе обожаю такой производственно-автобиографический стиль.
И да , эта книга не очень любит укладываться в память деталями: ее помнишь достаточно поверхностно.
Да , там много о быте и нраве общества и отношений.
Тем кто любит небо, самолеты и немного свободы - обязательно оценит второй том.
И да.
Санечка, ты летай, пожалуйста, пониже.2 понравилось
334
ArmilleiForwards8 февраля 2018 г.Читать далееКнига в 2х томах. Уже по прочтении узнала, что разрыв в написании 6лет. У меня тоже разрыв при чтении – несколько месяцев. Князевы озвучили хорошо, тут спору нет. Все дело в том, что это любимейшая история из детства. История, по которой хотелось жить и расти. На сегодняшний день, естественно, впечатления от прочтения другие, взрослые. Думаю, я искала в себе те отклики, из детства. И на это мне потребовалось время…
На все времена главное предназначение мужчины искать и найти свой путь и то дело, где он, как никто другой, ни смотря ни на что, сделает самые важные открытия и добьётся наибольших результатов. Главное предназначение его женщины, ждать и верить, поддерживать и заботиться.
Да, это не для всех. Сегодня сплошь и рядом выживание вместо «найти свое предназначение» и женщина вполне самодостаточна без своего мужчины, сама по себе, так сказать. И все же, верю, что счастливейшие из нас те, кто этот путь ищет и те, кто знает, что союз мужчины и женщины предназначен для открытия в нас самого лучшего и созидательного.
2 понравилось
348
MiledyVint1 февраля 2018 г.Восторг
Читать далееЗамечательная книга. Слов недостаточно, чтобы описать все то,что осталось на душе после прочтения. Вроде бы и не сверх шокирующее произведение,но за душу цепляет так, что от эмоций и впечатлений,начинаешь захлебываться. Никогда не было такого,чтоб еще не дочитав произведение,ты уже знаешь и ставишь в ряд одним из любимых. Написано четко по существу,без лишних описаний и дум,которые имеют обыкновение вгонять читателя в тоску,но при этом захватывает с первых страниц. Трогательно. Заставляет о многих вещах задуматься, а что-то и переосмыслить. Эта книга для всех поколений,кто любит читать,обязательно должен с ней познакомиться!
2 понравилось
261
inessakos28 октября 2017 г.Читать далееИстория о добром, честном и целенаправленном мальчике Саше Григорьеве, который превращается в храброго пилота, капитана ВВС. Еще будучи школьником влюбившись в дочку капитана Татаринова, возглавившего полярную экспедицию по Северному морскому пути, но без вести там пропавшего, он во имя своей любви раскроет тайну и прольет свет на причины гибели этой экспедиции... .
Приятно,читая,погрузиться в историю,в которой есть атмосфера,в которой реальность не "голая",как мы ее привыкли видеть в современном творчестве (в большинстве случаев),а запрятання в деталях,в моментах.
Замечательная книга,где герой любит за растрепанные на ветру волосы,а не за накаченные губы. Книга о больших целях и о том,как "бороться и искать,найти и не сдаваться". .2 понравилось
150
vbuzova1522 августа 2017 г.Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Читать далее"Два капитана" — это история о жизни, о жизни одного немого мальчика, Сани, летчика Александра Григорьева; история настоящей дружбы, предательства и благородства.
"Бороться и искать, найти и не сдаваться!"
Эта мысль проходит через всё произведение. Первоначально она была клятвой двух мальчишек, собравшихся в Туркестан, но после стала моральным ориентиром в жизни Сани.
Его жизнь неразлучно переплелась с судьбой капитана Татаринова. Он верил, он добился, он нашел. Жизнь его была полна путешествий: Север, Дальний Восток, Крым, Испания... Но мечта, но конечная цель была неизменна.
А почему "Два капитана"? Почему Каверин объединяет их, капитана Татаринова и Григорьева? И на этот вопрос нахожу ответ в словах судьи Сковородникова из разговора с Саней: "Я законно вижу тебя рядом с ним, потому что такие капитаны, как он и ты, двигают вперёд человечество и науку."
Книга приключенческая, включает много путешествий, охватывает период войны, что впечатлит любителей истории. Лично я на войну теперь смотрю иначе.
Интерес возрастает при условии, что всё это основано на реальных событиях. В работе над романом Каверин использовал факты из жизни капитана Брусилова, пропавшего в 1912 году. Недавняя находка у берегов Земли Франца-Иосифа остатков шхуны "Святая Анна", принадлежавшей пропавшей экспедиции, лишь добавила роману интриги и притягательности.2 понравилось
152