Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Два капитана

Вениамин Каверин

  • Аватар пользователя
    Аноним26 июля 2020 г.

    неприятный осадочек

    Спойлеры в минусах!

    Начала читать этот роман с интересом и надеждой на оправданные ожидания. Какие же они?

    Ну,во-первых, и самое главное - настоящие персонажи, не противоречивые себе и (!) автору! Во-вторых, интересный и захватывающий сюжет. Что же получила я? Пожалуй, сначала плюсы1) Все , кто ищут становление персонажей и их путь в жизни, то эта история для вас. В книге очень хорошо прописаны все этапы развития личности. Герои проходят через огромное количество препятствий,разочарований и жизненных перепетий. Вот только начинает казаться, что «ну  все хорошо» как раз - новый конфликт. Нет ни картонных, ни остановившихся в стагнации героев. За них по настоящему переживаешь.  Во-вторых, лично для меня не было никакого разделения на положительных и отрицательных персонажей. У всех (почти) есть хорошо пропусаная мотивация. Можно понять любого. Да, автор все равно прямо говорит читателю «они хорошие,а те плохие». Но я могу понять НТ и Ромашева, не оправдываю их, но они не «черные»,а «серые». Это же просто отлично!В-третьих, читать «легко» слог хороший, немного растянуто ( это относится именно ко второй книге), но жутко интересно. Сюжет прекрасный.Ну, а теперь минусы, которые оставили осадочек.Во-первых и на этом всё - главные герои. В большинстве своём Саша,потому что 8 частей повествования идут от его лица, но  будь на его месте Катя то, было бы то же самое.Саша - эгоист с примесью жестокости, а Катя - жестокость с эгоизмом. Буду мегакраткой.Саня кинул в начале романа свою сестру, потом не пишет никому из семьи , приезжает только из-за Кати, потом пять лет не пишет Кате, вообще не скорбит по сестре, не интересуется  жизнями ни друзей ,ни родственников. Но что меня просто огорошило - как он отправился в экспедицию без Кати.Теперь Катя. Как она могла выгнать человека ночью во время бомбежки? Как могла ударить по лицу молотком?Она не знала(только предполагала),что Ромашев виноват,а если б он был невиновен???В общем, книга хорошая. Я очень придирчивый читатель ,и поэтому меня она в какой-то степени разочаровала и разозлила.Но для тех читателей, которых устроят плюсы выше и не покоробят минусы, книга оставит тёплый след в сердечке.
    2
    344