Два капитана. В двух томах

Помню, как мама твердила, что эту книгу мне очень надо прочесть. Помню, как начинала, но просто забывала о ней из-за навалившихся дел. И вот наконец-то это свершилось. Я прочитала. Думаю, что благодарить надо LediRovena , которая посоветовала мне эту чудесную книгу в игре "Четыре сезона". Хочу сделать это сейчас, а не в самом конце. Спасибо!

Очень трудно писать рецензию к книге, которая полюбилась. Кажется, что невозможно передать всю гамму своих эмоций словами. Но кажется, что сейчас я чувствую радость, смешанную с грустью. Радость от того, что все хорошо. Грусть от того, что мне совсем не хочется отпускать героев.

Хотела написать, что в книге сразу видно, кто плохой, а кто хороший, ведь хороший делает только хорошее, а плохой - плохое, но потом поняла, что и хорошим героям в книге свойственны ошибки, за которые они потом себя корят, и моменты, в которые хороший кажется не таким хорошим, а плохой не совсем плохим. Возьмем, например, главного героя. Он хороший, справедливый, храбрый, целеустремленный, но есть но. Меня немного покоробило то, что он почти не переживал из-за того, что его отца посадили в тюрьму. Мама сказала, что акцент в книге делается не на этом, но все же на протяжении всей книги я задавалась вопросом "почему он почти не переживал?". Пришла к выводу, что он скорее всего был слишком маленьким и многого не понимал. А еще он не подумал о сестре, когда убегал из дома. Немного эгоистично, но опять же можно все списать на возраст.

Книга очень светлая. Про любовь, которая только крепнет на расстоянии. Про упорство, про целеустремленность, про честь и достоинство, про то, как влияют учителя на ребенка, про храбрость и трусость. Книга, которая на самом деле оставляет тепло в душе и тоску. А герои, пусть и немного идеализированные, пробуждают в душе желание стать лучше.

Саня Григорьев - человек чистой души и чистого сердца. Он тот, кто будет бороться ради справедливостью, то, кто не бросит начатое.
Спойлеры.
Перед нами развернулась целая история. На протяжение лет мы наблюдает, как растут и развивается личность героя, как вокруг него в тугую спираль закручиваются события. В детстве, когда герой был ещё нем, он потерял отца. Герой винит во всём себя, ведь он мог свидетельствовать в защиту своего отца, но тогда это было невозможно. Именно тогда герой приобрёл сильную тягу к справедливости, пытаясь, видимо, восполнить чувство той великой нечестности в детстве.
Позже, герой опять-таки видит несправедливость в заговоре против своего учителя, Кораблёва. Он сообщает об этом ему, но, как ему показалось, всё стало только хуже.
Когда Саня сталкивается с несправедливостью пропавшей экспедиции капитана Татаринова, а по совместительству отца своей возлюбленной, он решает, что он раскроет эту тайну, откроет Кате глаза, поведает всему миру о том, как всё было на самом деле.

На этих страницах душа Саши, его эмоции, его переживания. Он растёт, взрослеет, находит свою любовь, переживает потери, борется за справедливость и осуществляет мечты.
Бороться и искать, найти и не сдаваться!

Вы не поверите, но в мои далекие школьные годы некоторые девчонки из моего класса были влюблены в Саньку Григорьева, главного героя этой книги. Меня это великое чувство обошло тогда стороной, просто потому что, по какой-то причине, роман я не прочитала. Но если бы это случилось, честно заявляю: избежать участи беззаветно и безответно влюбленной и мне бы не удалось.
Санька здесь просто герой. Идеал. Лучший друг и настоящий рыцарь. Он целеустремленный, у него завидная сила воли, (было даже интересно читать, как он ее развивает), он хранит верность себе и данному слову, он порядочный и честный, и он сумел пронести свои чувства к любимой девушке Кате вопреки расстояниям и обстоятельствам.
Кто-то наверное пожмет плечами и скажет: "Ох уже эта советская идеология и герои советской молодежи". (Роман ведь впервые был издан в конце сороковых прошлого века). А мне кажется, у книг, которые на хорошем примере пытаются воспитать в подростках нужные, важные для жизни качества и черты характера не бывает срока годности и обвинять их в приверженности к какой-то идеологии даже смешно. И да, я была бы счастлива, если бы мои будущие дети учились быть людьми именно на таких книгах, а не на тех, где о школьных годах напоминают только многочисленные вечеринки с алкоголем и марихуаной.
В общем, я беззаветно влюбилась в эту книгу. Она очень хорошая, настоящая, искренняя. Здесь умеют любить, дружить, ждать, верить в себя, с улыбкой преодолевать трудности и просто надеяться на лучшее.

​Это Книга! Именно с большой буквы.
Давно я не читала таких произведений. Эта книга захватывает и не отпускает до самого конца. Каждая новая страница - это страница жизни героев. Невозможно оставаться в стороне от ​их судьбы. Погружаясь в книгу, потом трудно вернуться в реальность, потому что ты еще там, с ними - борешься с обстоятельствами и предателями, воюешь за свободу и независимость, по-настоящему любишь и дружишь.
Меня очень тронула история любви Сани и Кати - они прошли через всё, чтобы найти друг друга и быть вместе. Он доказал ей, чего стоит его любовь, а она смогла стать настоящей заботливой женой, поддерживающей своего мужчину несмотря ни на что. Даже будучи в разлуке, мысленно они всегда были рядом друг с другом.
Поразило то, насколько раньше люди поддерживали своих близких в любой беде. Насколько сплоченной была семья, и это была настоящая семья, состоящая из нескольких поколений. И семья - это не значит, что все - кровные родственники, семья - это те, кого вместе связала жизнь.
Теперь я понимаю, почему эта книга находится в топе-100 лучших книг. Её стоит прочитать, её стоит прочувствовать.

Почему-то мне всегда казалось,что “Два капитана” - детская книга о двух мальчиках, путешествующих на корабле, и так и откладывалось вечно ее прочтение. Но сейчас, проживая в другой стране, захотелось послушать книгу с этакой “русско-советской" душой, и выбор совершенно случайно пал на великолепный роман Вениамина Каверина “Два капитана”, который оказался совсем не детским, и вовсе не о двух мальчиках…

Прежде всего, как и любая девушка, хочу остановиться на истории любви Сани и Кати, такой чистой и неизмеримой. Эта история (может, немного фантастичная) как-то даже вселяет надежду,что настоящая любовь может существовать вне зависимости от времени и расстояния.

Однако, самым для меня симпатичным персонажем стал почему-то Кораблев, с такой говорящей фамилией, невольно связывающей его со всей этой историей на всю жизнь. Образец преподавателя со своими твердыми идеалами. Возможно, конечно, в моем отношении сыграл еще и голос актера, ведь все-таки это была аудиокнига.

Саня Григорьев (главный герой, движимый девизом “Бороться и искать, найти и не сдаваться”) показался для меня немного слишком идеализированным характером, едва ли встречающимся в жизни. И несмотря на его сильный характер и вроде бы иллюзийное совершенство, были поступки,которые для меня непростительные, гнусные. Например, его чрезмерное самолюбие так и не позволило осознать Сане, что именно его вмешательства привели к самоубийству Марьи Ивановны, что именно он уничтожил весь мир женщины и разбил во второй раз сердце своему любимому преподавателю. Не могу поддержать и просто его постоянные вмешательства в семейную жизнь Татариновых и ворошение прошлого; восстановить имя покойного капитана - дело благородное, но разрушить при этом настоящую жизнь другой семьи (что бы их ни связывало) - совсем уже непристойное.

А история Тети Даши с мужем судьей также привели меня в какое-то недоумение. Со слезами на глазах (!) она сообщает,что отдает детей в приют, что и явилось толчком для Сани отправиться в Москву. Однако, встретив через много лет уже летчика в городе Нске вместе с женой, судья называет его едва ли не сыном. Возможно, ценности поменялись в современном мире, но все же навряд ли человек вернулся бы туда, откуда был почти выброшен, также как и навряд ли у этих людей есть право называть своим дитем того, от кого когда-то отказались. А возможно, просто аудиоспектакль оставил слишком много пробелов в содержании, и мне стоит вернуться уже к напечатанному традиционному варианту этого произведения, и на все мои вопросы будут найдены ответы.

Нужно заметить, что это была,наверное, лучшая книга,которую я слушала, и желаемый эффект был достигнут, от нее защемило в сердце и захотелось в Россию.

Это не книга, это - шедевр! Как жаль, что таких не пишут сейчас. И еще жаль, что сейчас ценности, которые были так важны всего каких то 70 лет назад, уходят на второй план и становятся давно забытыми историями. Читая классику и современную литературу очень остро ощущаешь в этой книге трудность жизни людей, живущих в нашей стране. Силу духа людей ответственных профессий, любовь и верность жен военных людей, хранящих им верность несмотря ни на что. И верящих в них и в чувства. Способность дружить и помогать, когда трудно.В книгах других авторов эмоции были не менее острыми, но такой близости к образу жизни я не чувствовала.

Эта книга обо всем. О том, как мальчик, любивший слушать как тетя читала потерянные письма посвятил жизнь одной истории, которая вплотную переплелась с историей его собственной жизни. Об огромной любви, которую люди сознательно пронесли через всю жизнь. О дружбе, которая не раз выручала, об огромном предательстве, погубившем жизнь и любовь других людей из-за эгоизма одного из героев. О правде, которую так долго ищут и которая торжествует. О войне, которая чувствуется в каждом слове, когда о ней читаешь. Настоящая!!!

Признаюсь честно, первую половину романа я пребывала в твердой и непоколебимой уверенности, что читаю автобиографию. Даже мысли не возникало у меня, что мало того, что такой сюжет можно придумать, так к тому же и написать ТАК, чтобы уверенность постоянного присутствия автора в описываемых событиях не покидала не на минуту. На середине книги все же не выдержала и прочитала историю создания. Когда, к своему стыду, я выяснила, что писал книгу ни разу не летчик и даже совсем не бывший детдомовский парнишка, моему удивлению не было предела. Как, впрочем, и все возрастающему восхищению.
Это не просто хорошая книга. Хорошие книги можно прочитать, получить удовольствие, подумать о них и благополучно забыть. Это книга в своем роде гениальная, потому что она вдохновляет, потому что после ее прочтения за спиной вырастают крылья. Она проникает глубоко в душу, дергает за доселе неведанные струны, вызывает слезы на глазах - слезы, которые несут боль и радость одновременно, счастье и грусть. Простой, почти на пределе наивности читателя язык-может быть причина в тебе? Или герои-такие обычные, живые, родные? А может дело в темах-любовь, война, честь, предательство? Все это априори не должно оставить равнодушным хоть немного способного чувствовать человека. Или просто так сошлись звезды, личность автора, его мысли и чувства и превратились в книгу, которая дарит надежду, которая заставляет чуть выпрямить осанку, улыбнуться прохожему, сделать что-то хорошее не ради чего-то, а просто так. Потому что мир куда проще, потому что важно совсем другое, то, о чем мы успели забыть, но что еще живет в наших душах.
Книга-жизнь. Чужая, но которую удалось прожить и прочувствовать. Книга-испытание на стойкость духа, на честность перед своей совестью, на любовь к жизни и к людям, на способность искать смысл и находить его в добре. Книга-помощник. Напоминает о важном, заставляет ценить то, что имеешь и быть за это благодарным. А главное заставляет верить, что

Я любила эту книгу в детстве, люблю ее и сейчас (что уже немало). Забавно, но чем дальше, чем эта книга кажется мне "иностраннее и иностранее". Причем "иностранее" вовсе не значит плохой посадки на конкретное время или тем более фиги в кармане против Советсткой власти. Нет, всего этого и в помине нет, это именно советстская книга о 10-40х годах... но все-таки чем дальше, тем больше это для меня становится историей Дэвида Копперфильда (это если по биографии, по характеру же Саня ближе к Николасу Никльби), нашедшего могилу Роберта Фалькона Скотта и спасшего его репутацию и женившегося на любимой. Причем автор это не только не скрывает, но и готов прямым текстом недогадливым сказать, что по русской фамилией Ромашов скрывается старый английский рецедивист Юрая Хипп. Кроме того, я не вполне уверена, но кажется мне, что и о финансовых спорах братьев Амундсен автор тоже знал. Кстати, в других рецензиях жаловались на лакировку действительности, но если на книгу смотреть с моей точки зрения, то никакой лакировки-то и нет - по лондонским улицам мистеры Браунлоу и братья Чилибл тоже не так уж и ходили.

Причем находит и спасает герой тоже вполне по Жюль Верновски или Буссенаровски - сам, без помощи товарища полковника (или кто там еще обычно в советских детективах и приключениях помогает герою и объясняет его ошибки). Даже скорее государство (как в западных приключениях и должно быть) герою несколько противодействует, и этот квест - личное дело чести героя (что для меня очень ценно).

И еще одна мелочь (моя рецензия не первая, и не вторая, поэтому лучше буду писать о мелочах, а не о том, о чем уже писали) - так вот, видимо, я человек более мстительный, чем это допустимо для читателя викторианских времен. Поэтому я рада, что обновленному варианту мистера Мердстона - Гаеру все-таки чуть, но досталось, и жаль, что не сильнее. Меня вообще в старых романах злит, что всяким Мердстонам и Брокельхерстам так все легко сходит с рук.
============
P.S. И еще - прочитав рецензии увидела, что кому-то Саня Григорьев очень нравится, а кому-то нет. Мне главный герой очень симпатичен (хотя гибель отца он и правда как-то слишком легко не занес на свой счет, но с другой стороны он был еще ребенком), а вот по поводу капитана Татаринова после этой книги:
https://www.livelib.ru/book/1000521908-pokorenie-yuzhnogo-polyusa-gonka-liderov-roland-hantford
поневоле стала задумываться. Для сюжета не важно - был ли он подведшим своих людей раздолбаем, не проверишим ничего или же погубленным героем, но все же, все же, как часто подвиг - только обратная сторона недосмотра!

P.P.S. А вот это Каверин скорее всего не знал, но хорошая книга и реальная жизнь часто дублируют друг друга. В общем в жизни роль Николая Антоновича чуть-чуть, но досталась самому Фритьофу Нансену. Нет, Скотту он помогал хорошо и от души, но как только Скотт уехал к полюсу, закрутил роман с его женой. После гибели Скотта Нансен делал Кэтрин Скотт предложение, но получил отказ.

Как много в жизни человека играет цель самой жизни. И когда совсем еще юнный Саня Татаринов ставит себе целью стать летчиком, то все понимают он им станет. Когда он дает обещание найти экспедицию Ивана Татаринова и доказать что виновен в ее гибели двоюродный брат Ивана - Николай Татаринов, то все уже надеются, что он просто обязан это сделать. Да именно на таких людях держится этот мир, без них мы бы никогда не выиграли ни Великую Отечественную войну, ни какие-либо другие. Бороться и искать, найти и не сдаваться - так может говорить настоящий человек. Такой человек не будет кричать на каждом углу и бить себя кулаком в грудь, он будет качественно и добросовестно делать свое дело. И пусть таких людей мало, но они есть. И мне самому в чем-то хочется равняться на Александра Григорьева. Гораздо больше людей мы встречаем похожих на Ромашова и Николая Татаринова. На заслугах других они куют себе славу. Вообще Николай Татаринов поразил меня тем, что сколько подлостей он не совершал, всегда винил в них кого-либо. Как например Катю Татаринову в смерти ее матери. Страшно и в то же время очень неприятно находится в обществе таких людей. Так и не знаешь какой пакости от них еще ожидать.

Бороться и искать, найти и не сдаваться - теперь стал моим лозунгом по жизни, ведь если ни к чему не стремиться, то ничего и не добьешься!