Два капитана. В двух томах

Эта книга стала любимой у многих читателей. Большинство ее читали в детстве, но эта история прошла мимо меня. Только лет в 30 я начала слышать восторженные отзывы на «Двух капитанов», ну и загорелась почитать.
Перед нами мальчик Саша. Мы увидим его жизнь, которая началась в начале 20 века, т.е. герой застал и революцию, и гражданскую войну и, конечно же, Великую Отечественную. У Саши появится мечта, или даже цель всей жизни – найти пропавшую экспедицию, которую возглавлял отец девочки Кати. На этом хватит о сюжете, давайте уже про мои впечатления.
Моей ошибкой стало то, что я оценивала книгу, смотря на современные реалии. Но книга была написана для советских детей. Вот эта идейность, идти вперед ради целей, при этом жертвуя семьей и родными. Это не откликалось во мне вообще, а наоборот, вызывала негативные эмоции (повторюсь, оценивала книгу без учета времени, когда она была написана). И вот из-за этого мне не понравился главный герой. Не близок он мне, его одержимость идеей отталкивала, а многие поступки вызывали недоумение.
А вот вторая героиня, та самая девочка Катя, мне безумно понравилась. Кстати, от ее лица идет повествование во второй части. Ее историю читать было намного интереснее, да и эмоции она у меня вызывала положительные. Храбрая девушка, которая готова на все ради своей семьи.
Из плюсов хочу выделить историю полярной экспедиции. Я читала реальные дневники, которые легли в основу «Двух капитанов», и когда увидела, что автор прям взял вырезки из этих дневников в свой роман, я была приятно удивлена. Неравнодушна я к теме полярных экспедиций.
Из минусов еще могу добавить постоянные случайные неслучайности. Иногда это доходило до абсурда, особенно в финале. В очередной раз закатывала глаза, когда в каком-нибудь захолустье главный герой встречает нужного человека из прошлой жизни.
История хорошая, но не моя. Возможно, в детстве, когда еще не так сильно анализируешь, когда больше затягивает сюжет, книга понравилась бы больше.

Книга с моей " золотой полки".
Не помню , что было для меня первично - фильм ( 1976 года) или роман. Но, совершенно  точно, я  навсегда невзлюбила Юрия  Богатырева, так он был убедителен в роли Ромашова.
Роман написан в 1938- 1944 годах. И рассказывает о том времени,  но без ужасов репрессий.  От этого он не стал хуже или искусственнее. Нет, он просто другой.

В романе рассказывается о жизни Александра  Григорьева  с 1914 года и до 1944 года, который  испытал и  трудное детство, и сиротство, и беспризорность. Стал летчиком, работал на Севере, воевал, а помимо прочего , разгадал тайны экспедиции капитана Татаринова, который ушел в 1912 году на шхуне " Св. Мария" исследовать Северный морской путь и пропал.

Мои мысли : 1) книга читана мной 100500 раз, но совершенно неожиданно для меня оказалось , что Ромашка был однажды женат.  Открытие, однако. Даже имя у жены есть. Нина Капитоновна рассказывала про свадьбу Ромашова Кате.
2) Каверин , в книге для юношества,  очень много рассказывает про распитие алкогольных напитков. И ничего, нормально это.  Даже Сталинскую премию дали.)))
Тоже , раньше не замечала.
Но! Хочу  заметить, приличные люди в книге пьют вино. Пусть своего приготовления ( домашним вином из морошки потчует жена доктора Иван Ивановича, например),не беда.   Люди с гнильцой в романе  не брезгуют пить водку.
3) Удивительно умело ( надо не забывать какие времена были) писатель от полного безверия 20х годов подводит читателя  к мыслям о боге ,возникающими  во время войны . Тоненькими штрихами .... Цензуре не подкопаться.
4) Ни одной любовной сцены ! А при этом в романе столько историй любви и  страсти!
5) Никогда! .. Никогда, не задумывалась , что у всей этой истории есть прототипы. Даже история про немоту в детстве не придумана.
И Энск, в котором жил Саня Григорьев это  Псков, оказывается.
6) Невольно вспомнила "Дети Арбата " Рыбакова .
Александр Григорьев и Александр Панкратов. Две стороны одной медали.

7) Лучшая молитва , которую я, наверное,  читала:

8)Книга , которая на меня повлияла когда то в юности. Действительно так. Без всякого пафоса и надумывания.

Когда я бралась за эту книгу, я не знала о ней ровным счетом ничего, я даже аннотации не читала, а о ее существовании узнала от книжного блогера. Не знаю, в каких четырех стенах я сидела, раз мимо меня прошли все дифирамбы этому роману. Но, возможно, это и к лучшему, ведь я полностью с нуля без каких-либо ожиданий открывала этот мир Севера, полетов и взросления для себя самостоятельно.

Если меня спросят: "О чем эта книга?", то я отвечу "О мечте". Да, здесь поднимается много важных вопросов: взросления, дружбы, любви,силе воли, отваге и много чего другого. Здесь охвачен большой временной промежуток - почти 30 лет, и времена были тогда не простые. И весь этот исторический контекст здесь есть, начиная от революции заканчивая Великой Отечественной. И все здесь описано с такой любовью к отчизне, что патриотическим духов веет за версту. И это неплохо и нехорошо, каждый по-разному для себя это решит. Лично мне было приятно читать пусть и о таких ужасных временах, но с надеждой и героизмом во всем.

Но самое главное - это Север, холодный и бескрайний, дикий и необузданный, опасный, но такой притягательный. Даже я, как человек однозначно "теплых кровей", захотела окунуться в эту атмосферу и погулять вдоль Енисея. Приключенческим духом пропитан этот роман, и главный герой Саня - настоящий Робинзон Крузо (о котором тут ни раз вспоминали). И Вот эта идея вдохновленности мечтой, что красной нитью пролегая от первой до последней страницы и пересекая все препятствия на своем пути ведет читателей вместе с Саней к его мечте, к его цели. Александр Григорьев будто бы был рожден для поиска капитана Татаринова, ведь вся его судьба складывалась ровно так, чтобы он встал на этот путь. Случайная находка писем еще в далеком детстве, пеший ход до Москвы, где его определят в школу именно брата Татаринова, вхождению в семью капитана, любовь к его дочери и наконец таки определения для себя всей миссии жизни. Если честно, иногда это выглядело даже слишком навязчиво, все случайные неслучайные встречи с нужными людьми, все выстроенные события, иногда складывалось впечатление, будто у Сани и выбора то не было. За него решила всё Вселенная в лице Вениамина Каверина.

Персонажи. Это еще один момент, с которым Каверин перемудрил / недомудрил (правильное подчеркнуть). Персонажей много, но назвать их всех интересными я не могу. Все герои созданы были только для одного - либо быть хорошими, либо быть плохими. Ну так не бывает, мне бы хотелось посмотреть на Саню, который иногда тоже ошибается или может специально по мановению судьбы делает что-то неоднозначное. А не на протяжении всей книги является истинным Героем (именно с большой буквы), который словно голос морали всех и вся. Он не врет, не сдается, делает все по правилам, помогает всем и вся и судьба ему постоянно благоволит. И жена его такая же студентка, комсомолка, спортсменка, наконец, она — просто красавица! И на ходу коня остановит и в горящую избу войдет. Особенно на этом контрасте выделяются плохие герои - Ромашка и Николай Антоныч. Я до последнего надеялась, что Николай окажется невиновным, а Саня ошибется (хоть раз). Но нет, все шло по уже протоптанной тропинке - плохой только плохой и делает зло, а хороший только хороший и творит добро.

Ромашов.. он хоть какая-то попытка на неоднозначность, в моих глазах во всяком случае. Хотя и его Каверин сделал последним низким человеком. Однако он, в отличии от Сани, был рядом с Катей и думал о ней, старался помочь. В то же время наш Александр не вспоминал о ней годами, жил только своей мечтой и называл Ромашку подлецом. Да, любовная линия здесь тоже очень сомнительная.

Но, не смотря на все это, мне понравилась книга. Я аккуратно закрою глаза на эти недостатки и наслажусь приключениями Сани. Язык Каверина мне понравился, все читалось бодро. Мне очень нравились все дружеские встречи спустя года Сани и его друзей. Например, очень тепло на душе стало от его воссоединения с Иван Ивановичем уже на Севере. Или от дня рождения Иван Палыча, когда все снова вместе.

История взросления Сани лежала в основе всей книги. И как приятно после всех приключений с уже возмужавшим взрослым 30-ти летним Сашей оглядываться назад и вспоминать того маленького мальчугана, еще не умевшего даже говорить. Удивительным образом мы начали книгу с гибели отца Сани, в которой он винит самого себя, и пришли в конце к словно бы "оживлению" отца Кати, но уже благодаря всем силам Саши. Он словно бы взял на себя эту миссию, дабы исправить ту детскую ошибку и неспособность помочь собственной семье.

Книга читалась бодро и интересно, хотя второй том все таки немного уступает первому. В целом, я очень рада, что познакомилась с этой историей. Она вдохновляет и заставляет трепетать внутренние детские струны души.

Это моя самая любимая история детства. Я не могу даже описать как обожаю книгу , фильм и все что с ним связано. Как я в детстве после прочтения и просмотра полезла изучать все эти полярные экспедиции. Самое вдохновляющее чтение , чтобы идти за своей мечтой , не сворачивая несмотря ни на какие преграды и препятствия.
Я с опасением взяла в руки книгу спустя столько лет на перечитывание. Но нет я снова погрузилась в чудесный мир детства особенно часть книги до начала войны это было прям на одном дыхании. Описать полученное удовольствие невозможно словами.. захотелось посмотреть и фильм вдогонку..
Умная , добрая, очень честная книга - о любви , о дружбе, о выборе профессии, о исполнении своего долга несмотря ни на что.
Завидую тем , кто еще не знаком…

Не стоило мне углубляться в дебри и выискивать дополнительные сведения о романе... Тот факт, что крылатая фраза – лучшее, что было в этом романе, оказалась позаимствованной, расстроил и окончательно озадачил. Садясь за рецензию, я задалась простым вопросом о понравившемся герои или героине и не смогла выделить того, чей образ хотела бы сохранить в памяти. Я не стремлюсь очернить историю в целом или высказаться о ее бесполезности для будущих поколений, но, черт возьми, неужели она и правда так хороша, что всем нравится, и только я не понимаю в чем фокус?

Мне нравится идея романа, нравится то, что писатель решил создать собирательный образ отважного путешественника, готового рисковать жизнью ради важного географического открытия, нравится и идея пойти по стопам забытого героя, но вот исполнение и то гаденькое, что проскакивало на страницах книги...

Почему все так превозносили центрального персонажа? Язык не поворачивается назвать Григорьева главным героем, хоть он им в "Двух капитанах" по сути и является. Центральная фигура, идущая на пролом, не умеющая чувствовать и задумываться, отвергающая возможность рассмотреть варианты. Не знаю чему может научить персонаж, не ударивший и палец о палец ради спасения отца, а после, так легко бросивший маленькую сестру и даже не удосужившийся узнать о ее судьбе за долгие годы. Будущий летчик с самого детства любил рубить сплеча, часто задумывался о том кого бы убил, но совершенно не воспринимал окружающих, как живых людей. Особенно сильно разочаровала романтическая линия, поверить в нее так и не удалось. За то прекрасно удалось показать всю одержимость севером и полетами. Не важно как и благодаря чему он пришел к этим путеводным звездам, главное, что они с успехом заменили ему все – друзей, семью, любовь и необходимость чувствовать. Это вполне правдоподобно, есть такие люди – с особым, фанатичным блеском в глазах и им действительно никто не нужен.

Мне повезло, книгу я не читала, а слушала в исполнении любимого чтеца, иначе рисковала бы увязнуть еще на подступах к экватору. Игорь Князев сумел вложить в историю больше чувств и тревог, чем там было. Читай я сама, простоватый слог и безэмоциональность героя точно сделали бы свое черное дело и я, вероятнее всего, бросила историю на полпути. Слишком растянуто и рвано. Складывалось впечатление, что Вениамин Каверин старается охватить как можно больше в надежде, что вот этот-то фрагмент точно отыщет путь к сердцу читателя, если уж не получилось у того, или того.

В целом книга неплоха. Есть в ней и крепкая взаимосвязь между судьбами незнакомых, далеких людей, и масса крутых поворотов, даже определенная интрига... Но вот ощущения, что в руках не просто книга, а нечто глубокое, мудрое и без гадкого подвоха – увы, нет. Мне не понравились герои, не понравились их взаимоотношения и не понравилось то, как писатель старательно выгибал мнение читателя в "правильную" сторону.
Для кого-то "Два капитана" – книга детства, а для меня – просто книга, которая не понравилась больше, чем понравилась.

Даже не знаю что сказать... Книга поразила меня в самое сердечко, чего я совершенно не ожидала. Стоит ли говорить, что я ожидала от книги просто детских приключений, возможно с налётом советской идеологии. Идеология конечно же есть, но книга абсолютно не детская.
Мы встречаем главного героя Сашку Григорьева в возрасте 8 лет и идём с ним через всю жизнь, все невзгоды, потери, беды, а вместе с тем влюбляемся, дружим и горим совершенно безумной идеей найти пропавшую экспедицию.
Книга условно разделена на 3 части: детство, юность и зрелый возраст.
Больше всего мне понравилось детство... Я ревела как белуга над судьбой несчастного мальчика! Проводила параллели со своим родственником, его полным тёзкой, интересно стало назвали ли его Сашей в честь этого героя или просто так совпало, но спросить уже не у кого... Характер и частично судьба действительно очень похожи...
Юность же зарядила протестом. Такой борьбой за справедливость! Это то качество, которого мне всегда не хватало, не держать язык за зубами, а чётко и смело высказывать свою позицию! Я просто была восхищена этим.
Но тут в один момент автор дал понять, что скоро случится неизбежное, и на горизонте появляется война... Я думала, что залью слезами соседей, но нет. Война описана очень холодно, сдержано и без лишних эмоций. Возможно, это так и надо. Это создаёт какою то опустошенность внутри, видимо как раз то, что чувствовали герои в те тяжёлые времена.
Книга очень эмоциональна, автор умело управляет чувствами читателя. Это и поражает и восхищает!
Это так здорово, когда в игре берёшь просто рандомную книгу, а она так цепляет за душу и попадает в самые любимые книги!

Помню в школе задавали прочесть эту книгу летом. Но, вероятно, находились более интересные занятия, и эту книгу я так и не открыла. А на уроке литературы учитель спросил именно меня о чем эта книга. Неожиданно для самой себя я сочинила какую-то невероятную историю двух капитанов... Интересно, на что рассчитывала? Учителю история не понравилась, и он меня сильно отругал. Вот так и не сложились у меня отношения с этой книгой, а зря, как оказалось!
Эта книга является любимой у многих симпатичных мне людей на этом сайте, дай, думаю, полюбопытствую. Стала читать с компьютера, увлеклась невероятно, оторваться было трудно, мои бедные глаза устроили бунт, и мне пришлось искать бумажный вариант.
Это потрясающе! Ощущение, что ты общаешься с искренним, добрым другом. И несмотря на то, что книга очень советская, в ней нет навязчивой пропаганды, она какая-то очень чистая и честная, как первая любовь.

Чистейший образец советской прозы для подрастающего поколения: просто, благородно, местами наивно. Никаких полутонов, никакой грязи, вся жизнь - борьба за идеалы, за светлое будущее. И разумеется, никакого эгоизма и, боже упаси, меркантильности. Все советские люди - герои положительные. Ну а если вдруг и затесался какой злодей, то его выведут на чистую воду рано или поздно, тут сомневаться не приходится.

Звучит как патока, завязшая на зубах, да? Но Боже, как же это написано! Так пронзительно и звонко, так искренне, что хочется оказаться там, рядом с этими сильными духом людьми. Хочется равняться на них и так же забывать о своих интересах ради поиска отважных капитанов, ради революции в Испании, ради чего-то такого, что гораздо больше тебя самого. И знать, что вся твоя жизнь, все твои старания - не зря.

Это же настоящая романтика! Убежать на край света, найти там потерянную экспедицию, прославиться, но остаться скромным и честным. Какая мечта. Красиво.

Жаль, что в такое можно верить только в детстве.

Бывают в жизни книги, с которыми ты идёшь по жизни. Шаг за шагом, день, за днём. Ты растёшь с этими книгами, строишь идеалы исходя из них и даже мечтаешь назвать сына в честь главного героя. Для меня такой книгой стала "Два капитана" Вениамина Каверина.

Тысячу раз уже была рассказана эта история, так что грех не рассказать в одна тысяча первый. В 12 лет, на летних каникулах сидя на полу перед телевизором, я увидела старый черно-белый фильм о немом мальчике, который вырос и полюбил небо. На титрах значилось "Два капитана". Мой, уже в ту пору, литературно настроенный мозг, тут же вспомнил о наличии книги с таким названием на полках. Ага! Вот она! Нашлась родимая! Начнём чтение.
Дойдя до военного времени книга отправилась на тумбочку. Но уже спустя несколько дней чтение продолжилось. Перевернув последнюю страницу, я минут пять полежала с книгой в обнимку. Потом перевернула её и начала заново. Так началась наша большая любовь.

Эта история о мальчике, который дал обещание и потратил всю жизнь на то, чтобы его исполнить. О мальчике, который несмотря на все трудности не сломался. Каждая новая преграда будто закаляла его, делала мужественнее и сильнее. О мужчине, который шёл за мечтой, в сердце которого были небо и Север. Но история не только о нем. Она об отважном капитане на затерянной во льдах шхуне. О девочке с характером, в которой таится нежность и огромная сила любви. О старушке, которая может заставить улыбнуться даже самого строгого читателя. О другом мальчике, который считал что цель оправдывает средства, да и вообще очень любил считать. О двух учителях, о смешном докторе, о несчастной женщине, о штурмане, о... Но главное - эта книга о цели, мечте и любви. Книга, в которой жив дух Севера.
Можно долго описывать что значат для меня "Два капитана", но боюсь вы не станете всё читать. Думаю каждый родитель, хотел бы привить в своих детях качества, которые мы видим в главных героях книги. Честность, храбрость, любовь, дружба сквозь года, честь, умение добиваться своей цели и идти вперёд. Мне кажется разбудите меня среди ночи, и я продекламирую вам любимые цитаты из книги. А в этот раз, я много плакала. Очень много.
С самого начала и до конца были моменты, где сердце разрывалось от боли, тоски и несправедливости. Даже читая в 21 раз, эмоции остаются теми же. Хотя нет, они усиливаются. Ты знаешь каждый следующий шаг героя, каждое слово и от этого сердечко сжимается ещё сильнее.

За что я люблю у Каверина, так это реальных прототипов его персонажей. История шхуны "Святая Мария" не придумана из космоса. Во многом это реальная история шхуны "Святая Анна". А капитан Татаринов прототип сразу нескольких людей, но в большей степени капитана Брусилова. Разумеется в книге добавлена художественная часть, жена, дочка, хитрый двоюродный брат. Но от мысли, что там во льдах действительно были люди, что их ждала такая судьба, становится страшно. И штурман Климов, и матрос Нильсон, действительно жили, только под другими именами. Как и в книге, сохранились дневники штурмана. И их не передать в двух словах, нужно прочесть книгу, чтобы понять весь масштаб пережитого.
Каждый, абсолютно каждый, персонаж в книге запоминающийся. Даже самые не значительные герои прописаны так, что хочется читать и читать. Все они чему-то учат. Саня храбрости и упорству, тому как дойти до цели. Катя умению ждать и любить. Сова тому, каким не нужно быть и каких людей необходимо остерегаться. Кораблев доброте, он показывает каким должен быть настоящий учитель. Капитан Татаринов отваге.
Эта книга о жизни. Здесь вы найдёте боль, потерю, трудную судьбу, любовь, юность и смех, горе и ошибки, счастье быть любимыми, предательство, ложь, честь и храбрость. Здесь Север переплетается с Москвой, Питером и югом. Здесь небо и море, снег и льды. Самолёты и корабли. Эта книга и есть жизнь.

Тяжело писать отзыв, на казалось бы такую легкую книгу. Знаете, я читала ее довольно долго, как бы пытаясь оттянуть этот момент конца, момент эпилога. Я никогда не смотрела экранизацию (но чувствую теперь посмотрю), никогда не пыталась браться за эту книгу, только посматривала и обходила можно так сказать стороной. Может, с одной стороны я была права, так как чтобы прочитать эту книгу, понять всю ее глубину и смысл, нужно как-то мозгами что ли дорости, чтобы пытаться правильно понимать всю логику данной книги и не пытаться ее бросить прочитав пару глав.
Наверно, книгу так многие и бросали, понимая что она из серии: сейчас младенчество, потом тяжелое детство, потом взросление, война и т.д...скучно, опять одно и то же. Книга нам дает возможно несколько раз диаметрально противоположно проявить свои чувства к героям: Николай Антонович, Ромашка. И в тоже время попытаться понять глубину их поступков, их подлости. Не смотря на то, что изначально Ромашка в жизни Сани был страшным и плохим человеком, и далее по жизни не раз ему мешал, самым тяжелым для меня оказался Николай Антонович. Каждый раз я как будто через себя пропускала те перипетии между Саней и Николаем Татариновым, сопереживая одному и ненавидя другого, за лживость.
Саня для нас всех представлен в романе как человек, давший один раз обещание, и несмотря на трудности, готовым хоть в каком возрасте и состоянии его исполнить. Это показывает нам самые лучшие качества человека, говоря как бы, что любой военный, должен ими обладать.
Для меня книга стала открытием, стала предметом восхищения еще на долгое время. Ведь «Бороться и искать, найти и не сдаваться» вот тот девиз, который должен быть в жизни у каждого! А последние слова старика Сковородникова, заставили прореветься: