Дворянское гнездо

Жаль, книга не попала мне в руки в подростковом возрасте, думаю, тогда бы я оценила тургеневских трагичных персонажей и всю эту драму. Сейчас увольте, хотя финт с женушкой на высоте, тут уж ничего не попишешь. Все-таки его «Дым» мне намного ближе по конфликту, по героям, да и по психологизму. Вот язык у Тургенева прекрасный, с самого начала текста видишь жемчужины:

«небольшие розовые тучки стояли высоко в ясном небе и, казалось, не плыли мимо, а уходили в самую глубь лазури»

Возможно, характеры мне были неприятны, Лиза и ее надрыв непонятны (да, она явно характеризует «настроение» социальной среды тех лет, но как же много религиозной экзальтации и фатализма), любви персонажей я не поверила (их отношения скорее символичны, чем достоверны - вот она, скамейка, память о которой в душе Лаврецкого застопорила всю жизнь романтическую), НО мини-семейная сага внутри произведения понравилась! Было интересно наблюдать за этими маленькими жизнями, которые на наших глазах проносятся за пару страничек, оставляя за собой только светлую грусть, ибо читая о них, начинаешь видеть перед собой те самые дворянские гнезда и понимаешь, почему они пришли к упадку. А за любовной линией - нет.

На клише тоже постоянно спотыкалась, либо я начиталась дворянских романов, по самые не балуй, и пора делать перерыв?

Наш герой – господин Лаврецкий, возвращающийся в свое российское имение после нескольких лет, проведенных за границей. Его разбитое изменившей женой сердце начинает биться быстрее, когда он знакомится с Лизой Калитиной, но влюбленным не суждено быть вместе, и финал у истории не хэппи-энд.
Если с Лаврецким тут почти все понятно, то Лиза Калитина из этой истории и есть та пресловутая «тургеневская девушка», и оценивать ее можно по-разному. Можно и комплиментарно, а можно и посчитать ее чудачкой, испортившей себе жизнь, тут у всякого своя оптика. Любовь тоже все понимают по-разному. Но от себя скажу, что у меня не один раз возникало легкое недоумение по поводу страстей, что демонстрировали герои. Такое чувство, что заняться ментальным здоровьем не помешало бы всем. Хотя с такой меркой к произведению 19 века подходить, конечно, не годится. Времена и нравы были другие, хотя и Лаврецких, и Лизанек Калитиных и сейчас хватает.

Сложно писать рецензию на классику:) Не всегда произведения включённые в школьную программу, находят отклик в душе ребёнка, подростка. Читала роман "Дворянское гнездо" в школе, но запомнила только сюжет и имена. И только перечитав это произведение в этом году, я поняла сколько тогда упустила. Про сюжет, героев написаны уже тысячи слов (в школьных сочинениях:)))Выражение "Тургеневская девушка" знает каждый, а Дворянское гнездо объяснит читателю какая же она была.
Меня восхитило: Насколько же И. С. Тургенев любит свою Родину,  русского человека!

#отзыв
"Дворянское гнездо" Иван Сергеевич Тургенев.
За что я люблю литературу, так это за ее изменчивость. То, что когда-то не попало в твое настроение, жизненный опыт, интересы, спустя годы воспринимается совершенно иначе. Так произошло у меня с Тургеневым. Его творчество никогда меня не цепляло. Как будто всё хорошо, всё как надо, но без души что ли, чего-то не хватает.
И вот я прочла "Дворянское гнездо". Очень понравилась история Лаврецкого. Как хорошо показано влияние воспитания, все чувства и мысли героя логичны и обоснованны. Вообще для меня это один из самых положительных персонажей в русской литературе. Он не смог жить дальше со своей женой после измены, не оставил дочку, которая еще не факт, что его. А вот Лиза - какой-то блеклый персонаж. Ей я не прониклась. Как будто Лаврецкий снова увлёкся первой попавшейся девушкой. Интересен также образ матери Лизы. Живет в своем мире, разыгрывает спектакли, нужные только ей одной.
Была удивлена, что в этой книге, у скучного (для меня раньше) Тургенева такой неожиданный поворот. А потом я задумалась и поняла, что у него везде есть эти повороты, просто те произведения, которые входят в школьную программу стали уже такими заезженными. Хочу открывать для себя Тургенева и дальше️

Роман у которого и не могло быть счастливого конца. Как у большинства романов классиков. Слишком разное мировоззрение было у героев. Он женат, но развелся. А она глубоко верующая. И для неё развода не существует. Разница в возрасте здесь постоянно упоминается. Но она для того времени обычна и не столь критична, как тут ее представляют. А вот вера это основное противоречие. И развод это позор. Здесь более за него страдает мужчина. Его жена приспосабливается ко всему и находит свою выгоду в любой ситуации. Девушка же полюбив и поняв, что невозможно быть вместе поступает как считает нужным. И может быть находит спокойствие. А мужчина полюбил ее именно за то что она такая и страдает из-за этого.

Говорят, что любовь не знает преград, но увы не в данном произведении. Главный герой - Федор Иванович Лаврецкий, человек от природы добродушный, спокойный, умный и по-настоящему порядочный человек, сталкивается с настоящими испытаниями по жизни. Воспитывался он эгоистичным и самовлюблённым отцом в тяжёлых спартанских условиях ( подъемы в 4 часа утра, один приём пищи за сутки, неимоверные физические нагрузки). Освободившись от отцовского гнёта, после его смерти, Федор едет в Питер, поступает в университет и встречает красавицу Варвару Павловну Коробьину

Естественно, влюбляется и женится на ней, бросив при этом учёбу. Они уезжают в Париж.

Варвара ещё та вертехвостка, крутит шашни с другими мужчинами, за спиной ничего не подозревающего мужа. Случайно узнав об изменах, Лаврецкий расстается с женой, не смотря на её беременность. Фёдор разочаровавшийся в жизни, женщинах и любви, возвращается в Россию. Там он часто бывает в гостях у своих дальних родственниках Калитиных, где знакомится с Лизой.

Елизавета - чиста помыслами, добра, красива и очень религиозна. Её девиз по жизни "покорность всему", она даже готова выйти замуж за человека, которого не любит, потому что он так нравится ее маман... И только речи Лаврецкого о легкомысленности жениха и его нраве, меняют её решение. Между Лизой и Лаврецким вспыхивает любовь. Но у этих чувств много препятствий.

Произошла бы эта история в наше время, всё сложилось бы по другому. Увы, нравы того времени и благородство героев, обрекли их сделать выбор, пожертвовав своими чувствами. Мне искренне было жаль их. По началу, после прочтения возникла стадия отрицания и возмущения: "Ну не ужели, нельзя что-нибудь придумать, найти какой-то иной выход?" Затем, я начала выдумывать другие варианты развития событий. безвыходных же ситуаций не бывает. Просто хотелось, что-бы этот выход приносил счастье, а не обрекал на сердечные муки. Конечно, взяв в руки книгу данного автора, я знала, что ожидать, но надежда на счастливый финал всё же теплилась: " А вдруг ?". Признаюсь честно, для меня это не самое сильное произведение Тургенева, но всё равно достойное для прочтения.

На этот раз я отправилась в Орловскую губернию в город О ... и его окрестности. На дворе 1842 год,  до отмены крепостного права остаётся почти двадцать лет.

О чём этот роман для меня?
О судьбе русского дворянства, о несчастной любви между 35 летним Фёдором Ивановичем Лаврецким, строго воспитанным и хорошо образованным и 19 летней Лизой Калитиной, девушке  строгих религиозных нравов.
О доме, о том самом "дворянском гнезде", которое опустело с уходом старшего поколения Калитиных.
О родовых связях, которые теряются и рвутся.

Иван Сергеевич показывает читателю уходящую жизнь дворянского общества. Их предпочтения: жизнь  и обучение детей за границей, иностранные учителя и гувернёры, мода. "Существование" в родных усадьбах тех, кто не выбрался из страны. Сплетни, лицемерие, азартные игры, порка крестьян.

Мне понравилось, как автор рассказал о родственниках гг, о их пути к дворянству. О том каким Фёдор Иванович вернулся из-за границы.  Что с ним происходит после  того как он влюбляется в Лизоньку. И что, когда возвращается законная жена.
Лиза же для меня чистая, добрая, думающая, но слишком религиозно воспитанная девушка. Человек, который готов ответить за чужие поступки/отмолить чужие грехи.
Как по мне, так она не должна была этого делать.

Классик нам говорит, что дворянское общество как и любое другое общество не идеально.  В нём как и везде полно пороков, проблем и ошибок. Что стране необходимо исключить крепостное право, его пагубное влияние.

Для одного книжного марафона понадобилось произведение из pyccкoй классики. Недолго думая, я выбрала роман Тургенева, который входит в школьную программу.

Но произведение настолько глубокое, что понять его в школьном возрасте, думаю, вряд ли до конца возможно. Зато сейчас произведение меня просто покорило.

С первых же строк окунаешься в красивейший классический слог Тургенева и атмосферу 19 века.

Казалось бы, прошло больше сто пятидесяти лет со дня выхода романа, но он нисколько не потерял актуальности: ведь любовные треугольники были, есть и будут...

Хотя в начале ничто не предвещало такого поворота.
Лиза - девушка, воспитанная в христианской вере, ставит внутренние качества людей превыше всего.

Федор Лаврецкий - намного старше Лизы, несчастный и немолодой мужчина, да ещё и несвободный. Но Лиза разглядела в Лаврецком родственную душу.

Однако нравственные качества Лизы не дают ей покоя, её терзания по поводу вины за свою любовь к женатому человеку, поиски выхода из этого. А выход она найдет... Но какой...

И вновь возникает вопрос - почему классика и  романы Ивана Сергеевича Тургенева, в том числе, всегда такие несчастные?

Читается роман на одном дыхании, написан красивым литературным языком, который хочется читать и перечитывать. Произведение на все времена, никогда не устареет.

В этом произведении стиль писателя угадывается отлично: подробнейшие описания образов, много биографии, простота сюжета реального, основные действия развиваются на уровне душ главных героев. Каждый образ продуман до мелочей, вполне типичен для того времени и всё же уникален в этом романе. Много мыслей, переживаний, волнений и конец, который вряд ли обрадует читателя. На протяжении всего повествования какая- то тревожность и неизбежность беды.
Проблема взаимоотношений поколений прослеживается очень чётко опять же, как и в "Отцах..." В финале старшее поколение полностью уступает авторитет молодёжи, а Лаврецкий, который вроде бы по возрасту не молод, пытается вписаться в компанию свежих умов. Да и ещё много тем затронуто Тургеневым, на то она и классика, а не банальная беллетристика, которую я тоже иногда читаю.