
Ваша оценкаРецензии
sognatore25 мая 2017 г.Уж лучше бы он продолжил писать про Чинаски....
Решил я продолжить знакомиться с Буковски. Выбор пал на его последний роман "Макулатура". В надежде получить "апогей" творчества писателя...да ладно, вру..привлек столь малый размер романа 125 стр. В итоге получил попытку писателя написать что-то новое. Но не смотря на это в книге все так же присутствует много циничных шуток и саркастических замечаний, но уже все это в стиле детектив.
269
happy_piggy8 января 2017 г.прелесть
Читать далееэту небольшую книжецу захотелось растащить на цитаты. просто прелесть. мне давно рекомендовали Буковски, но как-то все не срасталось. читать было увлекательно, описания не затянуты, но придают остроты восприятию. на протяжении всего чтения легкий привкус виски во рту. захотелось прочесть в оригинале, потому что наш "малыш" звучит слишком мило. сюжет можно сказать закручен лихо - последние строки дочитывала поздней ночью (утром) в ожидании развязки (пха!). жду случая прочесть остальные произведения звёздной полосатой легенды
249
RedRead10 августа 2016 г.Разочарование
Читать далееВсе вокруг стали читать Чарльза Буковски. Подумав, что это хорошее чтиво, решила и я его осилить. Конечно, сначала все шло потрясающие. Динамичный сюжет, хороший (хоть и пошлый) юмор, атмосфера, которая сразу погружает нас в мир людей, о которых мы знаем меньше всего. Но лично я ждала от книги больше реальности, а получила какой-то "Бандитский Петербург", где на каждого крутого найдется круче. Обязательно по закону жанра оружие имеют все герои. (Конечно, куда без этого). Но то, что поразило меня больше всего, это какие-то нелепости с пришельцами. На мой взгляд, это было лишнее. Потрясающая линия с Леди Смерть, но исход этого был ясен уже в середине книги. Многие фразы, поступки, действия я предугадывала. Конкретно это произведение можно прочитать один раз. Осталось двойственное чувство. С одной стороны, интересный сюжет и стиль написания, с другой- сильный перебор с фантастикой, накрученные действия и куча бандитов со своими "цепными псами".
243
ZhenyaMartynovich14 марта 2015 г.Если честно, то книгу дочитал с трудом (только из уважения к писателю). В любом случае у неё есть и будут свои поклонники (и даже страстные фанаты). Но, к сожалению, я предпочитаю исследовать миры, которые Буковски создал в "Почтамте", "Женщинах", "Хлебе с ветчиной" и др.
224
Xartym18 ноября 2013 г.Читать далееЭТа книга - больше, чем сама книга. Последний рмоан Буковски и можно сказать ,его исповедь. Если ранее мы знали его под Чинаски, то теперь перед нами совсем другой человек - детектив Билейн. И можно сказать, что именно Билейн и есть настоящий Буковски, а вовсе не Чинаски. Чинаски - Буковски в идеале. Билейн - в реальности.
Этот роман можно считать в своем роде исповедью. Детектив Билейн - опустившийся, обрюзгший алкоголик, который любит скачки и уже давно не был с женщинами. Все три брак, и все три неудачных. Все его дела (он же детектив) расследуются вообще без какого-илбо участия с его стороны. Все само собой происходит. И сам детектив вообще выглядит лишним на этом празднике. Можно с уверенностью сказать ,что большинство его дел в этой книге рассосалось даже при полном отсутствии детектива. Это еще раз показывает ,как сам Буковски оценивает прожитую жизнь и свое творчество. И что он ждет смерти. Ведь, заметьте, Леди Смерть оказывается самым положительным персонажем книги!
Еще одно любопытное замечание. Вы заметили, что у Билейна в книге никогда не ладились отношения с землянами - он постоянно их избивает, они его избивают, конфликтует, угрожает. В то же время инопланетянка и сама Смерть ему всячески симпатизируют. Видимо, это опять же аллегория на тему того, что Буковски не смог найти себя в этом обществе.
И книга и вправду замечательная, если вглядеться в ее смысл, а не просто читать написанные слова. Книга - исповедь. Но одно дело просто написать автобиографический роман, и совсем другое - подвести итог своей жизни в такой постмодернистской форме.
Более того, даже поиск Красного воробья - это как поиск смысла жизни. Билейн на протяжении всей книги пытается его найти, но у него даже зацепок нет. Он даже не уверен в его существовании. Но в конце, уже перед самой смертью, он все-таки находит Красного Воробья.
Хотя, все, что я написал выше, вообще может не иметь никакого отношения к реальности. И эта книга - очередной повод для Буковски постебаться напоследок над своими читателями. Кто знает...219
JonathanBlackwood19 июля 2018 г.Читать далееМакулатура.
Совсем нетипичное название для литературного произведения, ведь писатель чаще всего с трепетом относится к своему труду, равно как и любой творец к своему детищу.
Однако, стоило вспомнить, что передо мной произведение Буковски (да еще последнее из его произведений!), в голове все встало на свои места.
В самом деле, было очень и очень необычно видеть свойственную автору небрежно-реалистичную манеру повествования, когда обнаружила, что в этот раз Чарлз решил попробовать себя в детективном жанре.
Итак, события повествуют о частном детективе по имени Ник Билейн. Откровенно говоря, дела его складываются не лучшим образом, так еще и, словно снег на голову, сваливается несколько довольно непростых дел, фантастичных и совершенно абсурдных, по сути своей. И, не столько от любви к собственному делу, сколько от безвыходного положения, наш детектив берется за их распутывание.
Первой к герою заявляется загадочная леди Смерть, как та сама себя называет, намереваясь отыскать некого Селина, который, на самом деле, должен быть уже несколько сотен лет как мертв. Дальше же события принимают еще более интересный поворот: Нику предстоит найти Красного Воробья, уличить в измене супругу одного состоятельного господина, а вдобавок, как бы абсурдно ни звучало-разобраться с самой настоящей инопланетянкой!Концовка романа заставила одновременно и удивится ее абсурдности и задуматься о том, что же на самом деле происходит с человеком в самом конце его пути.
После прочтения ловлю себя на мысли, что роман хочется буквально постранично растащить на цитаты и перечитывать каждую из них раз за разом. Те ирония, гротеск и живость, с которой пишет Буковски-это неповторимое чудо.
Всю жизнь люди ждут. Ждут новой жизни, ждут смерти. Ждут в очереди за туалетной бумагой. Ждут в очереди за деньгами. А если денег нет, ждут в очередях подольше. Ждешь, когда уснешь, а потом ждешь, когда проснешься. Ждешь женитьбы и ждешь развода. Ждешь дождя, ждешь, когда он кончится. Ждешь еды, а потом снова ждешь еды. Ждешь в приемной у врача вместе с психами и опасаешься, что ты один из них.Прощай, Билейн. Я была рада знакомству.
1588
mapase11 июня 2017 г.Если бы мы не знали, какая это веселая песенка, мы бы зарыдали
Читать далееБольшинство считает роман пародией, но почему? Да, есть эпиграф самого автора: «плохой литературе посвящается» - и есть предисловие издателя, где написано, что нужно смеяться. Кажется, это все. Многие говорят, что в книге царит атмосфера абсурда, вспоминают Кафку или Сэлинджера. Спрашивают, причем тут Леди Смерть, инопланетяне и прочий бред? Однако, если ничего не понятно, надо делать что? Само собой, нужно смеяться.
В связи с этим вспоминается история Джерома.
И вдруг вышеупомянутые молодые люди осмелели и спросили, не приходилось ли нам слышать, как герр Слоссен-Бошен (который только что приехал и сидел внизу в столовой) поет одну восхитительную немецкую комическую песенку.
Насколько мы могли припомнить, нам этого слышать не приходилось. Молодые люди утверждали, что это была самая смешная песенка на свете и что, если мы хотим, то они попросят герра Слоссен-Бошена (с которым они хорошо знакомы) спеть нам ее. Это такая смешная песня, говорили они, что когда герр Слоссен-Бошен спел ее однажды в присутствии германского императора, его (германского императора) пришлось отнести в постель.
……….
Герр Слоссен-Бошен аккомпанировал себе сам. Нельзя сказать, что вступление было очень подходящим для комических куплетов. Мелодия была какая-то мрачная и заунывная, от нее пробегали мурашки по коже. Но мы шепнули друг другу, что вот она - немецкая манера смешить, и приготовились ею наслаждаться.
По-немецки я не понимаю ни слова. Меня учили этому языку в школе, но, окончив ее, я уже через два года начисто все забыл и с тех пор чувствую себя гораздо лучше. Однако мне очень не хотелось обнаружить мое невежество перед присутствующими. Поэтому я придумал план, показавшийся мне очень остроумным. Я не спускал глаз со студентов и делал то же, что они. Они фыркали - и я фыркал, они смеялись - и я смеялся. Кроме того, время от времени я позволял себе хохотнуть, как если бы только я один заметил какие-то пикантные детали, ускользнувшие от других. Мне казалось это очень ловким приемом.
………
И несмотря на это, немецкий профессор, казалось, был чем-то недоволен. Вначале, когда мы стали смеяться, на его лице отразилось крайнее удивление, как будто он ожидал всего чего угодно, но только не смеха.
………
Во время исполнения последнего куплета он превзошел самого себя. Он сверкнул на нас таким лютым взглядом, что, не знай мы заранее немецкой манеры петь комические куплеты, мы бы испугались. Между тем он придал своей странной мелодии столько надрывней тоски, что если бы мы не знали, какая это веселая песенка, мы бы зарыдали.Вот так же и здесь, не напиши издатель про стеб и пародию, все бы, наверное, зарыдали. Я сам не претендую на истину в последней инстанции, однако лично мне роман напомнил совсем не Кафку, а Курта Воннегута. Думаю, что все читали «Бойня номер пять», где, по идее, должна описываться бомбардировка Дрездена, однако происходит вообще неизвестно что. Там даже инопланетяне есть, как у Чарльза Буковски! А еще все умные мысли там (и в других книгах Воннегута) высказывает некто Килгор Траут, автор рассказов в стиле бульварного чтива (макулатуры) в мужских журналах. Вот, к примеру, один из его рассказиков.
Розуотер ответил сразу. Он сказал, что читает «Космическое евангелие» Килгора Траута. Это была повесть про пришельца из космоса, кстати очень похожего на тральфамадорца. Этот пришелец из космоса серьезно изучал христианство, чтобы узнать, почему христиане легко становятся жестокими. Он решил, что виной всему неточность евангельских повествований. Он предполагал, что замысел Евангелия был именно в том, чтобы, кроме всего прочего, учить людей быть милосердными даже по отношению к ничтожнейшим из ничтожных.
Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни? Такие дела.Да, такие дела… Про них, действительно, если вообще писать, то как раз вот в такой макулатере, какую писал Килгор Траут.
Я не говорю, что Буковски пишет один в один, как Воннегут, но аналогия между ними, на мой взгляд, очевидная. То есть когда требуется сказать что-то серьезное, это «что-то» помещается в этакую дешевую упаковочку. Зачем? Потому что, по мнению Воннегута, есть вещи, о которых нельзя писать напрямую, чтобы не исказить их значение (как в случае с бомбардировкой Дрездена).
Вот давайте просто уберем из романа весь мат, драки, эротику, инопланетян и красных воробьев. Что там тогда останется? А останется там одинокий старый мужчина, который выбрал в жизни не ту профессию, которого никто в мире не любит, который сидит и слушает дождь. Нет, разумеется, его то и дело отвлекают от этого занятия разные инопланетяне, но ведь именно вокруг этого все там вертится. То есть сюжет постоянно подходит к этому печальному факту и сразу же отпрыгивает в буффонаду.
И вот, пожалуйста. Сижу и слушаю дождь. Если я сейчас умру, в мире не прольется ни одной слезинки. Разве этого я добивался? Как странно. До какой степени можно быть одиноким? Но мир полон таких старых ослов вроде меня. Сидят, и слушают дождь, и думают, куда это все катится. Вот когда понимаешь, что ты стар, — когда сидишь и думаешь, куда же это все катится.Нет, нельзя про это писать, поэтому дальше уже буффонада:
Да никуда это не катится, и катиться некуда. Я на три четверти мертвый. Я включил телевизор. Шла реклама. ОДИНОКИ? ПОДАВЛЕНЫ? ВЗБОДРИТЕСЬ. ПОЗВОНИТЕ ОДНОЙ ИЗ НАШИХ ПРЕКРАСНЫХ ДАМ. ОНИ ЖЕЛАЮТ ПОГОВОРИТЬ С ВАМИ. ОПЛАТА КРЕДИТНОЙ КАРТОЧКОЙ МАСТЕР ИЛИ ВИЗА. ПОГОВОРИТЕ С КИТТИ, ИЛИ ФРЭНСИ, ИЛИ БЬЯНКОЙ. ТЕЛЕФОН 800-435-8745.1121
TatianaSergeevna4 апреля 2016 г.Читать далееЭто не отзыв, это зарисовка моих эмоций о прочитанном.
Мы сидели с господином Буковски по одну сторону восприятия и говорили почти в унисон, но каждый, при этом, говорил о своем. Этот мерзкий, грязный, аморальный, противный дядька мне близок и люб, он мой друг. Макулатура - работа, в которой писатель подводит итоги, ставя над ними эксперимент - заключает их в новый для себя жанр (бульварный детектив), вместе с тем, будто глумится над всей этой суммой. Итоги все те же – тяжеловесная пелена одиночества накануне собственного заката, это последний, предсмертный роман писателя. Много мыслей, истин простых, извечных, но неразрешенных еще ни одним поколением. «Существование не только абсурдно, оно вдобавок тяжелая работа. Подумать, сколько раз за жизнь ты надеваешь нижнее белье. Это кошмар, это отвратительно, это глупо.» Не читайте Буковски, он не поспешит Вам понравиться.134
yabego28 марта 2016 г.к сожалению, очередное разочарование от Буковски. не увидела смысл, будто написанное вымысел больного человека
136