Pulp

Слушай, чувак, это пародия на все дерьмовые книжки и грошовые романы, которые ты когда-либо читал, сидя в сортире.
Это пародия на самое ссаное детективное чтиво. Врубаешься, да, чувак? Я такое читал. Не помню ни автора, ни названия. Там про частного детектива, который не боялся пуль. К нему пришла очень хорошенькая бабеночка. И сказала, что ее мужа убили, и она хочет нанять этого детектива, чтобы найти убийцу. А в конце оказывается, что она и убила своего собственного мужа. Врубаешься? Это дерьмово, чувак. Это полное говно. Это чертов Шерлок Холмс. Это дряное чтиво, чувак, поверь мне.
Это пародия на фантастические романчки и комиксы, когда пришельцы хотят захватить нашу планету. И они маскируются под людей, но на самом деле они лохматые змеи с одним глазом. Это высер, чувак. Меня тошнит от этого. Я вмазал бы.
Это пародия на говеные мистические рассказики и ужастики. Ты открываешь гроб, а в гробу лежишь ты сам. Я такое вообще не перевариваю. Врубаешься? Так нельзя, чувак. Нет, блядь.

Не стоит так смотреть на мои две звездочки – книга вовсе не плохая. Хорошая в общем-то книга. Не моя просто, совсем не моя. Я отнюдь не фанат детективов, да и нуар предпочитаю экранизованный.
Это был очень интересный опыт. Опыт чтения книги, которая высмеивает нуар и в тоже время чья-то настоящая человеческая жизнь за печатными буквами. Не могу не отметить, что встречаются совершенно чудесные предложения, фразы и диалоги.
Но вот впечатление от книги вцелом – гадкое. Не люблю я книги про мерзость жизни. Ее и так достаточно.

"Макулатура" («Pulp») Буковски. Последний его роман, Буковски к тому времени был болен и с читателем попрощался без пафоса, написав дурацкий, балаганный нуар - пародию на бульварное чтиво. Сам он про книгу говорил так: "Издатели нервничают, потому что книга бьёт сильно через край. По-моему, они там меня слишком полюбили, так что я их этой «Макулатурой» немножко пощекочу".

На этот раз главный герой не Чинаски, а потрепанный пьяница, бабник и игрок (ага, совсем никого не напоминает)), частный детектив Ник Билейн, лучший, по его собственному мнению, сыщик Лос Анджелеса. Некая Леди Смерть просит его найти Луи Фернанда Селина, который помер совершенно не по правилам и теперь шляется по Голливуду. Другой заказчик хочет найти Красного Воробья - то ли птицу, то ли неведомую хрень. Параллельно к Билейну приходит один напуганный дурак, которого терроризирует любовница-инопланетянка. В общем, страшный балаган и если кто-то до этого ни одного романа Буковски не читал, то стоит начать с чего-то другого. А кто ничего не пропустил, наслаждайтесь.

"На улице я решительно окунулся в смог. Глаза у меня были голубые, а туфли старые, и никто меня не любил. Но меня ждала работа".

Я всё-таки дала ещё один шанс Буковски, чтобы реабилитироваться, и, надо признать, это произведение мне понравилось чуть больше предыдущего (речь идёт о "Записках старого козла"). Это последнее законченное произведение автора, которое вышло в свет только после его смерти.

Как оказалось, «Макулатура» для Буковски была чем-то вроде эксперимента. Данный детектив абсолютно лишён автобиографических элементов в отличие от всех его остальных произведений.
Не могу не затронуть весьма одиозный стиль Буковски: мат, отрывистые предложения, грубые диалоги и, конечно же, герой-неудачник по жизни.

И всё же для меня есть одно «НО»: на протяжении всего чтения книги меня не покидало ощущение того, что всё происходящее и написанное в детективе, — откровенный стёб всех детективов, которые когда-либо были напечатаны. Однако были моменты, когда я всё-таки улыбнулась (и я считаю, что это определенный успех). Честно говоря, концовка приводит в замешательство, дочитав последнюю строчку романа, в моей голове остался немой вопрос: «И это всё? Вот так просто?».

Некоторые критики в своё время говорили, что «Макулатура», — это прощание Буковски со своими читателями перед грядущей смертью, ознакомившись с мнением этих самых критиков и сопоставив концовку, понимаешь, что это, действительно, так.

Как я описала эту книгу своей подруге:
Возроди мертвого писателя, вставь главного героя толстого пьяницу детектива, у которого явно давно не было женщины. Впихни извращенку инопланетянку, которая хочет захватить Землю, сексуальную Леди Смерть и поимку Красного Воробья. Смешай всё вместе, добавь немного пошлости и опля. Книга готова!

Вообще не хочется никак оценивать эту книгу. Она странная. Я считаю, что это больше пиар, нежели действительно стоящая литература. А жаль, очень жаль, ведь идея закладывалась в эту книгу просто блестящая.
Нет, конечно, порой промелькнули неплохие моменты, например, момент с грейпфрутом.

• А чего это грейпфруты на полу?
• А мне так нравится.
• Не хочешь грейпфрута?
• Грейпфрута? От него не толстеют.
• Знаю, но утром я поскользнулся на нем, когда встал. Грейпфруты опасны.
• А где ты спал, в холодильнике?

Но в целом книга просто не о чем. Это классно, написать полный бред и выдать это за сатиру современной литературы. Что ж, вполне можно считать его талантливым, раз он сумел на ЭТОМ что-то заработать, и чтобы эта книга считалась вполне хорошей.

А на самом деле радует то, что она короткая, и я потратила на нее всего 2,5 часа своей жизни