Остров Крым

Отличный образец политической сатиры. Неудивительно, что автор не смог прижиться в СССР и вынужден был эмигрировать. Понимаю, почему в свое время книга стала сенсацией. Сейчас, в свете происшедших событий, все воспринимается иначе. Пророчество сбылось. Добровольно ли разыграли этот военно-спортивный праздник "Весна"? К добру ли? Случилось ли то самое "Возрождение Отчизны"? Мне думается, что в романе Аксенов прежде всего говорит о своих чувствах к Родине, любви, тоске по российской жизни, друзьям, всему родному, но невозможностью соединиться. Потому что вернуться, значит, потерять себя. Однако, автор не отождествляет себя с Лучниковым, скорее ему ближе точка зрения Марлена Кузенкова, пожалуй, это самый здравомыслящий герой.
Многое в романе намеренно преувеличено, многое кажется далеким от реальности. Но воспринимается эта фантазия легко, с долей юмора. Фигура Лучникова, на мой взгляд, недостаточно глубоко описана. Сложно представить такое погружение в идею, жертвенность, ведь как умный человек и в какой-то степени политик, он не мог не представлять себе масштаба надвигающейся катастрофы. Что мешало ему просто переехать в союз и жить там, если он так верит в идею общей судьбы? Почему готов потерять отца, сына, любимую (? или любимых?) женщину, уровень жизни, возможность путешествовать, имя, репутацию, пожертвовать не только собой но и миллионами соотечественников? Для меня эти вопросы остались без ответа.

Язык автора тяжёлый, чем-то напомнило фантасмагорию Пелевина, треш Лимонова, в общем на любителя. Женские героини выступают фоном, как сорта колбас или сыров, секс показан какой-то агонией эмоций, сублимацией переживаний.

Лучников (главный герой), лично у меня вызывал жгучее раздражение, негодование. Он действительно "эгоист махровый", "зажравшийся мечтатель". Идея общей судьбы - странная и алогичная на фоне размышлений о необходимости наличия меньшинства для гармонии развития целого. Автор и его герой настойчиво путают Родину и государственную машину, спасают тех, кому это совершенно не нужно, жертвуют не только собой, но и миллионами жизней других людей, становясь такими же фанатиками как "красные генералы" материка. В конце он хоронит и свою советскую любовь Таню и иностранную страсть Кристину, хоронит корни своего отца и упускает тонкую нить будущего - сына и внука, обрекая их на скитания.

Марлен Кузенков - вот пожалуй самый любопытный герой. Куратор островитян в СССР. Любопытный эпизод с его участием и с дедом-коммунистом в Москве и случай на заправке с Кристиной - как похожи эти люди в своей безапелляционности, необходимости казнить и наказывать других. Марлен, умный и сильный человек, их просто боится. Также он боится корней своей Еврейской матери, боится потерять иную Россию. Но при этом в нем есть много человечного: любовь к семье, любовь к родине, любовь к истории, к Отечеству.

Думаю, прочитать стоит. Мыслей немало интересных, особенно учитывая, что это книга не сегодняшняя.

Приступая к чтению этой книги, я отрешилась и от собственных взглядов (ну не испытываю симпатий к монархистам, дворянам и белой гвардии, мои предпочтения и сочувствие отданы как раз таки противоположной стороне), и от своего равнодушия к жанру альтернативной истории как таковому, и от чужих отзывов. Удалось настроиться на, ИМХО, более-менее верное восприятие - восприятие романа как чистой воды фантастики с элементами сатиры.
Читался роман влет, язык и стиль Аксенова хоть и не блещут излишними красивостями и не поражают изяществом, но по сравнению с многими нынешними авторами коммерческой "альтернативки" весьма и весьма выигрывают. То же самое относится и к "витальности", обилию физиологических подробностей и прочей эротике. Возможно, когда-то такое и могло шокировать, ввести в ступор, но, опять же, все познается в сравнении... Авторские рассуждения о судьбах России как-то не особо зацепили. Но, с другой стороны, и раздражали тоже не особо.
Главного персонажа, увы, никак не могу назвать основным или хотя бы весомым достоинством произведения. Этакий предок современных ГГ некоторых "мужских" серий: информационный магнат благородных кровей, уверенный, сильный, привлекательный, за которым все красавицы мира бегают, "стягивая трусы через голову". Главная любовь - спортсменка-красотка Татьяна Лунина - ему под стать. Из тех фантастических женщин, которым (дословная цитата) "половые излишества идут на пользу".
Зачатки "экшна" тоже имеются, и, несмотря на обвинения в устаревании и неактуальности, прослеживаются многие детали, столь ценимые нынешним массовым читателем. Причем эти детали настолько явные, что велик соблазн начать рассматривать "Остров Крым" как "предка" (вернее, одного из ряда предков) современной массовой литературы. Увлечь замыслом автор умеет, этого у него не отнимешь.

Итог: одна из тех книг, что могут читаться с интересом, но больших "откровений" (во всяком случае, на сегодняшний день) ждать не стоит.

Ох, как же вовремя я прочитала эту книгу. Прочитала с удовольствием, взахлеб, была очарована всеми тремя поколениями Лучниковых, расплалалась в конце на моменте "скажите, что я хороню любимых" (ну вот, опять ком в горле), была очень тронута отношениями Антона и Памелы, но это всё на самом деле неважно.
Говорят, что по-настоящему талантливые писатели обладают сверхъестественной интуицией. Наверное, они и сами не знают, откуда что берется, но вот берется же. Интересно, знал ли Аксенов в конце семидесятых годов, что он пишет сценарий? Потому что то, что сейчас происходит в Крыму, как-то до странности похоже на военно-спортивный праздник "Весна", нет?

Последняя в моей библиотеке новая книга родом из СССР. После этого именно новинок, напечатанных в еще СССР я не покупал.

В целом, жанр альтернативной истории не мой любимый. С Аксеновым до этого был знаком по серии "Пламенные революционеры" и был очень удивлен этой его книге тогда еще в раннем 1992 году, когда СССР еще стоял в памяти, а звуки рвущихся экономических связей выплескивались на улицы и в души вместе с попрошайками и нищими, немыслимыми для Львова уже несколько десятилетий.

Что-то Аксенов во мне тогда зацепил, что-то такое, что до сих пор саднит двойным надрывом и от того, что произошло со страной, и от того, что с ней могло произойти.

Саму книгу уже не сильно и помню, но стиль, да, ярко выраженный стиль помню до сих пор.

К чему бы это?

Первую половину читала практически запоем: так было увлекательно смотреть, как автор выстраивает "новый мир". Мир (Крым) получился объемным и "узнаваемым". Иногда повествование казалось затянутым (вероятно, потому что книга, написанная в 1979, должна была сказать о важном - критиковать авторскую позицию и биографию я не склонна).

Чем ближе к концу, тем отчетливее ощущение полной обреченности и неизбежности.

Странным образом эта книга переплелась у меня с "Веселыми похоронами" Улицкой. И странным образом Пирожкова Улицкой и Лунина Аксенова, что называется, поют каноном. И эти странные ассоциации удивляли меня саму всякий раз, когда я их отлавливала.

Спасибо LoraG за рекомендацию в рамках флэшмоба-2011!

…Прежняя сталинская Россия стояла на крови, нынешняя сталинская Россия стоит на лжи…

Когда-то давно тонкий лёд под ногами от британской атаки не выдержал. Ледовый поход по проливу на остров Крым закончился для Красной армии провалом. Победой для белых. Крым быстро сделался тогда новой псевдороссией. В сущности — временным периодом. В сущности — простым отрезком времени до зыбкой будущности воссоединения. И вот вроде всё то и есть — деньги, влияние, популярность и щегольство, о которой слагают сонеты, есть также и возможность, куда только душа укажет, умотать, ведь что стоит владельцу, редактору влиятельнейшей на острове и не последней в мире газеты «Русский курьер» таковым заняться? Вокруг полно возможностей — настоящая демократическая свобода, все те же деньги! Но… своеобразный черноморский Тайвань не нужен никому, а жить хочется и нужно, только вот «Крым — Россия» молодёжь не помнит — яки — вот новая «национальность»! Русско-англо-татарская ядрёная смесь, живущая и процветающая, проматывающая родительские состояния, просветлённая идеями обособления от всех! Ведь Крым — не Россия. Это временной отрезок — аванпост Белой армии, по случайности оставшийся оплотом некогда «великой» (хотя правильнее сказать — средней руки) империи. Крым — не Россия. Крым — не западная страна. Крым никому не нужен. Красные понимают, что всё процветание острова под их началом заглохнет, и что пять миллионов диссидентского населения им банально не нужно. Только вот Крым жить хочет, а чтобы жить, нужно участвовать в кровообращении. А чтобы участвовать в кровообращении России, нужно для начала стать её частью — пресыщенный жизнью редактор «Курьера» так и считает. Считает. И понимает. Но понимает поздно. Каким бы способом, с какой бы интонацией ни подступиться к России, она поглотит, пустит кровь, и в кровообращении уже не поучаствовать. СОС — Союз Общей Судьбы будет смыт кровавыми речушками, и ничто не принесёт, кроме смертей и боли тем, кто заблаговременно не уподобится Бенджамину Иванову и не уйдёт тихо. Вдаль. По-космополитски.

Советский ответ Оруэллу на его Скотный Двор и 1984 – прекрасные книги Василия Аксенова Остров Крым и Москва 2042 Владимира Войновича.

Можно их рассматривать как фантастика, альтернативная реальность или утопия/антиутопия – но по сути раскрываемых в ней характеров, советские книги (взгляд изнутри) значительно превосходят независимое впечатление и/или ожидание Джорджа Оруэлла, столкнувшимся с коммунизмом в Испании.

Советские книги если и утратили со временем свою остроту, но, к сожалению, не утратили свою актуальность. Так как проблема всех четырех книг не только в социализме и/или мечтах о коммунизме, а имперских амбициях и желании превосходства одних над другими.

«Империя не имеет границ! Граница империи - это друга империя»

До сих пор не могу определиться роман мне понравился, или больше не понравился. Были моменты в которые хотелось выкинуть книгу, уж слишком неприятный слог, и неоправданной пошлости, а были моменты в которые не могла оторваться от романа. Но все-таки время этой книги увы прошло. И все-таки его популярность объяснить легко, в то время да и сейчас ругай больше существующий политический строй и популярность обеспечена тем более на западе. Да и не только на западе, к тому времени и у нас было слишком много недовольных. Понравилась в романе идея о существовании отдельного изолированного русского государства, со своими законами и порядками, но направленного на запад, и получающего поддержку от иностранных государств. Понравились фантазии автора на эту тему.