
Ваша оценкаРецензии
Hanochka7 сентября 2018Читать далееМогу честно признаться, что это одна из самых недопонятых мною книг. Для того, чтобы погрузиться в эту книгу, нужно быть умным, эрудированным человеком, хорошо разбираться в политике и в истории СССР, РФ, разбираться в проблемах отношения России и Крыма. Только открыв ее, мне очень захотелось ее забросить, потому что это не книга-развлечение на один вечер, а действительно глубокий трактат, в которым поднимаются важные национальные, социальные и политические проблемы, неинтересные простым обывателям. Однако несмотря на сложность этого произведения, я горда, что смогла пройти ее до самого конца, хоть местами и не понимая, что вообще происходит)
4 понравилось
1,7K
Notorious25 августа 2014Читать далееВот вы как думаете, каким бы был Крым, если бы он не был частичкой советского союза, а впоследствии и частичкой Украины, а в последствии и частичкой России?))) А тут и думать не надо! У Василия Аксёнова всё прекрасно описано.
В Острове Крым, или просто ОК, как его называют живущие на нем, жизнь протекает совсем иначе, совсем не как в Совке. У них другие машины, другие дома, другая одежда, другая жизнь, всё другое и всё лучше. Одним словим, совсем загнивающий капитализм!
А главный герой книги - это один из наиболее известных жителей ОК, у которого по абсолютно неясной причине застряло шило в ж..., простите за мой французский. И не нравится ему жить отдельно от Совка, так его и тянет объединиться, историческая родина ж!!! И самое главное, у героя есть для этого все необходимые средства и рычаги. Вот на этом необъяснимом стремлении и строится сюжет.
Уж дальше читайте сами, книга действительно интересная по нескольким причинам: замысловатая идея, годный юморок в сторону Совка, ну а главное - это прекрасные воспоминания о Коктебеле, Феодосии и Ялте для тех, кто бывал в этих местах. Я лично бывал и не раз. Скупую мужскую слезу не пустил, но воспоминания о пьяных летних ночах в Коктебеле нахлынули.
Короче, советую! И обязательно прочитайте хотя бы краткую биографию Аксёнова, это кое-что прояснит при прочтении книги.P.S. Книга была запрещена в Совке после оттепели и Аксёнов даже сам не надеялся, что ее напечатают. Это уже говорит о том, что мимо Острова Крым нельзя проходить мимо.
4 понравилось
107
Lyovka16 января 2014Читать далееначну с того, что только в середине книги поняла, что история какая-то фантастическая))) в советское время небоскребы-стекляшки, кафешки, иностранцы, видеотелефоны, свободный Крым, фривэи, паркинги и много чего еще …В начале чтение шло с трудом, из-за особенного авторского стиля, одни сплошные слэнги. Когда в сюжете появилась романтическая нить, книга для меня расцвела яркими красками и сразу заинтересовала. Очень понравились описания автором городов в которых бывал герой книги. Особенно интересно когда ты представляешь где находится та или иная улица в Москве или Париже. Интересно как выглядят вещи о которых рассказывает герой книги.
Что касается политической подоплеки, в книге очень чувствуется негативное отношение к советскому строю, к власти, к советским людям. Создалось впечатление, что Автор серьезно обижен на Россию, эта обида пронизана красной нитью во всем произведении. Понятно, что все не просто так, книга посвящается матери В. Аксенова Евгении Гинзбург, которая во времена культа личности Сталина была репрессирована по какому то нелепому основанию и около 20 лет провела в тюрьмах магаданской области. Развалилась вся жизнь, семья, разлука с детьми на долгое время, никому не пожелаешь пережить такое. И В.П. Аксенов просто оторвался в книге, высказался свободно и про Сталина и про его соплеменников. Не очень понравилось то, что он всю деятельность которая была развернута во время правления Сталина просто обесценил, всех людей которые участвовали в строительстве новой страны СССР разкритиковал. Но это его авторское право.
В целом В.П. Аксенов смоделировал альтернативную картину мира, очень интересную и даже можно сейчас сказать пророческую. Очень сильно напоминает его произведение роман Достоевского "БЕСЫ" . Я рекомендую к обязательному прочтению книгу "Остров Крым" для тех кто любит историю, любит путешествовать, любит и ценит человеческие отношения, для тех кому небезразлично оставаться настоящим человеком в этой жизни.4 понравилось
67
courtney_huxley5 июня 2010читала восемь месяцев к ряду. за это время параллельно прочла десяток книг. и всё это время никак не могла взять в толк, какого же чёрта так тяну резину.. за полсотни страниц до конца осенило: ни один персонаж не понравился! да, захватывало дух от года написания при такой-то современности изложения; да, были вполне себе увлекательные эпизоды; но все герои - либо крысы, либо тряпки, либо оба сразу. да и Крым профукали, прям как без малого два десятка лет назад..
4 понравилось
52
Tilia_22 января 2023Разочарование..
Читать далееПожалуй, это первое мое знакомство с жанром "альтернативная история" и я ожидала от книги намного большего. Понятное дело, привлекло меня в первую очередь то, что роман в какой-то степени про Крым) Узнаваемые для любого крымчанина места, крымско-татарские и греческие топонимы - все-таки всегда интересно читать про свою Родину, хоть и пишет о ней человек, который бывал здесь наездами, и из-за этого текст содержит ряд неточностей.
О чем же книга? В истории Аксенова - Крым это настоящий остров, эта особенность и позволяет изменить ход развития мировой истории. Да, и в реальном мире одним из последних оплотов Белой армии был Крым, именно отсюда корабли Антанты увозили остатки армии барона Врангеля. В нашей же истории большевики в Крым наступали по замерзшему проливу и случайность (выстрел одного из английских кораблей) привела к тому, что их наступление сорвалось, что позволило армии белогвардейцев закрепиться на полуострове.
По прошествии нескольких десятков лет Крым превратился в экономическое чудо - современные технологии, широкие автобаны и великолепная архитектура, добыча полезных ископаемых, выращивание зерна, заводы, курорты и многое другое сделали жителей острова богачами. Валюта Крыма котируется во всем мире, любой крымчанин становится желанным гостем в магазинах Европы, потому что никогда не считает денег. Советский Союз же развивается как и в реальном мире - сталинский режим, Великая Отечественная война (в которой Крым оставался нейтральным), репрессии, индустриализация.
Скажу сразу - у Аксенова была репрессирована мать, Евгения Гинзбург, которая тяжело болела и умерла после всех тягот, перенесенных ею в сталинских лагерях. Поэтому настроения Аксенова вполне понятны - СССР представлен ужасной страной в которой нет ничего положительного. Для меня это минус романа, т.к. никогда не бывает "все плохо" и в Советском Союзе были свои плюсы.
Но вернемся к острову ОК. Им управляют врэвакуанты, представители русской аристократии и их потомки. Сами себя они считают настоящей Россией, хотя среди молодого поколения распространяется идея о создании новой нации "яки" - смесь русских, крымских татар, греков, англичан и других.
Но наиболее популярной политической силой является Союз Общей Судьбы, который возглавляет Андрей Лучников и его команда одноклассников, занимающих видные посты на полуострове. Эти люди - идеалисты, которые мечтают о воссоединении с Советским Союзом, считая, что русские должны быть едины. Их стремление основано на комплексе вины перед исторической Родиной, т.е. перед Россией. При этом они прекрасно понимают что в Советском Союзе они потеряют свое богатство, власть и положение в обществе.
События развиваются так, что Крым все-таки голосует на выборах за вхождение в состав СССР, но его вхождение заканчивается совсем не так как ожидали жители острова.
Не правда ли задумка сюжета довольно интересна? Но есть большие НО:
1) и я это ставлю на первое место, пусть меня считают снобом. Книга просто испещрена описаниями постельных сцен. Слишком часто создается впечатление что ты читаешь низкопробный не то, что любовный, а порнографический роман. Совершенно не ясно для чего это все, влияния на сюжет нет никакого, только вызывает отвращение. Я совершенно в шоке, что этот роман входит в 100 книг для школьников, рекомендованных Минобразом РФ;
2) язык довольно скудный, много непонятных диалогов, непонятных движений, странных сюжетных линий;
3) в этой книге практически нет положительных героев. Единственный, кто вызывал у меня симпатию, этот Арсений Лучников - отец главного героя, старый врэвакуант, который не отказался от своих идей и сцена в конце романа стала для меня самой большой неожиданностью;
4) сам главный герой - думаю, что Аксенов в чем-то ассоциировал себя с ним, но у меня он вызывает больше неприязнь, чем какое-то уважение.
П.С. Когда читала, очень часто ловила себя на мысли о событиях 2014 года, но, Слава Богу, наша история пошла по гораздо лучшему сценарию. Большинство тех, кто был в российском Крыму меня поймут)
3 понравилось
939
ElizabethTompson5 мая 2022Читать далееИдея книги очень даже интересная. Альтернативная история и география. Но до чего не реализован потенциал!
Меня смутили в первую очередь разные сомнительные эпизоды (вроде сцен сексуального характера, в первую очередь). Не то чтобы я совершенно против 18+, важно КАК это введено в текст. В данном случае пошлости вкупе с сомнительным юморочком очень уж дешевят роман. Зачем нужно то? Эм… дешевая популярность? Вроде, все вокруг такие правильные и целомудренные, а я во как могу. Безвкусица.
Вместо вышеописанного добра было бы любопытно прочитать, как остров Крым добился своего завидного экономического положения. Наверно Василий Павлович и не ставил перед собой задачи выдумать интересные экономические, социальные, геополитические теории. Фантазии мне не хватило, все очень схематично и условно.
А от жестокой и беспощадной антисоветчины становится тоскливо. Опять же, не то что бы я ни могу переносить антисоветчины, но так топорно у Аксенова это выходит.
В чем заключается главная мысль романа? Не знаю. Наверно: коммунизм это рабство и нищета, капитализм это свобода и богатство всем и каждому и никто не уйдет обиженным. А я думаю, что все несколько сложнее.
Аксенов – голый король?3 понравилось
1,1K
dark_light30 июля 2020Читать далее"Остров Крым" стал первой книгой Аксенова, до которой мне удалось добраться. Что очень понравилось - это построение канвы альтернативной истории, в которой белогвардейцы всё же сумели сохранить частицу своей земли и создать свое государство. От таких поворотов - точнее, от ярких подробностей - иногда почти дух захватывает :) Как и от перипетий сюжета)
Но сразу после этого мысль у меня скатывается на бубнеж... Я не ханжа, конечно. Но обилие эротических (иногда даже вполне порнографических) подробностей несколько удивляет. Их по роману раскинуто более чем прилично. И такие акценты скорее мешают.
Еще один бубнеж. После недавнего обширного и длительного "набега" на классическую русскую литературу книга Аксенова кажется очень недолговечным и очень локальным явлением. Да, каждому поколению нужен свой голос - и Аксенова можно с уверенностью назвать одним из ярких представителей шестидесятников. Но вряд ли он будет долго звучать.PS После "Острова Крым" мне как-то более определенно стало понятно, откуда "ноги растут" у произведений Владимира Сорокина...
3 понравилось
1,4K
EkaterinaKerova2 августа 2019Читать далееОчень интересно читать, особенно в нынешнее время. Хотя размышления на тему " А что, если Крым будет "наш" уже не особо актуальны. Теперь уже видно, что вобщем то Аксенов недалеко ушел от реальности.
Первая часть произведения несколько затянута, но с середины книги действие начинает развиваться очень лихо. Этакая смесь реализма и фантастики. Лихой главный герой, оказавшийся дураком, несколько роковых красавиц, несколько лучших друзей главного героя и полная фантасмагория происходящего.
Вобщем книга написана в лучших традициях голливудских блокбастеров =)3 понравилось
1,5K
fortunator22 мая 2015Читать далееНе сомневаюсь, что многих в этой книге прежде всего привлекло название. Я - не исключение. Только потом, начав читать это произведение, чешешь репу и кумекаешь, что не к такому стилю изложения ты готовился. Я присоединюсь к тем, кто на протяжении книги так и не смог привыкнуть к новоязу яки. Ладно ещё сленг. Но обилие ненормативной лексики создаёт ощущение, что я читаю классический роман Минаева или Лимонова, прости господи.
Мораль, как я понял, следующая: когда российские войска входят на крымскую территорию, добром это дело не заканчивается. Аксёнов пророк, надо признать.Больше всего из романа понравилась статья "Ничтожество", очень выделяющаяся своим стилем из общей канвы романа. Очень правильно написано про вождя народов.
3 понравилось
159
MariyaKosovskaya26 сентября 2014Читать далееНезнайка повзрослел (рецензия на роман Василия Аксенов «Остров Крым»)
Я начала читать роман, как исторический, а не фантастический, каким он является на самом деле (если два допущения, одно – географическое, второе – историческое, могут сделать роман фантастическим ☺. И где-то до двадцатой страницы я была в полнейшем недоумении, пока до меня, наконец, не дошло залезть в Википедию и прочесть, что роман – это историческая мистификация, имеющая два допущения: Крым – остров, а не полуостров, и он никогда не был советским, белогвардейские эмигранты, бежавшие после революции 17 года, превратили Крым в процветающее демократическое государство. А цель романа – обличение ущербной политической системы Советского Союза.
Несмотря на мою нелюбовь к «политическим памфлетам», как называют роман некоторые рецензенты, я получила большое удовольствие от чтения, в основном, правда, от любовных сцен, от описания красот Крыма и быта его обитателей, от семейных отношений Лучниковых и Луниных. Говорящие, кстати говоря, фамилии. Главный герой Андрей Лучников, очевидно, Солнце, он даже где-то в тексте так и называется «лучом света в темном царстве», а его давняя любовь Татьяна Лунина – Луна, а так же образ родины, той Родины, к которой стремиться вернуться герой. Поэтому она и уходит от него ближе к концу романа, так как в слепоте своего идеологического возбуждения он не только перестает ее замечать, но и любить (их последняя постельная сцена – почти изнасилование).
Но, по-порядку.
Три поколения врэвакуантов (временно-эвакуированных) Лучниковых: дед, сын, внук – это представители одной из самых влиятельных семей на ОК (Остров Крым), являются так же и представителями трех разных идеологических направлений: дед Арсений Лучников - приверженец старой, дореволюционной России, он и временное правительство острова – наследники дворянской чести, офицеры, старики, так и не сдавшиеся красному режиму (кстати, они сдаются красным оккупантам в конце романа, но никому уже не нужна их честь и достоинство – это в прошлом). Сын Андрей Лучников, главный редактор и владелец журнала «Русский курьер», автогонщик, ловелас, джейм бонд и бетман в одном флаконе, а так же создатель и двигатель Идеи Общей Судьбы, воплотившей в себе тоску русского эмигранта по родине, согласного на любое воссоединение с ней из лучших побуждений – быть ей полезным. Антон Лучников – внук Арсения и сын Андрея – хиппи, человек мира, дитя капиталистического прогресса и, как сейчас принято выражаться, либерально-гуманистических идеалов, приехав на остров после долгих странствий по миру подключается к политическому движению яки – новой нации, смешавшей русских, татар и европейцев, и пытающаяся не только выработать единую политическую стратегию, но и создать собственный язык. И вот, собственно, это семейное противоречие взглядов как бы интерполируется на весь роман, но противоборство этих сил, воплощённое в каких-то застольных диспутах, банных посиделках, закулисных тактиках и подковёрных играх, и даже в авторалли выглядит довольно наивно, излишне гламурно и, несмотря на обилие ненормативной лексики, как-то по-семейному мило. С самого начала никто как-бы особенно не сомневается в том, что главная правда и сила у Лучникова Андрея и у его идее Общей Судьбы, которая, действительно побеждает. И только таким образом, победив, она может дискредитировать себя, так как вместо разумного и взаимовыгодного объединения острова с Советским Союзом происходит абсурдное и вероломное нападение на остров под видом «Весенних игр», хотя Крым сам попросил присоединения. Главные герои ждут, что к ним придут и спросят, как все устроено. Никто никого не спрашивает, почти все главные герои погибают. А жизнь из свободной и красочной ярмарки сразу же превращается в абсурд пропаганды, лживых триумфов, имперской глупости и бессмысленного насилия.Из минусов, автору не удается показать ту самую Россию, с которой жаждет единения главный герой. Советский Союз показан только с дурной стороны – это империя лжи, стукачей и страха. Так, очевидно, и видит ее автор. Тем не менее, он как бы пытается помирить русскую эмиграцию с Советским Союзом (думаю, в 70-х это было актуальной задачей), но события романа показывают, что Красная империя просто проглотит эмигрантов, как безжалостная светящаяся акула (образ родины или партии, который преследовал одного из сотрудников ГБ, Кузенкова Марлена Михайловича , сошедшего с ума и убитого штормом).
Хотелось бы сказать об образе главного героя. Временами мне казалось, что я читаю про Незнайку в Солнечном городе, только Незнайка повзрослел, у него взрослый сын (а в конце романа рождается внук), он много пьет, играет в политические игры, и, как Джеймс Бонд, без страха и упрека, трахает юных красавиц и сбегает от преследования любых разведок мира, но тем не менее остается Незнайкой, так как до него не доходит очевидный для всех остальных персонажей романа факт о фатальности для него самого и его близких присоединения Крыма к Советскому Союзу.
В целом от произведения остается противоречивое впечатление. Хотя многие рецензенты склонны интерпретировать его однозначно, видеть в нем обличение «совдепии», имперских замашек России, а иногда даже как высказывание автора о тотальной ущербности и ограниченности русской нации в целом. Я бы не была столь однозначна в оценках.
Роман, без сомнения, знаковый и провидческий. От того факта, что временный глава Крыма Аксенов (заметьте, два совпадения! «Временный» и «Аксенов») попросил присоединения Крыма к России, от событий, в которых оно произошло, признаю, у меня мурашки бегают по коже. Писатель напророчил или предсказал? Но еще более невероятное предвидение – это тот факт, что сейчас на границе с Россией возникло государство, которое совершенно не поддерживает ее идеологии. И в ответ на это наша идеология действительно приобретает черты времен Советского Союза.
И если не вдаваться в тонкости, то, на мой взгляд, – это предупреждении и предубеждение против возвращения «совдепии» (Степаниды Власьевны, как называют ее в романе). И в этом смысле сегодня, когда «Крым наш» роман даже более актуален, чем когда-либо, потому как предупреждает и подпитывает те страхи, которыми полна либерально настроенная интеллигенция.
С другой стороны главный герой Андрей Луч, все же вызывает симпатию у автора, и у читателя, все же он супер-герой, хоть и в формате ироничного Аксенова, все же большинству из нас понятна тоска главного героя по родине, и его стремление воссоединиться пусть даже ценою собственной жизни, нам близка попытка автора дискутировать с самим собой и с читателем о национальной идее, без которой все же невозможно… Без нее ее все равно будут искать.3 понравилось
106