Охотники за микробами

Эту книгу мне порекомендовали давно и как только я нашла ее,то с удовольствием принялась за чтение. Предисловие Л. Зильбера, действительного члена Академии медицинских наук, знакомит нас с автором - Поль де Крайф, или Поль де Кюри. Одна из первых его книг была у меня в руках и мне не терпелось познакомиться с историей микробиологии, подготовленной блестящим ученым - бактериологом. Читая вступление, я добавила для себя еще пару книг в хотелки, в том числе и книги, написанные Полем де Кюри.
Сначала было самую малость нудновато. Первый охотник за микробами был мне знаком - Антони ван Левенгук. Блестящий ум, природная проницательность, желание учиться и работать надо собой. Именно это сделало его первооткрывателем того самого мира, о котором до этого не подразумевали - мир микробов. Левенгук сам создавал микроскопы, учился у стеклодувов делать линзы,а самое главное - он никак не мог утолить свое любопытство, рассматривая все, что попадалось ему под руку. Я быстро подстроилась под стиль повествования автора и дальше получала лишь удовольствие. К своему одновременно удовольствию(как много новых имен и исследований) и разочарованию(как я могла этого не знать!) я познакомилась со множеством интересных вех в истории микробиологии. Знакомыми лишь были имена Луи Пастера, Роберта Коха, Ильи Мечникова и Пауля Эрлиха. Остальные при этом не стали менее значимыми учеными, ибо то, что они делали,как жертвовали собой, было поистине великим. Работа в маленьких самодельных лабораториях, инструменты из подручных средств, работа в поле и с животными. Многомесячные поиски решения, поиски лекарства сопровождались огорчениями, ошибками и бессонными ночами, ответ порой находился так близко, но в самый последний момент ускользал от ученых. Лишь единицы находили верное решение, и лишь единицы могли порой пробиться сквозь завесу недоверчивости и скептицизма других ученых.
Таковы они - люди науки. Приходилось жертвовать собой, своими семьями, своей молодостью и здоровьем. Но все это было сделано во благо человечества, чтобы победить сибирскую язву, бешенство, сонную болезнь и многие другие страшные заболевания. Я думаю, эта книга будет интересна для всех, не только для микробиологов. Автор восхищается своими предшественниками, и у читателя совершенно не остается сомнений в их исключительности.

Я хочу вам рассказать о том, как блеснуть знаниями, при этом не загрузнуть в научном болоте.
Речь пойдёт о микробах: вирусах и бактериях. Актуалочка пополной

"Эта книга входит в сотню лучших научно-популярная книг времен и народов. Она была издана в 1926году, переведена на все языки мира и до сих пор регулярно переиздается и пользуется огромным успехом у читателей." Вот таку хвалебную оду читатель прочтёт в анотации.
В большей степени я с этим согласна. Книга написана доступным языком, без особого груза терменов.

Поль Де Крюи в данном труде собрал и упорядочил по хронологии наблюдения и открытия всемирноизвестных учёных, работавших в области микробиологии. История начинается с нидерландского натуралиста Антони ван Левенгука и его первого микроскопа и заканчивается открытиями немецкого врача Пауля Эрлиха. Тем самым охватывая научный кладезь двухсотлетнего промежутка.

Правдивая ли книга? Склоняюсь, что да: Поль Де Крюи до полного погружения в литературу деятельность, занимался научной практикой. Он был микробиологом, помощником профессора при Мичиганском университете, а так же работал Институте Рокфеллера. Мой внутренний профессор одобрительно кивает, поправляя очки на переносице.

Слепо причисленный к научно-популярным нон-фикшн работам "Охотники за микробами" - это роман о микробиологии, роман автора с наукой. Нескончаемый и страстный интерес ученых к тайнам мироздания лишь подхлестывает отчаянное желание автора показать нам увлекательность одной из самых, на первый взгляд, скучной специальности. И у него получается, ведь нет ничего приятнее наблюдения искреннего фанатизма людей в своей профессии. От Левенгука до Пауля Эрлиха, каждая из биография далека от того, чтобы показаться скучной (отдельное слово нужно оставить о любимом Мечникове, но об этом как-нибудь потом.)

Больше всего впечатление на меня произвел сам (невероятно логичный, но все же) факт того, что каждого микроба, которого мы проходили в курсе микробиологии кто-то когда-то открыл. Сидя в своей лаборатории, рассматривая стекла, выращивая культуры, изменяя условия, в общем, методом проб и ошибок кто-то взял и доказал существование этих микроорганизмов. На мой взгляд, книга заслуживает того, чтобы проникнуться невероятным уважением к каждому, кто когда-либо приложил руку к охоте за микробами.

5 из 5. Советую всем и каждому.

Это не просто научно-популярная книга. Это книга больше напоминает приключенческий роман, так захватывающе она написана! Как только я открыла первую станицу, то уже не смогла закрыть книгу, пока не прочитала последнюю.
Произведение было написано микробиологом (я не оговорилась это именно произведение), а не профессиональным писателем, но у автора явный талант рассказчика, и не просто талант, а талантище. Не удивлюсь, если на его лекциях по микробиологии собирались толпы слушателей.
Если бы книга попала в мои руки в школьные годы, то я точно стала бы микробиологом! Это без сомнений! Так что будьте предельно осторожны, она заражает энтузиазмом - немедленно встать и бежать делать открытия во имя процветания человечества!))) Ну или хотя бы руки помыть лишний раз и пыль убрать, и то будет великая польза.)))
Читая книгу, вы узнаете об основных открытиях 11 ученых с мировым именем и об их интереснейших опытах в микробиологии. Опыты описаны легко и просто, без лишних подробностей и скучных, никому непонятных медицинских терминов. Книга будет интересна, и третьекласснику, и восьмидесятилетней бабушке.
За такими привычными и набившими оскомину фразами вроде "палочка Коха", "муха це-це" или "подопытные морские свинки" мы забыли людей, которые спасли человечество от смертельных эпидемий. А они были настоящие герои - не спали, не ели, подвергали свою жизнь опасности, совершенно осознавая, что могут умереть. Их подвиг достоин памятников не только в научной литературе. О них надо снимать фильмы и показывать их в кинотеатрах в одном ряду с блокбастерами. Наши дети должны знать, что не человек-паук спас Землю, а Роберт Кох спас миллионы и миллиарды (если учесть следующие поколения) жизней!
Ах, да, забыла добавить. - книгу стоит дать прочитать всем анти-прививочникам в принудительном порядке.

Очень полезная для структурирования информации о микробиологии. Написана довольно подробно, научно, но простым и понятным языком. Автор сам говорит, что специально выбрал такой стиль (гротеск) для повествования. Вот в этой книге моральный выбор науки встает перед нами во всей красе. Сколько человек (а также различных животных) пострадало добровольно и не очень во имя будущих научных открытий? А сколько при этом погибло (стало инвалидами) напрасно? Книга впечатляет даже сейчас, хотя и написана почти век назад.

Эту книгу не прочитаешь за час в автобусе или электричке - она серьезная, сложная и интересная. Мой экземпляр состоит из двух разделов - "Охотники за микробами" и "Борьба за жизнь".
Первая часть рассказывает о первопроходцах в мире микробиологии - Левенгуке, Спаллацани, Пастере, Кохе, Мечникове, Теобальде Смите, Ру и Беренге, Давиде Брюсе, Россе и Грасси, Вальтере Риде и Пауле Эрлихе.
Вторая - о работе врачей- современников Поля де Крайфа и размышления об экономическом строе Америки.
Бактерия - это такой враг, где благочестивые рассуждения о морали бесполезны, а последствия болезней затратны для налогоплательщиков (это строительство и содержание психиатрических больниц, тюрем, богаделен, пособия больным и тд). Поль де Крюи предлагает объединить усилия по борьбе за жизнь.

Кроме того, автор считает:

Я поддерживаю автора и оставляю его книгу в домашней библиотеке. Даже когда минует тысяча лет (с момента написания книги прошло более ста), этот взгляд на мир все равно останется актуален. А люди, несмотря на революцию в микробиологии, меняются к лучшему все-таки очень медленно.

Не сказал бы, что я в восторге - единственное, что удержало от нейтральной оценки - это хоть немного, но принадлежность к жанру научпопа.
Да, здесь весьма интересно описываются пионеры в области микробиологии, паразитологии, иммунологии. Но читать эту книгу надо в возрасте 12-14 лет, а никак не десятью годами позже. Ибо в 12-14 читатель, возможно, будет восторгаться наукой и, чем черт не шутит, выберет в жизни путь ученого, а при более зрелом анализе уже к 50-й странице утомляешься бескомпромиссным и безоговорочным восхищением, преклонением и трепетом автора перед его героями, даже несмотря на их подчас бесчеловечные опыты.
И еще небольшой валун в огород издателей - уж если взялись издавать в 2005-м книгу 1926 года, могли бы и авторитета пригласить для написания обзорной статьи на пару десятков страниц о произошедшем за прошедшие 80 лет (да и каких лет, одна генетика чего стоит).

Поначалу, надо признаться, книга меня привела почти в восторг. Живенько, познавательно, занимательно. В дальнейшем, в принципе, ритм повествования и познавательность не изменились. Звоночек прозвенел уже в главе про Левенгука (абсолютно некультурный человек), потом в главе про Пастера (недоказанные выводы, склочный диктаторский характер). Нет, придание живости портретам классиков через описание характеров - это шаг интересный. Только вот такое ощущение, что у де Крюи имеются серьезные вопросы к персонажам книги, причем личного плана. Не знаю, что уж они там не поделили - славу, деньги, премии? Да и вообще - сам автор книги выставляет себя не в лучшем виде. И Кох - занудный педант, не блещущий воображением, и Мечников - сумасшедший русский (хотя не очень и русский), и Эрлих - странный тип, интересующийся только красотой окрашенных срезов. И даже мигранты на Кубе, посмевшие взять деньги за участие в сумасшедшем эксперименте, в котором могли запросто помереть - убогие людишки. В отличие от американских солдат, которые гордо отказались от вознаграждения (но потом все равно получили в том или ином виде - пусть даже в виде пенсии вдовам, не уверена, что кубинским вдовам кто-то бы выплатил пенсию по потере кормильца). Я так понимаю, что сам автор - несостоявшийся обладатель Нобелевской премии, работавший бесплатно из любви к науке. Поэтому не умаляя познавательных достоинств книги, не могу одобрить общий тон, общее отношение к героям этой книги.

В 1922 году Поль де Крюи помогал советами писателю Синклеру Льюису написать книгу о жизни ученого-микробиолога "Мартин Эрроусмит". И пока помогал заинтересовался историей микробиологии и в 1926 году сам написал данную книгу - "Охотники за микробами". Кому-то может показаться, что ааа, она так давно написана, с тех пор столько воды утекло. Но книга же рассказывает как все начиналось когда еще и про микробов никто не слышал и даже когда их уже открыли ученым порой приходилось двигаться в темноте, идти на сумасшедшие эксперименты. Книга написана как художественная, читать ее увлекательно. В вики точно подмечено, что Поль де Крюи был одним их создателей научно-художественной литературы (честно говоря раньше не слышала о таком жанре и любую увлекательную научную литературу считала научно-популярной). Книгу с тех пор кучу раз переиздавали и в этом году снова переиздали.

Наверное может казаться, что главные открытия делают люди с соответствующим образованием. Они заканчивают университеты, трудятся в лабораториях и благодаря своему опыту приходят к открытиям. Но данная книга показывает, что жизнь непредсказуема и преподносит сюрпризы. К примеру впервые увидел микробов Левенгук (1632—1723), который по жизни занимался торговлей, но у него появилось увлечение - шлифовать линзы до такой степени, чтобы они многократно увеличивали. Он был очень скрупулезный, ни у кого не получалось линз с таким увеличением. Если представить себя на месте человека того времени, который видел созданий только видимых глазу то увидя под линзой что-то крошечное, конечно, в первую очередь подумаешь, что эти создания похожи на видимых животных, просто они в тысячи раз мельче. И за это микробов вначале называли "маленькие зверюшки".

Все эти охотники за микробами были все ужасно колоритными и с непростыми характерами. На меня вот произвел впечатление Спалланцани своей изворотливостью и хитростью с самого детства. Его отец хотел, чтобы он стал юристом и слышать не хотел про всякие научные глупости. Но вот как Спалланцани добился своего:

Каков хитрец, а? И он не изменился, дальше он продолжал крутить людьми, но не буду рассказывать как хотя это очень смешно.

В книге рассказываются истории открытия микробов (в них не сразу поверили и было время когда считали, что они создаются их ничего), поиска лечения ужасных заболеваний (бешенство, туберкулез, малярия, желтая лихорадка и тд). Вам может показаться, что наверное это страшная книга, о таком читать, брр. Но нет, ужасов в книге нет. Единственное, что в ней было жутковато - это описание опытов над людьми когда пытались найти лечение желтой лихорадки. Это омерзительно. Если кому интересно я в комментариях напишу суть этих опытов.

Пара цитат-смешнявок:

"– Если здесь и есть туберкулезный микроб, то он, вероятно, настолько ловкая каналья, что мне едва ли удастся увидеть его в натуральном виде." Ловкая каналья - как мило.))

"И вообще он был по натуре очень добрый человек. Если заболевал кто-либо из его друзей, он забрасывал его лакомствами и советами и искренне горевал, сидя у его постели, так что в конце концов он получил даже прозвище «Мама Мечников»."

Дальше...

Классная книга, было здорово по новому взглянуть на микробиологию и узнать много нового. И кстати я вспомнила произведение Марка Твена "Три тысячи лет среди микробов", которое он написал в 1905 году (смешной момент. он пишет от лица микроба и в начале произведения есть пометка "перевод с микробского Марка Твена". Ахахаха, я не могу, перевод с микробского, надо же такое придумать. Обожаю его чувство юмора). Марк Твен как всегда приятно удивляет тем насколько интересные и новаторские темы брал для произведений. В конце 19 века как раз самые бурные страсти кипели в данной области и он взял и решил написать на ту тему. А еще если кто не знает до "Машины времени" Герберта Уэллса он написал свою книгу о путешествиях во времени «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889). Крутой он был.

Так же вспомнила хороший сериал "Регенезис" про микробиологов. Увлекательный хотя в последнем сезоне что-то не в ту степь все ушло. "Популярность сериала в Канаде и США оказалась так велика, что он привлек в университеты на факультеты биотехнологий множество студентов."