Рецензия на книгу

• 

  T_Solovey

  5 марта 2023

  Поначалу, надо признаться, книга меня привела почти в восторг. Живенько, познавательно, занимательно. В дальнейшем, в принципе, ритм повествования и познавательность не изменились. Звоночек прозвенел уже в главе про Левенгука (абсолютно некультурный человек), потом в главе про Пастера (недоказанные выводы, склочный диктаторский характер). Нет, придание живости портретам классиков через описание характеров - это шаг интересный. Только вот такое ощущение, что у де Крюи имеются серьезные вопросы к персонажам книги, причем личного плана. Не знаю, что уж они там не поделили - славу, деньги, премии? Да и вообще - сам автор книги выставляет себя не в лучшем виде. И Кох - занудный педант, не блещущий воображением, и Мечников - сумасшедший русский (хотя не очень и русский), и Эрлих - странный тип, интересующийся только красотой окрашенных срезов. И даже мигранты на Кубе, посмевшие взять деньги за участие в сумасшедшем эксперименте, в котором могли запросто помереть - убогие людишки. В отличие от американских солдат, которые гордо отказались от вознаграждения (но потом все равно получили в том или ином виде - пусть даже в виде пенсии вдовам, не уверена, что кубинским вдовам кто-то бы выплатил пенсию по потере кормильца). Я так понимаю, что сам автор - несостоявшийся обладатель Нобелевской премии, работавший бесплатно из любви к науке. Поэтому не умаляя познавательных достоинств книги, не могу одобрить общий тон, общее отношение к героям этой книги.

  9 понравилось

  0

  450