Избранное

Кажется, небольшая повесть, но это - целостная картина жизни отвергнутых обществом женщин. Яркие образы злодеев и мягкосердечных людей, трудные, незабываемые истории "пропащих" и "гулящих" не оставляют равнодушными читателя. И все это на чудесном языке.
Меня зацепили истории Женьки, Тамары и Любки. Они такие разные и одинаковые в главном - это истории одиноких, никому не нужных, порочных и хрупких девочек. Ведь, по сути, они не взрослеют, не развиваются. В этом я согласна с Сергеем Ивановичем. Он, кстати, самый полюбившийся мне персонаж. Именно его мысли и поступки показались мне очень близкими и достойными.
Душещипательно. Правдоподобно. Незабываемо. И даже жутко.

"Яму" Куприна я сначала хотела бросить. Не зря в воспоминаниях о Толстом Гольденвейзер пишет, что тот любил некоторые рассказы Куприна, но от "Ямы" пришел в ужас. Действительно все эти подрорбности жизни проституток мерзко читать и в первой части повести сюжета никакого нет, одни эти самые подробности. А когда сюжет все-таки начинается, становится грустно. Похожее впечатление произвела на меня "Деревня" Бунина. Живут себе люди как червяки в земле. Никому не нужны, без надежды, без света, без защиты и так до самой смерти ни дня просвета.

Искренне не понимаю, почему раньше симптомы острого психического расстройства было принято называть любовью. Да что раньше, и сейчас порой почитаешь сводки новостей, а там такое…

Итак, некий чиновник низшего ранга как-то в театре увидел княгиню и влюбился. (Справедливости ради отметим, что тогда она ещё княгиней не была, но уже была помолвлена). Ну как влюбился, так-то он с ней ни разу не разговаривал, просто увидел красивую молодую женщину и решил, что это его любовь и судьба. И почему-то решил, что у него есть право вторгаться в ее частную жизнь, писать ей письма, полные экспрессии. Всерьёз его, конечно, никто не воспринимал, но было неприятно. А через какое-то весьма продолжительное время он подарил ей браслет, вынесенный в название.

Начнём с того, что абсолютно непонятно, как можно называть любовью, а в произведении красной нитью проходит мысль, что это была самая настоящая любовь, которая не каждому выпадает в жизни, как можно назвать любовью очарование внешностью?! Чем чувство Желткова отличалось от чувств поклонниц какого-нибудь прославленного артиста, над которыми (поклонницами и чувствами) принято иронизировать? Только тем, что княгиня Вера публичной личностью в общем-то не была и на сумасшедших фанатов не подписывалась.

Затем, как можно продолжать писать любовные письма замужней женщине? Когда Вера ещё была молода и свободна, такое можно простить. Но если ты говоришь, что любишь, то зачем совершаешь поступки, способные навредить предмету твоей любви? Репутация в обществе, отношения в семье - все может оказаться под угрозой из-за этих дурацких писем.

Ну и наконец, сам “герой” прекрасно осознавал, что он совсем не герой. Ни разу он не сделал попытки познакомиться с Верой, хотя бы заговорить. Ведь кто знает, может быть, он бы ей понравился, кто нас, женщин, разберёт, и не в таких влюблялись. Может, ее сердце откликнулось бы на страстные мольбы вживую, произнесённые дрожащим голосом и со страстным взором. Но Желтков не сделал ни шагу. Что это, неуверенность в себе? Страх живых отношений? Последствия какой-то глубокой психологической травмы?

Может сложиться впечатление, что повесть мне не понравилась, но это совсем не так. Понравилась, и очень, просто читала я ее современными глазами.

Тема публичных домов и их обитателей знакома и исстребована почти всеми странами и жанрами искусства тысячи лет. Но если вспомнить испанских героинь Маркеса или томных и развязных парижских дев на картинах Тулуз-Лотрека, то впечатления от них даже близко не стояли с теми, что возникают при прочтении Купринской "Ямы".

Мы видим целую улицу публичных домов, от самых дорогих и престижных, до самых грязных и дешевых. Один из домов - скажем так, средней категории, - и будет основным местом действия и жизни героинь повести. Нас знакомят с обитательницами этого дома, каждая из которых - индивидуальна и характерна: яркая, гордая и злая Женька, безумная Паша, скромная и тихая Тамара, простодушная Любка, романтичная Вера, говорливая Нюра, басовитая и толстая, холодная в любви Катя. И, конечно, те, кто владеет, управляет и следит за порядком в этом беспорядочном доме: Анна Марковна и Симеон. Через последних героев Куприн особенно раскрывает сочетание набожности и греха: Симеон, садист-вышибала, старается скопить жалование на последующую тихую жизнь в монастыре, а Анна Марковна - бессердечная, жестокая эксплуататорша, торгующая, по сути, живым товаром, всячески старается обеспечить безбедную и праведную жизнь своей дочери, дать образование и организовать прекрасный брак, пытаясь всеми силами скрыть от дочери свою деятельность владелицы притона.

Иллюстрируя жизнь людей, которые по воле судьбы оказались на дне "Ямы", автор поднимает десятки тем устами гостей публичных домов и их обитателей: неискоренимо "животного" в человеческом; "продажной" любви, любви-испытания, любви духовной; темы веры, искусства и судьбы; темы безысходности положения женщин, классового и гендерного неравенства и многие другие.

А на фоне великих тем мы видим мутную, грязную жизнь этих "бедных, истеричных" женщин, о котрых говорит персонаж Платонов:

Их жизнь, любовь, попытки и невозможность вырваться из порочного круга, как бы по-другому нам ни казалось (не будем забывать, в какое время происходит действо и положение даже обычных женщин того времени, которые без семьи и законного супруга в положенном возрасте не считались достойными членами общества), обреченность и надежды каждой - вот та основа, на которой читателю предстоит взрастить свои выводы и вопросы о вечном.

Русская классика - это вообще одна большая кладезь тяжелых судеб, вечных вопросов и неутешительных ответов, в которых всегда сквозит что-то очень исконно русское. Но здесь этих судеб, подгибающих своей тяжестью, будет на каждый лист в особенной концентрации. Книга стОящая, но не самая простая.

С сочувствием и участием Куприн подходит к описанию судеб проституток, проживающих в доходных домах. Попадают туда разным способом, в большинстве своем наивные девушки, кого-то продали в проституцию собственные матери в детстве, кого-то снасильничали и бросили. Вся их жизнь крутится внутри доходного дома, погрязнув в денежной кабале перед хозяйкой, без паспорта и прав. Они не приспособлены к жизни, умеют только ублажать и разводить на деньги мужчин. Куприн показывает как мужское поведение доводит до гибели женщин, при этом поиграв, мужчины бросают их и находят новые забавы.

Произведение получилось резонансным для того времени, хвалили мало, а вот ругали очень сильно и долго. Мне кажется его полезно прочитать в лет 16, чтобы быть более осознанным и отвечать за свои поступки.

Ух, как разозлило меня содержание этого романа!  Я была искренне убеждена, что
рефлексирующие болтуны - продукт современности. Вот раньше были Мужчины, была Любовь.... А оказывается, меняются времена, но не люди.  В небольшом по объёму романе главный герой делится историей своей любви.  Но роман - о нём самом, а вовсе не о любви. Тема ноющего мужчины, которого бросила женщина, встречается часто. Я не большой знаток творчества Александра Куприна, но во многих, прочитанных мною произведениях, он описывает разные варианты слабых мужчин и деятельных ярких женщин. В этой книге  рассказ ведёт
мужчина-павлин. Он симпатичен и образован, но при этом неприятен, словоблудлив и глуповат.  Каждое своё качество он старается объяснить,  но чаще оправдать: русской интеллегентностью, состоянием души или жизненными обстоятельствами. Любое чувство, любую эмоцию  он стремится облачить в слова и, по возможности, вывалить на кого-нибудь. Он не строит свою жизнь, а полагается на обстоятельства. При этом ноет  и упивается не только горем, но и, по традиции, спиртными напитками.
С ним сложно ужиться: "А разве я не хозяин и своему слову? Хочу – держу его. Хочу – нарушу..."
К сожалению, часто в таких мужчин влюбляются самодостаточные, сильные, в эмоциональном плане, женщины.  Как справедливо пишет автор:  "Кто взял бы на себя смелость, устраивая любовные связи, соединять достойных и великодушных с великодушными, красивых с красивыми, сильных с сильными, а осевшую гущу выбрасывать в помойную яму?" Золотые слова!
Такая любовь обречена, если только женщина не согласиться тащить подобного мужчину по жизни на себе.  К слову, отделаться от таких спутников очень сложно.

Я ставлю единицу не потому что роман плохой (он скорее хороший, раз вызвал столько эмоций), а потому что лично у меня вызвал волну негатива.

Читать или не читать роман? - Читать обязательно!

Наверно эта повесть Куприна, если не самая известная, то одна из них. Вот только перечитывая классика, обратила внимание, что в моей душе она не находит глубокого отклика, как, например, Александр Куприн - Олеся . Прочитав ее уже несколько раз ранее, память хранит только ситуацию так часто используемую в детективном жанре. Неизвестный поклонник, письма, подарок в виде браслета, нет только шантажа и угроз. А ведь между тем автор вкладывает в свое произведение глубокий смысл, оно наполнено размышлениями о любви.

На именинах жены в семье Шеиных собираются гости. Княгиня Вера Николаевна Шеина получает в этот день подарок гранатовый браслет от своего давнего, неизвестного ей поклонника. В это время среди гостей льется беседа, муж Веры показывает собравшимся юмористический альбом и рассказывает историю безответной любви телеграфиста к своей супруге. Генерал Аносов вспоминает свою страсть к болгарочке и полковые истории о любви всетерпящей и всепрощающей. Разгорается спор на тему "что есть настоящая любовь и бывает ли она вообще?"

Тайным воздыхателем Веры оказывается мелкий чиновник Георгий Желтков. Увидев княгиню однажды в цирке, он воспылал к ней любовью безудержной, безнадежной, безответной. Было это семь лет назад. За это время Вера вышла замуж за Василия Львовича и

Любовь и страсть, где граница между этими двумя чувствами? Что есть истинная любовь уважение, доверие между супругами или неиссякаемая, всепоглощающая страсть, которую победить может только смерть? Желтков истинно влюбленный или же сумасшедший? Автор задается вопросами, а нам есть над чем задуматься.

Как давно я не читала русскую классику! Спокойное повествование, великолепно прописанные герои, строгое следование канонам написания книг. Все это мне всегда нравилось в классических произведениях.
Куприна ранее я не читала (возможно было дело в школе, но не запомнилось). Произведение тяжелое, история неоднозначная, со своими подводными камнями.
Жизнь публичного дома в Российской империи 19 века - необычный сюжет для русской литературы того времени.
Особое внимание в книге невозможно не уделить героям - не важн главные это персонажи или второстепенные. Подробное описание внешности, характера, особенностей поведения - всё это позволяет воображению детально воссоздать образ целиком.
Признаюсь, что читать книгу было тяжело. И пройти "Яму" я смогла во многом вместе с сериалом "Куприн", вышедший на экраны еще в 2014 году. Великолепный актерский состав, декорации, костюмы, грамотно продуманный сценарий. Здорово, что классику мы можем не только прочитать, но и увидеть!

Любовь - главная и, можно сказать единственная тема провести Александра Куприна "Гранатовый браслет"
Трагическая история безответной Любви мелкого чиновника, простолюдина Житкова к аристократке Вере Николаевне сегодня многими воспринимается как нечто невозможное, как сумасшествие. Сами персонажи не раз задаются вопросами - Любовь ли движет подобными Житкову или сумасшествие:

Но почему же, несмотря на то что все факты говорят в пользу любви сегодняшний читатель склонен воспринимать ее как сумасшествие? Да потому что уже столетие назад подобные чувства можно было заносить в Красную книгу.  Нет уже такой Любви.

Что же до литературных достоинств повести то все у нее на отлично - читается легко но при этом информативно.
Особенно хочется отметить подкрепление тона повествования отсылкой читателя автором к музыке Бетховена

Судя по ютубу с роликами данного произведения, повесть Куприна не теряет интереса у читателей. И это очень хорошо - произведению оценка у меня "отлично".