The Monstrumologist

Первая половина книги - это какой-то кошмар. Звуки: чавкает, шлепает, орёт, скрежещет. Картинка: кровь, кишки, внутренности, гнильё, черви, пожирающие изнутри.
Запахи: вонь, испражнения, гнилостный смрад.

Такое впечатление, что автор высасывает эти подробности со сладострастьем, как вурдалак костный мозг из огромной кости. И вот он хлюпает, слюна течёт по подбородку, он урчит и стонет.

А ты не поймёшь, к чему всё это? Но примерно с половины книги, ты проникаешься и сочувствуешь главному герою - 12-летнему ученику монстролога. Монстролога, который и сам монстр. Никакой духовности и духовный скреп, ей ты боже! А потом ты узнаешь про папашу монстролога, и тень падает на его лицо, скрывая очевидное и являя скрытое - и ты почти жалеешь этого аутиста. А уж Уилла Генри тебе действительно жаль - мальчик потерявший родителей и теперь вынужденный заботиться об этом докторе Пеллиноре Уортропе.

И финальная сцена - хороша! Динамичная, смачная, жуткая, с жертвенностью, ненавистью и удачей. А охотник на монстров - вообще маньячина проклятый.

Короче, пока я разрываюсь между отвращением и любопытством, что будет дальше.
Никогда не ешьте вместе с этой книгой!

В романе речь идет о противостоянии жителей небольшого городка и антропофагов, существ преимущественно питающихся человечиной, без головы, языка, с акульей пастью, наглядно проиллюстрированных художником на обложке книги. В центре событий история двенадцатилетнего мальчика-сироты работающего ассистентом у доктора-монстролога Пеллинора Уолтропа, занимающего изучением подобных существ или монстров малоизвестных науке. Довольно таки неплохой динамичный, приключенческий ужастик. Книга по сути завершена, но есть продолжение, которое обязательно возьму. Поклонникам жанра – рекомендую.

Монстры - сначала один, потом ещё и ещё... И они совсем не из потустороннего мира, они тут, среди нас! Они необычны на вид, но вполне существуют - не имеют головы, а их рты и глаза расположены у них на груди. Это реальные то ли "люди", то ли "животные" с очень необычными инстинктами и рационом питания.
Мы с первых страниц погружаемся в этот мир с головой и изучаем, охотимся, мыслим, сопоставляем, испытываем страх и нереальное отвращение. Описано всё довольно увлекательно. История затягивает, хоть есть и трупы, и кровь, и расчленёнка. Интересны и сами герои. Монстролог - фанатичный учёный, который поглощен изучением существующих монстров и их образа жизни настолько сильно, что окунувшись, в этот сильно завораживающий его мир, он забывает есть и спать. Для него очень важно его дело - это его жизнь, со всеми вытекающими из этого интересами и последствиями. И его ученик - Уилл Генри - совсем ещё мальчишка, но весьма сообразительный, находчивый и преданный своему учителю, хотя и не совсем по своей воле, попавший на обучение.
Автору удалось удержать внимание и заинтересовать. В общем для подростковой книги очень даже ничего, хоть и местами кроваво...

Стилизованный под викторианское время (хотя уровень атмосферности почти нулевой) ужастик об изучении чудовищ и борьбе с ними. Доктор Уортроп и его ученик-ассистент 12-летний Уилл Генри вместе изучают опасные виды существ, хищников, угрожающих людям. Судя по всему, это все вполне нормально для окружающего мира, хотя косые взгляды доктор ловит все равно. Что можно сказать? Здесь много всяких неаппетитных подробностей, автор рассказывает со смаком, как чудовища убивают и как доктор потом их расчленяет в своей лаборатории. Местами было терпимо, пока дело не дошло до сапог капитана и до смерти отца Уилла Генри. Отвратительно и в общем-то непонятно зачем.

Отношения Уилла и Доктора мне тоже не слишком понравились. Последний слишком эгоистичен, социопатичен и одержим своей работой, чтобы вызывать симпатию. Он относится к мальчику как к еще одному инструменту, ему все равно как мальчик выглядит, что он носит, что он ест, когда и сколько он спит, подвергается ли он опасности или боится. Главное, чтобы он всегда был под рукой и в идеале предугадывал бы его желания и приказы.

Первую половину книги мне мальчика было даже жаль, но когда к финалу в итоге этот 12-летний мальчик развернулся во всю ширь, проявил удаль свою молодецкую, рубя монстров направо и налево, вышло это очень странно и неправдоподобно. Хотя, конечно, тут и Гарри Поттера вспомнишь с василиском, но тот хотя бы волшебник. Абсолютно не моя книга. В общем цикл Джозефа Дилейни в разрезе учитель-ученик-нечисть мне больше по душе.

Атмосферная книга, которая полностью оправдала мои ожидания. Мрачно? Да. Страшно? Да. Жутко? Да. И при этом с динамичным сюжетом, который не позволяет отвлечься и потерять градус накала страстей. Множество героев, характеров и самых разных чудовищ. История настолько тонко вплетена в совершенно привычные и банальные даже события, что иногда сложно перестать верить, что монстры на самом деле существуют. А может, они и правда существуют.
Единственный недостаток - иногда описания грешат излишней детальностью, но монстры и не обязаны убивать бескровно. И, пожалуй, без этих подробностей история бы многое потеряла.
В лучших традициях события берут свое начало темной ночью, когда в дом доктора и его юного ассистента доставляют странный груз. Вот с этого момента начинается погружение в совершенно другой мир. Мир мрачный , где монстры живут не только под кроватью, но почти свободно бродят, где им вздумается. Мир, где нет никакой гарантии, что ты проснешься утром. Мир, где зачастую не ясно, какой из монстров страшнее - само чудовище или тот, кто на него охотится. А может уважаемый доктор-психиатр, призванный лечить душевные болезни, но давно продавший свою клятву гиппократа за серебро. Или добрая старушка? Никому нельзя доверять. И есть только одна цель - выжить, а цену каждый определит для себя сам.
Прекрасная начитка Булдакова позволяет окунуться в атмосферу ночного кошмара еще глубже.

Привет мои дорогие любители почитать!

Сегодня хочу поделиться своим скромным мнением о книге Ученик монстролога.
Ну и наш полный видеоотзыв с Артёмом ниже в видео!

Скажу сразу, книга мне совершенно не понравилась.
На мой взгляд очень много лишнего, много лишних слов, то да потому, и большую часть книги ничего не происходит.

Давайте немного о героях.
Я выделила для себя два главных героя это Уилл Генри, двенадцатилетний мальчик, и сам вот этот Монстролог.

Вот этот вот уилл Генри во всей книге был абсолютно не интересен как персонаж.
А старый монстролог ужасно раздражало всю книгу. Особенно раздражало, что он всю книгу ругал Генри за дело и без дела.
В общем то больше о героях здесь мне сказать нечего. Остальные герои были второстепенные и не представляют для книги абсолютно никакого интереса, на мой взгляд.

Минусы и плюсы.

Действие книги очень сильно буксовало. Не люблю, когда топчатся на одном месте. Тут это топтание присутствует по всей книге.

И вот пока действия буксовала, я все ждала когда же начнётся что-нибудь интересненькое. Но интересненького до самого конца так и не началось. Очень много всего ни о чем! Очень долгое развитие сюжета. Очень много всего лишнего. Очень много долгих скучных описаний. А целая глава могла быть посвящена всего лишь какому-то одному процессу.
Это очень утомительно, уверяю вас!

В книге нет ничего страшного. Абсолютно! Никаких ужастиков. Книга явно для подростков 12-тилетнего возраста. Не более. Просто сказка для детей.

Плюсы книги.
Их очень мало. Всего три. Первая это язык написания. Он на самом деле интересен и не так плох, как я ждала. И я долго пыталась понять, что мне это напоминает. И в итоге поняла!

Рик Янси просто слизал подобный стиль повествования у Говарда Лавкрафта. Вот реально, кто читал Говарда Лавкрафта, кто знаком с его творчеством, сразу найдёт сходство.

Второй плюс это сами монстры. Они описаны великолепно, и очень завораживающе. На самом деле монстры - это наверное самое лучшее, что есть в этой книге. Но опять же большое НО. Их в книги было настолько мало, что я уже и забыла кто они и как они выглядят. Мне кажется даже одному 1 % книге не было уделено описанию этих монстров и страшилок про них. Ну всего парочка моментов. Все остальное хождение около. И как я понимаю у книги есть продолжение серии. Возможно там что-то читателю покажут более раскрыта и развёрнуто... Но продолжение это я читать точно не собираюсь.

И третий и последний плюс этой книги - это чтец. Есть аудио книга, её читает Олег Булдаков. Прочитал великолепно. На некоторых местах при прочтении у меня просто по коже шли физически мурашки. Вот тут вообще не к чему придраться абсолютно точно. Он большой умничка и молодец!

Ну и подводя итог скажу, что очень мучительно мне далась данная книга, она очень утомительна и читать было невыносимо скучно.

Хороший язык очень похожий на лавкрафтовский, но очень скучно и утомляет.
И признаться я очень желею потраченного времени на прочтение этой книги.
Советовать её не буду никому однозначно.

Вот такой вот негативный отзыв у меня получился :(

Спасибо за внимание!
Всем всего доброго, всего хорошего. И до новых встреч))

Не знаю, можно ли кого-то до сих пор впечатлить кучами мяса и ведрами крови. По-моему, на страницах книг их выплеснулось уже столько, сколько не перерабатывает все мясокомбинаты мира за пятилетку. Чтобы построить на таком привычном, чавкающем и хлюпающем фундаменте хоррор, нужно иметь при себе козырь, который вовремя прихлопнет читательское нытье "ну-вот-опять-то-же-самое-это-уже-было-сто-тысяч-раз". Например, какой-нибудь завалявшийся в сундучке на чердачке писательский гений. И тогда кто-то воскликнет: "Да, вроде бы ничего нового, но как это написано, чертяка!.."
Другой вариант - написать просто добротную историю, как в данном случае, с академической скрупулезностью отмеривая расчлененку тут, кровавый фонтанчик там, разбавляя их прочими телесными жидкостями. Можно наполнить ими рот персонажа, но с этим лучше не перебарщивать. Обязательно помнить о звуковых эффектах: через каждые n страниц включать мерзопакостный хруст. Кажется, что атмосфера "Монстролога" рассчитана на вызов отвращения у впечатлительного читателя, а не на мурашки, страх и, тем более, восторг от него.
Обнаружить в финале идею о том, что в человеке должно быть что-то, отличающее его от зверя, о чудовищах в человеческом обличье... Хуже - знать, что обнаружишь ее.
Давайте уже сыграем за "плохих".
А.
В воображении вам это даже ничего не будет стоить.

Странное отношение вызывает эта книга. С одной стороны мне понравилось чтение, с другой... книга несколько... никакая (хотя это слово здесь несколько сильно звучит).
Я люблю рассказы про подростков, про их становление на поприще ведьмака, волшебника, монстролога, рейнжера и т.д., т.ч. это несомненный плюс. Мне понравились герои. Мальчик выглядит несколько ненатуральным, некоторые его мысли определенно принадлежат не 12-летнему мальчишке, а взрослому. Ну, это понятно, книгу о себе он писал уже в почтенном возраста, мог уже проанализировать свою прошлую жизнь. И этот самый анализ помог раскрыть образ Доктора. После прочтения Уиллом письма маленького Пеллинора отцу, образ стал по большей части понятен.
Теперь, что же мне не понравилось. Я очень не люблю открытые финала, чуть меньшую нелюбовь у меня вызывает не хэппи енд. Вот такой вот у меня пунктик. Это не спойлер, т.к. это понятно из предисловия автора. Мне не понравилась некая однобокость повествования. Мне почему-то не хватало "окружающих" персонажей, описания мира, а также информации про других монстров и монстрологов. А вот подробностей кровь/кишки/мозги несколько многовато. Но описаны они, буду справедливой, написаны они в тему и талантливо, это я уже придираюсь.

Здравствуйте, меня зовут Маша, и "Ученик Монстролога" мне не понравился.
Дело, наверное, в том, что на первый взгляд - это идеальная для меня история.
Я обожаю страшилки.
Я обожаю сюжет о юном герое, который оказывается втянутым в таинственную историю и под руководством более мудрого учителя разгадывает ужасающую тайну.
Я обожаю истории про темную сторону мира, скрытую от глаз обычных людей.
Добавьте к тому, что "Монстролог" полностью соответствует всем этим трем элементам, шикарную страшную обложку (у меня новое издание с антропофагом и зубами, до которой даже дотрагиваться жутко, спасибо дезигнеру). Конечно, я не могла пройти мимо и с энтузиазмом погрузилась в чтение.
И знаете, что в книге мне запомнилось больше всего?
Фраза "Поторапливайся, Уилл Генри!"
Мне даже хотелось посчитать, сколько раз мистер Уортроп повторял эти слова.

Дальше...

Уилл Генри - это главгер, подросток-сирота, живущий у очень странного человека - мистера Уортропа, доктора монстрологии. Отец Уилла когда-то служил Уортропу, именно это его сгубило. В самом начале нам дают понять, что мистер Уортроп замешан в каких-то ну очень темных делишках, поэтому ночной визит кладбищенского вора, принесшего в дом доктора свежевыкопанный труп, это в порядке вещей, не стоит удивляться. Труп молодой девушки переплелся в посмертном объятии с ужасающим трупом монстра, которого мистер Уортроп идентифицирует как антропофага (нет нужны расшифровывать?). Перед главным героем и его учителем встает вопрос: а откуда эти существа, обитающие на другом континенте, попали в Новый Иерусалим? Путь к разгадке проведет героев по ужасающей дороге, и в пути они узнаю то, что знать не стоило бы. Спойлерить не буду.

Что мне понравилось?
Однозначно - обложка.
Сюжет в целом и то, как местами проскальзывает лавкрафтовщина.
Попытка автора сделать текст в тексте - мы читаем якобы переданную самому писателю историю, написанную тем самым Уиллом Генри. Может быть, это хоть как-то объясняет некоторую несуразность характера главгера - у меня станиславский.жпг от него. Не верю.
Психушка. Сцена в психушке - это прекрасно, атмосферно и ужасающе.

Что мне не понравилось?
Однозначно - рояльный стиль.
Где-то первые три четверти книги герои местами вели себя по-идиотски, говорили странные вещи, куда-то стремительно бежали и вообще совершали спонтанные телодвижения. В конце оказалось, что все это они делали не просто так - и даже логическое объяснение было. Просто автор был не в состоянии грамотно вплести намеки в текст - ему было проще достать весь рояль из кустов в конце книги.
Однозначно - недоработанность и неаккуратная гротескность персонажей. Главгер - двенадцатилетний мальчик, который выглядит не нормальным, а очень заторможенным подростком. Возможно, это следствие его жуткого образа жизни и ужасных трагедий, в ней случившихся. Возможно, его недетский взгляд на мир - это потому, что мы читаем мемуары уже очень и очень старого Уилла. Так или иначе, мне было сложно воспринимать этого персонажа. Аналогично с Уортропом - вроде бы профессор, доктор, опытный борец с потусторонней преступностью, а иногда ведет себя, как нервная девица. Пожалуй, это тоже можно объяснить через дальнейшие события, в ходе которых читатель открывает для себя трагические подробности жизни Уортропа, но для меня осталось загадкой, как это недоразумение вообще живет.
И приятель у него тоже странный, хотя, наверное, как раз его гротескность весьма в тему.
Мне категорически не понравилось ощущение того, что антропофаги - единственные монстры на земле. Обычно в книгах с подобным сюжетом читатель сталкивается с целой системой потустороннего, некой мифологией и сложившимся бестиарием. В "Монстрологе" же с ходу начинается история про антропофагах, и все события сосредоточены на них. Нет даже упоминания о том, как доктор и его друг охотились, например, на плотоядных слонов в Индии, или травили медведей-оборотней в Сибири, или как-то еще культурно проводили время. Нет, в Африке они тоже охотились на Антропофагов. Понимаете, в мире все основано на антропофагах, нет других монстров, кроме антропофагов и доктор Уортроп - пророк их. А, нет, есть еще упоминание про какие-то бактерии - оно тоже всплывет по ходу дела и станет дополнительной клавишей для рояля. В общем, я была крайне разочарована таким поворотом событий. А потом вышла вторая часть и оказалось, что людей жрут не только антропофаги.
И еще субъективно мне не очень понравилась излишняя кровавость. Но это уже такие мелочи, право. И мои личные читательские проблемы.
И, наверное, к моим же проблемам с восприятием относятся периодические пофыркивания на криво построенные фразы, опечатки и все такое.

В целом и общем, я ставлю нейтральную оценку. "Монстролог" - не так уж и плох и, наверное, кого-нибудь развлечет. Лично для меня эта серия имеет ряд существенных недостатков, из-за них я не вижу смысла тратить время на вторую часть (хотя при случае не откажусь ее прочитать чисто из любопытства). Обложка там тоже шикарная.
Спасибо за внимание.

Когда-то я уже читала «Ученика монстролога» и теперь хотела проверить, переросла ли тот возраст, когда подростковые книги захватывают без остатка. Оказалось, дело не в возрасте - а в самой книге.
Перед нами история мальчика, оставшегося сиротой после пожара, который попадает к учёному весьма редкой специализации - монстрологу. Это стильно, ярко и невероятно увлекательно. Местами даже жутковато, хотя, конечно, не страшно в привычном смысле. Все персонажи запоминаются, каждая деталь - на своём месте, любая вещь или событие несут смысл и вес. Главы написаны ёмко, динамично и не отпускают, до конца поддерживая заданный ритм.
Доктор Уортроп - этакий доктор Хаус в отношениях со своим учеником Уиллом Генри: закрытый, взбалмошный, но, несомненно, дорожащий подопечным и нуждающийся в нём. Причины этой нужды не до конца ясны — одна лишь забота или нечто большее? Эпилог оставляет пространство для размышлений, и это приятно дополняет картину, придавая ей глубины.
Несколько лет назад я прочла только первую книгу цикла, а сейчас решила познакомиться со всей серией. И могу сказать, что это произведение не имеет возрастных границ — вопреки первым впечатлениям, оно остаётся захватывающим и умным чтением, к которому хочется возвращаться.