Рецензия на книгу
Ученик монстролога
Рик Янси
Turnezolle26 июня 2014 г.Здравствуйте, меня зовут Маша, и "Ученик Монстролога" мне не понравился.
Дело, наверное, в том, что на первый взгляд - это идеальная для меня история.
Я обожаю страшилки.
Я обожаю сюжет о юном герое, который оказывается втянутым в таинственную историю и под руководством более мудрого учителя разгадывает ужасающую тайну.
Я обожаю истории про темную сторону мира, скрытую от глаз обычных людей.
Добавьте к тому, что "Монстролог" полностью соответствует всем этим трем элементам, шикарную страшную обложку (у меня новое издание с антропофагом и зубами, до которой даже дотрагиваться жутко, спасибо дезигнеру). Конечно, я не могла пройти мимо и с энтузиазмом погрузилась в чтение.
И знаете, что в книге мне запомнилось больше всего?
Фраза "Поторапливайся, Уилл Генри!"
Мне даже хотелось посчитать, сколько раз мистер Уортроп повторял эти слова.
Уилл Генри - это главгер, подросток-сирота, живущий у очень странного человека - мистера Уортропа, доктора монстрологии. Отец Уилла когда-то служил Уортропу, именно это его сгубило. В самом начале нам дают понять, что мистер Уортроп замешан в каких-то ну очень темных делишках, поэтому ночной визит кладбищенского вора, принесшего в дом доктора свежевыкопанный труп, это в порядке вещей, не стоит удивляться. Труп молодой девушки переплелся в посмертном объятии с ужасающим трупом монстра, которого мистер Уортроп идентифицирует как антропофага (нет нужны расшифровывать?). Перед главным героем и его учителем встает вопрос: а откуда эти существа, обитающие на другом континенте, попали в Новый Иерусалим? Путь к разгадке проведет героев по ужасающей дороге, и в пути они узнаю то, что знать не стоило бы. Спойлерить не буду.Что мне понравилось?
Однозначно - обложка.
Сюжет в целом и то, как местами проскальзывает лавкрафтовщина.
Попытка автора сделать текст в тексте - мы читаем якобы переданную самому писателю историю, написанную тем самым Уиллом Генри. Может быть, это хоть как-то объясняет некоторую несуразность характера главгера - у меня станиславский.жпг от него. Не верю.
Психушка. Сцена в психушке - это прекрасно, атмосферно и ужасающе.Что мне не понравилось?
Однозначно - рояльный стиль.
Где-то первые три четверти книги герои местами вели себя по-идиотски, говорили странные вещи, куда-то стремительно бежали и вообще совершали спонтанные телодвижения. В конце оказалось, что все это они делали не просто так - и даже логическое объяснение было. Просто автор был не в состоянии грамотно вплести намеки в текст - ему было проще достать весь рояль из кустов в конце книги.
Однозначно - недоработанность и неаккуратная гротескность персонажей. Главгер - двенадцатилетний мальчик, который выглядит не нормальным, а очень заторможенным подростком. Возможно, это следствие его жуткого образа жизни и ужасных трагедий, в ней случившихся. Возможно, его недетский взгляд на мир - это потому, что мы читаем мемуары уже очень и очень старого Уилла. Так или иначе, мне было сложно воспринимать этого персонажа. Аналогично с Уортропом - вроде бы профессор, доктор, опытный борец с потусторонней преступностью, а иногда ведет себя, как нервная девица. Пожалуй, это тоже можно объяснить через дальнейшие события, в ходе которых читатель открывает для себя трагические подробности жизни Уортропа, но для меня осталось загадкой, как это недоразумение вообще живет.
И приятель у него тоже странный, хотя, наверное, как раз его гротескность весьма в тему.
Мне категорически не понравилось ощущение того, что антропофаги - единственные монстры на земле. Обычно в книгах с подобным сюжетом читатель сталкивается с целой системой потустороннего, некой мифологией и сложившимся бестиарием. В "Монстрологе" же с ходу начинается история про антропофагах, и все события сосредоточены на них. Нет даже упоминания о том, как доктор и его друг охотились, например, на плотоядных слонов в Индии, или травили медведей-оборотней в Сибири, или как-то еще культурно проводили время. Нет, в Африке они тоже охотились на Антропофагов. Понимаете, в мире все основано на антропофагах, нет других монстров, кроме антропофагов и доктор Уортроп - пророк их. А, нет, есть еще упоминание про какие-то бактерии - оно тоже всплывет по ходу дела и станет дополнительной клавишей для рояля. В общем, я была крайне разочарована таким поворотом событий. А потом вышла вторая часть и оказалось, что людей жрут не только антропофаги.
И еще субъективно мне не очень понравилась излишняя кровавость. Но это уже такие мелочи, право. И мои личные читательские проблемы.
И, наверное, к моим же проблемам с восприятием относятся периодические пофыркивания на криво построенные фразы, опечатки и все такое.В целом и общем, я ставлю нейтральную оценку. "Монстролог" - не так уж и плох и, наверное, кого-нибудь развлечет. Лично для меня эта серия имеет ряд существенных недостатков, из-за них я не вижу смысла тратить время на вторую часть (хотя при случае не откажусь ее прочитать чисто из любопытства). Обложка там тоже шикарная.
Спасибо за внимание.21827