The Monstrumologist

Вот уж не думала, что эта книга настолько увлекательная! Мне представлялось, что роман о подростке, очередном особенном сиротке в уникальных обстоятельствах, окажется неглубоким и "детским", но я приятно ошиблась. В истории всего оказалось в меру: детских иллюзий и взрослых утопий, драмы, загадок и колоритных персонажей. И, хотя оказалось, что чудовища не выдуманны автором, а описаны в мифологии и известны как минимум со времён древнего мира (если верить "Свободной энциклопедии"), они встречаются в литературе очень редко, и этим выгодно отличаются от "заезженных" зомби-вампиров-пришельцев и иже с ними.
Ещё одной понравившейся мне чертой выдуманного Риком Янси мира стало естественное эволюционное, а не потустороннее происхождение монстров, которое не только выглядит правдоподобнее в контексте романа, но и позволяет органично ввести в сюжет вопрос "кто является большим чудовищем: человек или монстр?". Учитывая особенности детско-родительских отношений в семьях главного героя и его наставника (а также между ними самими), а также неверно принятые ими решения и допускаемые ошибки, вопросы монструозности становятся особенно актуальными и играют на страницах книги всеми красками.
Однако, общий фон и палитра произведения остаются мрачными: кровь (и другие телесные жидкости) льётся рекой, кости хрустят под ногами, антураж соответствует жанру, и жести хватает с лихвой.
Дочитав первую порцию дневников Уильяма Генри, я больше всего хочу забить на все книжные марафоны и игры и продолжить серию "вне очереди". Не знаю, прислушаюсь я к голосу сердца или же разума, но точно понимаю одно: этот роман стал одним из самых ярких моих литературных открытий в этом году, и я обязательно вернусь к этой впечатлившей меня истории снова!

Как по мне лучший показатель "хорошести" книги - это когда спустя 10 лет читаешь, а тебе по-прежнему заходит.

Рик Янси отлично умеет в атмосферу, но, надо понимать, что он скорее мясной автор (в "Монстрологе" уж точно). Он довольно быстро переходит от нагнетания атмосферы к вполне конкретным конечностям, остаткам плоти и крови. И да, меня это прилично коробит, но роман хуже не становится. Такие описания кажутся к месту в этом романе, потому что автор все время подталкивает вас к мысли, что монстрами монстров делает ваше отношение к ним, а сами они всего лишь животные. Ну или что-то вроде того.

Главный герой, Уилл Генри, совершенно необыкновенный пацан, который в раннем возрасте лишился родителей и попал в услужение к непробиваемому монстрологу. Равно как последний сторонится человеческих чувств, выбирая понятные факты, так же Уилл пытается увидеть в нем лучшее, цепляясь чисто по-детски за того, кто рядом. И до конца так автор нам и не дает понять, были ли иные чувства у монстролога к Уиллу Генри кроме потребительских, потому что грань довольно тонка.

Однозначно, цикл достоин вашего внимания. Насколько я помню, вторая и третья часть кое-где проседают, но автор отлично вывозит финал, что делает весь цикл добротной вещью.

Незнакомый для меня автор, и даже не помню, благодаря чему три года назад купила всю серию Монстролога. Книги так бы и стояли на полке, ожидая своего часа, но помогла одна рецензия. После такого отзыва сомнений не осталось – время пришло.

Меня, закаленную триллерами, не так-то легко спугнуть подробностями анатомических ужасов и детальными описаниями жертв расправы. Но здесь было жутковато, волнительно и страшно. Каждый раз, спускаясь вместе с Уиллом в подвал, испытывала внутренний холод и вспоминала, как в детстве боялась темноты и представляла притаившихся там чудовищ. Не знаю как вам, а мне погружение удалось. Временами, оставляя книгу ради чашки чая, говорила себе: "Эй, это же фэнтези, этого нет на самом деле…". Или есть?
Хорошо обыграно участие доктора Кернса-Кори-Ричарда, или Джека, кем бы он ни был. Персонаж неоднозначный, но "лучше его никто не справится". И хотя шла на чтение с предварительной подготовкой, не думала, что найду в книге столько серьезных тем, которые затронули ничуть не меньше сюжета с антропофагами.  Достаю продолжение...

С удивлением узнала, что журнал "Мир Фантастики" в свое время номинировал это произведение в качестве "Детско-юношеской фантастики года".

Как кажется мне, относить "Ученика монстролога" к детскому чтиву - большая ошибка.

Да, формально герою-рассказчику 12 лет, но, к счастью, книжка совсем не стилизованна под его речь, Уилл вспоминает события далекого 1888 года будучи уже взрослым и много пережившим человеком. По сути, это автобиография, написанная в духе романов XIX века, а Янси использует весьма распространенный прием, выдавая себя за редактора этих текстов, которые попали ему в руки совершенно случайно.

Я подозреваю, что современные дети(а, может, и дети вообще) совсем не так остро реагируют на присутствие в тексте кровавых подробностей, как я. Но "Ученик монстролога" настолько перенасыщен такого рода сценами, что создается печальное впечатление, что именно ради них и затевалось написание романа.

Мы с Морганом задержались на пороге, не решаясь переступить грань между светом и тьмой, но Уортроп такой неприязнью не страдал. Он бросился к телу, оставляя липкие следы в крови, затопившей пол наподобие неглубокого рва. Он присел на корточки рядом с головой трупа и низко склонился над зияющей раной. Потрогал ее. Затем растер между большим и указательным пальцами кусочки мозгового вещества. На секунду он замер, упершись локтями в вывернутые наружу колени, пристально рассматривая останки. Он низко склонился над телом — так, что едва не упал, — и вгляделся в лицо жертвы — точнее, в то, что осталось от лица.

— Это Стиннет, да?

— Да, преподобный отец Стиннет, — подтвердил Морган.

— А остальные? Где остальные члены семьи?

— Двое в гостиной: его жена и самая младшая дочь, Сара, я полагаю. Еще один ребенок в холле. Четвертый — в спальне.

— И ребенок, который скрылся. А где же еще один? Не хватает еще одного ребенка.

— Нет, Уортроп, он здесь.

— Где?

— Он повсюду вокруг вас, — ответил констебль, и было слышно, что горло его сжал спазм.

А ребенок действительно был повсюду. Священник, чье тело осталось более-менее целым, привлек наше внимание в первую очередь. И мы не заметили сразу, что вокруг него, словно кусочки, вылетевшие от зловещей центрифуги, на стенах, на полу и даже на потолке у нас над головами, были части и обрывки человеческого тела. Какие именно, было не различить, но они прилипли с кровью почти к каждой поверхности. Это были клочки волос, куски внутренностей, осколки костей, стружки мышц. В некоторых местах стены были настолько пропитаны кровью, что она почти сочилась наружу. Было такое впечатление, что ребенка впихнули в дробилку и она извергла его наружу во всех направлениях. В нескольких футах от правого сапога Доктора лежала оторванная нога мальчика, единственный целый кусок, оставленный разбушевавшимися хищниками Антропофагами.

— Его звали Майкл, — сказал констебль. — Ему было пять лет.

И так практически постоянно.
Особенно впечатлила сцена с сапогами Вернера - пожалуй, даже побольше игрищ Антропофагов.

А если отвлечься от "кишков-мозгов", то сюжет очень простенький - появились монстры-людоеды, немного побеспредельничали, но их вскоре извели. Попутно выяснили, что некоторые люди могут быть более впечатляющими монстрами, чем безголовые, но зубастые Антропофаги.
И все.

Итог: определенно не для брезгливых и впечатлительных читателей, а, значит, совсем не для меня. Не люблю хоррор ради хоррора, предпочитаю более закрученные сюжеты...

Я как-то сразу, едва «Ученик…» попался мне на глаза, почувствовала, что книга эта – моя. Сама гадаю, в чем же дело: не в обложке, не в аннотации, не в рецензиях и не в жанрах, но, пожалуй, из-за всего этого вместе.

Первое, что бросилось мне в глаза по прочтении: книга кажется очень выверенной. Ружья аккуратно развешаны над своими каминами, чтобы в нужный момент они могли выстрелить. Вот возраст героя, который упоминается в начале книге – и в свое время автор объяснит, в чем же тайна этого феномена, вот шапочка, на которую так много внимания обращает Уилл Генри, она теряется и вроде бы читатель уже успевает забыть, потому что кажется, что шапочка свою роль сыграла – отразила отношения между мальчиком и его «опекуном» (в кавычках, потому что отношения между Доктором и сиротой Уиллом трудно описать этим словом), но нет! В нужный момент шапочка именно «выстреливает» – её обнаружение становится важным сюжетным ходом. И так со многими деталями и событиями. Быть может, это я уделяю слишком много внимания мелочам, но мне безумно импонирует, когда автор подкидывает тайну, загадку, оставляет вопрос и не спешит разгадать, ответить на него на следующей странице. В таком отношении чувствуется продуманность, тщательный подход к своему детищу. На мой взгляд, в книге нет ничего лишнего: автору удается раскрыть отношения и характеры, однако делает он это таким образом, что это так же продвигает и сюжет; в романе есть место морально-этическим размышлениям и вопросам, но мне они не показались лишними или отвлекающими, напротив, все они органично связаны с творящимися вокруг событиями.

Сказать по правде, после прочтения в голову приходили две ассоциации: с «Франкенштейном» Мери Шелли и с одним небезызвестном сыщиком, придуманным Конан Дойлом. Собственно в этом нет ничего удивительного, особенно в сравнении с творением Мери Шелли: книга написана в духе английского фантастического романа XIX-го века (к тому же монстры, евгеника, сам персонаж… сами понимаете).
А вот что касается сравнения с Шерлоком Холмсом, тут все гораздо интересней.
С одной стороны, с моей точки зрения, оба произведения роднит «подача» главного героя. Уж простите, но я никак не могу считать им Уилла Генри. Как по мне, он – это те самые «глаза», которыми мы наблюдаем за настоящим главным героем, гением не от мира сего. Уилла Генри вообще многое роднит с Джоном Ватсоном. Он настолько же незаменим для своего гения, насколько Ватсон для Холмса, он так же привязан и зачарован удивительным с человеком, рядом с которым оказался по воле судьбы и во многом выполняет те же «функции» «зрителя-ценителя для гения». Для меня Уилл – этакий Ватсон с поправкой на возраст; будучи еще совсем ребенком – едва ли уже юношей – Доктор Уортроп для него не столько друг, а наставник, учитель и даже немного идол (и кстати, в ходе романа именно это восприятие Уилла начнет разрушаться).
А знаете что самое любопытное? Сам Пеллинор Уортроп очень напоминает мне Шерлока, но вовсе не оригинального, а таким, каким он воплотился в сериале BBC (мне кажется, он даже внешне должен был бы быть похож на Бенедикта Камбербэтча в роли Шерлока). Та же слегка шокирующая «сумашедшинка», та же честолюбивая гениальность, то же неумение общаться с людьми граничащее с социопатией, и та же болезненная необходимость в своем компаньоне, которые видишь в сериале.

И возвращаясь к сюжету: тот не только связан непосредственно с личностью Доктора Уортропа, с развитием сюжета главный герой будто рассматривается с разных сторон и постепенно к концу книги видится уже совершенно иначе, чем в начале романа.

По началу роман выглядит даже несколько камерным. Уединенный богатый дом, мальчик сирота и его учитель-монстролог, странный гений, необычный и даже эксцентричный человек. Отстраненный, держащий дистанцию, неспособный, казалось бы, на человеческие чувства. Да, такой человек вызывает восхищение, но с каким-то оттенком ужаса и мало кто может захотеть оказаться с ним рядом. Это еще только начало романа, вместе с тем начало взаимоотношений мальчика-сироты и человека, фактически ставшего его опекуном – Уилл сосем недавно лишился родителей в страшном пожаре. Мы видим героя, каким его видит двенадцатилетний Уилл Генри, а тот воспринимает Доктора таким, каким Уортроп хочет выглядеть и как воспринимает себя сам. (Впрочем, если призадуматься, на самом деле мы видим глазами современного писателя, который читает мемуары сумасшедшего, с его точки зрения, нищего, который смотрит на события давно минувших дней глазами себя двенадцатилетнего… любопытно, правда?).
Однако с развитием романа этот образ тускнеет и постепенно герой становится более понятным и более человечным. Вероятно, он и сам меняется в ходе романа, потому что как по мне к концу действия это уже не совсем тот же человек, которого видишь в завязке. Выясняется, что Доктор не безупречен, его предположения могут быть ошибочны – но это только первые трещинки на поверхности созданного образа. В письмах, написанном Доктором, когда он был примерно в том же возрасте, что и Уилл Генри, Пеллинор предстает вполне обычным ребенком, ищущим любви и одобрения у безразличного к нему отца: и отношения Доктора и ученика становятся чуточку понятнее. Тема отцов и детей, к слову, раскрывается здесь аж на трех примерах: отношения Уортропов – старшего и младшего, отношения Уилла и его отца и отношения Уилла и Пелинора. Последние хоть и не являются отношениями отца и сына в полном смысле этого слова, но каждый, и Доктор, и его ученик, вносят в них что-то от своих отношений с собственным родителем.

Что касается самого сюжета, аннотация довольно точно описывает завязку. События в романе подаются так, что поначалу не сразу представляешь масштаб происходящего. Пара-тройка монстров оказывается стаей в тридцать "голов"(последние у антропофагов как раз отсутствуют), то, что выглядит случайным совпадением, в итоге оказывается тайной, связанной с грехами родителя, а к концу романа то, что должно было стать небольшой охотой с участием двух взрослых и ребенка превращается в небольшую бойню между вооруженным отрядом людей и монстров.

я как-то уже говорила, как меня бесит такое начало истории. кто-то кому-то вдруг подбросил/подарил/передал/оставил в наследство свои/чужие дневники/воспоминания/мемуары и автор "решил поделиться в читателями". спасибо, ешьте сами. вам подарили - сами и мучайтесь.
я не скажу, что уж совсем разочарована и ошарашена. нет. с книгой я, так получилось, давно хотела познакомиться. правда, когда это желание возникло, обложка у книги была обыкновенная, а не вот это вот чудище, иначе я бы нет.
сюжет читавшим знаком, а нечитавшим спойлеры ни к чему))
но вот именно такая завязка, когда внезапно осиротевший ребенок становится учеником у кого-то там и постепенно становится продолжателем его же практики, уже не раз встречалась мне в книгах. смею предположить, что это уже какой-то шаблон.
герои бесили все. отсутствие логики в действиях было ожидаемым.
в общем мне было скучно, длинно, многословно и брезгливо. как в пугалке с черной рукой в черной комнате.
сначала я хотела сказать, что книга не для детей. но... таки не совсем для детей, но точно для подростков - им легче пугаться таких монстров, особенно когда читаешь ночью с фонариком под одеялом (кто-то вообще еще так читает?!). но чем старше становишься, тем больше встречаешь вокруг монстров в человеческом обличье, а поэтому такими нарисованными/придуманными/в чем-то даже мультяшными монстрами тебя уже не испугать.
и еще вопрос: почему все так стремятся сравнить эту книгу и этого автора с Кингом?! не просто ничего общего, вот вообще не рядом. мне, скорее, напомнило "Сонную лощину". там тоже вроде пытались напугать, но не получилось. да и действие там и там в происходит в новой Англии.

наверное, единственным плюсом можно признать, что это уже какие-то новые, не затертые до дыр монстры. а то вампиры, зомби, оборотни и прочая шелупонь реально надоели.

Ох какие тут монстры! Кровожадные людоеды, подробно описаны, теперь страшно на кладбище ходить)

Сколько же испытаний пришлось пережить 12-летнему мальчику Уиллу. Он сирота, ассистент доктора Пеллинора, а доктор занимается изучением монстров. Поэтому мальчику приходится смотреть на трупы, части тел и на всякие мерзости. И вот доктору привозят труп монстра анропофага, а позже оказывается, что это не единственная особь в этих краях. Героям приходится искать гнездо монстров.

Доктор Пеллинор интересный персонаж, он типичный увлеченный учёный, ему некогда отвлекаться на человеческие эмоции, целиком поглощён изучением монстров. Но вместе с тем в нем просматривается своеобразная забота о мальчике. Доктор вроде и не особо обращает на Уилла внимание, но взял его на воспитание и заботиться о нем по-своему, как уж умеет.

Это мрачное чтение с кладбищем, подземельями с запутанными ходами, кровожадными монстрами. Читается легко, сюжет динамичный. Отлично подойдёт для чтения ночью зимой, но готовьтесь к подробным описаниям всякой мерзости.

Неоднозначные у меня впечатления от этой книги. С одной стороны - ужастики такого рода не мое. Слишком уж здесь реальные для меня монстры. Да, кровь-кишки-расчлененка здесь зашкаливают. Но это как раз вряд ли меня отталкивает, хотя и не радует глаз конечно. Но вряд ли приснится и из под кровати я наверное чего-нибудь подобного ждать не буду)) Но для меня настоящая жуть, когда монстры призрачные и ирреальные, если убивающие, то ужасом и своей нереальностью. Здесь же, как ни страшны антропофаги, но вполне можно себе представить что-нибудь такое, затаившееся где-нибудь в нехоженых уголках земли (не дай бог конечно). Конечно, при хорошей фантазии и призрака какого-нибудь можно вообразить реально существующим. Но все же - такие ужасы для меня просто море крови и горы трупов. Хотя всех неизменно жалко (и даже монстров иногда!).
Но вот на другой чаше весов то, что очень в книге понравилось. Само повествование, язык: очень психологичный, крайне внимательный к деталям, отношениям, чувствам. Очень понравились главные герои. И сам мальчик - Уилл Генри, так жестоко обиженный судьбой, но справедливый, добрый, преданный и благодарный. И его учитель Пеллинор Уортроп, хотя довольно долго в нем не видно вообще ничего положительного, только эгоистичность, заносчивость, равнодушие буквально ко всем и всему. Он вроде бы любит только собственное дело и способен уйти в него с головой на много дней, забыв про сон и еду. Он капризный и взбалмошный, и Уиллу очень нелегко находиться рядом с таким человеком. Однако Пеллинор по ходу сюжета раскрывается и с другой стороны, обнаруживая то, что совсем от него и не ждешь.
Очень понравился сам тандем - учитель-ученик, хотя добрым и мирным здесь его не назовешь.
Вот эта психологичность и герои романа перевесили для меня в романе всех монстров (все-таки действительно страшных). К финалу почувствовала даже ностальгию по ним и по тому ушедшему времени и стало обидно за автора дневника - неужели это действительно выдумка? Потому все же наверное когда-нибудь возьмусь за продолжение, хотя совсем не мой жанр.

Ох, я даже не знаю, как описать, что это было... Давненько меня так не встряхивала современная литература... И этот же человек написал "Пятую волну"? Серьезно? Во мне бушуют совершенно противоположные эмоции. Во-первых, это омерзение, потому что книжка вышла жуткой, отвратительной, полной нелицеприятных подробностей и ужаса. А во-вторых, невероятное восхищение автором, потому что вышло настолько интересно и захватывающе, что я проглотила книгу за два дня! Мне кажется, со времен "Гарри Поттера" я не следила с таким интересом за судьбой 12-летнего мальчика-сироты, а то мне все романтику да любовь подавай, но здесь... здесь нет ничего романтичного, или милого, или забавного. Книга жуткая от начала и до конца, но невероятно интересная!

Итак, перед нами Уилл Генри - лишившийся родителей ребенок, которого взял к себе (нет, не на воспитание, а в ассистенты) Пеллинор Уортроп - доктор монстрологии. Жизнь Уилла Генри нельзя назвать счастливой, ведь помимо того, что он около года назад потерял родителей, его наставник крайне эксцентричная личность: безумный ученый, которому чужды такие нормальные понятия, как сон и еда, изучающий различные биологические феномены, попросту говоря - чудовищ, с которыми он не преминет познакомить мальчика, и не раз. Уилл Генри отвечает за сборы Доктора, ведение научных записей и наблюдений, приготовление еды, уборку и прочее и прочее, ибо сам великий мастер настолько увлечен своей профессией, что не видит ничего вокруг. Подобно помешанному он изучает различных тварей, обращая лишь малую толику своего внимания на то, что происходит у него под носом. И вот однажды ночью на пороге дома на Харрингтон Лейн, 425 появляется старик со странной ношей в руках. Это тело мертвой молодой девушки, наполовину съеденной Антропофагом - жуткого вида монстром с глазами на плечах, огромной полной зубов пастью и отсутствующей головой. Фууууу, какая гадость... но почему-то я читаю дальше. А дальше повествование становится все интереснее и кровавее, ведь впереди начинается настоящая охота на чудовищ, и неизвестно, кто в ней окажется охотником, а кто жертвой. Нападения монстров вызывали у меня самый настоящий ужас: то, как они поглощали своих жертв, то, с какой жестокостью убивали и калечили, просто поражает воображение. И, конечно же, самое жуткое из всех описанных существ - одноглазая самка Антропофага.

Читая эту историю, ты будто оказываешь в ней, настолько живое и настоящее в ней описание всего происходящего. Вместе с героями ты слышишь страшный шорох за спиной, вместе с ними чувствуешь отвратительный запах гнили и разложения, вместе с ними видишь перед глазами кровавую бойню, устроенную бездушными тварями. Как там говорил Хичкок, "Нет ничего страшнее закрытой двери"? Ой ли. Рик Янси заставит вас усомниться в этих словах, потому что его история действительно страшная. Страшная и увлекательная.

В целом, книга мне очень понравилась, несмотря на свою ужасную составляющую в виду подробнейшего описания внутренних органов представителей различных живых существ, разбросанных, размозженных или растерзанных на тысячи кусочков. Понравился и главный герой - умный, собранный, сообразительный, смелый и не по годам взрослый мальчик. Понравился и его наставник тире мучитель, очень бы хотела, чтобы автор больше внимания уделил становлению его личности, не отказалась бы почитать флэшбэки из прошлого, в которых бы было показано, как Уортроп стал тем, кем является теперь. Ничего не могу с собой поделать, но нравится мне этот чокнутый самодур, хотя временами и хочется его придушить. Понравился и предполагаемый Джек Потрошитель, вот про кого я без сомнения хотела бы прочесть в следующей книге, но увы. Так что, определенно, буду продолжать знакомиться с этой серией и дальше. Только для начала мне нужно немного отойти.