Gra anioła

Это было похоже на путешествие в сознание больного человека и смесь "Дьяволиады" и "Мастера и Маргариты Булгакова.
Многие сравнивают роман с "МиМ", поскольку обоих объединяет одинаковый набор главных слагаемых: 1) писатель; 2) дьявол; 3) женщина; 4) рукописи, которые не горят и 5) город, играющий отдельную роль в романе.
На этом общее, пожалуй, заканчивается. Сами слагаемые тоже абсолютно разные в романах.
Дьявол в лице издателя Корелли - это не часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. Это зло, которое несет зло, безумие и череду смертей.
Главный герой, Давид Мартин, импонирует своим ироничным отношением к "этому поганому миру" и трудолюбивым подходом к своей работе.
Сначала повествование идет неторопливо, приятно и спокойно. Мы наблюдаем за жизнью одинокого писателя, ходим с ним в книжную лавку "Семпере", которая играет отдельную роль в череде романов Сафона. Мы грустим вместе Мартином из-за холода обожаемой женщины, непризнания публики. Стандартные будни писателя со своими горестями и радостями. Но затем, резко, действие все убыстряется., сюжет захватывает кровавый водоворот сюра и саспенса.
Книга переходи из приятного Барселонского повествования в напряженный детектив, приправленный мистикой в духе Кинга: кровавые следы, черные слезы, мертвые голубки и утопленники в мутной воде.
Стоит отметить, что Город играет отдельную роль в романах Сафона. Город - это живая сцена, и декорации меняются в соответствии с творящимся трешем: солнце и голубое небо в начале сменяется свинцовыми тучами и багряными всполохами.
А в конце дороги - океан.
Что же в итоге мы имеем: Мы имеем: Булгаков, Кинг, прекрасная Барселона в качестве приглашенной звезды сюрреалистической эпопеи и... чудесный слог автора. Диалоги в книге настолько шедевральны, что хочется каждый растащить на цитаты. Остроумие главных героев вызывает зависть - как бы мне хотелось научиться так же колко и метко вести разговоры.
В целом, "Игра ангела" - это отличная книга для проведения холодных осенних вечеров с чашкой глинтвейна у окна.

"У книг есть душа — душа тех, кто их написал, кто их читал и мечтал над ними."

Это было чудесно и завораживающе! Снова окунуться в атмосферу Барселоны, где только для избранных доступен ход в Кладбище забытых книг.

На сей раз мы оказываемся свидетелями жизни Давида Мартина, его непростых отношений с близкими и не очень людьми, отдачей своему признанию — писательству. И кто же мог подумать, что оказавшись на краю гибели, ему поступит самое главное предложение в жизни (от которого он не сможет отказаться) от поклонника его творчества — таинственного А. К. И это самое предложение перевернет всю жизнь героя.

Таинственные и странные события прошлого вторгаются в настоящее, судьбы писателей "книги-сказки о религии" переплетаются невероятным образом, а на пути героя трагичные события встречаются с завидной регулярностью. Что же на самом деле произошло с предыдущим автором «Lux Aeterna» и по совместительству хозяином нынешнего дома Давида? Каким образом можно расторгнуть контракт и возможно ли это на самом деле? Все события и злоключения творятся в действительности или на деле Мартин сходит с ума? Как вообще разобраться в реальности происходящего?

А чтобы все узнать, нам необходимо вместе с героем впутаться в расследование, где каждое новое открытие способно перевернуть картину происходящего с ног на голову, а после себя оставить смерть в виде шлейфа… Нам придется разделить тяжелую ношу поиска, возвращения и потери любимой женщины; а также избежать участи козла отпущения, расстаться с Проклятым городом и постараться кардинально поменять жизнь. Вот только удастся ли это? Ведь в конце нас ожидает вечное проклятие патрона:

P.S. Но больше всего мне понравилась Исабелла, своенравная, умная и энергичная помощница Давида. Девушка, действительно ставшая другом герою, и которой он открыл и показал перед прощанием Кладбище забытых книг. А также мать Даниэля, главного героя "Тени ветра" .

"Ныне в стране больше желающих уничтожать и сжигать книги, чем тех, кто хочет их читать. Настали тяжелые времена, и я нередко думаю, что худшее еще впереди".

Ох, не сложилось у меня с этой книгой, а жаль. Ведь в ней вроде бы есть всё для читательского удовольствия, и, в первую очередь, интригующий сюжет, в котором нашлось место и мрачной до готичности мистике, и детективной составляющей, и невероятно драматичной истории любви.

Затем персонажи, хорошо прописанные, в особенности главный герой - Давид Мартин, писатель, образ которого для меня во-многом олицетворяет суть настоящей писательской души.

Есть и идея, вечная как сам мир – борьба добра и зла, вовне и внутри человека, цена победы и поражения в этой борьбе. Есть много интересных мыслей и рассуждений - душа писателя живёт в его книгах, тематика веры и религии, тематика творчества.

И уж точно нельзя отказать автору в умении создать красивый текст - цельный, эмоциональный, местами до пылкости. Благодаря авторскому стилю создаётся та самая всеми подмечаемая атмосферность романа, в котором ярко, красочно, качественно передан дух мистической Барселоны, проклятого города.

По всем законам такая книга должна была меня заворожить. Но, то ли были завышены ожидания, то ли дело в чём-то другом - меня не проняло, книга не засосала в себя, я не прониклась чувствами героев в той степени, в какой хотелось бы, я не прониклась таинственностью города, я не прониклась страхом перед дьяволом и тьмой. Мне всё это показалось несколько претенциозным, я утонула в мистическом хаосе и заплутала в лабиринтах загадочной писательской души. Слишком размытые границы между реальностью и вымыслом главного героя, между явью и сном, на мой взгляд, усложнили восприятие.

Вероятно, дело во мне, но я не могу избавиться от чувства, что недооценила очень даже неплохое произведение. Возможно, когда-нибудь стоит его перечитать.

«Игра ангела» - второе мое знакомство с писателем. И если бы эта книга была прочитана первой, то я, несомненно, поставила бы автору наивысший балл. Ибо язык – превосходный, атмосфера – затягивает, персонажи – живые. Если бы не одно но…
Ощущение, что «Игра ангела» и «Тень ветра» похожи, как братья.

Во-первых, главная интрига в обоих произведениях связана с книгами и литературой. Нечистоплотные издатели, кладбище забытых книг, книжная лавка «Семпере и сыновья» - обо всем этом я уже читала.
Во-вторых, описание Барселоны. Нет, оно, конечно, прекрасно, но я-то, читатель, им уже восхищалась.
В третьих, главные герои. Хоть по сути они абсолютно разные, но в описаниях Сафона опять же таки похожи, как братья.
Хотя может быть во многом такие сходства объясняются тем, что «Тень ветра» является неким продолжением «Игры…».

Стоит сказать несколько слов и о сюжете. Главный герой - Давид Мартин. У него хоть и страшная, но вполне Барселонская судьба того времени. Давид сирота. Поэтому все, что у Давида есть - это работа посыльного в газете, талант писателя и отцовский револьвер. Талант никуда не спрячешь, поэтому главный герой начинает писать книги, и писать более чем успешно. Чем и пользуются многие годы нечистые на руку работодатели. Но в один прекрасный момент Давиду поступает предложение от загадочного французского издателя о работе над некой книгой бытия. Вот здесь и начинают разворачиваться мистические события, от которых порой стынет в жилах кровь.

Резюмируя, хочется посоветовать произведение всем, кто не знаком с этим испанским автором, любит мистику, готику и книги в книгах

Вторая часть цикла переносит нас в прошлое - во времена молодости отца Даниэля. Главный герой книги - Давид Мартин - молодой писатель, что пишет мистические и мрачные книги на заказ под псевдонимом. В его жизни далеко не всё гладко - любимая женщина с другим, книга, выпущенная под его собственным именем, хоть и гениальна, но не имеет успеха, и он живёт в мрачной квартире, про которую ходит ужасная молва в Барселоне. И в один момент к нему поступает предложение от таинственного иностранного издателя написать книгу наподобие Библии, где читатель после её прочтения должен уверовать тому, что в ней написано. Мартин соглашается, ведь за её написание издатель предлагает огромную сумму денег и кое-что ещё.. То, что кажется нереальным. И тут Мартин начинает понимать, что попадает в западню..

Данная часть цикла довольно мистическая по сравнению с первой частью - здесь происходит очень много странного, того, что не может быть по-настоящему. У книги открытый финал - автор не даёт нам ответов на вопросы, читатель остаётся один на один с полученной информацией.

Я, как читатель, если честно немного в замешательстве. Прочитала в интернете информацию, что в заключительной части - "Лабиринт призраков" - будут даны ответы на все вопросы и, в целом, видение книги изменится на 180 градусов. Я этого жду)

Для меня книга оказалась грустной, окутанной депрессией. Хотя книга в целом заканчивается хорошо, но эта концовка как будто окутана аурой тяжести. Я уже в предвкушении от прочтения следующих частей в надежде, что они будут так же хороши, как и "Тень ветра". Эта книга немного другая - не плохая, но в ней не хватает харизматичности героев. Давид и Исабелла не смогли вытянуть эту историю на уровень первой части.

Ооо, как же трудно писать о любимых авторах. Я готова бесконечно признаваться в любви к творчеству Сафона, это третья прочитанная книга его авторства, и снова прямо в сердце.
Это приквел к книге "Тень ветра", события происходят за 20 лет до драмы Даниэля Семпере. У нас снова есть мальчик - Дэвид Мартин, потерявший мать, а впоследствии и отца. Не верьте аннотации, в ней написано, что роман светлый и прозрачный, но он тёмный и мистичный, и даже в меру жуткий. В этой книге читатель видит становление писателя. Трагедию ребенка, потерявшего родителей. Драму мужчины, потерявшего все, что он когда-либо любил. Однажды он встречает своего "Воланда" и тот делает ему предложение, от которого невозможно отказаться - написать новую Библию. В этот момент пружина сюжета максимально сжимается, а дальше можно только гадать каким испытаниям суждено выпасть на долю Дэвида.
⠀
Из "Игры ангела" можно почерпнуть много интересного о писательстве и издательском бизнесе в целом. Бонусом, как и всегда у Сафона, идет мистическая, затягивающая в омут, Барселона.
⠀
Роман пронизан любовью к Диккенсу, в нем всплывает множество теологических и философских вопросов. Вдобавок, это весьма саркастичная вещь, Сафон зло припечатывает всех неугодных.

Мне не понравилось. При том, что книга великолепная и по-настоящему талантливая. Но я ее читала чуть ли не три недели - это в 3-5 раз дольше, чем любую другую повесть такого же объема.

Во-первых, книга очень похожа на "Тень ветра" того же автора, прямо чуть ли не идентичный мистически-детективный сюжет, с теми же главными вехами и даже архетипами действующих лиц. Только в "Тени ветра" в конце все линии сходятся в одну и открывается простая, совсем не мистическая, жизненная история, то здесь вопросов так и остается больше, чем ответов, мистика оказывается мистикой, и никакого катарсиса не происходит.

Во-вторых, книга очень... густая, как борщ, в котором стоит ложка. Миллионы самых крохотных деталей, доскональное описание любого места, каждого действия, множество действующих лиц, которые еще и меняются, оказываясь попеременно друг другом. На десятой странице забываешь, что было на первой, погребенный под лавиной этих мелочей и подробностей, теряется общий сюжет.

Как по мне, было бы лучше сделать из этой 800-страничной повести 100-страничный рассказ, все бы только выиграли.

Первая книга Сафона оставила неизгладимое впечатление. Прислушавшись к совету знающих, решила продолжить знакомство с автором и его циклом "Кладбище забытых книг". И если после прочтения первой части, вам кажется, что вы примерно представляете чего ждать... вы обманулись! при том очень серьезно!
Первая книга дает представление о стиле автора, но никак не о его второй книги.
"- У вас больной вид, - вынес вердикт он.- Отравление.

• Чем?
• Реальностью."

Как оказалось, книги цикла не сильно связаны между собой по сюжету и только перекликаются. Мистическая атмосфера, которая была присуща Тени ветра, присутствует и здесь. Обстановка, окружающая героя, достаточно мрачная: ощущение, что всю жизнь его преследуют неудачи, а после встречи с загадочным издателем, который сделал кажущееся нереальным предложение, ситуация только усугубляется. Главный герой - Давид Мартин - до последнего не спешил принимать столь заманчивую и от этого подозрительную помощь от своего внезапного благодетеля Корелли, который обещал ему как по мановению волшебной палочки избавить от всех проблем - рабского контракта с издателями, денежных затруднений - пока болезнь не вынудила согласиться на все, что угодно, чтобы выжить. И возможно это стало роковой ошибкой, а может быть бесценным жизненным опытом, здесь как посмотреть. Удивительно, как Давиду просто чудом удалось не то что не загреметь в тюрьму, а просто выжить в том водовороте, который начался после того, как он принял предложение патрона. Задача была поставлена из разряда фантастических - сочинить новую религию и облечь ее в слова, написав книгу. В процессе работы Давиду узнает то, что он не первый, кому сделали такой заказ, но почему предыдущий не был завершен, и где прежний автор? Детали будут открываться постепенно, и каждая новая деталь, словно кусочек пазла, позволит приоткрыть завесу и пролить свет на историю давно минувших дней.
Язык у Сафона достаточно легкий, но иногда хотелось ускорить процесс, перелистнуть страницу, т.к. повествование разветвляется в разных направлениях, иногда уходящих от главной линии. Приятно было прогуляться вместе с автором по Барселоне - от горы Монтжуик до парка Гуэль. Мне как наяву вспоминались солнечные улицы, сухой теплый воздух, запах моря...Очень атмосферное произведение, до последнего сохранившее интригу в сюжете.

Долго думала, писать ли рецензию. Казалось бы, зачем, если книга не очень понравилась? Но я столько думала об этой книге, читая ее, что не могу не поделиться своими мыслями.

Скажу, что Тень ветра я читала в 2013 году (давненько, да). Я абсолютно ничего не помню, кроме того, что книга мне безумно понравилась. Пока я читала "Игру ангела", меня беспокоил вопрос: насколько книги похожи? Почему меня оставляет равнодушной в читательском плане эта книга, если первую часть я читала с большим наслаждением? Почитав рецензии других читателей, осиливших "Игру ангела", я немного успокоилась: многие признают, что она послабее первой и самой известной книги Сафона.

Действие "Игры ангела" происходит в 20-х годах XX века, до событий "Тени ветра". Мы встречаемся с Давидом Мартином - молодым человеком, который работает в редакции на незначительной должности, но на самом деле он - писатель, он любит книги, и он любит писать. Довольно скоро ему предоставляется возможность писать. Что из этого вышло, рассказывает эта книга.

Отмечу все-таки её достоинства. Барселона. Большое достоинство, мне нравится этот город, и несмотря на то что мне достаточно сложно представлять что-то, когда я об этом читаю, я все равно получила удовольствие от ее описания. Второе достоинство - это легкий, но не упрощенный язык Сафона. Наверняка читать его в оригинале - это удовольствие. Автор владеет словом. И третье достоинство - это героиня книги Исабелла. Ее появление было лучом света в темном царстве готической Барселоны и пессимистичных настроений Давида. Признаюсь, когда я читала ее письмо Давиду, я даже прослезилась (хотя казалось, что эта книга не способна вызвать у меня никакие эмоции, кроме желания постоянно подшучивать над действиями главного героя).

Вот на этом моменте я обращаюсь к главному герою. Давид. Которого все постоянно зовут по фамилии, отчего я хочу сказать Мартин. В общем, странный он, этот Давид Мартин. И, прошу прощения, какой-то тормоз. Вот я думаю, что, возможно, автор всё так и задумал, и тогда мои претензии просто не имеют права на существование. С другой стороны, ну интереснее было бы читать (лично мне), если бы он всё-таки так не тормозил и хоть иногда бы задумывался о том, что происходит. И жанр мистики тут не оправдание.

Мартин постоянно тормозил. Он очень странно относился к разным мистическим событиям, которые поначалу происходили в количестве одного на сто страниц. Да, стоит сказать, что в первой половине книги ну ничего не происходило, я просто устала ждать, когда уж хоть что-то случится. Потом наконец-то что-то завязалось. А на последних ста страницах автор вывалил на читателя, видимо, все идеи, какие у него были.

Так вот, возвращаясь к тормозу Давиду. Мои любимые события:

"Окей, - думаю я о событии №1, - Давид, конечно, странный и совсем не любопытный (чего о нем нельзя сказать потом!)..." После события №2: "До чего же тормоз". Простите.

Осталось только добавить, что почти все внезапные события книги были не внезапными, а очень предсказуемыми. Меня обычно легко удивить, я ни о чем не подозреваю. Но тут единственным "вау" оказался только конец книги. Вот так.

Смешно, что третью книгу я все равно прочту. Просто потому что она у меня есть в бумаге и я хочу еще "повеселиться". Посмотрим, "зацепит" ли та книга меня так же, что я настрочу рецензию.
Если кто читал эту книгу и согласен, что Давид правда тормозил (особенно в упомянутых событиях), буду рада об этом узнать, а то вдруг я просто придираюсь.

P.S. Вспомнила свое любимое событие №3, но уже не буду про него писать. Хотя это самое невероятное событие, на которое Давид вообще внимания не обратил. Люблю его :)