Рецензия на книгу

• 

  Petraaach10 февраля 2018 г.

  Долго думала, писать ли рецензию. Казалось бы, зачем, если книга не очень понравилась? Но я столько думала об этой книге, читая ее, что не могу не поделиться своими мыслями.

  Скажу, что Тень ветра я читала в 2013 году (давненько, да). Я абсолютно ничего не помню, кроме того, что книга мне безумно понравилась. Пока я читала "Игру ангела", меня беспокоил вопрос: насколько книги похожи? Почему меня оставляет равнодушной в читательском плане эта книга, если первую часть я читала с большим наслаждением? Почитав рецензии других читателей, осиливших "Игру ангела", я немного успокоилась: многие признают, что она послабее первой и самой известной книги Сафона.

  Действие "Игры ангела" происходит в 20-х годах XX века, до событий "Тени ветра". Мы встречаемся с Давидом Мартином - молодым человеком, который работает в редакции на незначительной должности, но на самом деле он - писатель, он любит книги, и он любит писать. Довольно скоро ему предоставляется возможность писать. Что из этого вышло, рассказывает эта книга.

  Отмечу все-таки её достоинства. Барселона. Большое достоинство, мне нравится этот город, и несмотря на то что мне достаточно сложно представлять что-то, когда я об этом читаю, я все равно получила удовольствие от ее описания. Второе достоинство - это легкий, но не упрощенный язык Сафона. Наверняка читать его в оригинале - это удовольствие. Автор владеет словом. И третье достоинство - это героиня книги Исабелла. Ее появление было лучом света в темном царстве готической Барселоны и пессимистичных настроений Давида. Признаюсь, когда я читала ее письмо Давиду, я даже прослезилась (хотя казалось, что эта книга не способна вызвать у меня никакие эмоции, кроме желания постоянно подшучивать над действиями главного героя).

  Вот на этом моменте я обращаюсь к главному герою. Давид. Которого все постоянно зовут по фамилии, отчего я хочу сказать Мартин. В общем, странный он, этот Давид Мартин. И, прошу прощения, какой-то тормоз. Вот я думаю, что, возможно, автор всё так и задумал, и тогда мои претензии просто не имеют права на существование. С другой стороны, ну интереснее было бы читать (лично мне), если бы он всё-таки так не тормозил и хоть иногда бы задумывался о том, что происходит. И жанр мистики тут не оправдание.

  Мартин постоянно тормозил. Он очень странно относился к разным мистическим событиям, которые поначалу происходили в количестве одного на сто страниц. Да, стоит сказать, что в первой половине книги ну ничего не происходило, я просто устала ждать, когда уж хоть что-то случится. Потом наконец-то что-то завязалось. А на последних ста страницах автор вывалил на читателя, видимо, все идеи, какие у него были.

  Так вот, возвращаясь к тормозу Давиду. Мои любимые события:

  № 1. В самом начале книги есть эпизод, где Давид идет по адресу, предоставленному ему тогда еще не знакомым Корелли, и приходит в публичный дом. Там он проводит ночь с девушкой неизвестного происхождения, после чего утром он обнаруживает, что находится в пустом помещении, не имеющем никаких признаков, что там кто-то был еще предыдущим вечером. Он идет в соседнее кафе и узнает, что этот публичный дом сгорел 15 лет назад. Потом он проверяет газеты, которые подтверждают это. Что можно сделать в такой ситуации? Задуматься, наверное, что за фигня происходит, что за чертовщина, ведь что-то не так! Что делает Давид? Правильно, ничего, идет дальше по своим делам.

  № 2. Возлюбленная Давида Кристина приходит к нему, говорит, что ушла от мужа и будет жить с ним. Они планируют на следующий день уехать в другую страну. На следующий день Давид идет за билетами и, вернувшись, не находит Кристину у себя дома. Проходит время отправки поезда, а ее всё нет. В это время чертовщина происходит уже давно, понятно, что всё не так просто, что Корелли - сам черт или хуже. Что делает Давид? Он бросается искать Кристину? Он думает, что, наверное, в этом виноват Корелли, который почувствовал, что Давид больше не собирается писать книгу для него? Конечно же,... НЕТ. Давид обвиняет Кристину, что она ушла обратно к мужу. И всё, посылает ее и занимается своими делами дальше (тут еще и смерть кое-кого его сбила). И всё время думает, что Кристина его бросила.

  
  

  "Окей, - думаю я о событии №1, - Давид, конечно, странный и совсем не любопытный (чего о нем нельзя сказать потом!)..." После события №2: "До чего же тормоз". Простите.

  Осталось только добавить, что почти все внезапные события книги были не внезапными, а очень предсказуемыми. Меня обычно легко удивить, я ни о чем не подозреваю. Но тут единственным "вау" оказался только конец книги. Вот так.

  Смешно, что третью книгу я все равно прочту. Просто потому что она у меня есть в бумаге и я хочу еще "повеселиться". Посмотрим, "зацепит" ли та книга меня так же, что я настрочу рецензию.
  Если кто читал эту книгу и согласен, что Давид правда тормозил (особенно в упомянутых событиях), буду рада об этом узнать, а то вдруг я просто придираюсь.

  P.S. Вспомнила свое любимое событие №3, но уже не буду про него писать. Хотя это самое невероятное событие, на которое Давид вообще внимания не обратил. Люблю его :)

  10

  407