
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 декабря 2017 г.Читать далееКнига представлена в виде неоконченной рукописи профессора математики Питера Э. Хогарта. Он от первого лица описывает происходившие в пустыне Невада события, где проходил секретный проект Пентагона по расшифровке внеземного послания.
Как и всегда, роман Лема больше напоминает научный труд, нежели художественное произведение и в этом определенно есть свое очарование. Он дает много актуальных на момент написания романа научных фактов и историй физических опытов и открытий. Вторая сторона "Гласа Господа", которая так же характерна для творчества Лема, - это много философских размышлений и споров. Больше всего меня зацепила одна из теорий создания и развития Вселенной. Хотя скорее она выглядит завораживающей, чем правдоподобной. Но кто знает?
"Глас Господа" напоминает мне ту часть романа Фейнмана "Не все ли равно, что думают другие?", в которой он описывает свое участие в расследовании причин падения челнока "Челленджер". Это определенно не произведение для отдыха и расслабления после тяжелого дня. Лем заполнит твой мозг идеями и взглядами, требующими много времени обдумывания. И пока я перелистывала роман, чтобы освежить свои воспоминания, я поняла, что с радостью перечитала бы его прямо сейчас.
11702
Аноним15 августа 2012 г.Читать далееЧитаю книжные рецензии на этом сайте достаточно давно, однако решил зарегистрироваться м написать свою только сейчас,
после прочтение рецензий на "Глас Господа" и замечание одного из коллег о небольшом количестве их.
Читаю и перечитываю Лема очень давно, со школы. Заметил интересную деталь, если отношение к произведениям других авторов постепенно меняется, видимо с возрастом и жизненным опытом (особенно заметно по братьям Стругацким), то позиции Станислава Лема незыблемы. Возможно он затрагивает что-то базовое.
На "Глас Господа" натолкнулся случайно - искал у Лема, чего-то новенького, что пропустил, а тут ТАКОЕ.
Раньше считал лучшее из лучших - это "Солярис", но в "Гласе" поразила глубина постановки филосовского "Что мы такое" - все-таки здесь кто-то правильно заметил - Лема назвать ("обозвать") фантастом язык не поворачивается - Философ, футуролог, серьезный ученый.
Итак: Сигналы от "разума" принимались давно, но что это именно Послание, а не естественные шумы поняли только-только. Для расшифровки создана секретная группа из ученых разных областей. Кстати повествование идет как раз от одного из них - математика. Его рассуждения в этом произведении, ни в коем случае не являются фоном, все построено и работает только на одно - ПОНЯТЬ - "Что нам хотели сказать..." А чтобы сделать это необходимо от чего-то оттолкнуться. Оттолкнуться от себя, от понимания собственного места, собственного предназначения.
Хотелось бы извиниться, если кому-нибудь показалось что раскрываю сюжет. Читайте, там все намного интереснее и сложнее. Это же ЛЕМ.11107
Аноним7 октября 2023 г.«Гораздо легче уничтожать, чем творить»
«Даже человек для человека бывает орудием. Любая техника сама по себе нейтральна - и мы сумели любую сделать орудием смерти»Читать далее
«Глас Господа» - очень интересная и необычная научная фантастика. На Земле люди получают «звездный код» из космоса ( по сути нейтринный поток, из которого удается выделить повторяющуюся серию, которая несет некое послание из космоса). Для того, чтобы этот код расшифровать - призывают лучших ученых и помещают их в изолированной пустыне и создают засекреченный проект Пентагона по расшифровке посланий извне. Так что же это за послание? Невероятный прогресс или опасность?«Мы очутились у подножия колоссальной находки до предела не подготовленные и до предела самоуверенные. Как муравьи»Лично для меня, каждая книга Лема - это находка. Они никогда не бывают легкими в чтении. Но, лично для меня, очень увлекательны. Самое сложное - это начало, когда ты только вникаешь в книгу и термины. Но с каждой страницей становится легче и ты полностью погружаешься в книжечку) Однако, «Глас Господа» - явно не та книга, с которой стоит начинать знакомство с автором. Лучше, конечно, начать с Соляриса.Хочется предупредить, что именно это произведение, даже не совсем научная фантастика. Что-то смешанное между ней и научпопом (и я сказала бы даже, что больше углубление в научпоп). В книгах писателя нет той динамики, которую часто ждут от научной фантастики. Поэтому, многим может показаться это скучным. Но, зато, в книге мы получаем интересные факты, в которые можно вникнуть и получить удовольствие) Читала много отзывов о том, что многие считают эту книгу одной из самых скучных у автора. Я придерживаюсь чуть иной точки зрения. Да, с какой-то стороны именно это произведение больше уходит в научпоп и даже глубокую философию, но если вас такое привлекает и вы попробуете в этом разобраться, то книга сама по себе станет для вас динамична!) Я не астрофизик и в принципе не так уж увлекаюсь этой темой, поэтому были термины, про которые приходилось читать отдельно. Но не могу сказать, что их там очень много и в принципе читается не так уж тяжело, если вникнуть в самом начале!) Как человек, который в принципе не увлекается физикой и не особо ее сторонник, - мне все равно было очень интересно!) Но научную фантастику и философию люблю..) Так что мне понравилось!) Очень затянуло, прочитала за два дня)
«Никто теперь не считает безумными людей, которые оперируют в своих расчетах мегатрупами и гигапокойниками. Наше уменье ко всему приспосабливаться и, как следствие, все принимать - одна из величайших опасностей для нас же самих»Еще очень понравилось, что несколько раз упоминался «Манхэттенский проект». Можно найти очень много интересных статей на эту тему и вынести для себя новые знания!) Раньше смотрела парочку документалок по этому поводу, но после прочтения этого произведения, - как-то опять увлекло) Плюс, собираюсь в ближайшее время на Оппенгеймера, так что очень вовремя…)))
«Что, если социальный прогресс вытащил нас из звериного царства и вознес по экспоненте - совершенно не подготовленными к такому вызову?»
В общем, в книге вы не найдете динамики, она не так легка и, как я уже говорила, больше уходит в научпоп и философию. Но, советую попробовать ее прочитать, даже если вы таким не увлекаетесь. Ну а вдруг понравится) Меня книги Станислава Лема каждый раз впечатляют и буду обязательно продолжать с ним свое знакомство) Но, опять же, не советую её для первого знакомства, - можно просто утонуть в этом и писатель не затронет вовсе. Так что, для начала очень советую «Солярис». А если вы уже знакомы с творчеством и вас ничего не оттолкнуло, то советую хотя бы попробовать вникнуть в Глас Господа!:)10448
Аноним6 апреля 2023 г.Читать далееКосмонавт Эл Брегг вернулся на Землю после опасной экспедиции. Для него прошло 10 лет, на нашей планете прошло уже 127 лет. Общество значительно изменилось. Бреггу приходится заново познавать мир и учиться находить язык с окружающими людьми.
У Лема в этом романе отлично получились эпизоды о межзвёздных приключениях Брегга и экипажа «Прометея». Автор подчёркивает, в каком напряжении от постоянно подстерегающей опасности находились люди. Техника могла подвести в любой момент, да и психика тоже подводила некоторых людей. При этом подчёркивается насколько космос и другие планеты - это прекрасное зрелище, чудо природы, которое хочется наблюдать и познавать.
Вторая удачная часть - это описания городов будущего, устройства общества. Тут Лем генерирует огромное количество потрясающих идей. Некоторые из них типа оптона для чтения книг - это по сути современная читалка - уже воплотились в жизнь. Люди с помощью прививки победили все проявления агрессии. По сути Лем описывает форму коммунизма, где почти нет денег, все производится роботами под контролем человека, нет государств и войн. При этом в людях исчез дух авантюризма и тяга к приключениям. Все (или почти все) живут тихой и сытой жизнью. Всю грязную работу выполняют роботы, даже убивают и перерабатывают сами себя. Очень страшный эпизод на складе дефектных роботов.
Любовная линия в книге получилась очень странной. Наверное, она подходит под импульсивный характер персонажа, да и его психологическую травму. Но женские персонажи в книге меня не тронули. Они нужны для развития сюжета, но за них так не переживаешь, как за Брегга, Олафа и других. В общем, про женщин, чувства и про отношения у автора не получилось.
По итогу, автор выдал в книге массу интереснейших идей о возможном будущем, а также мастерски описал космические приключения. Вот с мелодрамой переборщил.
10420
Аноним4 ноября 2018 г.Чужая Земля
Читать далееАвтор рассказывает нам историю о том, что чувствует человек, который возвращается с космической экспедиции домой.
Эл Брегг, пилот космического корабля, вернувшийся с рейса на Фамальгаут на Землю, узнает, что за его отсутствие в 127 лет мир в корне изменился, включая и счёт времени. Общество уже не то, что было раньше. Все рабочие профессии занимают роботы. И по возвращению на Землю он оказался никому не нужен.
– Общество, в которое вы возвратились, стабилизировалось. Оно живет спокойно. Понимаете? Романтика раннего периода космонавтики кончилась. Это напоминает историю Колумба. Его путешествие было чем-то необычным, но кто интересовался капитанами парусников спустя двести лет? О вашем возвращении поместили две строчки в реале.«Возвращение со звезд» — одно из самых мощных фантастических произведений в психологическом плане. Прекрасное описание реальности и прорисовка автором нового мира будущего без насилия, ненависти и жестокости. Мира, где исчезли материальные факторы.
10435
Аноним20 октября 2014 г.Читать далееА разве не подобные же чувства, пусть и не до такой степени, испытывает человек, вернувшийся из долгого путешествия? Даже мелкие изменения начинают казаться очень явными. А окружающим, за исключением разве что самых близких, совершенно не интересно, где ты был, и через какие приключения прошел. Их жизнь шла своим чередом, независимо от твоего присутствия.
И бетризация - еще один момент, изменившийся за время отсутствия героя. Просто времени прошло намного больше, чем у современного человека занимает отпуск.И я не могу сказать, что случилось что-то плохое. Отношение героя можно скорее сравнить с отношением, какое могло бы возникнуть у человека из восемнадцатого века, попади он к нам, и увидь он, что девушки ходят в брюках и с оголенными плечами, и люди больше думают о своей работе, чем о Боге. А я и без бетризации стала бы бояться пришельца из прошлого, который подчинялся бы отличным от меня нормам поведения.Интересная книга для немного подумать и развлечься, но вот философской притчи, обещано в аннотации я не получила.
1089
Аноним19 октября 2013 г.Читать далееВроде бы и середина дня, но за окном темно, мрачно и желто-красные листья падают вперемешку с тяжелыми каплями дождя. Депрессивное настроение и довольно тяжелая книга с элементами безысходности.
Я искренне люблю научную фантастику. Мне нравятся приключения, роботы, технологии, открытия и космические путешествия. Но утопическая и антиутопическая социальная фантастика вводит меня в глубокую хандру. Каждый раз задумываясь о будущем, о развитии науки, о новых возможностях, я предпочитаю упускать из виду возможные изменения в обществе. Меня весьма устраивают люди такими, какими они есть прямо сейчас - со всеми своими достоинствами и недостатками. Наверное, потому что я уже привыкла, и изменения пугают меня из-за уверенности, что приобретение каких-либо положительных качеств обязательно повлечет за собой потерю других.
Читая книгу я всегда примеряю на себя роль главного героя. Смогла бы ли я так же преодолев десятилетние трудности, сражения с беспощадным космосом и одиночеством и вернувшись на родину через полтора века приспособиться к новым условиям? И не просто влиться в новую жизнь, но и смириться с ней? Ни за что. Слишком уж были бы сильны старые убеждения, ценности и понимание, что вся моя жизнь, все усилия были, есть и останутся для всех бессмысленными - уничтожило бы меня.
Поднимая вопрос бетризации. Если бы изобрели такой же способ лишения человека агрессии, как бы к нему отнеслись сейчас? С одной стороны, да, это решает множество проблем взаимоотношений, открывает возможность построить любое утопическое общество с идеальной экономикой, идеальными взаимоотношениями, идеальной жизнью. Но с другой - по современным меркам, это лишит человечество его основного качества - стремления к развитию, амбиций. Люди не лишатся свободы воли, но потеряют тягу к риску, к возвышению, к славе, что должно значительно затормозить развитие науки. Так что сейчас бетризация была бы быссмысленная и бесполезна. Когда-нибудь в отдаленным будущем? Черт его знает.
Что мне не понравилось, так это нераскрытый вопрос сис... в смысле, роботов. В описываемом идеальном мире же явно назревала робореволюция. Если они руководят всем, даже созданием себе подобных, то здесь явно назревает подвох. Когда главный герой в повести в какой-то момент заинтересовался вопросами роботехники и контроля роботами всех сфер жизни человечества, то я замерла в предвкушении, но его интерес развития не получил и замялся сам собой. Зато началась этическо-личная жизни героя. С болезненно-нервной влюбленностью. Молчанием, вздохами, взглядами, неоконченными фразами и пафосными диалогами. Я так поняла, что в девушке герой и нашел свою точку опору в новом мире. Автор нашел неплохой выход из проблем героя, но то, как был подан этот вывод, меня опечалило.
В итоге, книга оказалась для меня неплохим поводом на подумать и порассуждать, но сама по себе особой симпатии не вызвала.1044
Аноним2 ноября 2021 г.Читать далееПредставте себе, что вы полетели к далекой планете, скажем Фомальгаут. Представте, что вы летите с ультрарелятивистскими скоростями десять лет и возвращаетесь потом домой на Землю. Представте, что на земле за это десятилетие прошло 127 лет и привычного мира больше не существует. Это не средневековье, в котором сотня другая лет мало бы что изменила и путешественник во времени не был бы так сильно потрясен. Но представте, что человек отправляется в этот полет из конца XIX века и возвращается в наше время, какой это для него будет шок. И чем больший технологический прогресс на момент отправления, тем большие изменения в обществе произойдут за этот период. Поэтому, когда Эл Брегг возвращается из такого путешествия, то он просто не понимает, что происходит вокруг. Денег у него куча, но кому они сейчас нужны. Нет привычных вещей. Даже отношения между людьми кардинально изменились. Больше нет агрессии - это плюс, но народ больше и не рискует, а потому Эла никто не в состоянии понять.
У меня вообще сложилось впечатление, что общество будущего какое-то отмороженное. В смысле, совсем бесчувственное. Я лично, в очередной раз, убедился, что грань между понятием утопия и антиутопия очень тонкая.9434
Аноним4 ноября 2020 г.«Глас господа», или муравьи и газета
Читать далееО чем: в ходе исследований совершенно случайно обнаруживается, что
пронизывающий вселенную нейтринный поток на определенных частотах
несет некое послание. Спешно организованная лаборатория приступает к
расшифровке. Что же там такое? Письмо? Техническая документация? Или
откровение?Пан Станислав с первых страниц заявляет, что речь будет вестись от лица
профессора математики. После такого предупреждения текст видится именно
так, как, скорее всего, автор и хотел: это не переусложненный трактат о
судьбах открытий, а книга, написанная человеком с высоким интеллектом,
чувствующим себя в теме, как рыба в воде.Минусы: тяжеловесный язык, пусть и полностью оправданный.
Плюсы: прекрасно описанная работа ученых. Грамотное постепенное
раскрытие интриги. Особо отмечу для себя последнюю главу, но – тсс! – спойлеры, так что читайте))Поклонникам Лема – обязательно к прочтению, остальным – под
собственную ответственность. Если в «Эдеме» повествование разбавлялось
действием, то тут активность начинается в последней трети.Пара фактов о
книге: Лем описывал полигоны в Неваде, опираясь на фантазию, ведь он их
никогда не видел. Рассказ доктора Раппопорта об оккупации Львова – собственные травматические воспоминания пана Станислава. Лем описывает
себя и то, как он едва не погиб.Теперь тема о сигнале со звезд не нова. Навскидку назову три книги,
вышедших после: «Контакт» Карла Сагана, «Слепое озеро» Роберта Уилсона
и «Задача трех тел» Лю Цысиня.9897
Аноним21 августа 2019 г.Читать далееПеред нами герои межзвездного перелета, длившегося по их часам лет 10-15, а вот по рамкам Земли больше ста лет. Они вернулись домой, не все, но все же. Что их теперь ждет? На самом деле, мы встретимся не со всей командой, в основном, мы будем сопровождать только одного пилота. Мы опустим их торжественное приземление. Увы, оно и не было торжественным. Одна строчка в новостях, и о них предпочли забыть. Они уже не нужны новой Земле, их сведения, которые они и смогли добыть, уже и устарели да и вообще мало кого интересуют. Теперь они попали в руки психологов, увы, психологов нового поколения, которые и сами не всегда представляют что с ними делать.
Это деятельные мужчины, еще в расцвете своих лет и сил. Кроме того, их работа научила их активности, самостоятельности в принятии решений. Это не дисциплинированные школьники (если такие бывают), которые согласятся проходить восьмимесячный курс адаптации и к чему? К своей собственной планете! И это тогда, когда они наконец-то вернулись домой! Так что не очень удивительно, что наш герой добивается разрешения адаптироваться по ходу действия, перелетает с Луны на Землю и оказывается в космопорте. В принципе, за ним, конечно, приглядывают, хотя и не постоянно. Время от времени теряют из вида, но уж смогут определить, где он находится, в какой гостинице остановился и пр. А вот ему приходится столкнуться с массой новинок. Все средства передвижения - иные, он даже не знает как выйти в город и не понимает объяснений. Известная поговорка “язык и до Киева доведет” не срабатывает, либо он не понимает того, что ему говорят, либо сильно изменившиеся люди просто не жаждут с ним общаться.
Единственным минусом этого произведения я считаю излишнюю сосредоточенность на противоположном поле. Автор пытается это пояснить через слова врача: у вас не осталось родителей, друзей, общаться со стариками в вашем возрасте вам не захочется, а ваши сверстники не пережили того же, что и вы, и вам будет с ними неинтересно. Остаются только женщины. И вот роман начинает вращаться вокруг них.
Впрочем, есть и отступления, касающиеся развития математики, физики, есть рассказы пилота о своих космических впечатлениях, о потере друзей, о совокупности случайностей, о тяжелых стрессовых ситуациях, которых иной раз не выдерживают космонавты чисто психологически. И, конечно, изучение психологии, эта загадочная битризация, из-за которой люди так изменились. Укол, вакцина от агрессии, воспитание в ключе - убивать невозможно, применять насилие недопустимо. Мир, ставший максимально безопасным, лишенный аварий и катастроф насколько это возможно. Роботы, выполняющие за людей всю грязную работу. Все это, эти явные плюсы, обеднило внутренний мир человека, сделало его площе, скучнее, лишило адреналина, которого так не хватает этим брутальным мужчинам. Опаснейшие аттракционы теперь сведены к набору виртуальной игры, в которой невозможны повреждения., все стало только суррогатом. Наш герой бьется в этих оковах, стремясь найти в этом мире свое место и не желая его обретать, отрицая этот мир со всеми его изменениями.9636