Материнское поле

Мне нравятся все произведения Айтматова за простоту его персонажей. Я нахожу в них отголоски моих родителей, дедушек, бабушек и знакомых которые застали ту эпоху о которой пишет автор. Сюжет не имеет особых хитросплетений, события совершенно банальные, кажется ты и сам слышал подобные истории сидя на кухне за чашкой чая. Но это не отталкивает, это делает истории еще ближе. Мне всегда тепло на душе от книг Айтматова и "Тополек мой в красной косынке" одно из самых лучших, честных и глубоких произведений в моей библиотеке.

Ребята, не читайте эту книгу нахрапом. Для нее должно быть особое настроение, атмосфера. А я же, бестолочь, взялась ее читать на работе, в свободное время и получила то, что заслужила - бесконечное раздражение к Ильясу и какого-то злобненького удовлетворение от того, что этот герой остался у разбитого корыта...
А ведь должно быть что-то еще: чувства Асель, Байтемира, Кадичи... это прошло мимо меня. Почему? Наверное, не вовремя я за нее взялась.
"Тополек мой в красной косынке" - это было мое первое знакомство с Айтмановым. Боязно было браться -
боялась утонуть в непривычных именах, традиция, понятиях, да и вообще, повести и рассказы - это как то не мое. Но это все, конечно, глупости.
При чтении не покидало чувство, которое меня очень редко посещает - ощущение, что автор пишет...ммм...как бы это объяснить... Автор пишет для людей. Про людей. Тебе как будто становится тепло в момент чтения. И все что он рассказывает - вот оно, в соседнем дворе. Это чувство часто сопровождает меня при прочтении русской классики и просмотре советских фильмов. Сейчас так не пишут. Сейчас все герои очень крутые и непреклонные, ситуации совсем не жизненные.
Айтманова надо читать! Надо читать, хотя бы что бы почувствовать то человеческое тепло, которого лишены многие книги.

Каждый раз, когда я читаю и перечитываю Айтматова, я теряю счет времени, просиживаю с книгой до утра и почти всегда под конец реву.
"Тополек мой в красной косынке" не стала исключением. Это небольшая повесть о любви и дружбе, о выборе человека и о последствиях этого выбора. Все совершают ошибки в жизни, разве нет? Вот и Ильяс - добрый, хороший человек - то ли волей судьбы, то ли стечением обстоятельств, то ли неверно сделанным выбором, ломает свою жизнь, теряет семью и самого себя. Мне очень хочется верить, что там, в будущем, о котором автор не пишет (но в эпилоге дает такую надежду!) у Ильяса всё будет хорошо, так же, как и у Асель с Байтемиром.

Служу Советскому Союзу! Слава товарищу Ленину! Слава Красной Армии! Власть Советам!

Тьфу, блин. Фу, какая гадостная книга! Фуууууууу!
Политизированная в каждом слове! Смотрите: какие гадкие традиции у диких народов! Смотрите: как они счастливые, что им дал свободу товарищ Ленин! Смотрите, как велик товарищ Ленин! Смотрите, какой грязные пережиток - два жены и браки по сговору! Ух их! Учиться!
Это. Написано. Отвратительно.
В каждом слове. В каждой фразе тут - поклонение строю. Каждый прием - подчеркивает его. Все сюжетные повороты.
Ах скулы сводит!
Мрак.

Флэшмоб 2014: 1/44.

Понравилась повесть Айтматова.Последнее время редко что-то нравится так, чтобы поставить максимальный балл. Атут все сложилось – кратко, но емко. Хоть и давно написано и время тяжелое, военное, но этого не ощущается, как будто вне времени, просто о чувствах людей и не только любовная линия главных героев, а вообще всех героев, кто упоминается, даже мимоходом, но как будто картинки из жизни людей, а главное о их чувствах, с эмоциями. Были симпатичны все. Порадовал финал и даже не сколько история Джамили с Данияром, а история Сеита, его настойчивость в выборе своего пути.

Увидела, что есть советская экранизация повести. Обязательно найду и посмотрю.

Как-то стали забывать мы имя замечательного писателя Чингиза Айтматова.
Как-то стали исчезать с полок книжных магазинов его умные и добрые книги.
В наше неустойчивое время в самый раз вспомнить его раннюю повесть. Конечно, она многопланова и полифонична. Мостик, перекинутый из 60-х в бурные 20-е годы очень показателен. Воспоминания уже пожилой Алтынай уносят нас в то революционное время, которое наполнялось высоким душевным подъёмом. Её история неразрывна с историей бывшего красноармейца Дюйшена, вернувшегося в свой родной аил и ставшего первым учителем для местных неграмотных ребятишек.
Да, история и простая и удивительная одновременно. Но ведь потом, повзрослев его бывшие ученики открыто смеялись над ним. Он теперь старый местный почтальон, очень невзрачен, но именно благодаря Дюйшену все стали жить иначе.
Увы, частенько судьба нас не благодарит при жизни. Такая вот история.
P.S. Первая картина Андрея Кончаловского 1965 года перекликается и с повестью Чингиза Айтматова и с киновидением Акиры Куросавы. Сравнивайте и делайте свои выводы.

Действительно, поэзия в прозе! Повесть получилась настоящей, живой. Всем героям веришь безоговорчно, так инкрустированно тонко прописаны их характеры и настроения.
И всё-таки остался у меня некий осадочек от сюжета. Не обойтись без спойлеров, извините.

Удивительно "вкусный" язык Чингиза Торекуловича преподносит маленькие сюрпризы. Я нашёл для себя несколько совсем новых слов, которых не знал до этого.
Повесть совсем небольшая, а радость от прочтения колоссальная! Это настоящая литература!