Материнское поле

Вот если честно не помню я когда в последний раз читала столь сильную, страстную и затронувшую мои чувства книгу. Может это была Аруандати Рой "Бог мелочей"? Вот сейчас пишу и думаю, а что в них общего? Да, обе про любовь... обе про трагическое стечение обстоятельств. Обе вызывают после прочтения сильные переживания - экзистенциального характера. Если по русски - размышление о силе судьбы, рока, об ошибках и несовершенстве человека. Есть еще кое что общее - укорененность на могучем этническом материале. Если в "Боге мелочей" - это Индия с ее тысячелетней историей. То "Тополек.." - это наша Средняя Азия - места силы и могучей природы Тянь-Шань и Иссык Куль. Конечно в произведении Айтматова гораздо меньше отсылов к этническом материалу, но мне прямо между строк виделось что-то могучее, более сильное, чем просто "про любовь".

Можно рассмотреть несколько примеров - например как Ильяс замечает знаки природы - Лебедей на озере - разве в нашей западной ментальности мы часто увидим мужчину, который видит знаки окружающего мира? Или как он идет на "штурм" Долона... А как он кричит на вершинах горы, когда у него сын родился? Да, это про восточную ментальность... и я ее почувствовала и впитала когда путешествовала в Узбекистане. Там и вправду становишься немного поэтом, начинаешь смотреть и ВИДЕТЬ красоту окружающего мира и силу его.

Эта книга про отношения между мужчиной и женщиной... про стечение обстоятельств, про страсть и одержимость разными чувствами. Это роман, рассказанный от лица мужчины, и именно поэтому он уже не воспринимается как любовный роман, в обыденном для нас его понимании.

Очень рекомендую, если вы не читали - обязательно сделайте это. Чингиз Айтматов действительно классик, и я необычайно рада, что начинаю знакомство с ним уже в зрелом возрасте...

Я бы хотела писать и писать про эту книгу, про то, как мне нравится когда автор не ищет виноватых, когда он демонстрирует беспристрастную мудрость - есть два человека, и у каждого есть своя правда! Нет белого и черного - есть лишь жизнь, которая состоит из случайностей, индивидуальных выборов, и моментов счастья которые драгоценнее самой дорогой драгоценности. Эта книга заставляет задуматься, а насколько сильно мы ценим то, что сейчас есть у нас? Насколько мы живем в настоящим? Насколько мы чувствуем тепло и любовь наших близких, даем ли мы себе право насладиться тем счастьем которое нам УЖЕ дано?

Прекрасная повесть о любви. О любви, пришедшей неожиданно туда, где её не должно было быть. Но она пришла. И поставила перед выбором - выбрать эту любовь означало отречься от родных людей, отринуть все традиции, обычаи и условности.

Повествование идёт от лица 15-летнего мальчика, на глазах которого расцветала эта запретная любовь - его невестки Джамили, жены его старшего брата и Данияра, недавно пришедшего в аил. Джамиля после долгих терзаний выбрала любовь, и мальчик оказался единственным, кто понял её и не осудил. Красота зарождающихся перед ним чувств заворожила мальчика, и он, лишь недавно ревностно оберегавший невестку от любых посягательств, не смог остановить влюблённых. Или, точнее, не захотел.

Очень хотелось бы узнать о дальнейшей судьбе Джамили и Данияра, но автор оставляет финал открытым. Остаётся надеяться, что все у них будет хорошо, ведь они вместе.
Небольшая, но очень красивая и немного грустная история. Заставила задуматься. Обязательно прочитайте.

Не знаю почему трудно найти слова для рецензии, ведь эта повесть на самом деле мне очень понравилась. Понравилась прежде всего всем тем, о чём написано в аннотации. Военные годы, аил, жёны ждут своих мужей и весточки от них. Но что делать, когда нечаяно приходит любовь? Приходит внезапно и как молния озаряет небо? Обманывать? Себя, любимого или семью? Нет, это не выход для такой дерзкой, смелой и честной девушки, как Джамиля. Я не могу сказать, что героиня мне очень симпатична и эпизод с мешками, показывает, что иногда ей "не хватает тормозов", как сказали бы сейчас. Да, после её ухода на семью мужа и на него самого легла тень и домочадцы остались в обиде, посчитав себя преданными и уязвлёнными. Но разве меньшим предательством была бы её связь на стороне, которая рано или поздно раскрылась. На мой взгляд - уйти с любимым человеком это лучшее, что можно было предпринять в данной ситуации.
И нам, современным женщинам, есть чему поучится у этой девушки. Нас не связывают патриархальные устои и война, так почему же мы так часто остаёмся с нелюбимыми людьми и не уходим с любимым человеком? Сейчас буду говорить про личное, но на то и есть рецензии, чтобы не просто высказаться о книге. Если бы эта повесть попала мне в руки несколько лет назад, я бы может вела себя совсем по-другому и не оказалась в той печальной ситуации, когда и старая любовь разрушена, потому, что последние годы её буквально "тянули за хвост", и новая невозможна, потому, что возлюбленный вряд ли сможет и захочет построить со мной что-то серьёзное.
Но вернёмся к книге. Кроме истории о любви, мне очень понравилось описание природы. Вообще автор просто завораживает своим слогом, хочется читать и читать и даже не столь важно о чём он пишет, о любви, о грозе или о людях. Ещё мне очень понравился герой от лица которого идёт повествование, он тоже был честен и по отношению к любви, хотя по семейным обстоятельствам должен был её осуждать и по отношению к себе самому - выбрал профессию, которой действительно хотел заниматься, а не ту, к которой обязывало положение. Не знаю был ли этот мальчик на самом деле, но хочется верить, что был.

Не назвала бы я эту книгу такой уж детской, хотя в наши-то дни... Всё же книга для более взрослого круга людей, которая, быть может, разбередит нам души воспоминаниями, смягчит загрубевшие нравы.
Но тем не менее если не рассматривать произведение под возрастную категорию, то она оставляет очень тёплое впечатление. Если не вчитываться в политические моменты, то она пропитана правдой жизни, при чём страшной правдой, на которую многие закрывают глаза и сегодня.

И пронизана такой любовью к людям. Эту бы книгу да в педагогических учебных заведениях обязательной сделать для прочтения...

Всем добрый вечер, неожиданно прочитанное произведение, настигло меня самыми глубокими эмоциями.
Супруг дочитывает четвертое произведение Ч. Айтматова и вдруг предложил отвлечься от детектива.
И вот она, Джамиля.

Ничего не хочу описывать и пересказывать.
Прочтите это сами, проживите эту маленькую историю, как жизнь.
В моей душе осталась нежная грусть, глаза все ещё полнятся скромными слезами о счастье, а в душе звучат песни Данияра, эхом расстилавшиеся в ущельях степи, хотя я их никогда не слышала, но они мне будто знакомы.
Прочтите это, отвлекитесь от суеты и не важного.
Так красиво и так высоко.

... или...
Насколько легко было читать эту повесть, настолько сложно оказалось придумать, что про нее сказать. Кабы не флешмоб, наверное. вовсе не стала бы тратить времени на отзыв/рецензию. Прочитала - и прочитала.
Самая обычная история самых обычных людей. Да, возможно, Айтматов и не все тут выдумал и где-то живут люди с такой же историей судьбы, даже имена у них наверняка похожи. В те годы было принято писать "правду жизни". Соцреализм, так сказать. Мол, зачем выдумывать какую-то сногсшибательную историю любви молодого олигарха и провинциальной официантки, когда вот, пожалуйста, буквально под ногами... да вам любой шофер расскажет свою историю и вы лучше ее напишите. Интереснее будет.
Многие простые люди часто так и думают. Бывало, стоило признаться в компании, что пишешь книги, как обязательно находится кто-то, кто уверен, что вот именно его историю писатель просто обязан превратить в бестселлер: "Я тебе такое сейчас расскажу, что со мной было... это будет бомба!"
С этой повестью могло произойти то же самое. Кто-то рассказал Айтматову историю, он ее записал. И все. По большому счету, таких историй и в наше время полно. Ну, встретились. Ну, полюбили. Ну, стали жить вместе и ребенка родили. Ну, муж потом, скажем так... сорвался. Жена не выдержала и ушла. Причем не выдержала первого же столкновения, не стала терпеть алкоголика годами, надеясь вытащить его из ямы и "вернуть обществу полезного члена", тем более не побежала в райком и исполком жаловаться. Просто молча и гордо собрала вещички и исчезла. Сила? Не уверена. Гибкость и слабость. Прогнуться под обстоятельства по-своему. Бороться за себя, а не за другого. Это не любовь. Это что-то другое.
В аннотации сказано про ее духовное богатство и все такое прочее. Не увидела я этого. Нет у Асель характера. Не выписан он. Ильяс - да, получился. Там видно, там "стерженек" внутри, в душе есть. Погнувшийся немного, но не сломанный. А она... какая-то она серая. И, повторяю, ее духовное богатство и все такое прочее - на совести тех, кто сию аннотацию сочинял.
Поставила три балла именно потому, что таких историй семейных отношений было пруд пруди везде и всегда. Только не все они заканчивались так...

Повесть написана красивым, очень неспешным и образным языком. По описаниям видно, как сильно Айтматов любил свою родину. Эта вещица – о пробуждении. Джамиля пробудилась для любви, а мальчик – для искусства. Всё очень символично и прекрасно.

А ещё она о войне. Никаких сражений в повести нет, но гнёт войны чувствуется в каждой строчке. Айтматов писал о том, как война меняла жизни людей в самом глубоком тылу, и спрятаться, остаться в стороне было невозможно.

Ну и конечно она о любви. Муж пренебрегал Джамилёй, и с фронта никогда не прислал письма лично ей, всегда писал семье, а жену упоминал в самом конце, в последних строчках. Солдат же увидел, как прекрасна Джамиля, и для него она стала единственной. К тому же солдат был поэтом, сочинял песни о красоте любимой. Что ещё женщине нужно…

Объём у повести очень небольшой, прочесть её можно часа за 2, и это не будет потерянным временем.

Полная версия рецензии - на канале ПроЧтение.