Рождественские рассказы русских писателей

Когда человек во сне совершает несознательные действия (например, ходит), это сомнамбулизм. Очень многие исследователи оспаривают нахождение человека в сомнамбулизме, когда он совершает сложные действия. О подобном случае в рассказе Чехова.

Оценщик сторожит в закладной лавке материальные ценности в ночь под Рождество 1882 года. Особую жуть ночному дежурству придаёт погода. «Бывают погоды, когда зима, словно озлившись на человеческую немощь, призывает к себе на помощь суровую осень и работает с нею сообща. В беспросветном, туманном воздухе кружатся снег и дождь. Ветер, сырой, холодный, пронизывающий, с неистовой злобой стучит в окна и в кровли. Он воет в трубах и плачет в вентиляциях. В темном, как сажа, воздухе висит тоска... Природу мутит... Сыро, холодно и жутко...» Ну, а там, где жутко, быть беде.

Богатое воображение оценщика рисовало ему весьма странные картины. С ним говорили заложенные вещи – «Пусти нас домой!.. - плакали они, казалось мне, вместе с ветром… -Ради праздника отпусти! Ведь ты сам бедняк, понимаешь! Сам испытал голод и холод! Отпусти!». В окно мерещились ему заглядывающие человеческие лица. В общем, для приличного хоррора вполне достаточно материала. Талантливый режиссёр снял бы вполне страшный фильм ужасов.

Сильное влияние на оценщика оказывала усталость, так как накануне праздника в лавку ломился народ, чтобы получить хоть какие-то деньги в заклад за свои вещи. А на эти средства можно было праздник отметить и подарки близким купить. Проработав целый день, оценщик так был утомлён, «теперь не спал, ворочался сбоку набок и чувствовал себя жутко...»

Такое стрессовое состояние не могло не подействовать на человека. Забывшись беспокойным сном, он стал наблюдать кошмарные вещи. Как бородатый старик и высокий худой парень грабят охраняемое им помещение. "Какой нехороший сон!... Как жутко! Проснуться бы". Ему снилось, что он взял из-под подушки револьвер и наставил его на воров. Те стали слезливо умолять его отпустить их, одновременно какая-то старуха под окном жаловалась на бедность. И у оценщика сжалось от боли сердце. Не просыпаясь, он стал пихать ценные вещи в карманы старика и парня – «Берите, скорей!... Завтра праздник, а вы нищие! Берите!» Так во сне и помог обворовать вверенное ему помещение. И сам же удивляется – «Бывают же такие странные сны!» Тут же появляются хозяин с городовыми.

Теперь уже оценщик видит во сне, как он сидит в другом месте, где городовой говорит ему – «Ишь ты! Что под праздник задумал!" Очнулся оценщик только утром. Через месяц его осудили. Суд принял сон за действительность.

Антон Павлович очень тонко передаёт странные границы между сном и явью, психологические нюансы состояния оценщика. Как мне показалось, главной причиной произошедшего с ним именно стресс от переутомления, тяжёлого состояния, а главное, от сочувствия бедным и униженным людям. Совесть постоянно корила его, поэтому жуткая ночь привела к тому, что он реализовал свои глубоко скрытые душевные порывы помочь нуждающимся. Осуществил оценщик это бессознательно, находясь как бы во сне.

Фраза – «Да, я сам был бедняк и знал, что значит голод и холод. Бедность толкнула меня на это проклятое место оценщика, бедность заставила меня ради куска хлеба презирать горе и слезы. Если бы не бедность, разве у меня хватило бы храбрости оценивать в гроши то, что стоит здоровья, тепла, праздничных радостей? За что же винит меня ветер, за что терзает меня моя совесть?»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 480
Сомнамбули́зм (от лат. somnus — «сон» и ambulo — «ходить», «передвигаться»; ноктамбули́зм (от лат. nox, noctis — «ночь»), снохожде́ние, устар. лунати́зм) — расстройство парасомнического спектра, при котором люди совершают какие-либо действия, находясь при этом в состоянии сна

Ох, ох, ох... С каким же скрипом я читала эту книгу... Еще когда этот роман достался мне в рамках Новогоднего флэшмоба, я несколько смутилась и не испытала радости от необходимости ее читать (хоть книга и была у меня в списке хотелок). Я подумала, что это просто предпраздничное настроение не соотносится с чтением подобных книг, но за весь год у меня так и не возникло притяжения к этой книге. И приступила я к чтению все с той же опаской и внутренним нежеланием. Скорее всего, это и послужило причиной того, что книга мне не очень понравилась.

Роман рассказывает о жизни "шарашки" - московской тюрьме, в которой заключенные инженеры трудятся над различными изобретениями, которые могут послужить на благо Советской Родины. Перед шарашкой поставлена сверхсекретная задача: по голосу определить, кто звонил в американское посольство с сообщением о планах советской разведки насчет атомной бомбы. Три дня действия романа разворачиваются перед нами в двух увесистых томах, поднимающих массу проблем, показывающих нам нескончаемую вереницу разнообразных персонажей, их судеб, характеров и взглядов.

Интереснейшие главы перемежаются с главами, полными рассуждений героев о политике, обществе, истории, философии, о диалектическом материализме, социализме, коммунизме о прочем. До мельчайших подробностей раскрыт порядок жизни и деятельности политсобраний, различных кабинетов и организаций и тому подобного, от чего лично у меня гарантированно слипались глаза. Читать книгу было откровенно скучно. Отчаявшись дочитать роман, я впервые прибегла к прослушиванию книги. И размеренное чтение Евгения Терновского очень помогло мне продираться через все идеологические споры героев, хоть я и не ожидала (обычно я плохо воспринимаю что либо на слух).

Тяжелейшие судьбы персонажей - Нержина, Рубина, Сологдина, Руськи Доронина, Спиридона, всех их семей, и многих других - не вызвали во мне сильных откликов и переживаний, за исключением определенных моментов (свидания с женами, линия Иннокентия и др.). Я прекрасно понимала, насколько кошмарна их жизнь, отчетливо слышала рубящие и перемалывающие звуки работы сталинской машины. Но вот не переживала всей душой за пострадавших. Очень много, на мой взгляд, было лишних персонажей, которым были посвящены целые главы, а то и не одни, а потом до конца книги о них и не вспоминалось. Да вроде они и не лишние: все они сыграли определенные роли в судьбах друг друга, но вот не связались они у меня в законченный узор, как-то слишком разрозненно воспринимались, отстраненно... Многое показалось обрывочным.

Проблемы, затронутые в романе, глобальны. Центральное место, как мне показалось, занимает проблема морального и нравственного выбора, выбора между кажущимся сытым благополучием или духовной свободой даже в кандалах и за решеткой. Унижение человеческого достоинства и разума - другой центральный момент романа. Больше всего меня тронула нечеловеческая пытка разлукой заключенных с семьями, когда запрещалось во время первого за долгий срок свидание с женой обнять друг друга даже просто держаться за руки, а потом и вовсе писать письма. Доносы и стукачество - как высшее проявление патриотизма! Использование ума инженеров для изобретения приспособлений, которые помогут арестовать и сослать в лагеря как можно больше "предателей" - не это ли самое настоящее попрание человеческого интеллекта и науки? Подмена белого черным? Самое страшное в этой книге - понимать, что все написанное, - это не вымысел автора, а пережитая им самим и многими миллионами реальность. Это история, это своеобразная хроника, запечатлевшая пугающие времена. Это то, что хотелось бы забыть, но важнее всего - об этом помнить.

Для этой книги нужен особый настрой, нужен интерес к истории и философии. У меня этого интереса не хватило, к сожалению. Как бы то ни было, дальнейшее знакомство с автором буду продолжать. Надеюсь, другие впечатления одного из самых известных (хоть и противоречивых) писателей 20 века найдут во мне больший отклик.

«Народа враг» клеймённые,
Вытоптанной тропой
Безвинно осуждённые
По пятьдесят восьмой

Шли, зная, что идут в глухую пропасть
И что уже дороги нет назад.
В сердцах будет звучать прощальный шепот
И плакать по их памяти набат.

Некоторые люди своим влиянием научили меня критически мыслить и смотреть на мир по-иному: проницательно, испытующе, временами иронично, а иногда даже и с лукавой усмешкой. Многое становится видно и понятно.
Например, то, что невозможно мысль свободную и живую согнуть и впихнуть в рамки нового порядка, в которых она отныне вольна кувыркаться, но ни в коем случае не выскакивать за границы запретного. А она, неуёмная и непослушная, вырывается за эти рамки, бьёт из щелей. Она как родник: невозможно заткнуть, если есть подземный ключ - обязательно пробьёт в другом месте.
Но с этими родниками борются, как боролись с ними всегда. Борются, не чувствуя полезность и нужность их живительной, чистой ключевой воды...

Они сейчас пока только в «круге первом», то есть, если следовать аллегории Данте, на самом легком из девяти кругов ада. Но ад они уже успели хлебнуть: главный герой Глеб Нержин осужден на 10 лет «адских мук» в Марфинской «шарашке» - НИИ, занятом разработкой секретной телефонии усилиями заключенных инженеров. Разработанный прибор призван распознавать человека по его голосу и помочь поймать предателя. Роман как раз и начинается с этого — советский человек выдает врагам государственную тайну, а «враги народа» помогают его поймать. Не те попали в «ад».
В этой Марфинской «шарашке» в 1948-1949 гг. работал сам автор — роман написан на основе биографического материала, — он и явился прообразом главного героя.

Очень сильный роман, рождающий и накаливающий эмоции: и слезы, и тупую боль, и злость, и отвращение.
Идеологически роман крайне остр. Солженицын писал его без надежды на публикацию (это свершилось лишь в 1990 году).
Автор ставит своего героя перед выбором (как когда-то ставила жизнь): работать на систему «в круге первом» или отправиться на периферию ГУЛАГа. Внутренняя свобода в тюремном заключении — и такие парадоксы стали возможными. Ну а герой... он сделал выбор, который ждал от него читатель.
А еще похвалю за нравственную силу, с которой автор «следовал непреложным традициям русской литературы». С такой формулировкой вручена была ему Нобелевская премия.

Аудиокнига

Чудесный рассказ. Еще и тематика музыкальная, и это произвело еще большее впечатление.
Он о юном пианисте, который случайно и неожиданно получил сказочный невероятный подарок на Рождество, сама судьба улыбнулась талантливому, но бедному подростку, подарив невероятный шанс.

Как-то в одном богатом доме, где Рождество всегда праздновалось шумно и с размахом, хозяева вовремя не подсуетились, и чуть не остались с гостями в рождественский вечер вообще без музыки. Отправили служанку искать тапера, но как его найти, когда они все на расхват. Служанка привела мальчика-подростка, и хозяева решили, ну пусть сыграет, как сыграет. Он и сыграл, и вальсы, и польки, и мазурки. И играл весь вечер, пока в дом к хозяевам праздника не явился ненадолго еще один гость, при виде которого все испытали благоговение, так как был это композитор Антон Григорьевич Рубинштейн. И был он не только композитором, но и основоположником профессионального музыкального образования в России.

Озвучка понравилась. Книгу читал Александр Теренков.

Буду честна, если тот же Варлам Шаламов облекал свой безусловно тяжелый лагерный опыт в мрачные, но интересные рассказы, то о прозе Солженицына того же сказать не могу. Чтение требует немалых усилий и не столько из-за эмоционального накала и тяжелых тем, поднимаемых автором, сколько из-за нудности изложения. "В круге первом" я прослушала в аудио и очень устала. Бумажную книгу я бы бросила - это 100 %.

Но я поставила роману высший балл, и он действительно его достоин. То, о чем пишет автор, очень актуально сейчас, когда много тех, кто ностальгирует по Советскому Союзу и желает его возрождения. Эта книга как напоминание о том строе, при котором "шарашка" была только первым кругом ада.
"Шарашка" - исследовательский институт тюремного типа, в котором работали заключенные ученые и инженеры. Работали подневольно и по 14 часов, содержались там же, не имели частых свиданий с семьями, но их условия считались привилегированными, так как они не махали кайлом в забое при сорокаградусном морозе и видели сливочное масло. Солженицын сам сидел в такой "шарашке" и воплотил свой опыт в образе Глеба Нержина.

Для сравнения: в наши дни "шарашкиными конторами" называют сомнительные фирмы с плохой репутацией, где работников кидают на деньги. Сейчас ни один более-менее грамотный специалист не пойдет работать в такую, не то что ученый с именем! Хотя и сравнивать их глупо. Самая последняя "шарашкина контора" лучше самой продвинутой сталинской "шараги", потому что сейчас ты свободен и сам выбираешь место работы, а раньше был бы бесправным рабом системы...

Непутевый мальчик Сашка, настоящий бунтарь и задира - учиться он не хочет, дерется постоянно с остальными детьми, грубит взрослым, портит вещи. Обычно такие вырастают в тех, кого лучше сторониться и лишний раз не связываться. Подобное поведение естественно не от хорошей жизни, живет ребенок с пьющими родителями, мать вечно бьет и наказывает, а отец свое, можно так сказать, отпил и теперь представляет из себя больное слабохарактерное нечто. В доме царит вечный хаос и нищета, понятное дело в подобной обстановке здоровая полноценная личность не вырастет. Сашка постепенно все больше черствеет и озлобляется на окружающий мир. Однако эта история все-таки о празднике, а значит и о внезапно проявившемся чуде. В канун Рождества мальчика приглашают на елку в богатый дом, где когда-то преподавал в лучшее времена его отец. Среди яркой атмосферы, вокруг прилично одетых и статусных людей Саше во-первых предоставляется шанс исправиться, очередной правда, но может в этот раз повезет? А во-вторых, внимание подростка привлекает красивая и нежная фигурка ангела на шикарной елке, и в эту секунду что-то внутри начинает оттаивать, появляются ранее неизвестные чувства. а может просто глубоко спрятанные внутри, засыпанные грязью от глупых взрослых. Этот ангел становится символом надежды и веры в лучшее. Ведь именно поэтому и нужны нам всем такие светлые и яркие праздники, которые работают как перевернутая страница, хочется верить в чудеса, в лучшее, быть среди близких и любимых людей и мечтать о том, что скоро будет все хорошо, или еще лучше.

Рассказ как и многие другие рождественские истории по своей сути грустный и печальный, с открытым и противоречивым финалом , но все же добрый, несущий правильные идеи и мысли. Огонек надежды в сердце должен гореть даже в самые темные времена, тогда будет не все потеряно, тогда будет шанс на иное продолжение. По вере вашей...

Друзья, всех С Наступающим! Здоровья, любви, прекрасных книг и мирного неба над головой!

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Когда читаешь это произведение на глаза наворачиваются слезы , оно настолько пронзительно и вызывает огромное желание помочь ближнему потому, как говорит с нами Автор о самом важном, что есть в этом мире о любви и заботе по отношении к тем, кто сам позаботится о себе не может и просит нашей защиты и опеки. Ведь ребенок не просил приводить его в этот мир, а значит ответственность за его благополучие лежит на нас - взрослых.

То, насколько простым языком автор передает чувства голодного и осиротевшего ребенка бьёт в самую сердцевину человеческой души. Вызывает максимально сильное желание поделиться с несчастным тем, что у тебя есть и обогреть. И Возможно в ком-то действительно желание перейдет в конкретные действия. А это самое главное, к чему взывает и для чего творил (по моему мнению) Фёдор Михайлович.

Автор когда-то сказал великолепную фразу "Красота спасёт мир", это правда. Однако, я думаю имелась ввиду красота духовная, ведь можно быть сколь угодно красивым внешне, но если ты урод моральный этого не исправит никакой внешний лоск. А благодаря произведениям Достоевского в человеке развивается подлинная духовность.

Надо не забывать, что жил и творил Достоевский В XIX веке - времени когда о социальных гарантиях для детей заботились очень мало, об этом свидетельствует вступление в рассказе - "Мальчик с ручкой".

Со времён Достоевского общество, слава Богу, совершило огромный скачок В нашей стране этот скачок произошёл благодаря пришествию к власти советского правительства, заветы которой в области заботы о беспризорных продолжает бережно хранить и развивать власть нынешняя - за что ей действительно стоит сказать огромное спасибо.

В ноше время трендов, желания заработать и легкого и позитивного отношения ко всему вокруг, желания однодневной и сиюминутной славы, ориентирования на получение прибыли и девиза- "будь котиком, но не токсиком", Достоевский остаётся одним из самых популярных писателей- и это говорит о том, что в главном люди (несмотря на тренды и бешенный ритм жизни) всегда остаются людьми - в лучшем смысле этого слова. По крайней мере хочется в это верить.

Даже если Вы атеист вам всё равно необходимо прочесть это произведение. Когда его читаешь, ы сердце разгорается добро, а ради этого (думаю) стоит потратить десять минут.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время. С Рождеством Христовым.

Истинно рождественская повесть про чудо-доктора, который не отмахнулся от человека, доведенного до отчаяния, а помог. Ведь он - Доктор.
Семья Мерцаловых фактически впала в нищету из-за того что отца семейства во время его болезни оставили без работы. Истощенная мать. Двое старших сыновей - Володя и Гриша. Дочка Машутка болела сильно. Да и младенца нечем было кормить. Отчаяние, которое подчеркивается описанием убогого жилища.
Бывший работодатель не помог. С прошением милостыни у хозяина тоже ничего не получилось.
Страшно подумать, что бы случилось, если бы на лавку к Мерцалову-старшему не подсел вроде бы обычный прохожий, оказавшийся врачом.
Этим врачом был не кто иной как профессор Пирогов.
Остались ли такие врачи? Чтобы не оттолкнуть, а пойти к тяжелобольному оказать помощь... Сегодня это скорее редкость.
А смысл прост. Никогда не опускайте руки. Боритесь до последнего.
Да и не забывайте, что мы все-таки люди... Не бросайте тех, кто в беде.

Чудесный маленький рассказ о новогоднем чуде, которое просто было человеческой добротой.
Нищая, многодетная семья с целым ворохом проблем и умирающим ребёнком. И случайный человек, который не отмахнулся, не отвернулся, не прошел мимо, а просто взял да и помог.
И тут дело даже не в том, что он дал денег, назначил лечение и оставил карточки на первое время. Самое главное, что эта помощь помогла героям поверить в то, что нельзя отчаиваться и что на свете есть добро.
А необыкновенного доктора звали профессор Пирогов. И вот это — настоящее чудо!