Детективное агентство Дирка Джентли

О чём книга: Все явления в мире взаимосвязаны, и все сцены рассказа повлияют на его сюжет. Так что запоминайте марки машин и приметы персонажей

Вот у меня ощущение, что я какие-то приметы пропустил, или что-то недочитал. Например, мне пришлось перечитывать некоторые сцены, чтобы понять, где завершилась сюжетная линия Гордона Вэя - одного из персонажей "Детективного агентства". Ииииииии она закончилась одним-единственным предложением. БАМ!

Вообще, местами мне Дуглас Адамс напоминает Терри Пратчетта и Нила Геймана - у них похожее чувство юмора, отношение к мифам и пафосу, за что я всех троих и люблю. Но развязки у них порой настолько моментальны, что ничего не успеваешь (не успеваю) понять.

Из плюсов:

• отличное чувство юмора
• цитировать можно абзацами, а иногда и главами
• теперь я пошёл читать Кольриджа и "Старшую Эдду"

  Из минусов:

• развязки слишком быстрые для меня
• не все детали встали в общую картину. Видимо, придётся перечитывать когда-нибудь

Детективное агентство Дирка Джентли.

⠀
После прочтения «Детективного агентства Дирка Джентли» Д. Адамса у меня только один вопрос, что я только что почитала?⠀
⠀
Прокручивая в голове все события книги, и пытаясь собрать все кучу, и рассказать о чем же все же книга, расскажу, с чего же всё началось. ⠀
А началось с того как айтишник Ричард и профессор Кронотис после ужина в университете Святого Седда пошли к профессору домой и нашли в его ванной лошадь. Правда ничего необычного найти в ванной лошадь, которая может саркастически мыслить. И айтишник Ричард, думая, что едет кукухой покидает профессора и едет домой, но по пути чуть не попадает в аварию. Из-за того что видит признака своего босса. Который должен быть….. И на этом, пожалуй, остановлюсь.⠀
⠀
На первый взгляд, что все события в книге случайны, но уже после прочтения понимаешь, что это не так, когда смотришь на всю картину целиком. ⠀
⠀
Повествование идет от нескольких персонажей, это настолько скачущее повествование от одного перса к другому, что тут надо быть предельно внимательным, что бы потом не было вопросов, а это вообще кто?⠀
⠀
Сам Дирк Джентли не главный герой этой книги. Он всего лишь помогает разобраться со всей этой катавасией. И вот как, по словам Ричарда, выглядит Дирк Джентли:⠀
⠀

⠀
Это настолько мозговзрывающее, абсурдное, сюрреалистичное произведение, что больше похож на сон. Я бы не удивилась, если бы автор написал, что это был сон лошади, которую нашли в ванне профессора Кронотиса.⠀
⠀
Не смотря, на весь это сумбур книга понравилась. Ее точно надо будет перечитать.⠀

ДОЛГОЕ БЕЗУМНОЕ ЧАЕПИТИЕ ДУШИ

⠀
Что меня несказанно, радует, автор дал Дирку Джентли больше книжного времени.⠀
⠀
Ну и потрепало же нашего детектива. В прямом смысле. Нападения озверевшего мальчишки это вам не хухры-мухры, а потом еще орел выпер из дома… ⠀
⠀
С чего же началась эта история. А началась она с происшествия в аэропорте и даже не Дирком, а с Кейт Шехтер эта наша новая героиня. В это время Дирк плющит лицом подушку и опаздывает к клиенту на 5 часов. А бог Один настолько устал от жизни и единственное что его беспокоит, насколько свежее его постельное белье....
⠀
Сюжетная линия, где Кейт искала, Тора, бога грома понравилась больше всего. Ей даже для этого пришлось съездить в лечебницу. Все оказалась так, что это он нашел ее и их встреча запомниться надолго и мне и Кейт. ⠀
⠀
Как и первая книга эта наполнена абсурдом, случайными неслучайностями, юмором и совсем немного скандинавскими богами. ⠀
⠀
Как мне кажется, концовка получилась немного скомканной, но роман мне все равно понравился.⠀

ну такое

я что-то не сразу поняла, что это тот самый адамс. но стиль не пропьешь. очередное спасение галактики с прибауточками. завязка, надо сказать, была куда драматичнее и основательнее, чем то, как она развязалась

момент с электрическим монахом, который сломался и перестал верить в то, что должен - и зачем-то убил случайного дядечку- очень странный. в смысле, но зачем. идея призраков, да и сам образ дирка тоже какой-то расплывчатый

на последних 20 страницах все-таки разворачивается генеральный квест про машину времени и инопланетянина, залетевшего еще до возникновения жизни на земле

короче, осадочек остался. вроде, даже любовная линия есть, а выглядит как хижина, которую сейчас сдует ветер. может это как у джойса: такая изначальная задумка

Дуглас Адамс для меня странный автор. Я читаю его книги и мне даже нравится, но потом или ничего не помню, или в итоге я могу сказать только - норм.
И о "Дирке Джентли" сказать мне практически нечего. Много разных героев, которые, вроде бы, ничем не связаны с друг другом, но если есть Дирк Джентли, то "everything is connected". О сюжете вообще сложно что-то рассказать. Странные преступления (а преступления ли?), странные герои и абсолютно нетривиальные развязки.
Из главных достоинств в "Детективном агентстве Дирка Джентли" много Кольриджа, более того полное цитирование "Кубла Хана".
А в "Долгом чаепитии" много самого Дирка, чего лично мне не хватило в первом романе.

Книга, подарившая жизнь одному из моих самых любимых сериалов! Заложившая крупицу того Дирка Джентли, которого увидела я в сериале!

Сравнивать книги и сериал не надо, две ничем не связанные истории, ни коем образом не пересекаются в сериалом.

При чтении обоих рассказов я медленно вчитывалась, очень тяжело пробиралась сквозь зачин. В середине резко становилось интересно и хотелось узнать чем же все закончилось.

Второй рассказ неожиданно удивил наличием Тора, особенно на фоне только что просмотренных новых Мстителей!

Книга хорошая, но не скажу, что была в полном восторге, как это произошло с американской адаптацией Дирка.

Фантасмагория и полный абсурд - первые слова, приходящие на ум при упоминании произведений Дугласа Адамса. А ещё - безудержный сюрреализм и... полотенце.
Итак, мы знакомимся с новыми героями Адамса, нелепыми, забавными, очаровательными неуклонными оптимистами, походя и как бы невзначай спасающими мир.
"- Профессор, у вас не найдётся коньяку или французских сигарет? Или хотя бы чёток?

• Нет.
• Тогда - увы! Придётся нервничать без них".

  Вторая история оказалась для меня несколько неожиданной, особенно в свете недавнего массового растирожирования образа этих несчастных товарищей, родом из северного эпоса, однако, фирменный незамысловатый юмор примирил с их появлением.

Абсолютно никто. Кроме Дугласа Адамса. Ровно половину книги мы просто знакомимся с, казалось бы, совершенно не связанными между собой событиями. Ровно половину книги мы даже не видим главного героя.
И лишь потом, события начинают обретать очертания и разумеется выясняется, что все они непосредственным образом связаны.
Это книга одной идеи. Видимо сам Адамс проникся холизмом, и решил написать о детективе который таким образом расследует запутаннейшие дела. Боюсь, что с задачей он не совсем справился. Слишком она амбициозна. Читая первую часть книги, сколь-нибудь искушенный читатель разумеется не будет питать иллюзий относительно несвязности различных описываемых событий. Мы предвкушает момент, когда же на сцене появится этот самый Дирк Джентли и с ловкостью сведет это все воедино. Покажет эту самую "глобальную взаимосвязь всех вещей" о которой постоянно твердит. Однако, на деле мы просто наблюдаем пусть и причудливую, но все же простую цепочку причинно-следственных связей. В раскрытии которой Дирк Джентли вообще говоря не играет особенной роли. В результате сюжет не так впечатляет - думаю, Адамсу просто не хватило мастерства. Впрочем, вспоминая его "Путеводитель вольного путешественника...", становится понятным что он никогда и не был мастером сюжетов. Его произведения сильны - совершенно потрясающим, эталонным юмором. Это не Английский юмор в чистом виде - но его особый адамсовский подвид. Читать "Путеводитель" было интересно хотя бы из-за главного вопроса жизни, вселенной, и всего остального. Приключения же Дирка Джентли не так интригуют. Но когда еще будешь столько улыбаться с книгой в руках? Поэтому и не выпускаешь ее.
К тому же язык здесь куда лучше "Путеводителя" и его продолжений.
Так что смело можно рекомендовать к прочтению. Только не стоит относиться к книге слишком серьезно - это просто забавные приключения весь смысл которых, донести до читателя уникальное чувство юмора автора.

Столько всего намешать, приправить это изрядным количеством диких умопомрачительные суждений, сунуть в сюжет двух призраков, Электрического прости-господи Монаха, доказать что закон всемирного тяготения просто ерунда в сравнении с лазом для кошек... Это, конечно, только Дуглас Адамс может умудриться. Читаю и понимаю, что ничего не понимаю и мне это тааак нравится :)
Если с Автостопом у меня не сложилось, то тут, конечно, звезды сошлись как надо, и я получила действительное удовольствие от книги. Однако вновь берусь утверждать, что здесь скорее совпадение момента, в нужное время в нужном настроении. В общем, это было непонятно, прекрасно и совершенно не поддаётся какому-либо описанию, читайте и решайте сами!

То, что поначалу кажется бессмысленным набором забавных и странных сценок в середине, а может даже и в конце, оказывается любопытным странным детективом.
Для меня ощутимо не хватило фирменной иронии Адамса.
Но за классическое распутывание всех ниточек и стрельбу из всех развешанных ружей спасибо.
Хорошо, но Адамс остался для меня автором одной гениальной книги.

Долгое чаепитие понравилось куда больше первой части.
Произведение намного более цельное, насыщено отличными персонажами.
интересной интерпретацией скандинавских богов на пенсии :)
Читается быстро, легко и с большим удовольствием.
Для своего жанра - ирония во всех смыслах - один из образцов.

Такого я еще не читала. Фантастическо-мистичный детектив. Даже не представляла, что такое соединение возможно. А оказалось не только возможно, но и очень увлекательно и интересно.
Начало сразу захватывает, ты погружаешся во все события и пытаешся не запутаться в персонажах и том, что происходит. И вот читаешь и читаешь, а главного героя все нет. Это тоже добавляет некого интереса, когда ожидаешь появления Дирка Джентли и представляешь, какой же он будет.
Правда, в конце я немного запуталась во всем происходящем, загадка с фокусом не была сложной (ведь заявлено, что детектив фантастический), поэтому впечатления немного подпортилось и оценка получилась "4".
Но в целом - занимательная история, полная фантастических элементов и научных обсуждений, в которых можно очень сильно запутаться. Но ведь главное правило Дирка Джентли - "ничего невозможного нет". А значит нужно просто наслаждаться чтением и получать удовольствие от книги.