Детективное агентство Дирка Джентли

Абсурд в абсурде до абсурда!!! И так до последних страниц, где это все выстраивается в идеально логическую последовательность. Огромное количество героев: программисты, детектив, парочка приведении ( одно из которых инопланетянин, другое среднестатистический покойник), робот-монах, лошадь, сдохший кот, кушетка, музыка, фокусник профессор, который вовсе не фокусник, машина времени. И все это холистически связано благодаря детективу Дирку Джентри. И оказывается даже девочка с цветами в начале книги, как пролог - вовсе не просто так.
Вобщем , как сказал Дирк Джентли "Давайте думать о невероятном и делать невозможное!"

Когда читаешь в названии «детективное агентство», то сразу думаешь, что это будет детектив. Когда видишь, кто автор, то думаешь, что это будет фантастический детектив с неплохим юмором. Отчасти оно так, вот только в этот котёл повествования нужно добавить двести грамм абсурда. В процессе сначала ничего не понимаешь, потом понимаешь немного, а в конце вроде всё, но как будто бы и нет. Мне пришлось даже попросить помощи у нейросети, чтобы разложить всё в голове по полочкам.

Перед нами не совсем детектив, а больше пародия на него, где логика в «расследовании» есть, но не в ней вся суть. Вся суть в Теории фундаментальных взаимосвязей, на которой и построен Дирк Джентли. Когда всё связано со всем в самом прямом смысле. Вселенная создана из бесчисленного количества нитей, что связывают явления друг с другом. В этом холистическом (целостном) подходе и кроется понимание повествования.

Но на этом всё не заканчивается, а только начинается. Тут же можно добавить нелинейное и запутанное повествование, «сюжет в сюжете», парадокс причинности (отчего после конца можно снова прочитать начало, но уже со всем пониманием) и нереальность. Детектив и фантастика, да? Всё действо происходит в наше время, но держите электрического монаха (робот веры), путешествия во времени, настоящих призраков. И всё это в нашем небольшом флаконе.

При всём этом мне книга скорее понравилась. Это как освежающее дуновение ветра, которым ты просто наслаждаешься. Ты как электрический монах бредёшь по пустыне слова и смыслов, наблюдая в свой калейдоскоп закат цвета индиго.

«Долгое безумное чаепитие души»

Тут абсурда как будто бы меньше, повествование более понятное, но всё стало менее интересно и захватывающе. Мне «Американские боги» не понравились, я бросил на половине, а эта прелюдия зашла ещё меньше. По идее, боги, что живут на земле ни одну тысячу лет, должны мало-мальски понимать, что на земле происходит. Но Тор ведёт себя как инопланетянин, который не умеет разговаривать, не знает о существовании паспортов, денег и т.д. Затем немотивированные действия той же Кейт. Зачем-то преследовать Тора, зачем-то запихивать его в ванну без всяких вопросов. Они вдвоём кучу времени, не жалея сил летят в Асгард, а Дирк мимоходом случайно туда попадает. Плюс конец такой же скомканный, всё разрешается в никуда за пару страниц.

Если читать Адамса, то можно без проблем остановиться на «Автостопом по галактике», а к Дирку и не притрагиваться.

Впервые пришлось познакомиться с произведением автора, и если бы не участие в марафоне, эту книгу я бросила бы уже после первой главы. Не спорю, кто-то любит фантастику и все, что с ней связано, но увы я не из их числа.
В моем случае немного спасло ситуацию то, что произведение не настолько сильно напичкано терминологией, хотя когда персонажи начинали обсуждать различные теории из физики и математики - мне становилось скучно.
Произведение настолько не мое, что абсурдность, которую вроде бы хвалят в отзывах, меня бесила до скрежета зубов. Не понравился и не зацепил ни один персонаж. Немного жалко Гордона Вэйя, вроде как человек он и был не ахти каким, но все равно не до конца понятно зачем его убили и финал его истории тоже лично мне показался смазанным..
Вообщем пока я пишу отзыв мое мнение о этом произведении становится все хуже и хуже, поэтому могу сказать свое мнение - творчество Дугласа Адамса сильно на любителя, увы, мне такой жанр не близок и скорее всего больше я знакомится с его творчеством не буду.

После просмотра одноимённого сериала (современная адаптация книги) мне захотелось прочитать первоисточник. Разумеется с сериалом книга не имеет ничего общего кроме названия. Если вам нравится "Автостопом по галактике" этого автора то книга для вас. Мне отнюдь, они обе не зашли. Электрический монах (что?), профессор, Сьюзан, Ричард, Гордон Вей...а когда будет сам Дирк Джентли спросите вы? Примерно к сотой странице. Слишком много искусственно нагнаного напряжения и ожидания чего-то, что наконец обьяснит происходящее. Быстрые скачки между персонажами, читаешь про одного, тут же другой, третий, четвёртый, а потом когда забыл уже про первого снова он. Лютая гремучая смесь всего по-немногу.

Роман Дугласа Адамса «Детективное агенство Дирка Джентли был издан в 1987 году. Критика холодно приняла роман, так не похожий на привычный «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом», который имел феноменальный успех. Однако, несмотря на сдержанные отклики, Адамс пишет продолжение «Детективного агенства», которое называет «Долгое чаепитие», а в 2001 году создаёт новый роман из этой серии - «Лосось сомнения». Последний роман Адамс не успел закончить из-за внезапной смерти от сердечного приступа в возрасте 49 лет.
Трилогия о Дирке Джентли получила популярность лишь после выхода телесериала в 2010 году и фильма в 2016 году.
Удивительно, но этот современный фильм с аналогичным названием почти не имеет ничего общего с романом. Общие, на мой взгляд, только имена.
А роман — великолепен. И не стоит увлекаться сюжетным калейдоскопом, смысл романа в другом. Это умное философское повествование с массой новых теорий и необычных идей. Практически автор даёт популярную иллюстрацию к теории голографической вселенной. Но самое удивительное, что эта теория была выдвинута на шесть лет позже, лишь в 1993 году, знаменитым физиком Герардом т’ Хофтом. Получается, что в коллектив лауреатов Нобелевской премии по физике, которую Герард т’ Хофт получил в 1999 году совершенно несправедливо забыли включить писателя-фантаста Дугласа Адамса.
На мой взгляд в книге «Детективное агентство Дирка Джентли» есть идеи, даже опережающие голографическую вселенную Хофта.
У другого (весьма любимого мною) фантаста Орсона Скотта Карда есть рассказ, где он утверждает, что Мироздание осуществляет строгую цензуру выходящих книг, и если писатель пишет «преждевременные»с точки зрения Мироздания книги он умирает. Будем считать, что неожиданная смерть Адамса случайное совпадение.
Итак, первый постулат «Детективного агенства Дирка Джентли»- всё в мире взаимосвязано: движение атома, и любовная встреча, падение звезды и убийство, музыкальная нота и текст писателя. Изменив одно, мы сразу меняем другое.
Автор призывает отказаться от всех привычных взглядов на мироустройство и увидеть взаимосвязь между вроде бы несвязанными вещами. При этом множество казалось бы никак не связанных сюжетных ниточек романа в итоге сплетаются в логичный строгий узор.
Эту книгу следует читать неторопливо, смакуя тонкий юмор, который иногда приходиться с трудом вытаскивать из-за огрехов перевода. Здесь к сожалению та же история, что с переводами Терри Пратчата. Юмор ( особенно умный) крайне трудно переводить. Поэтому часто приходится переосмысливать фразу переводчика.
На русский язык роман был издан впервые в 1996 году издательством АСТ ( в книгу вошла также вторая часть «Долгое чаепитие»).
Рекомендую всем любителям интеллектуальной фантастики.
По форме роман упакован в некое подобие мистического детектива. Но, на мой взгляд, это просто маскировка автора и расширение аудитории за счет читателей, которые любят «бегалки -стрелялки» . Хотя плохо представляю, как таким читателям пробраться сквозь философию романа. И что при этом останется? Наверное то, что показали авторы одноименного фильма.

Фантастику люблю с детства, но из последнего была «Автостопом по галактике», которая скорее  разочаровала. Тягомотное, непонятное и нестройное повествование, где-то до середины книги выводило из равновесия, и я поглядывала на количество оставшихся страниц – сколько же еще мучиться)). Но после появления детектива Дирка сюжет понемногу начинает выстраиваться и стройнеть.  Появляются версии и догадки, словно решаешь головоломку. К концу книги мне казалось, что задумка автора гораздо глубже, и если бы я не пожалела времени и перечитала сразу по второму разу, то мне открылось бы что-то большее, что осталось за гранью невнимательного чтения первой половины книги, нарочно написанной автором, как полная неразбериха, чтобы в конце случилось озарение – всё связано: монах, лошадь, кушетка, солонка, ваза, стихи, музыка.
Понравилось, что жанр научной фантастики разбавлен автором поэтическими описаниями пейзажей, английским юмором, эмоциональностью героев, а цитаты стихов, тема музыки, философские вопросы превращают развлекательное чтиво в интеллектуальное. «Шестую кантату» Баха захотелось послушать.
Книга оставила приятное послевкусие – есть над чем подумать.

Если вы хотите отвлечься именно интересным детективом, без примесей, то вам не сюда. Первый в моем списке прочтения холистический детектив оказался мутной научной фантастикой. Не знаю, почему я решила, что автор "Автостопом по галактике" станет Агатой Кристи, но жанр детектива все же к определенным вещам взывает. Я рационалист, хотела реалистичного и логичного конца. Случился ли он - судить прочитавшим. Я вот увидела только фантасмагорический мрак.
Автор не шибко эксплицирует смену стиля в разных главах, поэтому сложно уловить переходы. Чтение и так сложное, а тут еще усложняется стилистическими непонятками. Не мое.