Рецензия на книгу
Детективное агентство Дирка Джентли. Долгое чаепитие
Дуглас Адамс
Daniel_Mur9 сентября 2025 г.Чёрт ногу сломит
Когда читаешь в названии «детективное агентство», то сразу думаешь, что это будет детектив. Когда видишь, кто автор, то думаешь, что это будет фантастический детектив с неплохим юмором. Отчасти оно так, вот только в этот котёл повествования нужно добавить двести грамм абсурда. В процессе сначала ничего не понимаешь, потом понимаешь немного, а в конце вроде всё, но как будто бы и нет. Мне пришлось даже попросить помощи у нейросети, чтобы разложить всё в голове по полочкам.
Перед нами не совсем детектив, а больше пародия на него, где логика в «расследовании» есть, но не в ней вся суть. Вся суть в Теории фундаментальных взаимосвязей, на которой и построен Дирк Джентли. Когда всё связано со всем в самом прямом смысле. Вселенная создана из бесчисленного количества нитей, что связывают явления друг с другом. В этом холистическом (целостном) подходе и кроется понимание повествования.
Но на этом всё не заканчивается, а только начинается. Тут же можно добавить нелинейное и запутанное повествование, «сюжет в сюжете», парадокс причинности (отчего после конца можно снова прочитать начало, но уже со всем пониманием) и нереальность. Детектив и фантастика, да? Всё действо происходит в наше время, но держите электрического монаха (робот веры), путешествия во времени, настоящих призраков. И всё это в нашем небольшом флаконе.
При всём этом мне книга скорее понравилась. Это как освежающее дуновение ветра, которым ты просто наслаждаешься. Ты как электрический монах бредёшь по пустыне слова и смыслов, наблюдая в свой калейдоскоп закат цвета индиго.
Дверь – это путь в… в…
Дверь – это Путь.
Вот так.
Если нечем крыть, выйти из положения всегда помогут заглавные буквы.
— Как вы не поймёте: чтобы во всём разобраться, нам надо быть наивными. Только ребёнок видит вещи со всей ясностью, потому что у детей нет фильтров, которые не дают нам рассмотреть то, чего мы не желаем увидеть.«Долгое безумное чаепитие души»
Тут абсурда как будто бы меньше, повествование более понятное, но всё стало менее интересно и захватывающе. Мне «Американские боги» не понравились, я бросил на половине, а эта прелюдия зашла ещё меньше. По идее, боги, что живут на земле ни одну тысячу лет, должны мало-мальски понимать, что на земле происходит. Но Тор ведёт себя как инопланетянин, который не умеет разговаривать, не знает о существовании паспортов, денег и т.д. Затем немотивированные действия той же Кейт. Зачем-то преследовать Тора, зачем-то запихивать его в ванну без всяких вопросов. Они вдвоём кучу времени, не жалея сил летят в Асгард, а Дирк мимоходом случайно туда попадает. Плюс конец такой же скомканный, всё разрешается в никуда за пару страниц.
Если читать Адамса, то можно без проблем остановиться на «Автостопом по галактике», а к Дирку и не притрагиваться.
Время тянулось. Тишина нервничала, пытаясь понять, с какой стороны её отважатся нарушить. Погрузившаяся во тьму улица будто бы ушла в себя и ощетинилась колючками.
…слова, употребляемые бездумно, будто они не значат ничего существенного, зачастую позволяют просочиться наружу тщательно охраняемым истинам.286