Блеск и нищета куртизанок

Не знаю почему я так долго откладывала свое знакомство с Бальзаком, давно пора было уже взять хоть одно произвдение и прочесть его.

Евгения Гранде - это небольшой роман, рассказывающий нам историю богатой наследницы из провинциального французского городка. Это история любви, это история о семье, это история о жадности и конечно же история о жертве. Несмотря на то что все немногочисленные герои с гипертрофированными отрицательными или положительными качествами, они не кажутся шаблонными и скучными.

В романе, на мой взгляд, нет переборов ни с описаниями, ни с рассуждениями, ни со скоростью сюжета и количеством действующих персонажей. Ничего не затянуто и все логично завершено. Концовка, конечно, предсказуема, но это совсем не портит книгу, ведь тем она больше похожа на нашу жизнь.

Стоит читать? Да! Этот роман однозначно ушел в копилку хороших классических книг.

Мое первое знакомство с автором и похоже неудачное… 100 страниц за 2е недели… О, боже, как так то?!… как только отрывала книгу, меня преследовала СКУКА… Очень много отвлеченного текста, возможно автор так пояснял происходящее, но эта «вода» просто убивала… Роман считается самостоятельным, но как выяснилось он входит в цикл «Человеческая комедия» и у некоторых персонажей есть предисловия в других романах. 

Увы, история любви куртизанки и молодого человека не тронула. Весь роман пронизан мошенничеством и обманом, по сути, как и жизнь современного человека. Это не авантюрный роман, а больше детектив.

Так как в печатном варианте книга не шла, решила послушать аудиокнигу и… это сработало. Слушать легче, намного легче… Буду ли знакомиться с другими произведениями автора? Думаю, что ДА, но немного погодя. 

Кстати, есть сериал по роману 1975 года, производства Франция. Очень хорошо снято и стоит посмотреть. 

Одна из книг цикла "Человеческая комедия". И, хотя в тексте имеются отсылки к другим романам цикла, вполне читаемо и отдельно.
Сначала читать непросто - уже привыкшей к боле простому языку и отвыкшей от длинных витиеватых диалогов. Но потом втягиваешься. Читаешь: о, времена, о, нравы (о, француженки)!
И тут - открытие номер раз. Да это авантюрный роман! Такой толстый, со вкусом рассказанный - может быть несколько более тяжеловесный, чем те же мушкетеры. И тем не менее - оно. И читаешь: да, всё продается, покупается, в первую очередь всеми соблюдаются свои интересы, ради которых используется служебное (и не служебное) положение. И преступники очень даже преступники, с мерзкими преступлениями - а вот это в авантюрном романе весьма сглаживается и никакого возмущения, что кто-то вывернулся и избежал более чем заслуженного наказания. Ага, особенность такого типа романов.
Открытие номер два. Куртизанки собственно. Ну, Эстер, да - как ни любила, как ни старалась, а всё одно не овечка. Упоминается несколько её "коллег". Где же там "блеск и нищета" так уж, чтобы аж в название вынести? С Эстер мы знакомимся, когда она хоть и несколько сомнительно, а "в блеске", и по ходу действия в особую нищету и не скатывается. Про других куртизанок упоминается вроде бы мельком... А потом вдумаешься - да все, все, всё общество описанное в романе, все женщины и мужчины - они по сути те же куртизанки и есть. Как бы они себя не называли.
Великолепно.

606 стр._______________________________________________
Первая книга из 12забытыхкниг.
И третий роман автора за месяц. У меня переизбыток Бальзака в крови. Мне нужна помощь.
Продолжение истории о Люсьене, молодом повесе. Белокурый красавчик, от которого у меня уже литературные колики в мозгах. «Блеск и нищета куртизанок» - это не история о гризетках, любви или оргиях. Это обратная сторона высшего света. В роли куртизанки тут выступает скорее Люсьен и все его продажное общество. Он все также стремится получить призвание света, но уже более мерзкими способами. Например, используя Эстер, которая отказалась от своей профессии куртизанки и посвятила свою жизнь этому легкомысленному парнишке. Тут такая схема, в общем-Эстер отдала свою душу Люсьену, Люсьен свою-Вотрену, а Вотрен..Вот сложный он человек, этот каторжник. Он уже давно не живет своей жизнью, меняет обличья и использует мальчика Люсьена в качестве внешней оболочки для своей души. Но в итоге там все настолько переворачивается, и все получили по заслугам, я считаю.
«Что же такое жизнь, как не машина, которую приводят в движение деньги», - рассуждал Бальзак. И в этом романе очень ярко представлена суть этого рассуждения. Деньги слишком много значат и, имея их, можно купить почти все. Честь, славу, признание общества, любовь, свободу и даже жизнь. В романе абсолютно все персонажи броские, яркие, интересные и интригующие. Кроме Люсьена. «Чем он так примечателен, что его ТАК любят?». И действительно. Чем? Только если красотой, за которой дальше ничего не стоит.
Очень любопытно было наблюдать за высасыванием денег из барона. Да тут ведь целое искусство продажной женщины. Но я очень прониклась жалостью к этому старичку, который так жаждал любви. А может это был всего-навсего способ самореализоваться. Но в любом случае, эта сюжетная линия описана просто великолепно.
Бальзак мне дается тяжело, и мы решили взять с ним паузу в отношениях на несколько лет.

Это произведение я прочитала сознательно (второй раз в жизни) лет 10-12 тому назад (про первое, совершенно бессознательное чтение в школе можно не упоминать - настолько это было никак, очередное дурацкое школьное, мало их что ли было...) - и осталась в полном восторге! В полнейшем. Не была тогда знакома ни с какой книжной социальной сетью, чтобы излить там свои бурлившие и своё восторженное. И сейчас взялась перечитать с чувством предвкушения вкусненького. Но увы и ах! Наверное, за истекший финансово-отчётный период я значительно очерствела, огрубела, опошлилась - короче, повзрослела)). Потому что - ну совершенно никак, никаких бурных эмоций, просто неплохое времяпрепровождение. Да, описаны различные социальные роли. Это что, открытие? Нет. Все мы - носители множества соц. ролей. И почему-то меня это не радует, не огорчает, не изумляет - ну никак. Это норма. Так должно быть. Всегда должен быть процент богачей, из них определенный процент - скупцов. Всегда должен быть процент забитых покорных жён (равно как, кстати, и мужей), верных слуг, наивных дочерей, глуповатых франтов, не видящих дальше своего носа, мужей, которым седина в голову - бес в ребро, матерей, стремящихся всеми правдами и неправдами пристроить сыночка замуж, типа верных друзей, которые в глаза - радость, за глаза - гадость...

Ну да, описано ничо так, читабельно, причём быстрочитабельно - чем-чем, а ремеслом своим Бальзак овладел вполне. Но бурных эмоций выражать не буду - ну не было их у меня, чего уж лукавить. Почему я должна поливать грязью и клеймить папашу Гранде за его трепетное отношение к деньгам? Прямо вспоминаются советские времена - проработки и пропесочки за аморалку на местечковых собраниях звена, отряда, дружины, цеха, отдела, завода, и т.д., когда читаешь негодующие филиппики в адрес делового бочара. Ну вот принято считать скупость нехорошей чертой - ну и считают и докладывают об этом широкой общественности (подтекст такой - "я - правильный, я показываю пальцем на неправильное"). "Фу-фу-фу, он жадный, фу-фу-фу, он нехороший человек". Блин, ну вот такой он! Да, у него страсть делать деньги. Теперь это, кстати, очень приветствуется, вон сколько тренингов и сколько обучающей литературы на эту тему написано (типа Кийосаки и массы других). Прямо вдалбливается - брось всё и начни делать деньги прямо вот сию минуту. Но - это работает только у таких вот папаш Гранде! Им и тренинги никакие не нужны. У них это врожденное, такой психотип. Всем остальным эти тренинги и призывы помогут как мертвому припарки. Не тот психотип, чтобы из ничего делать деньги. Я, например, просто восхищалась способностью папаши Гранде на ровном месте сколачивать миллион за миллионом, причем на сугубо местном материале - ему не пришлось для этого ни ехать в Индии, ни торговать рабами, оружием и прочим бог знает чем, рисковать ежеминутно жизнью как при своих "торговых" операциях (больше смахивающих на самый настоящий разбой), так и просто от прелестей тропического климата - как это показывает Бальзак на втором типе миллионера, Шарле, которому такими упорными трудами удается сколотить миллион девятьсот тысяч за 7 лет. Как бы тоже неплохо - и выжил, и не заболел даже, и при деньгах возвращается в Париж утереть нос свету, который на него давно забил и положил (хотя деньги его - с сильным душком, а сколько на них слез, крови и проклятий!). Но насколько же гениальнее папаша Гранде, который никуда не выезжая из своего околотка (самый дальний его маршрут, наверное, - поездка в Анжер спекульнуть на золоте), тихой сапой, украдкой и шустро-шустро делает сотни за сотнями, тысячи за тысячами, миллион за миллионом - и всё это совершенно без напряга, умно, деловито, оборотисто, и абсолютно бескровно. Просто высший пилотаж! Вот где реально деньги делают деньги. Главное - не материал, а мастер, который работает с материалом. Этот материал лежит повсюду, но видят его только такие вот папаши Гранде, остальные спят в подушку, опаздывают или просто вообще не видят возможности здесь сделать деньги. Надо какому-нибудь коучу-гуру типа Парабеллума или кому там еще (несть им числа!) идейку подкинуть - обработать материал повести, сделать из него выжимки, обильно долить своей водицей для толстого объема и продавать пошаговый курс "Как стать миллионером" от папаши Гранде)). Ну а то, что он не склонен разбазаривать свои честно заработанные деньги - ну так это составляющая этого психотипа - денежного дельца. С возрастом, тем более, все наши психологические наиболее выраженные черты заостряются - это нормально. Да, держит своих домашних в черном теле - зато ж ведь они и не болели никогда, как указывает Бальзак. Излишества еще никому на пользу не шли. Да, немного перебор с черным телом - никаких тебе ни обновок, ни вкусняшек, ни танцев, ни дорогостоящих увлечений - так а у него никто и не требовал ничего этого. Прожил жизнь полностью так как хотел. Его домашние - так как заслужили. Хотели бы большего - пусть бы боролись и добивались. Неа, овцы. Только блеяли благодарно, когда их хозяин выдавал им самое насущно необходимое.

Ну, и остальное всё в таком же духе, не буду расписывать, и так уже неприлично многобуков, современные читатели неспособны на такие подвиги)) - вряд ли кто осилит эту простыню от начала до конца)).

Самый интересный персонаж романа, конечно, папаша Гранде, но о нем и так написано достаточно. Меня во время прочтения больше интересовало смогу ли я найти хотя бы одного положительного персонажа. Нашел. Это служанка Нанетта - сильная во всех смыслах героиня. Она предана хозяину, но имеет свое мнение. Способна на чувство, но хорошо держит себя в руках. Расчетлива, но не скупа, в отличие от господина Гранде. Обладает чувством юмора, способна быть рассудительной. Действительно достойная женщина.
Этого же самого не могу сказать об ее хозяйке - Евгении Гранде. Точнее, об ее характере практически вообще ничего нельзя сказать.

Дальше спойлеры

Всю молодость она находилась под гнетом тирании отца-деспота (за это ее можно пожалеть), крайне глупо влюбилась, много лет лелеяла эту влюбленность, а когда узнала, что Шарль женится на другой, психанула, заплатив его долги, а затем стала доживать унылую жизнь затворницей, сидя на семнадцати миллионах. Не вижу ничего в этом героического или самоотверженного.

Масштабное, внушительное, впечатляющее и практически бесконечное повествование о нравах парижского общества. Картина вырисовывается мрачная, а общество – мерзкое, на кого не посмотри. Независимо от происхождения, возраста, пола и личного опыта, главная цель большинства – получить выгоду, выгода у каждого своя, но для достижения оной люди не избегают самых беспринципных методов. И если для кого-то подобное поведение и образ жизни является необходимой борьбой за существование, то внешне благополучные, рафинированные мадам и месье, рассуждающие и действующие по сути аналогично, сначала вызывают диссонанс. Но потом и к этому привыкаешь. Цитируя самого Бальзака, Видимо во всех слоях общества обычаи сходны, они отличаются лишь манерой, формой, оттенком. Высший свет пользуется своим жаргоном, но этот жаргон именуется стилем.

Касательно героев, они все малопривлекательны. Буду банальна, но единственным человеком, который вызвал сочувствие, была Лидия, которая пострадала из-за действий других. Барона Нусингена обнесли все, кому не лень, и он жалок, из-за этого и из-за Эстер; воистину, всему свое время, и страсти в том числе. А Люсьен и Эстер показались мне хорошей иллюстрацией на тему «рожденный ползать летать не может», а если и летает, то полет недолог и трагичен.

Оноре де Бальзака, можно смело назвать, глубоко убежденным человеком в том, что формирование характера человека, в том числе и его героев, в первую очередь, происходит под неизбежным воздействием общественных условий. И этот роман, вполне может стать отличным иллюстратором этой гипотезы.

На мой взгляд, именно в этом романе, автор представил своему читателю все прелести высших кругов общества, его несостоятельности, разложению изнутри, обществу в котором царит пошлость, подкуп и шантаж, власть денег, порочных связей и красивой жизни с одной стороны, нищеты и недостатка с другой. Обществу, где продается и покупается все - карьера и положение, дружба и любовь. Но главное то, что есть у одной части общества, является несбыточной мечтой для другой. И нет сомнений в том, что и сам Бальзак, лично обладал знаниями этого «жизненного материала», ведь так зрело и реалистично представить своих героев может лишь только тот, кому лично знакомы, пережиты и переосмыслены все лейтмотивы того времени.

Конечно, мало что изменилось с тех пор, деньги и власть по сегодняшний день активно занимаются «благоустройством» подобных Эстер - наивных и доверительных особ, которые попадая под власть и влияние своих покровителей, вынуждены идти на жертвы и беспрекословно исполнять все, что будет им приказано – двойная жизнь, двойные роли - от монахини до куртизанки. Также и молодые люди, пребывая в бешеных погонях за благами жизни, телесными наслаждениями и богатством, подобно Люсьену Рюбампре, способны на подвиги, но не те которые заслуживают достоинства, а те, от которых им порой, даже самим, становится дурно и тошно, они чувствуют что задыхаются, чувствуют свой низменный упадок, но продолжают следовать интригам и махинациям продиктованным то ли обществом, то ли господином, которому добровольно вручили свою жизнь.

Роман, несомненно, полон пессимистическим настроем и характером, да и конец вполне предсказуемо печален. Но чего можно ожидать от бессердечного эгоизма, царствующего в буржуазном мире?