Блеск и нищета куртизанок

Испокон веков брак является не только священным союзом, но и весьма действенным способом поправить свое материальное положение или обрести желаемый социальный статус.

И вот представьте себе самую завидную невесту небольшого французского городка 19 века. Наверняка в вашем воображении возникла красивая избалованная девушка в шелках, кружевах и золоте. Нет, забывайте её сейчас же. Главная героиня – Евгения Гранде- сама чинит свои платья(коих очень мало), живёт в плохо отапливаемом, сыром, темном доме, бережно копит достающиеся в подарок монеты и очень скудно питается. Она не знакома с интригами, ей чужда светская жизнь – мать, отец , верная служанка дома да двое претендентов на богатство отца( то есть, её руки и сердце, конечно). О да, богатство отца. Его размеры так огромны, что никто даже не может их сосчитать - в том числе, личный нотариус старика Гранде. Почтенный отец семейства же сродни Гобсеку – невинная фраза «да хоть в воду бы она эти деньги бросила» причиняет ему практически физические страдания.

Не буду больше о персонажах и о сюжете тоже не буду. Скажу лишь, что книга великолепна. Бальзак плавно, многословно, витиевато погружает нас в атмосферу странного дома в небольшом городке, знакомит с героями и заставляет чувствовать. Я не пыталась понять поступков и помыслов Евгении – я напряженно следила за ней, стараясь погрузиться в эмоции этой несчастной девушки.

Эта книга в очередной раз убедила меня в мастерстве Бальзака. И хочется отметить перевод. Говорят, что Фёдор Михайлович допустил много вольностей при переводе, не сохранил стилистику Бальзака, многое добавил от себя. Ну что ж, я не могу судить профессионально, но, на мой взгляд, получился прекрасный тандем.

Сложно писать об этом произведении и пытаться объяснить, что именно мне в нем понравиться. Также сложно заставить тебя, читатель, заинтересоваться этим произведением, но я все же попробую, потому что данный роман является частью единой, великой, сильной "Человеческой комедии". Являясь созданием мысли великого французского писателя Оноре де Бальзака, эта совокупность книг является не просто системой произведений, а сложной схемой парижской реальности, которая интересна читателю в своей многогранности и бесконечности сторон, которые нам открываются в своей истиной красоте и в своем истинном уродстве. Блеск и нищета не только куртизанок, но и всего общества не может не заставить содрогнуться от того, насколько общество прогнившее, не только тогда, но и сейчас.
Язык Бальзака, безумно красивый и захватывающий, является главной причиной гениальности этого романа. Кажется, что автор может писать чем угодно, и в его исполнение самые скучные вещи приобретают какой-то интересный смысл, а как французу отдается передать чувства главных персонажей, их самую сущность, психологичность, невозможно описать. Тот мир, что создан на страницах этого романа притягательный, несмотря на свою омерзительность, ту самую омерзительность, которая является основой светского общества (эта тема была поднята еще в "Шагреневой коже"). В этом произведении эта тема приобретает просто глобальный масштаб. Бальзак ничего не стесняется: он пишет то, что думает.
В этом романе безграничное количество персонажей, которые являются сквозными героями и которые появляются на страницах не только этого произведения. Взаимосвязь данного романа с другими произведениями Бальзак очень чувствуется, но читатель может начать и с данного романа, потому что смысл от него не уйдет.
Куртизанка Эстер, главная женская героиня, является куртизанкой, жалкой и низкой. Ввиду своего происхождения, а точнее своего былого прошлого, которое характеризует ее, как грешную и падшую женщину, но она пытается измениться, измениться ради любви, ради того идеала в ее глазах, которым является Люсьен. Она готова пойти на любые шаги: она кается, пытается стать верующей, перестает свою куртизанскую деятельность. Она любит, она счастлива, но...
Она попала в руки дьявола, Карлоса Эррера, который ломает людей, который пользуется их слабостью и использует в своих целях. Исходя из своих гомосексуальных чувств, наставляет Люсьена, пытается сделать из него самого себя, он вкладывает в него все свои. Этот дьявол во плоти, которому удается все, самые ужасные и немыслимые вещи, о которых даже страшно говорить. Он бессовестно верит в себя, относится к окружающему миру с усмешкой.
Люсьен де Рюбампре - главный персонаж. Поэт, одним словом. Философ, светский львенок. Молодой, красивый юноша, в которого влюбляются, которому это нравится, но который любит Одну, несмотря ни на что. Как говорил Карлос, Люсьен - "нерожденная женщина", что на мой взгляд очень точно описывает характер Люсьена.
Описать сюжет романа будет достаточно проблематично, потому что мне легко будет нарваться на спойлеры, чего хотелось бы избежать. Скажу лишь, что в романе будет и игра, составленная из интриг, подстав, решения собственных вопросов; история любви, очень красивая и нежная; ну и конечно, нравоучительная часть, часть философских размышлений Бальзака, за которую я безумно ему благодарен.
Читайте Бальзака,не пожалеете...

Совершенно потрясающий роман! Буквально энциклопедия Французской жизни первой половины 19 века! Бальзак предлагает продробнейшее исследование всех областей этой жизни от газетного дела до системы правосудия. И все это впелтено в сюжет буквально детективный! А какие психологические портреты! Как этот роман прошел мимо меня в юности, не знаю. Удивило, насколько образован был Бальзак, насколько любопытен! Роман читается на удивление современно, да и темы поднимаются самые что ни на есть современные. Среди прочего меня удивило, что он в 30х годах позапрошлого века осмеливается обсуждать (на называя, правда, вещи своими именами, но весма прозрачно описывая их) такие темы как гомосексуальность , да и сексуальность вообще! Какое осмысление истории и современности! Бальзак действительно был философ и вообще очень незаурядная личность с потрясающей широты кругозором.

С самого начала я поняла, что мы встретились не в то время и не в том месте. Разгоряченная после Джо Хилла я попала в муторность классической литературы. И честно признаюсь - сбежала после 24% прочитанного. Но вполне уяснила завязку произведения.
Скряга, выбившийся из грязи в князи, наслаждается своим новым положением. У него есть жена-дочь-служанка, которые, пожалуй, и не в курсе, что глава семьи получает баснословный доход, ведь его дом тонет в разрухе и бедности, свечи на вес золота (даже не восковые), праздничный обед "семьи миллионера" - гусь, а камин зажигают по календарю, невзирая на наступившие раньше времени заморозки.
И вот событие - день рождения дочери. Ей вручается чисто символичный подарок от папочки, состоящий из нескольких грошей, которые, как я поняла, ей нежелательно тратить: копить, чтобы папенька гордился, что его дочка растет такой же скрягой.
Собрались гости, точнее сваты, положившие глаз на богатство хозяина дома, стремящиеся заполучить его, поженив своего отпрыска на не очень прекрасной Евгении - единственной наследнице.
Стук в дверь. Нет, не ревизор. А симпатичный кузен, свалившийся бедному Гранде на голову. Парижский денди без гроша в кармане, но модный - глаз режет. И вот у Евгении глаза загорелись....
Что будет дальше - я примерно догадываюсь. Обязательно вернусь к этой книге, когда будет настроение читать неспешную классику.

Вспоминается строчка из моего любимого шоу «Сегодня ты на вершине, а завтра можешь…» каждый домысливает сам, что он может. Жизнь и судьба непредсказуемая штука, сегодня ты беден, а завтра, кто знает. Интересное противоречивое произведение, богатство и бедность, любовь и предательство, всё смешалось в одно целое.

Начитавшись всего и разного, в голове возникает симбиоз и целостная картина. Дом Гранде чем-то напоминал мне жилище миссис Клэннем из «Крошки Доррит» этакий полу разваливающийся особнячок, жизнь в котором идёт путём тяжёлой экономии. Всё бы ничего, если бы в таком доме не был бы золотой подвал дядюшки Скруджа. Конечно, иногда полезно быть хомячком и откладывать какие-то запасы на будущее, но не для такой же степени. С одной стороны деньги – хорошо, на них можно жить, на них можно питаться, а с другой стороны – куда ты денешь деньги, если у тебя нет наследников, к примеру. Деньги, это не всегда зло, но иногда они приводят к тому, что человек перестаёт любить, для него самым дорогим становится звон и блеск монет.

Это, наверное, закон жанра – если девушка добра, мила, то с ней обязательно что-то случается. Евгения Гранде - умна, красива, добра, но уж больно к ней судьба жестока. Кто-то скажет, что она стала такой же, как и её отец, но это не так. В чём разница между аскетизмом и скупостью? И то и то является отчуждением от общества и людей. Скупость – не желание делиться, в данном случае были деньги, но для Евгении они ничего не значили. В самом конце книги говорится о том, что почти всё своё состояние она потратила на благотворительность, а это к скупости никак не относится. А вот аскетизм да, это как раз про неё. Спрашивается, а кто бы ни стал аскетом, кто бы ни впал в депрессию, когда рушатся надежды, планы?
Героиня же просто замкнулась и стала вести амёбоподобный образ жизни. Невольно вспомнился момент из фильма «Зимний гость», где героиня после смерти мужа, ела, пила, одевалась, только ради того чтобы жить. Самозащита, то чему учили, то, что ей прививали, вспомню строчку «страдать и умереть» вот и всё, что её ожидает.

О ком, о ком, а вот о Шарле автор прямо говорит – он не тот за кого себя выдаёт. Таких людей сейчас называют альфонсами, естественно, что автор наделил его прекрасной внешностью. Закон жанра – если герой красив, обаятелен, то он не очень хороший человек. «Особое» влияние на меня произвели слёзы героя. Бедный и несчастный кролик без морковки, пожалейте его. Было бы жаль, если бы слёзы не отражали душу. Поэтому хочется сказать только одно – выбирайте не за рожу, а за душу, если не хотите волочить жалкое существование.

В целом произведение оставило у меня впечатление, похожее на просмотр любимого в детстве мультфильма. Интересно читать, легко написано, но содержание ты уже прочёл когда-то давным-давно. Есть книги, которые ты читаешь, и вдруг что-то кольнёт, и ты понимаешь, что нашёл идею. Здесь как таковой концепции нет, особого какого-то значения тоже. Не то чтобы это проходная книга, нет, просто книга для отдыха за чашкой чая, книга для чтения в кругу семьи. То ли я выросла из «Евгении Гранде», то ли слишком хорошо знакома с подобным сюжетом, но в целом для меня показалось слишком мало.

На мой взгляд, книга больше подойдёт тем, кто ещё не успел ознакомиться с творчеством Чарльза Диккенса, потому что после прочтения его произведений, отношение к данной книге может очень изменится.

В каждой строке этой книги чувствовалось напутствие автора: задумайся читатель, не перешел ли ты грань поклонения золотому идолу? не живешь ли ты сиюминутной выгодой и грезами о будущем обогащении вопреки счастью твоих близких? Бальзак, рисуя картинки деспотизма и патологической жадности отца Гранде, подмечает все психологические тонкости персонажей, детально описывает ту или иную неприглядную черту. Мать и дочь Евгения Гранде, живущие в неведении касательно настоящего положения финансовых дел, до знакомства с кузеном Шарлем не понимали чего они лишены. Их провинциальная жизнь была скучна и однообразна: постоянные гости, строящие планы на будущее выгодное замужество Евгении; пустые и неопределенные разговоры о слухах в городе и т.п. Появление кузена стало для Евгении сродни "бури в стакане", девушка впервые влюбилась и ее сердцу открылись чувства о которых она ранее и не подозревала. Мама и прислуга стала ее верными союзниками и помощниками в борьбе с тиранией отца. Скорбящий кузен отбывает в Индию в надежде нажить состояние и зажить прежней роскошной жизнью, Евгения же годами лелеет в себе чувство влюбленности, отказывая себе в женском счастье. В этой книге все персонажи впадают в крайности: Шарль, попирая мораль и способы обогащения, желает восстановить честное имя покойного отца; Евгения, хранящая верность своим мечтам и первому чувству целых семь лет; отец Гранде, поклонявшийся золотому идолу, и в агонии мечтал о золоте; умирающая мать, призывающая не жить в мире раздора. Нажитое богатство не принесло никому счастья. Евгения так и не смогла обрести своё женское счастье; циник Шарль, нажив капитал, думал только о его приумножении. Алчность победила даже самые лучшие чувства и это печально, когда в погоне за златом не остается времени на родных и близких.

Жизнь скряги — постоянное упражнение человеческого могущества, отданного на служение личной выгоде. Скряга опирается только на два чувства — себялюбие и своекорыстие, но так как своекорыстие есть в некотором роде себялюбие, солидное и положительное, непрестанное свидетельство реального превосходства, то себялюбие и своекорыстие — это две стороны одного целого: эгоизма.

Богатство без чести — это уродство.

О чём эта книга? О деньгах? О скаредности? О интригах и махинациях? О лицемерие? И да, и нет. Это произведение об истинной святости, доброте и неиспорченности человеческой души. О человеке, девушке, выдержавшей все испытания судьбы и сохранившей свою чистоту.

О, Бальзак! Я восхищаюсь тобой. Твоим умением среди обычного найти примечательное, среди серости найти яркую точку и превратить ее в сформировавшуюся фигуру, заметную каждому. Это невероятно.

Это невероятно! Минуту назад закончила читать "Евгению" и, знаете...мурашки по коже. Сама не могу понять, отчего.

Восторг!..

Первое знакомство с автором считаю успешным. Книга открывает человеческие пороки какие есть, скупость, слабость человеческой души - вот то что автор пытает показать читателю.
Что из-за одного порога, можно просто разрушить свою жизнь и жизнь всех родных и близких. Я так понимаю, что концовка характерная для Бальзака.
Плюс мне понравилось становление главной героини - как она менялась со временем и под действием своего отца. И думаю что ошибка главной героини тоже была очевидна с самого начала, что неизвестный ей родственник вряд ли быстро к ней привяжется, даже если она одолжить ей немного денег.
Да и для классического романа, он имеет отличный темп повествования, тебе и правду не бывает там скучно и интересно было читать "что же будет дальше".
П.С. Порадовалась что данный роман перевел Достоевский, правда, перевод и язык очень крутой.

Удивительно, но не Евгению я видела центральным персонажем этой провинциальной истории. Судьба ее конечно печальна, образ невинный и тонкая душа, но все мысли мои не отвлекались от распоследнего скупердяя сомюрского Феликса Гранде. Он словно двойник более известного скряги Гобсека, но только его более уродливая форма. Гобсек хотя бы жил на своей куче золота один-одинёшенек, как старый хитрый дракон, а Гранде (шутка ли, что у них даже фамилии созвучны) изводил свое бедное семейство. Жаль, что эти два занятных персонажа не встретились, я бы на это посмотрела - кто кого пережмотит. Эх, им бы в компанию еще диккенсовского Скруджа, вот это было бы представление... Но это, конечно же, всё лирика. Что же все-таки насчет Евгении?
Евгения, прожив около 25 лет в четырех весьма унылых и холодных стенах и поедая черную краюшку хлеба без масла на завтрак в компании батюшки, маменьки и верной прислуги, скучала, хоть и совсем этого не осознавала. Отец хоть и владел огромными миллионами, но ловко скрывал это от своего семейства. Поэтому, когда на пороге появляется блестящий парижский щеголь (он же кузен) Шарль, сердце Евгении тут же сгорает от любви. Она любит и страдает, страдает и любит, любит страдать и страдает от любви. Это собственно всё, что нужно знать об образе Евгении в этом романе.
А вот Феликс Гранде и его спекуляции, комбинации, манипуляции - вот за чем действительно интересно было наблюдать. А уж как у него при виде золота тряслись руки... Его скупердяйство не знало границ, ни кусочка сахара лишнего, ни кусочка свечки, ни дровишка лишнего для камина - мерзнете, голубушки, ничего страшного.
Удивительно, но при всем при этом жену и дочь он как будто бы любил (либо убеждал себя в этом), но капитал свой все равно любил больше.

Если вам будут говорить, что это похоже на романы Гюго - не верьте! Если вам будут говорить, что это про куртизанок - не верьте!
Роман очень разочаровал. Начиная от тяжело воспринимающегося заковыристого слога, до постоянного жонглирования автором кучей имен, вводимых одновременно и без объяснений. А ты, читатель, пойди и запомни, да и разберись сам в хитросплетении межличностных отношений.
Да и в любовную линию здесь совершенно не верится. Ни с его стороны (больше похоже на каприз), ни с ее (больше напоминает Стокгольмский синдром).
Будьте готовы прочитать совсем не то, что вам обещали.